1 :
心得をよく読みましょう:
2 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:05:46 ID:90UVDPOC
伝え聞くところによると、佐藤立志は、「本当は○○社からは、私の2ch暴露レポートが連載される予定だった。
しかし、○○社は、土壇場でそれを蹴って、2chの『電車男』を出版してしまった」と言い張っているといいます。
ここで疑問が沸きますね。
○○社で蹴られたなら、他の出版社へ持ち込んで連載でも出版でもしてもらいたいと思うでしょ?
しかし、電車男出版から4年も経つのに未だにどこの出版社からも暴露されていません(多分)。何故でしょう。
無論ブログだけで公開していても構いません。
しかし、ブログみたいないい加減なとこだけで公開してるより、
出版社に採用してもらったほうが真実味が出るのは当たり前です。
未だにどこの出版社からも「2ch暴露レポート」が出でない理由。
一、 多少でも真実が混じってれば出版社は掲載してくれるが、
さすがの出版社も多少はまともだから、全部が嘘や妄想だとどこの出版社も相手にしてくれない。
二、 「○○社からは、私の2ch暴露レポートが連載される予定だった。」って話が嘘で、
まだ一度も「2ch暴露レポート」をどこの出版社も見た事がない。
以上二つ以外に考えられない。今のところは。
果たして
>>1のサイトは信用できるのでしょうか? いや、嘘吐きは信用できないでしょ。
3 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:07:04 ID:90UVDPOC
俺が使ってる専ブラの中に「あぼーん」するまで前スレは残ってるから、
わかり易いように引用しとくな、長くなるけど問題無いだろ。
全スレの
>>114 >「電車の中で酔っ払いに絡まれてる女性を助けたら、その女性と恋に落ちた」
>という序幕で始まる「日本中が涙したラブストーリー」という「作り話」の主人公なw
>それを「作った」人は居るけど、
>「そんな<都合が良過ぎる実体験>を2chでリアルタイムで綴った人物は居ない」。
また根拠無しに決め付けて信じ込んじゃってるじゃん。
>しかしお前さ、本当に、本当に、本心で、この電車男を、
>>事実か作り話かなんてわからん
>と思ってる訳?w
思ってるよ。何度同じ事を聞けばお前の頭は覚えるんだ?
4 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:07:55 ID:90UVDPOC
全スレの
>>114 >「おかしい」とか「こんな都合のいい話が」とかそういう疑問は一切ないの?
>だとしたら宗教の勧誘とか簡単に引っ掛かる筈なんだがw
これは同意。 疑問がなくなってるのはお前の方だよ、気付いてないの?
俺は、本当かな?嘘かな? って疑問があっても決め手になる根拠が無いといつまでもわからんまま。
わからんってのは疑問が解けてない状態なんだよ、わかる?
信じられる根拠が出てくれば疑問が解けてどっちかを信じるよ。
だが、疑問が解けなくてわからん間はいつまでも相手にしない。
これでは宗教の勧誘や詐欺に引っ掛かからんよな、わかるかな?
お前は、本当かな?嘘かな? って疑問があると
根拠が無くても、信じるか信じないか、どちらかに決めてしまってる。
お前の場合は、無理矢理疑問を解いちまってる状態なんだよ、わかる?
聞くが。 今 お前の中に、「電車男は事実かな?作り話かな?」って疑問は解けずに残ってるか?
↑これ重要だから絶対に答えろよな
お前に疑問は一切残ってないだろ。
だとしたら宗教の勧誘とか簡単に引っ掛かる筈なんだがw
実は、根拠が無いのにどちらかに決め付けて信じてしまうと判断を間違う場合があるんだよ。
根拠が無いのに相手の言葉だけを信じてしまうと
「これは間違い無い」って決め付けて、結局詐欺師に騙される人が世の中には多いんだよ。
5 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:09:13 ID:c0qc6YpF
全スレの
>>115 >「電車男は実在した」って根拠はあるのかよ?
お前マジで、電車男は実在したか実在してないか、「わからん」って言ってる俺に聞いてんの?
「電車男は実在した」なんて言ってないんだけど・・・
マジでお前頭おかしいんじゃないの?
じゃ答えるけど、根拠無いよ。満足? 御不満? お前大丈夫かよw
「電車男は創作だ」と決め付けてるお前に聞くけど
「電車男は創作だ」と決め付けた根拠は何?
全スレの
>>116 >>電車男が事実か作り話かなんてわからんよ、誰にも。
>これが答えたうちに入るか馬鹿。
>詭弁って意味解ってる?
疑問が解けないものはわからんのだよ。お前みたいに勝手に決めつけないんだよ。
6 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:10:10 ID:c0qc6YpF
全スレの
>>117 >一般論みたいな逃げはもう止めろ。見苦しい。
な、お前の頭が特殊なんだよ。
>お前の個人的見解を聞いてんだ。
別レス>>7へ
>しかしお前さ、本当に、本当に、本心で、この電車男を、
>>事実か作り話かなんてわからん
>と思ってる訳?w
>「おかしい」とか「こんな都合のいい話が」とかそういう疑問は一切ないの?
>だとしたら宗教の勧誘とか簡単に引っ掛かる筈なんだがw
全スレの
>>114と同じ質問だから
>>3-4な。
俺は一回聞かれれば答えるから1回質問すれば充分だよ。
7 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:13:41 ID:c0qc6YpF
『電車男』のストーリーが本当か作り話か、可能性についてはいくつも考えられる。
0.1% 一、完全に事実。
60% 二、酔っ払いが女性に絡んでるのを見かけたが自分が降りる駅に電車が着いたんで降りて帰った作者は、
そのまま話してもつまらないので自分が絡んだ脚色を付けてスレの中で『電車男』に仕上がった。
80% 三、家へ帰る電車で今まで見たことない程のタイプの女性を見掛ける、
離れた所で酔っ払いが大声で何か騒いでる。「もしこの女性が絡まれて俺が助けて恋に落ちたら・・・」
と想像。家へ帰って想像を現実のように書き込む。
60% 四、2ちゃんで色んな恋話しで盛り上がってるのを見て、電車に殆ど乗らない作者が
全て想像から『電車男』の話しを書き込む。
0.1% 五、2ちゃん運営が全て創作。
可能性が低い理由を、お前が聞きたいと思ってる可能性が99%だと思うから書いといてやる
書籍から→ドラマ化→映画化なんてのはプロでも難しい。メディア界では超貴重の筈。
例えば芥川賞受賞作からでもドラマ化、映画化したのは数えるほどしかない。
芥川賞受賞者一覧
http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/list1.htm それなのに?、素人が?『電車男』の前後に書籍化だけで失敗した事もなく(多分)
一作だけ作って大ヒットさせるなんてまず無理。絶対とは言わんが。
もし創作でヒット作を作れたなら、超凄過ぎる才能。
でも『電車男』に続く2ちゃん発の書籍は出てないんじゃね? なんで?
100%を超えちゃったな、これじゃ答えになってない、てまた文句抜かされそうだから修正しとくw
一0.1% 二30% 三40% 四30%ぐらい 五0.1%
あ、六、友達に「今日酔っ払いが女性に絡んでるのを見かけた」と聞いて「助けて知り合いになれば良かったのに」と
言った妄想家が色々脚色して2ちゃんに投稿。
って可能性も30%あった。他にも・・・。 0.1%のものも否定できない。一 〜 六のどれが真実か俺には「わからん」。
と、「わからん」て事を説明するとこうなる。
8 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 14:14:29 ID:c0qc6YpF
お前がガクガクブルブル怖がって答えられない質問を少し変えてやろう。
出版社に「2ch暴露レポート」連載を蹴られた人は、
「2ch暴露レポート」を他の出版社に持ち込んだと思う? 持ち込んでないと思う?
2chの何かを暴露しようと思う人の気になって考えてみろよ
9 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 23:23:07 ID:fkdnaYTh
なんで、あぼーんされたん?
そっちが気になる。
10 :
心得をよく読みましょう:2008/09/06(土) 23:44:50 ID:LnmzO4fv
>>9 はあ?
>>1のサイトにちゃんと載ってるだろが
気になるなら勝手に探して読めカス
11 :
心得をよく読みましょう:2008/09/07(日) 22:27:25 ID:+emc61yb
すぐそこにある規制の真実・・・【ざる★】「規制は●を売る為」ってマジじゃねーか
つまり、ノルマが達成できそうに無いときは月初めに規制。調整で月末規制。荒らしは自作自演。
50 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 16:00:20 ID:Cry95pWe0
今月は●の売り上げが少なかったから4resでも焼いちゃうよ
53 名前:ざる ★[] 投稿日:2008/08/30(土) 16:04:27 ID:???0
これで 2,000個は売れるな
>>50 54 :名無しの報告:2008/08/30(土) 16:05:37 ID:bLGZMp6i0
ノルマはいくつなんですかw
55 :電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs :2008/08/30(土) 16:07:30 ID:jGjeGcx30 ?2BP(4211)
2000×$33
★080830 qb5 「.」連投荒らし報告(再発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1220063320/50-55
13 :
心得をよく読みましょう:2008/09/08(月) 21:29:17 ID:QOqBGyUu
>>12 なんだかよく解らないけど、怪しさだけは満載なレスですねw
14 :
心得をよく読みましょう:2008/09/08(月) 21:40:04 ID:0lEM15Ha
>>13 かわいいねw
小さい子供ほどオバケを怖がるよねえ
15 :
[´・ω・`] 60-56-221-118.eonet.ne.jp:2008/09/09(火) 06:38:10 ID:pKQBgx4a
1 名前:FOX ★[] 投稿日:2008/09/06(土) 03:54:16 ID:??? ?S★(515679)
移転ですよん
このサーバ(gimpo.2ch.net)は、●の収入で買いました。
●持ちの皆さんに感謝!
http://2ch.tora3.net/
16 :
心得をよく読みましょう:2008/09/09(火) 19:04:07 ID:xtL/lgsJ
荒らしをやってた香具師に削除キャップを与えたり、
荒らし削除人と仲の良い荒らし記者兼野次馬がいるためだと思うよ。
また、そう言った連中をボランティアや有権者が身贔屓するためにそう見えるだけだと思うよ。
この場合、身贔屓してる人達も加害者になるから、誤解されるほうにも問題があるみたいだね。
18 :
心得をよく読みましょう:2008/09/10(水) 23:59:26 ID:RHfUx6wN
604 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 21:11:27 ID:???0 ?##
気に入らないと思ったら
自分で立て直せばいいのに、
609 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/05/18(水) 21:12:50 ID:v6+w6tZi0
>>604 普通に重複だろ…
619 名前: ◆NAGOYA/xbQ [sage] 投稿日:2005/05/18(水) 21:15:14 ID:76O0mhFr0 ?##
604 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 21:11:27 ID:???0 ?##
気に入らないと思ったら
自分で立て直せばいいのに、 (●買ってください)
ちゃんと本音を書いておけよ
625 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 21:16:06 ID:???0 ?##
>>619そのためにたくさん★配ったのに、
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116276880/604,609,619,625
19 :
心得をよく読みましょう:2008/09/11(木) 01:25:47 ID:x/TWnpEj
【伝え聞くところによると、佐藤立志は、「本当は○○社からは、私の2ch暴露レポートが連載される予定だった。
しかし、○○社は、土壇場でそれを蹴って、2chの『電車男』を出版してしまった」】
って話が嘘じゃないかもしれない可能性を思いついた。
『2ch暴露レポート』を○○社へ持ち込む。
↓
○○社側 ━ 「興味深く面白そうなものですね(←社交事例)、一度目を通して検討してみます。
採用になれば連載のほうにでも。」
『2ch暴露レポート』の作者は手応えを感じる。
↓
後日、○○社側 ━ 「こんなデタラメレポートは採用できんわ」とハッキリ言わず
「今回、当社では難しいです」
『2ch暴露レポート』の作者 ━ 「どこがいけないんですか?」
○○社側 ━ 「裏が取りづらいといいますか、とにかく今回は無理です。」
↓
その後、別ルートで話が進んでいた『電車男』を○○社が出版。
↓
『2ch暴露レポート』の作者は、「○○社は2chと繋がっていたから断られたんだ」と断られた理由を勘違い。
こんな感じだったとすると、『2ch暴露レポート』の作者が嘘を吐いた、とは言えない、ただの勘違い。
仮に他の出版社に持ち込んで同じように断られていたとしても、
「デタラメだからどこにも相手にされねーんだよ」と突っ込まれるのが嫌なので作者は秘密にしておくしかない
20 :
心得をよく読みましょう:2008/09/11(木) 04:15:41 ID:gN+lXGOf
↑その流れだとレポートをデタラメって言えないんじゃないか?
なんか「裏がとりづらい」ってのを「デタラメ」に心象操作してるようにしか見えないわけだが・・・・
21 :
心得をよく読みましょう:2008/09/11(木) 09:38:38 ID:oh2d+NK2
だな、『電車男』は2chの創作だ、って決め付けるのと同じレベルだなw
レポートが事実か創作か確認できないなら、
○○社は「こんな嘘か本当かわからないレポートは採用できない」
って思うのが精一杯だろうな。
掲示板で突っ込む奴は平気で、
「デタラメだからどこにも相手にされねーんだよ」って言うだろうけど。
22 :
心得をよく読みましょう:2008/09/11(木) 10:05:18 ID:nKgbsH1+
22GET
23 :
心得をよく読みましょう:2008/09/13(土) 10:10:34 ID:T5FLzPTD
hh
24 :
心得をよく読みましょう:2008/09/14(日) 16:31:50 ID:oWZY9+2L
てか
>>1 >このスレが削除される前に読んでおいて。
本当にあぼーんされてるしw
25 :
心得をよく読みましょう:2008/09/16(火) 23:23:15 ID:mG9OCxGI
26 :
心得をよく読みましょう:2008/09/17(水) 01:28:06 ID:+C5HXcLQ
水掛け論乙
27 :
心得をよく読みましょう:2008/09/20(土) 03:13:49 ID:BqLvjLTl
28 :
心得をよく読みましょう:2008/09/20(土) 03:39:17 ID:uun1v2yx
なに!
「裁判には、まぁ、ヒマだったら行く」 だと?
2009年度から始まる裁判員制度では、
くじびきで当たった人は他人の裁判に行かないと過料に処せられるというのに、
自分の裁判は行かなくても罰則は無しか?
29 :
心得をよく読みましょう:2008/09/20(土) 20:12:06 ID:F3FZy14q
>>1 記者でネットストーカーをするキチガイもいるから、そう言う憶測をしたくなるキモチも分からなくもないよ。
ナコの話は、ちょっと変だけどな。
31 :
心得をよく読みましょう:2008/09/23(火) 18:52:46 ID:1mXg+Vid
2ch閉鎖!
32 :
心得をよく読みましょう:2008/09/24(水) 01:05:49 ID:MN0P5Rbn
延期
33 :
心得をよく読みましょう:2008/09/24(水) 01:29:37 ID:9SJ+jHyV
33GET
34 :
心得をよく読みましょう:2008/09/28(日) 17:05:50 ID:W27Y1J8n
35 :
心得をよく読みましょう:2008/09/30(火) 05:54:48 ID:5bQZVGH1
36 :
心得をよく読みましょう:2008/10/01(水) 01:52:37 ID:93emd3me
ンコンコ
37 :
心得をよく読みましょう:2008/10/03(金) 02:57:55 ID:K4t0Bkjr
38 :
心得をよく読みましょう:2008/10/04(土) 00:10:15 ID:PuTQigoX
はげ
39 :
心得をよく読みましょう:2008/10/04(土) 15:11:58 ID:PuTQigoX
とまとそーす
40 :
心得をよく読みましょう:2008/10/04(土) 22:48:46 ID:+isqX5ZO
ニュー速でスレ立ってたけど、
ひろゆき1000万で音楽配信のサイト落札したじゃん。
それ差し押さえすれば?
41 :
心得をよく読みましょう:2008/10/04(土) 22:58:25 ID:LBr7HL54
2ちゃんに言って2ちゃんが差し押えすると思うかあ? アホかあ?
42 :
心得をよく読みましょう:2008/10/04(土) 23:04:46 ID:PuTQigoX
漫才?
43 :
心得をよく読みましょう:2008/10/05(日) 00:28:01 ID:xqr6xp2I
やれやれ
44 :
心得をよく読みましょう:2008/10/05(日) 00:29:52 ID:xqr6xp2I
44GET
45 :
心得をよく読みましょう:
またあちこちで「人大杉」の、「専ブラ導入キャンペーン」ですかw
裏話A2ちゃんねる専用ブラウザは、運営側が利用者を監視する為のもの
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
40 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/11/16 22:35 ID:bnQKGsSt
まったく無知とは恐ろしいものだな。
「かちゅ〜しゃ」だの「ホットゾヌ」だの、2ちゃん専用ブラウザは、
元々、プロ固定専用ブラウザからIP抜きや強制sage機能を削除した
機能限定&流出版だというのは、この界隈では常識だと思っていたが。
だから「専用ブラウザで閲覧=IP抜かれる」は至極当然。
元来はプロ固定の行動を運営陣が監視するための機能だし。
そもそもブラウザの種類=派閥の数ということで。