ｱｸ禁になった人の為にﾚｽ代行するｽﾚ★50

【本文*】↓
>>647-647>>653>>660>>663>>666
必死に熱弁奮ってるようだが、やっぱり「フシアナ憎し」の私怨にしか見えない。
◆iPJonny/86 って人がどこの誰かなんて話題は、ここでは全く関係ない。

前回・今回を比較しても、「書き込み内容で荒らしか否かを判断している」のであれば
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201032202/2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1202387398/3
前回が荒らしなら今回も荒らし、今回が荒らしではないのなら前回も荒らしではない
>>506の前提通り、どっちも大差ない。
鑑定・規制の判断に整合性が取れていない。

じゃ、この差はなにか？と言えば、根本的にはやっぱり「フシアナ憎し」「私怨」の前提で
おまえ（ID:vGFEOcTs0 ID:ivsKq7D90）は判断しているからだ。

「荒らしの定義」が曖昧な上に、
>>658＞「荒らしてる？どこが」の意見に対して
>>666＞「◆iPJonny/86氏のような荒らし説得プロジェクトの観点で」
などと筋違いなバイアスかけて回答をはぐらかしてる時点で、お前のスタンスが
ただ「フシアナ」に対する私怨であることは明らか。

「事実」から判断できないなら、おまえは野次馬失格。