sage強要撲滅委員会

>>300
わざわざ括弧書きしてるってことは、これを議論とは認めるのが難しいってことだね

だが荒れているというのとは違うからな。断固として。

荒れてはいないだろｗ

第三者からすればどうみても荒れてるわな
荒れてないとか、事実をごまかすのに必死ｗ

とてつもなくくだらないスレだな

議論が紛糾してることを「荒れてる」とは言わんだろう、普通は

まぁ、「荒らしてる」ご本人が、
「このスレがたまたま上がってたので荒らしに来ました、他の上がってるスレも内容関係なく無差別に荒らしてますｗ」
とでも言わない限りは、
「第三者」が「客観的に」見てこのスレが荒れていようがいまいがどっちでもいいよ

このスレが上がっていたので荒らしに来ました。
なにか香ばしい香りがするので覗かせてもらいます

このスレ自体が相当にアレだな

>>308
だな。　

ぶっちゃけ「ただ荒らしたいだけの馬鹿」の集まりだしなぁ

そう取られても仕方がない状況だよな今…

何度目だこのデジャブ

どーでもいいですよｗｗｗ

この荒れ放題
これが現状

age、sageなんかどうでもいい。って前スレから言っている。
こんなスレどうでもいい。
ルールにも記載されていないわけだし…
ここで議論してもどうしようもない。

まぁ俺様正義スレだしな

結局はですよ
このスレが運営系の板じゃなく、吠えることしか出来ないような批判要望板にあるという事実が全てを物語っているわけですよ

でたな結論

>>253いやいや依頼はここで受け付けるよ
他に無いからね

>>264依頼先にここのスレを貼ってるからそこから厨が入り込むのですよ
>>262荒れてる？　いやいや自由派とsage厨の討論で盛り上がってるのですよ
それは素晴らしいことです

>>273だから理由が明記されて納得されれば従うだろう
そもそもＢＢＳで元々いた住人だとか新参者とか関係ねーだろ
どうしても我慢できん奴は別に作ってそっちでやればいいのに
勿論２ｃｈではやらなくていいよ
重複になるからね

>>315どうでもいいなら強要なんてことはしないだろうね彼等は
どうでもよくないから依頼人の為に設置しているんだよ

http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/4.html

>>319
ここは突撃以来スレじゃねーよ
勝手に仕切んな
他に無いなら勝手に立てろ

それにしても◆AAage/O.NI隊長はどうされたのだろうか

>>320駆除スレとか言って立てた所で同じことだ
両方に依頼するだろうからな
前スレからずっとそうだろ
sage強要撲滅委員会とは一切関係ありませんなんて言っても依頼人は同じなんだし

自由派とsage厨だけの討論なのかよ？ｗ

意図的にage厨省いてるんだなｗｗｗ

だいたい、「俺は自由派だから」って
事あるごとに強調するのも不自然なもんだｗ

>>321
マルチ依頼は受け付けなければいいだけ
冷静に考えろ、ここは突撃スレじゃない
突撃を認めてしまったら
下手すれば、スレごと削除される

ヲチ板ですら踊り子に手を触れんじゃねーと言われてるもんな。
この板で突撃機能を果たしていいとする根拠は何なの？

このスレというか2ch全土で突撃は容認されてない
黙認されてるのはVIPだけ

ということは突撃したい奴らはVIPに行けばいいだけだ
あそこならageがデフォルトだし、賛同者も沢山いるんじゃね？

vipの所謂突撃とは全然違うだろ
同じに見えるのか？正気で？

同じだろ
所詮VIPPER（笑）と同レベル
突撃しか出来ない能無しってこと

>>327
内容の有無を問わず2chは突撃を禁止している
だから突撃を公言してはダメ

公言しないで内緒で突撃しましょうってか？ｗ

突撃と言い方が可笑しい
説得或いは指導と言うべきだ

突撃じゃないかｗｗ

331 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/03/26(月) 15:40:41 ID:1DjDltYa
突撃と言い方が可笑しい
説得或いは指導と言うべきだ


思い出し笑いしちゃいそうな書き込みだわ・・・

スレ住人煽ってフシアナサン推奨することがこのスレ流の指導です

>>331
ｸﾏｰｯ

>>322age厨なんて奴もいなければそんな言葉は存在しないしなあ
突撃突撃言ってるが何か勘違いしてねえか？
依頼を受けそのスレを覗き個人個人判断を下し行動するだけで
だから突撃なんて言葉は可笑しいだろうな

まあ何にせよsage厨を理解させ自由派にすればいいわけであり
くだらん屁理屈は必要無いんだよね

厨2病くせえｗｗｗｗこれはﾜﾛｽｗｗｗ

119:心得をよく読みましょう2007/03/20(火) 00:20:25 ID:mGxcdB19
>>115は突撃隊に頼んで潰す？

＞突撃隊に頼んで潰す？
＞突撃隊に頼んで潰す？
＞突撃隊に頼んで潰す？

説得或いは指導に行くことのどこが可笑しい？
可笑しいのは突撃とか言って荒らしてる奴個人

あのー君達がキチンと説得してるような場面見たことないんですけどー

いきなりスレに割り込んで説得？？？
スレ違いとか空気嫁とか関係なく？？？
何様ですか？？？

突撃と何が違うの？
呼び方だけ？

sage強要が行われている時点でスレ違いで空気も読めてないわけだが
何様？正しいことをするのに権威が必要なのか？
間違ったことをしている前提を無視した開き直りか

まず俺様正義という考えが非常に大きな勘違いだということに気付いてもらわないと話にならんな

各論を無視した印象批判乙

>>340依頼されたスレを見たりはしないのか？
現にここに来たことのあるsage厨は皆自由派になっているぞ
目的の為には少々の間荒れても仕方がないってことだ

荒らしが開き直ってるスレだな

無差別な空age荒らしが居るのはどういうことか判っているのかな？

>>345
見てるよ
agesageは自由、sage厨氏ね
この文で始まり、数日粘着してひたすら煽り合戦、
住人で「やっぱりsage強要はいけなかったんだ」と言うような奴など一人もいない。いるのはこの撲滅委員会なるage荒らしに嫌気が差してスルーを試みる奴や、スルー出来ずに叩く奴ばかり

そして数日後事態が沈着しているのにもかかわらず、突如現れて蒸し返す撲滅委員会なるage荒らし
それも「sage厨は池沼ばっかだな、氏ねよ」等説得とは程遠い暴言がほとんど


果たしてこれが説得と言えるだろうか？

各論無視してage突撃ですか？ｗｗｗｗｗ

age荒らしと同じでsage煽りってのもあるんだよな
単発IDでsageろと煽り倒すだけのやつ
同じようにスレ乱すだけなヤツ

age厨もsage厨もどっちも自演で荒らしてるんじゃないの？

>>336
「○○しよう」という目的の為にあるスレのURLを晒し、
そのスレを覗き、個人個人が思い思いに判断して行動する

この過程にVIPPERの突撃との差異があるなら説明してくれないか。

思い思いにっていうか目的と手段は一致してるだろ
荒らしはともかく

つまり本質的に一緒ってことかｗ

出張して好き勝手に突付きまわす

レスを読んでいくと耳がないみたいだね
自分の良いように無理からな解釈をしているだけ
自分の言いたいことを押し付けるだけ

はなから悪意がある人に何を言っても無駄か

全くその通りだね

>>329
どこに書いてある？その文言

>>352
2chのガイドラインには突撃の目的や手段なんて
全く書かれずに突撃行為はするな、とあるが。
目的が荒らしだろうが説得だろうが手段がどうだろうが駄目なもんは駄目。
違うというなら根拠を明確にしてくれ。
運営のお墨付きでも貰ってんのかよ。

>>351
> 「○○しよう」という目的の為にあるスレのURLを晒し、
> そのスレを覗き、個人個人が思い思いに判断して行動する

これが2ch、あるいはどこかの板で禁止されてるなら、どこに書いてあるのか教えてくれない？
要は「行動」の中身でしょ

所謂vipperの突撃のように大人数で当該スレを訪れ、
話し合いを目的とせず、ただそこに書き込んでスレを埋めるような行為が問題なのであって、
urlを貼られたスレを訪れてそこで議論するのは何ら問題でないはずだが

自由派なんて言ってるやつも
結局のこのこ乗り込んでいっていきなり仕切って
スレを乱すことを目的にしてるんだなｗ

>>358
晒されたスレに訪れる数と書き込みの内容が違うから突撃行為ではない、と？
運営の言う「突撃行為の禁止」の文言からは定義の上では外れるものであると？
その認識ほんとに正しいの？
少なくとも運営板辺りに専用の議論板立てて
白黒つけてからでなければ、それを全て是とするには独善以外の何物でもないぞ。

まずは「突撃」の中身に関わらず、
突撃（と称する）行為が全面的に禁止されているというソースを下さいな
少なくとも2chのGLにはあるらしいのでまずはそれを教えて

そんなソースが有るのか無いのか知らないが
無ければ類似行為をしても良いって主張してるわけだｗ

他スレに住人でも無いのにわざわざ議論を突きつけてかき回しても良いと？

>>361
な　ん　と　い　う　厨 !!!

だからsage強要を度外視するなよ

間違ったことが行われているから注意するだけだろ？
特に強圧的な態度で臨む必要もないし

前提も各論も無視した印象批判を繰り返して仕方ないよ

多数あるスレの事情を一つ一つ考慮してないで
sage強要と言い張る

俺様正義爆発ですねｗｗｗｗｗｗ

それとも一つ一つの事情を理解し考慮出来てると？

たいした暇人だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また印象批判

sage強要が許される場合なんて例えば何だよ？あるなら教えてくれ

それってどういう質問？

スレ一つ一つの事情を理解し考慮出来てるから突撃してるんじゃないの？
出来てないの？

印象批判？

sage強要とか言ってるのもそうじゃないの？
何が違うの？

sage強要が何で印象批判なの？
age書き込みに対しsageろと強要する行為のことではっきりしてるだろ

で、具体例は挙げれないの？

>>362

> 2chのガイドラインには突撃の目的や手段なんて
> 全く書かれずに突撃行為はするな、とあるが。

> 運営の言う「突撃行為の禁止」の文言

ID:LvrSwZR+によれば、こういったものが実在するらしいんで

> 無ければ類似行為をしても良いって主張してるわけだｗ
vipperの「突撃」とうちらのそれは、
呼び名が同じだけで全く別物だと主張してるわけで
それに対して「突撃は突撃だ、それは全面禁止だ」と相手が主張する根拠を求めているわけで

そういえば２ちゃんだと「氏ね」っていう煽りも多いよな

ここの住人で『氏ね強要厨撲滅委員会』とか作ったら？ｗ

これは荒れすぎ
文章読む気にもなれない

それを問題だと思う人間が作ればいいと思うよ

根拠を求めてるってことは
対象スレの事情も経緯も何にも考慮しないで闇雲にsageを糾弾しているわけだ

わざわざ全くなじみの無いスレに乗り込んで行って
闇雲に騒ぎを大きくするような行為をしているのに
事情考慮は全くされていないわけだ

氏ねを強要する奴なんているのか
知らんかった

>>376
sageろと一言→sage強要厨
氏ねと一言→氏ね強要厨

こういう理屈になるだろ？お前らの考えなら

全くだｗ

sageを糾弾なんてしてないよ

「それぞれのスレにはそれぞれの事情がある、それを理解できないうちはそのスレの方針に口を出すな」と言うなら、
まずはこのスレの方針に口を出すのを止めるべきだね
自分で出来ないことを他人に求めちゃダメだよ

とりあえずはここの奴らは「sageろ」に類似することが書かれれば
全く対象スレと関係の無い人間でも
対象スレに全く対象スレと関係の無いことを
作為的に書き込みに押しかけても良いというわけだ

そしてとあるスレで住人達によって取り決められた方針は
何があろうとこのスレの方針に従うべきと言う訳だ

他スレの方針に口出しするくせに
このスレの方針に口を出すのを止めるべきだとも言うのかｗ

>>375
だから考慮するに足る事情や経緯がもしあるのなら挙げてみろと
再三言ってるじゃないか。もしかして上で事例挙げろと言われて
いたのと同一人物か？議論したいならもっと自分の発言に責任持てよ
>>377
あーそういう意味か
氏ねという煽りは正しくないと認知されてるがsageろという強要は
まだ正しいことだと信じられている場があるから委員会が出来るまでに
なったんだろ

突撃容認とか言ってる奴らにだが

削除ガイドライン５、６、８
特に、５全般
　　　　６の「スレッドの趣旨と違うもの」の項
　　　　８の「板の趣旨に合った情報価値が無い」の項

これが突撃を許可していない根拠の１つじゃないか？

まず、対象スレに関係の無い人間でも書き込めるのは当たり前だね
というか「関係のある人間」って何？という話だが

次に、「対象スレに全く対象スレと関係の無いこと」なんて書き込んでないよ
対象スレで目下議論中の話題について書き込んでるんだから
文句を言うなら最初にその話題を展開した人間に対して、
「なにこのスレと関係ないこと書き込んでんの？」と文句を言うべきじゃないかな？

>>382
そもそも事例を挙げろと言ってる時点で
ここではその考慮がされていないということだな

考慮するに足る事情を求めるくらいこのスレは強制力があるわけだｗ
だから乗り込んで行っても言いと

わざわざ突撃してsage強要してる人に論争仕掛けるのは
仕切り厨と変わらないな
許されるとかおま…


あとら抜きは俺を怒らせた

眠いな・・・

言いとじゃなくて良いとだorz

>>385
一言の注意を議論にまで発展させてるんじゃないの？

>>383
「sageろボケ」という書き込みはスレの趣旨に沿ったものなの？
にも関わらず、その書き込みに対しての反応は「スレの趣旨から外れすぎ」になっちゃうの？
どして？

> 「板の趣旨に合った情報価値が無い」の項
VIPの色んなスレに貼られるならともかく、
少なくともこの板のこのスレにおいては、「sage強要の実例」として貼られるurlには情報価値があるよ
それが「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」かは、運営に判断してもらうしかない

また判断を仰いでみたら？
何度目だか覚えてないけど、今度は今までとは違った判断が下されるかもよ？

>>385
sage強要が許される場合なんて俺の知る限りないと思っているから
訊いているんだが
なあ、いい加減逃げずに答えろよ
具体例を挙げるか挙げられないと言うか
はっきりさせろ
>>386
仕切りではあるが厨ではあるまい
節度を守る限りは

事例を挙げればそこへ荒らしに行くんだろうしなｗ

「つまり具体例は挙げることが出来ません」てことね
なら考慮するに足る事情があるなんて軽々しく言わないことだ
少なくとも「具体例は挙げられないけど」ぐらい付けろ
説得力は減るけど仕方ないよな

「『突撃』する前に対象スレに特段の事情が存在しないかどうかを慎重に調べるべき」というのは、
ID:fY2d/mZNの持論であって、うちらの持論ではない

考慮されるべき特段の事情があるならテンプレにその旨を書き記すか、
「なんでsageなきゃいけないの？」とうちらが尋ねたときに答えればいい
そのどちらも出来ないのに以上、
考慮されるべき特段の事情などない、と考えるのが妥当でしょ
あるある詐欺はんたーい

まあアレだ、
この委員会の連中に賛成はできんが、mixiなみにキモいマイルール厨に対する必要悪というのは認める。
下手に自己正当化しても痛いだけだから、たんたんと突撃してりゃいい。
自分は悪だと自覚してな。

悪じゃないちゅうに

>>392
もう何様だろうね？ｗｗ

悪の方がかっこいいじゃんｗ
必殺仕事人とかみたいでさｗ

俺達は正義だなんてカッコ悪いよ

fy2d/mZNは自分の主張を証明することも出来ず煽りを繰り返して
逃げるだけ
荒らしと変わらん

>>397
カッコの問題かよw

よく分からないのは
このスレでsage強要は許せないと言ってる人々は
テンプレにsage推奨と書かれている程度のスレに突撃してるのか
それとも間違えてageちゃった人に対してsageろカス的発言が多発したスレに突撃してるのか

現状はいかに