メタウィキメディア【meta.wikimedia】
1 :
心得をよく読みましょう:
このスレは、ウィキペディアで被害を受けた人たちの集いです。
と、言うのは冗談で、《ウィキペディア》をはじめとする
《ウィキメディア》全般について、色々と論考するスレです。
執筆についてのお話は趣味一般板の
http://hobby9.2ch.net/hobby/ 『本スレ』へどうぞ。
主なテーマはこちら
・財源
・経営
・管理
・マニュアル文書
・社会的な意味
・百科事典の歴史
・その他
2 :
キリカ:2007/02/02(金) 23:50:22 ID:VKkMD0ms
どこにも議論する場所がないので、ここに行き着いてしまいました。
この事からも、ウィキペディア内部では管理についての議論は
行われていない事が容易に想像ができる。
> 2
よかったね。でも >1 よく読んでね。
ここは2chに対する批判と要望のための板です。
>>1 板違いスレ立てるなボケ
>>4 そんな事書いてないよ? それに雑談2だから雑談も可なはず
何より、この板は掃きだめだから丁度いいじゃん
6 :
心得をよく読みましょう:2007/02/04(日) 12:01:37 ID:k4p1g9CY
それに、この板は批判や要望をする板じゃないさ
全然、機能してない。読まれているのかすら怪しい。
ただの雑談板だ。雑談ならべつに問題ないだろう
11 :
心得をよく読みましょう:2007/02/05(月) 20:20:56 ID:T9CWUju9
キリカをここで引き取ってくれるなら、それは良いこと。
どうもボーダーラインっぽい印象を受けるのだが、
まあ相手してあげてくださいよ。
構ってくれる人がいるところに居つくと思うんで。
12 :
キリカ:2007/02/06(火) 03:32:00 ID:hmUo87fX
>>野田憲太郎さん
そんな、焦らなくても大丈夫でしょう。私は〈ウィキペディア〉を信頼してます。
その中でも確証が持てるのが《存在性》です。生き残ろうとする力が
ウィキペディアには発生してます。ですから簡単に消えません。
ダーウィニズムなのです。
法律問題は、勝訴や敗訴というより判決の方が大事になってくると思います。
究極的には司法も政治です。私は根底にあるのは制度と政治の問題だと思ってますので、
静止的に捉えず時系列的に見て行きたい。どちらに転がしても面白くなるんじゃないですか?
日本語版だろうとも、日本版と思う人がいるのなら、それは既に思想や意志の力が
社会の中に発生してると言えます。「日本版ではなく日本語版」という発言が
意味をなすのは、既に光が生まれているから。言葉は影を捉えてるだけでしょう。
ですから「日本版のウィキペディアにしよう!」とする思念があっても、不自然ではないのです。
大丈夫ですよ。きっと、3年後も6年後も10年後だってウィキペディアはあります。
だからデーンと構えていればいいです。10年間「投稿ブロック」だったら
それこそ不自然です。
>>曼春木戸信長
それが、MLも投稿ブロックされているので書けないのです。
13 :
キリカ:2007/02/06(火) 03:33:43 ID:hmUo87fX
〈ウィキペディアが何なのか?〉が分からないんです。
例えばブログ、個人サイト、掲示板なら、こんな問題にもならない。好き勝手すればよい。
あくまで私物です。ウィキペディアを私物とする意見が通用するのか?
少なくとも、「ブロック権限」は私物化されてる。とても公共的な使い方とは言えない。
対話もなされてない。Aphaiaさんが言ってる「対話ができない」も謎です。
言語が違っていても通訳がいれば対話できます。よほど、知能が低い、
精神に問題がある人間でない以上は対話はできます。これは拒否してると考えてよい。
とするなら、「対話の拒否」が許されるんですかね・・・。
日本に法人がないから訴えようがない。各管理者個人を相手取るしかない。
・ウィキペディアには公共性がある
・ウィキペディアに投稿できなくなった。これは公共性に反する。
と、訴えるのが良いのかな。
とにかく、ルサンチマンは蓄積されて行きます。解消する出口が何一つないんですから。
かと言って、無視するのは非現実的。巨大なサイトならば無視は困難です。
14 :
キリカ:
私が、ウィキペディアに興味をもった理由の一つに、財源があります。
元々、メディア論が好きです。例えば、雑誌は広告、テレビはCM
2chや新聞も広告、映画や書籍は購入します。
では、ウィキペディアは何か? と言うと、よく分からなかった。
どうやら、米国の制度と、寄付金に支えられてるみたい。
いわば、日本はお情けで食わせてもらってるだけ。自分の足で立ってない。
法王のタロットをどうぞ