905 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:10:07 ID:bOD4UouQ
>・突撃に値しない、軽度のスレ(放っといてもほぼ問題無くage/sage自由で書き込める程度のスレ)に突撃させようとする
自分達で突撃していると言っているのに
印象工作だってさw
頭大丈夫なのかこいつら
906 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:14:57 ID:bOD4UouQ
>・突撃に値しない、軽度のスレ(放っといてもほぼ問題無くage/sage自由で書き込める程度のスレ)に突撃させようとする
↓
>・突撃に値しない
訂正
907 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:15:35 ID:9aGAUCKa
俺は何度も突撃という呼称はあまりおだやかじゃないのでこれからは「討伐」と言うことにしないか、って言ってるんだがな
908 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:16:20 ID:BHCc9Zez
他に適当な言葉がないんだよね
「突撃」という言葉を他の物に変えた方がいいという意見は何度か出てはいるんだけど
ID:bOD4UouQ
日本語でおk
910 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:18:20 ID:9aGAUCKa
すまん、こっち
ID:60p1kqfv
日本語でおk
912 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:19:57 ID:BHCc9Zez
「突撃」よりも更に攻撃的じゃねーかww
913 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:21:19 ID:bOD4UouQ
>>908 あれ?
>>901では
「突撃」という呼称も印象工作だなんて言っているのに
全然言ってることが違うね
>>909 わかんないかな
突撃に値しないスレがあるということは
突撃に値するスレもあるってことだろ
突撃行為を認めたも同然
914 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:21:51 ID:bOD4UouQ
915 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:26:17 ID:9aGAUCKa
916 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 01:35:49 ID:BHCc9Zez
>>913 「突撃」という言葉を使うこと自体が印象操作だなどとは言ってないよ
キミだって「強要」という言葉を使うこと自体が印象操作だとは思ってないだろ?
(だとしたら自称被害者の多くも荷担していることになってしまう)
sage強要の為されたスレを訪れて強要者に質問、
場合によっては議論に発展させているというニュアンスで「突撃」という言葉を使っているのに、
「突撃」という言葉の攻撃的なニュアンスだけでもって「突撃=悪いこと」と断罪してるよね、と言っているだけ
理解できた?
実際君達の突撃という行為は悪い行為でしょ
そこでわざわざ長ったらしい議論してまで、そのスレでsage強要するほどにsageる必要があるかないかを検討するか
またはスルーするか、
という選択肢も与えず、sage強要→どんな場合でも「討伐(笑)」するという自分達の思想だけで行動し、
議論よりスルーが妥当であると考える人間のことなど考えず、勝手に自分の考えで行動して、スレを荒らす
こんなんじゃ、sage強要よりここの人間の方が迷惑だと思わないほうが珍しい。
運営が言ってないからやっていいだなんて強引な曲解もいい加減にしたらどうだ?
918 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 03:18:38 ID:9aGAUCKa
sage厨の脳内ってこんな感じなんだろうな↓
ageてはいけない理由を説明しろですって?
言葉を疑います。
寝小便をしたり、店先の売り物を万引きしたりすることが悪い理由が言葉で説明できますか?
そんなことを言う人がいたら、あなたも頭がおかしいと思うでしょう。
悪いことだから悪い、それで充分でしょう?
それが判らないのですか?
>>918が自分の思い込みのみで基本的理解能力に欠ける事は分かった
sage厨を批判する事は別に悪くは無い
ただ、たかだか数人程のsage厨が出るだけで他所のスレにまで自分達の主観を押し付けに来るのが迷惑
921 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 10:08:30 ID:BHCc9Zez
それをやってるのもたかだか数人だよ?
921 名前:心得をよく読みましょう[] 投稿日:2006/10/03(火) 10:08:30 ID:BHCc9Zez
それをやってるのもたかだか数人だよ?
923 :
◆AAage/O.NI :2006/10/03(火) 10:56:42 ID:c/FAy90F
たかだか数人のsage強要者が「みんながsageを望んでる」「sage進行に従わない異端者は排除」などと言ってはばからず
反対意見の少なさをいいことに「sage進行は2ちゃんの常識」なんてとんでもない世界まで飛躍する。
この幻想を砕くためには、こっちもこっちでとにかく人数集めるしかないって場合もあるわけよ。
相手が人数云々の話を持ち出していない時はまともに会話ができる者が一人いれば充分だけどな。
そんな電波がいるのはレアケースだよ
こんなスレでまで対策立ててああだこうだするほど多くない
925 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 15:20:48 ID:BHCc9Zez
そういうレアケースに対してはこちらの立てた対策に沿って活動することもやむなし、
という言質いただきました〜
そういう少ないケースならそこの住人がれぞれ対応したほうが効率的
内容、相手が違うものにここのテンプレ貼りまくるだけとかで効果あると思ってるのか?
削除依頼とかした方が綺麗に収まる
927 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 15:47:25 ID:BHCc9Zez
> そこの住人がれぞれ対応
ここに常駐してる人間は基本的にはそうしてると思うよ
じゃいらねぇじゃんよここw
さらに言うと、本来そういう本当に問題となってるようなものをそのスレの住人任せにして、
さして問題になってないものばかり噛み付いて荒らしまわってるって事だろ?
クズぞろいだな
>>923 別に勝手に飛躍させてりゃいいでしょ?主観で飛躍と語ってるのが笑えるがw
君らが一々警察顔して思想を押し付けてまで粛正(笑)する必要はない
一般人に過ぎない奴が、疑いのある人間だからって逮捕したり、罰を下す権利なんてないでしょ?
sage強要が一々粛正(笑)されなければならないほど悪い行動だと思うならば、削除依頼してくりゃいい
運営が対応しないのなら、それは悪い行動ではない、又は粛正(笑)されるほど罪深い行動ではないということ
そこで、「じゃあ僕達がやろう」となるトンデモ理論が理解できない。どっかの宗教団体かよw
これこそ飛躍理論という奴ではないだろうか?スルーできない厨房もsage強要と同罪、もしくはそれ以上だよ
っていうか、君は2chをなんだと思っているの?2chは管理人の「ひろゆき」が経営している掲示板サイトだよ?
使わせてもらってる立場の人間が、勝手に他のスレの趣向を変える権利があるとでも思ってるの?
倫理的に考えても、趣向を変えるという点では、そのスレだけのsage強要と広く被害が及ぶ君達の突撃、
どちらが重罪かは言うまでもないと思うがね。
931 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 16:29:53 ID:BHCc9Zez
「本来そういう本当に問題となってるようなもの」「さして問題になってないもの」ってのは誰が決めるの?
キミ?
932 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 16:31:26 ID:TT+lwWww
このスレの言い分だとこのスレの住人なんだよな
だよね、いつも主観。オマケに突撃は個人で決めると来たもんだ。
これで気に入らない突撃は工作員扱いするんだからねw
2chの癌とはまさにこいつらw
934 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 16:42:04 ID:BHCc9Zez
いや〜、全然
age/sageがどうでもいい問題なら、オレがsage強要者に質問/議論を挑んだところでスルーされて終わりだよ
そうならないのは、age/sageが「どうでもいい問題」ではないからだよね
935 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 16:43:11 ID:BHCc9Zez
>>933 キミはこのスレを訪れ、このスレの方針に異を唱えるに当たってママに相談したの?
>>931 agesage問題以上に荒らしてる人間
ミクロな点のみに突っ込んで荒れてるそもそもの事に関しては関係ないって言うんだろ?
自己中心的な自己満足だな
>>934 論点のすり替え
関係ないところに議論を持ち込む行為自体が問題行為
>>935 キミはいつも「sage厨は反論できなくなると人格攻撃を始める」などと言ってないかい?w
同レベルだよ?w
937 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 17:19:39 ID:BHCc9Zez
一つ目は質問に対する答えになってないよ
なんか読み違えてない?
二つ目
すり替えとか言われても困るんだけど、キミはそもそも何を論点にしたいの?
三つ目に至っては全く意味がわからない
938 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 17:25:23 ID:TT+lwWww
このスレの存在意義が最近わからない
>>937 質問に答えてもらえないと話も出来ないというのかね?
日本語の機微というものを学びたまえ
どちらにせよ突撃行為は止めてくれ
他のスレのsageage議論に首を突っ込むような真似をして荒さないでくれよ
ここの人達が来るせいで議論がややこしくなるし余計に長くなって本当に迷惑なんだ
sage強要だって個人個人がスルーすれば良い問題だろ?
>>923 >この幻想を砕く
砕いたところで強要してる人達はこれからも強要を続けると思うよ
そう簡単に論破した所で人の意識や感じ方が変わる訳無いと思う
ここの人達はただsage強要を論破して自己満足に浸ろうとしてるだけだよ
sage強要してる人の意識なんて無理矢理変えようとしても無駄なんだからスルーすれば良いのに
論破するのは構わないから他のスレにまで自分達の論争を持ってくるのは止めてくれよ
というかsage強要してる人達に「sage云々」を説明しても納得してくれる訳無いでしょ
強要の人達の意識は
sage=絶対
なんだから
論破した所で向こうが「へぇ〜、なるほど俺達が間違っていたんだ!」
な〜んて納得する?
同じような事を言うけど、ここの人達がやっている事は
本来スレ住人達が話し合うべき議論をここの人達が無駄に引っ掻き回してややこしくさせているだけなんだよ
sage強要は、まだ自分のにとってスルー出来るレベルだし、「荒れた」訳ではない
強要も、無意味とはいえルールを守ろうという意味合いも含んでいると思っているし、
それに自分がsageさえすればことが終わること。
個人的にね
しかしここの突撃は、もはやスルー出来るレベルではない、不毛な議論は立派な荒らしになりうる
じゃあ、今引き下がって議論すればsage強要はなくなるのか?と言えばそうではない。
「なんら制限することはできない」し、むしろ反発して、さらに強要が増えるかも知れない
道徳的にも真っ向から「ルール守りません」みたいな態度の人は、第一印象からして、まともにレスしたくなくなる。
個人的にね
945 :
心得をよく読みましょう:2006/10/03(火) 21:52:05 ID:0J39Zp+y
>>886 で、お前はどの立ち位置?
まさかシニカルぶってるように見せかけて
その実思考停止してるだけなのをかっこいいなんて思ってないよね?
↑
ジャンプ漫画の強さ議論大好き糞キモ腐女子
949 :
心得をよく読みましょう:2006/10/04(水) 12:57:09 ID:QSpWx8a5
まったく恐るべき粘着力だな…何スレ前から害虫に寄生されてんだ?
こう毎日、自称「sage強要は間違ってるがまだ許せる、お前らの突撃は許せない」連中が押し寄せて
懲りもしねえ話を繰り返してちゃ、本来議論すべきことも議論できず荒れっぱなしじゃねーか。
もう突撃は放棄しちまえ。
でさ、「sage厨にお困りの方にアドバイスします」って形にすんの。
対象スレのURL貼ったりレス貼ったりはアリで(当たり前だけどな)、
でもこのスレの住人は直接はいじらない、という体裁にする。
それならいつまでもぶちぶち文句つけらんないだろ。
950 :
心得をよく読みましょう:2006/10/04(水) 13:12:20 ID:bILmYXhT
>もう突撃は放棄しちまえ。
しません
951 :
心得をよく読みましょう:2006/10/04(水) 15:23:52 ID:QSpWx8a5
意固地になっててこんな糞みてーな展開でスレ食いつぶしても仕方ないだろ?
「体裁を取り繕え」つってんだよ。看板さえ塗り変えちまえばクレーマー黙らせられるんだからよ。
突撃するなと強要するな(笑)
953 :
◆AAage/O.NI :2006/10/04(水) 21:32:55 ID:kz93t7RB
なるほど…俺は賛成だ。
以前出た「逆工作」の話といい、このスレにもなかなかズル賢い人がいたもんだな。
954 :
心得をよく読みましょう:
看板塗り替えても晒されたスレで流れが不自然になったら
余計に不誠実だってムカつかれるだけだと思うがな。