sage強要撲滅委員会 Part17

>>393
「ageカキコは絶対に間違いである」の証拠を先に挙げろよ
それを挙げられない限り、「ageカキコを理由無く禁じること」は間違いだってことになるんだから

先に相手の行動にケチつけてんのは常にsage厨なんだよ

つーか何？
「age/sageなんぞには興味ない第三者」じゃないの？（ｗ

>>400
> オレはやってないし、そういうやり方には個人的には賛成しかねる

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ならば、このスレを温床にしてそういう行為が行なわれてた場合には
しっかりと身内批判をしてもらいたいものだねえ。

> 今後は「叩かれた本人が怒っている/突撃を依頼した」場合は何も文句言えなくなるわけだが、それでOK？

NO
上記は酷い議論粘着の一例として取り上げただけですが。
叩かれた本人以外が反応するのはNG＝叩かれた本人は何してもいい、なんて無茶苦茶な理屈だなｗ
sage強要された当人だろうと、目ざとく強要を見つけて絡んでくるアホだろうと
突撃依頼なんてしていい道理はないだろ？なんでそんな当然の事確認してくるのかな。
まあ一般感覚として、強要された当人が空気呼んでちょっとした反論するくらいなら許されるんじゃね？

それにしても君は何度注意されても喧嘩腰の掛け合いしか出来ないんだね。
「相手を嫌な気分にさせ、スレッドの空気を悪くする口汚いsage強要」と比べてもかなりいい勝負だと思うんだが（笑）

そもそもＡＣＥ２スレに関しては
＞ 流れた話題なのにグダグダと蒸し返してくる

これは違うだろう
テンプレの勝手な改変があったし、sage強要発言（それもかなり悪質な部類の）に何ら言及がなされてない状態だった
あのまま放置するほうがよっぽど考えられんわ

>>401
>「ageカキコは絶対に間違いである」の証拠を先に挙げろよ
オレはageが悪いだなんて一言も言った覚えはありませんが？^^

>>それを挙げられない限り、「ageカキコを理由無く禁じること」は間違いだってことになるんだから
age書き込みが絶対的に悪いという証明が出来ない→どんな場合でもageは絶対的に正しい、sage強要は悪いという飛躍理論に脱帽
sage強要が悪いのかageが悪いのか、それはお前が決めることではない、スレの住人の考え方で決まるものだ
たった一人の主観で勝手に悪に仕立て、啓蒙(笑)するだなんて愚行極まりないよね

>>先に相手の行動にケチつけてんのは常にsage厨なんだよ
だから「彼奴が先にやったから彼奴が絶対的に悪いんです、僕達は(ry」っていう
殺人まで肯定可能にするかんぺきなりろんは聞き飽きた

んでさらに言うと、仮にsage強要が絶対的悪いということを証明できたとしても、
君らの突撃が正当化されるかどうかは別問題なんだけど。

＞sage強要が悪いのかageが悪いのか、それはお前が決めることではない、スレの住人の考え方で決まるものだ

違うな、２ｃｈの仕様が決めることだ
そしてそこに個人の主観の入る余地はない

＞んでさらに言うと、仮にsage強要が絶対的悪いということを証明できたとしても、
君らの突撃が正当化されるかどうかは別問題なんだけど。

sage強要は悪だし、そのための抑止力としての突撃システムは至って妥当なものだろう

>>403
言及されてないならそれでいいんじゃないの？君たちは平和が目的であり大義名分じゃなかったっけ？
平和平和と言いながら戦争けしかけるサマは矛盾の二文字に尽きるな
テンプレ改変されたのは一度目のレスの蒸し返しの後なんだけど。
最初の発端の時はテンプレ改変をする気になるような大論争にはなっていなかったし

うーん、2chの仕様ってなんですか？

>テンプレの勝手な改変があったし、

>抑止力としての突撃システムは至って妥当なものだろう
>抑止力としての突撃システム

突撃システム？ｗ
こいつ、危なくないか

>>sage強要は悪だし、
うん、何度も聞いたから早く証明して欲しいんだけど

>>そのための抑止力としての突撃システムは至って妥当なものだろう
突撃する人間が勝手に妥当かどうか決めてりゃそりゃ妥当という判決になるわなｗ

>>406
ダメに決まっているだろう、それはそのスレでまたsage強要が容認されるということだ
そんなことは断じて放置はできん
恒久的な平和のための一時的な論争は、仕方のないことだ

>>409
＞うん、何度も聞いたから早く証明して欲しいんだけど

このスレのテンプレを読めよ

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1151859997/l50
sage厨が沸いている

そもそも突撃がよくないとか言ってる奴がこのスレに突撃してきてるのは矛盾だな
そのスレにはそのスレの方針がある、部外者が口を挟むな、というのなら、このスレにもこのスレのやり方があるんだから口出ししないで欲しいんだが？

>>413
その通りだな
突撃システムを否定してる馬鹿はまずこの件をちゃんと釈明してほしいもんだ
自分ができてないことを他人にやれって言ってるってことだもんな

意図的に依頼やらをして集団的に突撃する(しかもその集団の意見はいつも同じで依頼側もそれがわかっていてやる)行為と、

誰にも頼まれていない、単に荒らされたから異論を唱えに来た、
通りすがりで単におかしいと思ったから意見を言う行為を同列にして語るバカがいますね

>>415
詭弁だな、やっていることは同じ
さあ、説明したまえ

君達は意図的に呼ばれて活動する。それも依頼側の「sage強要に反対する人間が欲しい」という望みから。
ここが大きな違い。通りすがりなら一人一人意見が違うが、(sage強要を肯定したり、突撃を否定したり)
ここに依頼された場合は、sage強要は悪という意見しかない。しかも、依頼側の意図的なものによる参加。通りすがりのように偶然ではない
要するに突撃先のスレの一方の派閥への「意図的な」支援。
思想とか総意とかが大事なルール決め議論に、この行為は工作員的行動にしかならない

荒らされたからという理由の人間も依頼だとか、意図的な力がかかっているわけではないので、ここの突撃とは全然違う行為
むしろ俺達の行為は突撃などとは呼ばない。議論参加にすぎない。

>>417
それはお前が勝手に決めたボーダーラインだろ？俺ルールか？ふざけるな
「スレに乗り込んでそのスレにやり方にケチをつける」がセーフなのなら、俺らの突撃行為もまたセーフだ
これは程度の差でしかない、本質的に同じこと

>>418
そうだな、だからこそ我々はID:L48lBZPmのような、このスレの方針そのものへの異議を唱える発言は否定しない
が、お前がそれをやるのは矛盾してるぞって話

このスレはsageを強要する人間の事を話すスレだろう？
その反対意見が出るのは別におかしい事ではないだろうし、
そういった話し合いをする以上どこのスレからとかそういった事は関係ないはずだ
要するに、ここのスレ趣旨からは外れない訳だが、
sage強要の話じゃないスレでsage強要の話を進めるのはスレ違いでありスレの妨害にあたる訳
OK？

＞このスレはsageを強要する人間の事を話すスレだろう？

否
sage厨対策のための相談所であり、場合によってはそのスレへ直接出向いてsage厨を粛清するスレだ
スレタイにもテンプレにもそのように記載されているが？
これはこのスレの基本方針であって、そこに文句をつけるのは>>417ということになる

相談所、と言うのはいいよ
直接出向いてsage厨を粛清、という事は、その対象のスレでそのスレとは関係のない話をするという事だね？

それら行動はガイドラインの

４． 投稿目的による削除対象
議論を妨げる煽り
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
８． URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
　荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。

と言う２chにおける基本的なルールに反する行為だと思う
過度のものになれば報告され…という事にもなりかねない訳だけど、どう考えているのかな？

>>422
じゃあ報告してくれば？むしろこちらから頼もう
ぜひ報告してきてくださいな

別に「報告しちゃうよ？w」と言うような事を言っている訳ではないよ
ただ少なからず迷惑を被る人間がいる事に対して、
自分は自分の主張があるからそれでいいんだ、で終わってしまうのかな？
それこそ君の嫌いなsageを強要する人間と同じじゃないのかな？

>>420
俺はそうじゃなくて、意図的に行われたものという区別をしてる
このスレがアンチsage強要ではなく、ただ単に意見供給所(自由派(笑)とかの括りはなく、ただ単に議論好きの人間の集まり)で
いろいろな意見が欲しいという依頼を受け付けるというのなら、いくらかの正当性はあるだろう。
だが、意図的に仲間が欲しいからという理由で一派しかいない所から人を引っ張り出してくるのはおかしい。
通りすがりの意見が認められるのは、部外者、要するにどちらの派閥でもない人間が端からこの議論を見て
どう考えるかというのも大切だからなわけで
ましてやsage強要を「撲滅」「粛正」「啓蒙」だとか言ってるスレの人間が
僕は意見投稿してるだけです^^というのは説得力の欠片もない、意見投稿ではない、ただの「撲滅」じゃないか

>>425
撲滅で何が悪い？そのためのスレだ

うん、建設的という事で考えるといずれにせよ何かしら話し合う形が必要になると思う
批判要望板のローカルルールとしても、
＞個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
と言う風になっている訳だし、片方が片方に意見を押し付けておしまい、ではキリがない

自由派、と名乗っている人間が常にage続けている、と言うのも、
主張の割には偏りがあるような印象を受ける
age派がsage派を叩いている、と言うのでは大義名分が立たないという事なのだろうが、実質的には大差がない
そもそもの行動論理は馬鹿にされて腹立たしい、とだけに見えるものをあれやこれやと理論武装して、
ある種滑稽に見えてしまうのだけれども

>>402
> まあ一般感覚として、強要された当人が空気呼んでちょっとした反論するくらいなら許されるんじゃね？
それはオレの知ってる「一般感覚」とは違うな
age/sageとか全然関係ないケースでも、
叩かれた人間を全く別の人間が擁護し、場合によっては叩いた人間に逆に噛みつく、なんてことは普通にあるし、
それが特に問題視されたケースは記憶にない

つーわけで、オレの「一般感覚」は、
「自分宛でなくてもおかしなこと言ってるヤツは自由にレスしてよい」ということになる
名無しの掲示板では当たり前のことだけどね

> それにしても君は何度注意されても喧嘩腰の掛け合いしか出来ないんだね。
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>404
> オレはageが悪いだなんて一言も言った覚えはありませんが？^^
んじゃ、「ageカキコには特に問題はない」に異論はないんだね
はい、一件落着
以下の駄文は読みません＾＾

>>420
> sage強要の話じゃないスレでsage強要の話を進めるのはスレ違いでありスレの妨害にあたる訳
> OK？

それをsage厨に言ってやってるのがオレら
「age/sageを語るスレじゃないんだから、他人のage/sageに噛みつくな」ってね
OK？

それを言ってagesageの話を広げるのがそもそも間違い
噛み付くほうも噛み付かれるほうも厨房って事でスルーするのが正解

>>431
それでそのスレからsage強要がなくなるならそれでいいかもな
実際は全然そうじゃないけど

スレからか
スレに固定でいる人間などどれほどいる
入れ替わりそれでも続くのが２chというものだ
２ch全体を変えるぐらい言えんのか、それぐらいの心積もりしてないかぎりただの荒らしだ

sageろなどと言うのもそういう煽り文句として存在しているに過ぎない
ageてさらに厨房にならいくらでも言うが普通の流れで普通にageてるだけの奴に言う奴は意味を理解してないそれもまた厨房だ
本質を理解せず表面的な事象ばかりに拘るからいかんのだ

>>433
馬鹿かねキミは、お馬鹿さんなのかね
２ｃｈ全体を変える、そりゃ結構なことだ
そのためにはひとつひとつの積み重ねが大事なのだよ
だからこそ草の根的にsage厨を徹底的に駆除するのではないか

駆除どころか、逆にage＝荒らしの固定概念を植え付けてしまう始末だけどね

それはないな

それはないな(笑)

それはないな

；kｈgtｇ所；ｐｊｙｇっぃっじょｌｐｈみｊｇｇｍにｋ

>>436
sage強要したらここのスレの連中が口出ししてきてスレの通常進行が滞る
「ageカキコに対して強要はしなければいい」という恐怖政治的手段を次善の策として是としてる。
「荒らしがうぜーからその話題はやめとくべ」というそれを工作活動の一応の成功とするなら
それはないというのも正しいかもなｗ

sage厨ってこんな感じだよな
http://www.youtube.com/watch?v=lGyhaA0J754&mode=related&search=

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　ロマンティックageるよ
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| ホントの勇気　見せてくれたら
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　ロマンティックageるよ
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ ロマンティックageるよ
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ　　
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼トキメク胸に　キラキラ光った
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿夢をageるよ
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─

>>434
やってる事がミクロすぎる、単なる荒らしで自己満足でしかない
「駆除」などという単語を使うのがいい証拠だ、人間をどう駆除しようと言うのだ
人間の行動を変える、考え方を変えるというのにその程度のやり方で出来る訳がないだろう

そもそもPart17にもなって何か変わった事はあるのか？
積み重なってきた事でもあるのか？無駄な事を繰り返しているに過ぎないんじゃないのか

大人しく粛正(笑)されたスレはほんの一握りだよ。
しかもその粛正(笑)ってのは、荒らしによる恐怖でねじ伏せているだけ。根本的な解決になってないし。

駆除とか言ってるけど、自由派(笑)お得意の「なんら強制力がない」から、sage強要を完全になくすことは不可能だし。
そんな皆無に近い可能性にかけることの代償としてスレの平和を乱す行為はデメリットの塊。
まさに愚行以外の何モノでもない。

ガンダムの無料ネトゲ1661知的障害者とんがり
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1159586056/

>>421いえ、それは違いますよ
なぜこのスレを突撃先に示すか
それはこのスレを読んでもらい更正してもらい文句があるならここで発言し、議論して頂く為ですよ
ですからsage厨がここでグダグダグダグダ言うのは構わないのです

運営側は感謝しておりますよ
こんなにたくさんの強要厨が集まって頂き話し合えるのですから

このスレ読んで２ちゃんねる住人がどう思うかだろ

自由派のやってることはかなり効率が悪い
言ってることは正論なのに
態度がかなり喧嘩腰だから論破しても意味がなくなってしまう

ただでさえ「age=荒らし・厨房」というマイナスイメージがほぼ定着している2ｃｈでは
自由派がどんな正論を言おうがまともに話を聞いてもらえる可能性は低い
まずまともに話を聞いてもらえる環境を作ることが重要
話し合いが終わって「ああ、納得」と素直に思えなきゃ意味が無い

煽りや罵倒が飛び交う中で相手を黙らせても
色々な感情が邪魔をして素直にはなれないと思う
話し合いが終わる頃には
「相手が正しいかもしれない、でもこいつはムカツクから絶対に認めたくない！」と思っているかもしれない
結果その場しのぎで逃げてしまったり、話を有耶無耶にされたりする

相手の機嫌を損ねるということは
それだけ自分の意見が通りにくくなるということ
時には我慢をして相手の機嫌を取ることも必要だと思う
ただ、どれだけ低姿勢に接しても話を聞こうとしない頑固な人もいるから
その時は自分の意見だけを言えばいい
無駄な煽りは厳禁、何度も言うようだけれど煽れば煽るほど無駄に敵を増やしてしまう
冷静になって意見を的確に伝えるのと
熱くなって意味の無い煽りを入れるのとでは客観的に見ても印象が違うからね

と、活動をより効率よくするためにと思って書いてみたけど
いかがかしら

あぼーん

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1159612439/
このスレのsage厨うぜえ

自由派ってこういう人ばかりなのか・・・

>>451
ID:IQW94Bhl0乙

悪いな、それは俺だ

ちなみに、一応報告しておくが軽度のsage厨が沸いてる>>451の次スレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1159612439/

これは突撃依頼じゃないよ、一応なんとなく報告しとく

間違えた、こっちだ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1159640622/

報告する意味がわからない

どう見ても構ってﾁｬﾝ
病院池

「突撃依頼ではない、何となく晒した」とあらかじめ言い訳しておけば
依頼した事実を無かった事にでも出来ると思ってるんだろうかｗ

「このスレではsageを推奨してます」
って強要にならない勧めならいいってことだな？
これで回避でもすっか。

あと、「ageる奴はスルー推奨」もおｋ
sage強要も、sageろとは言わず、
「ageる奴って構ってちゃんなのかな」みたいなのなら全然おｋだよね。強要してないからね
「構ってちゃん扱いされたくないならsageりゃあいいし、構わないならageてりゃいい、そこは個人の勝手」
というニュアンスであって、強要してるわけじゃないからね

「依頼します」って言っても「依頼じゃないよ」って言っても、結局どっちでも文句言われるのなｗ
他のスレのurlを貼るだけで文句言う池沼が実在するとは思わなかった

>>460
それがテンプレに書いてあるだけなら何も文句ないよ、オレは
（まぁ、はっきり「sage進行」と書いてあった場合でも、それを理由に突撃することなど無いが

>>461
いいんじゃない？
実際はっきり「sageろ」とレスせずに、その手の嫌味というか煽りをこれ見よがしにかますヤツはいくらでもいる

無論、オレもそういうのを見つけ次第、同じ手法でレスするわけだけどね
議論ふっかけてるわけでも質問してるわけでもないから、自称被害者のみなさんから見ても当然セーフだよねｗ

しかしこのスレ完全にsage厨にマークされてしまったな
まあ、返り討ちにするだけだが

一人でやる分には構わないよ
勝手に暴れて勝手に無視されてれば？
無視されて火病って依頼したり、荒らし始めたりしないようにねｗ

>>465
そうさせないために依頼と突撃のシステムがあるのだ

>>460,461
ageる奴にいちいち噛み付いて荒らす奴さえいなければ、テンプレに何が書いてあろうと議論の対象にはならない。
というか、議論の発端が発生しない。
まぁ俺がそのスレの住人だったらそんなテンプレは即刻消すけど。

テンプレ荒らし乙

所詮
age＝スルー
結局スレの趣旨に添っていてもそのテンプレにより叩かれる確立が上がるわけか
スルーできない厨もいるからね
最適なのはそれ関連のことは何も書かないこと
おっと、我慢できない強要厨はそれすらも我慢できないんだっけ
まあ何にせよ依頼があれば即突撃しますんで

強要さえしなければスルーしようが叩こうがなんでもオッケーみたいな過激sage厨もいるみたいだね
それも叩く対象になるだろうね
そもそもスレの趣旨に合っているのにage=叩く
立派な突撃対象でしょう
徹底的に潰しますよ

ならsageればいいって？
いやいやレスが遅いからね
そもそも上がると荒れるってバカ妄想やめたらどうだ
まあ何言っても無駄だろうね
引き続き叩く準備でもしますわ

それだけその理屈を突き通しておいて
結局全然突撃できてないのはどうでしてだろうか

誤記

それだけその理屈を突き通しておいて
結局全然突撃できてないのはどうしでだろうか

自分達の理論は正しいんでしょう？自信を持って突撃したらどうなんだろう

あー　「どうして」ね。もう駄目ぽ

>>470
なんで？なんで？
スルー「推奨」、スルーするかは個人の勝手だよ
叩き？個人の勝手でしょ？

スルー、叩きの禁止を強要しないでくれる？

sage強要するってのがスレ違いな叩きって言うのには異論ないけどさ、
だからって強要してる奴をを叩いていいって言うのはガキがやられたらやり返していいって言ってるのと同じなんだよな

スレ違いな叩きを始めた奴がいるからといって単純にそいつを叩き返すんじゃなく
それをやめさせる・できなくさせるための話をするのが目的だ。何か問題あるか。

そもそも「自分が叩かれたから叩き返す」という図式ですらない。
全くの第三者が叩かれていても迷惑だ。

＞できなくさせるため
問題アリアリだと思うが
アク禁にでもさすのか

>>472
なんかね、気分の問題なんだって
前言ってた
笑っちゃうよねｗ

そんなことはできない。散々言われている通り、我々にそこまでの権限は無い。

ただ、sage強要の理由・根拠を問い質すことによって、連中の主張から正当性を剥奪することはできる。
なんとなく空気でsage強要に従っていた・押し進めていた者達に冷水ぶっかけることができる。
結果的にそのスレはsage強要という愚行に及びにくい場所になる。

自己満足だな

↑そのレスには自己満足以上の何かが潜んでるとでも言うのか？

久しぶりに見たけど、元気だな

>>481
無関係の人間に迷惑を掛けてまでする事ではない
厨房が厨房いじって喜ぶのは厨房板あたりでやってろという事だ

なぜ自分が無関係だと思うのか。
全く非の無いageが叩かれてきたのを見て見ぬ振り、あまつさえsage強要に加担すらしてきた連中だぞ？

スレ主旨に則った話をしたいから議論が迷惑だってんだろ？
だったら最初にsageろだのなんだののノイズが発生した瞬間にそれを抑える方向で動けよと言いたい。

全く非の無い、などというのは状況による
誰から見て非があるかないかによって違ってしまう、そんなものでしかない
ウザイと思った奴が叩く、ウザイと思われるだけの原因があるって事だろ

なにより

＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
＞荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

至極基本的な事だぞ？

少なくとも我々が支援するのは内容的に全く非がないにもかかわらずageたことのみを理由に叩かれてしまった者だということ。

下の文を無視するな

荒らしに構うのは荒らし、ってのを持ち出してくる人よくいるけど
何故そういう風に言われてるかわかってる？考えたことある？
通常「荒らし」と呼ばれる存在は、場が荒れることを楽しんでるからなんだよ。
自分の荒らし行為に対する反応があれば嬉しいし、増長する。スルーされれば飽きて消沈する。
だから構うな・スルーしろってのが荒らし対策の基本なの。

しかしsage強要者ってのは事情が全く違う。
まず第一に、自分が余計な所にこだわってるせいでスレが荒れてるとは思っていない。
あくまで「ageる奴の方こそ荒らし」だと信じ込んでいる。
第二に、sage強要という行為が住人から支持を受けていると思えてしまっている。
なぜなら意識レベルの低いところで「空気を読んでsage進行に加担」する人が多いから。
強要をスルーしてage続けるだけでは伝えるべきことが伝わらない。

>>486だからなんだって言うの？

>>487
ごめん長考癖があるんだ。焦らず相手してくれ。

>何故そういう風に言われてるかわかってる？考えたことある？
>通常「荒らし」と呼ばれる存在は、場が荒れることを楽しんでるからなんだよ。

すげー俺解釈
結果的に同じ事してるのに
自分達は楽しんでないから荒らしじゃないんだって

は？

>>483
こいつらの自己満足による啓蒙活動ｗとやらに巻き込まれる住民の悲惨さったらないよな

>>488
一面的な考え方だな
荒らしが一概にすべてそんな人間であるとは限らない
自身を荒らしだと自覚していない荒らしなんてごまんといる
さらにコピペするが

＞「荒らし」ってなに？

＞スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
＞個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
＞平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

ここの人間のやってる事は荒らしになるな
どんな主義思想があろうと荒らしは荒らしだ

sage強要者の自己満足につきあって空気を読まされる住人はもっと悲惨だな。
ついでにお前の自己満レスに巻き込まれて超貴重な休日の時間をここで過ごしてる俺も
相当悲惨だということに気づいたからちょっと消える。

掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為
掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為
掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為

わろす

おやおやｗ今回は随分簡単に引き下がるねｗ
言い返せなくなったのかな？ｗｗｗ

私が感じるに現状のsage機能で十分使いやすいですよ？

>sage強要者の自己満足につきあって空気を読まされる住人はもっと悲惨だな。

やっぱりこのコテ頭が悲惨だよな
このスレで一番満足してるのはこいつだろうにｗ

空気って読まされるもんじゃ無いと思うんですが・･･･