sage強要撲滅委員会 Part15
924 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 10:28:17 ID:pwLo3C9h
>>920
sage強要OKの空気が存在するとかほざいてるエスパーは誰だっけか？（ｗ
sage強要OKの空気が存在するとかほざいてるエスパーは誰だっけか？（ｗ
925 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 12:29:00 ID:pJ3n4qkl
>>923
>各々が妥協しあう中途半端な状態こそが、2ｃｈというたかが暇つぶしにおける
>最大公約数的な幸せへの近道なんだよ。
妥協しあうのが一番だってのは同意。
でもさ、sage厨と自由派の妥協点はどこにあるのよ？
これが、かたや他人をずっとsageさせていたい、かたやずっとageていたいっていう対立なら
それこそ空気読むなりの妥協はできるだろうけどさ。
sage厨vs自由派の対立で、たまになら強要していいよ、たまになら反抗していいよ、なんて決着の付き方ありえねーべｗ
sage厨が消えるか自由派が根負けする以外の決着は無いと思うな。
>各々が妥協しあう中途半端な状態こそが、2ｃｈというたかが暇つぶしにおける
>最大公約数的な幸せへの近道なんだよ。
妥協しあうのが一番だってのは同意。
でもさ、sage厨と自由派の妥協点はどこにあるのよ？
これが、かたや他人をずっとsageさせていたい、かたやずっとageていたいっていう対立なら
それこそ空気読むなりの妥協はできるだろうけどさ。
sage厨vs自由派の対立で、たまになら強要していいよ、たまになら反抗していいよ、なんて決着の付き方ありえねーべｗ
sage厨が消えるか自由派が根負けする以外の決着は無いと思うな。
926 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 12:36:51 ID:vO8sfNNq
どうして二極的に１次元レベルでしか物事を考えられないのだろうか
１と０のコンピューターじゃあるまいし
１と０のコンピューターじゃあるまいし
927 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 12:55:51 ID:pJ3n4qkl
>>926
だから訊いてんだけど。どこで妥協したらいいと思う？
だから訊いてんだけど。どこで妥協したらいいと思う？
928 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 13:18:03 ID:PsrmO4kL
sage進行で動いているならそれに合わせればいいだけ。
変な理屈とか捏ねていないで、波風立てないほうが利口じゃないのか？
気に入らないなら、age進行板でも作れよ。
変な理屈とか捏ねていないで、波風立てないほうが利口じゃないのか？
気に入らないなら、age進行板でも作れよ。
929 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 13:31:40 ID:6Cu/aTa0
何でageちゃ駄目なんですか？ってageてる香具師が他スレではきっちりsageてた
んですがこいつは何なんですか？
んですがこいつは何なんですか？
930 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 14:17:37 ID:vO8sfNNq
だから要するに天の邪鬼なんでしょ？
ひねくれたり、斜めに構えたりすんのがかっこいいって思っちゃってる痛々しい人間
ひねくれたり、斜めに構えたりすんのがかっこいいって思っちゃってる痛々しい人間
931 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 14:29:52 ID:pwLo3C9h
片っぽのスレでage議論、片っぽのスレでsageカキコしてたら、
ageカキコしてるスレの住人にsageカキコしてるスレをコピペ荒らしで1000まで埋められたことがあったなぁ…ｗ
ageカキコしてるスレの住人にsageカキコしてるスレをコピペ荒らしで1000まで埋められたことがあったなぁ…ｗ
932 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 15:23:16 ID:vO8sfNNq
そういうことは自称自由派流奥義「工作員」によってなかったことになるけどね
933 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 17:14:16 ID:pJ3n4qkl
934 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 19:46:44 ID:GE2DDx5t
http://image02.pita.st/tmp/4/0/o8aou9ol_6.jpg
続きは↓
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1154399356/
にて、女神降臨中
続きは↓
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1154399356/
にて、女神降臨中
935 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/01(火) 19:51:25 ID:hN17Ix2Q
>>923
>どうしてそんなに神経質にならなくてはならないの？
そりゃあなた、昔の事とはいえ一度は「２ちゃん全域の常識」と呼べるレベルまで膨らんだ思想に挑むんだから
完璧な理論武装して片っ端から確実に潰してくぐらいの勢いじゃないと。
>しかもその理想の状態にするためには大量のＢをＣに「目覚めさせて」、
>更にＣを自由派寄りの考えにさせるように仕向けなくてはならないんでしょ？
日頃からsage強要には疑問を抱いていながらもなんとなく周りに同調してた、って人もいるんだし
このスレに来て目から鱗が落ちた的なこと言ってく人はちらほら見られるよ。
ＢからＣを経てようやく騒動に至る仕組みを知り、根本解決を目指す、なんて
迂遠なルートを辿らねばならない人ばかりではない。
>どうしてそんなに神経質にならなくてはならないの？
そりゃあなた、昔の事とはいえ一度は「２ちゃん全域の常識」と呼べるレベルまで膨らんだ思想に挑むんだから
完璧な理論武装して片っ端から確実に潰してくぐらいの勢いじゃないと。
>しかもその理想の状態にするためには大量のＢをＣに「目覚めさせて」、
>更にＣを自由派寄りの考えにさせるように仕向けなくてはならないんでしょ？
日頃からsage強要には疑問を抱いていながらもなんとなく周りに同調してた、って人もいるんだし
このスレに来て目から鱗が落ちた的なこと言ってく人はちらほら見られるよ。
ＢからＣを経てようやく騒動に至る仕組みを知り、根本解決を目指す、なんて
迂遠なルートを辿らねばならない人ばかりではない。
936 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/01(火) 19:51:57 ID:hN17Ix2Q
>各々が妥協しあう中途半端な状態こそが、2ｃｈというたかが暇つぶしにおける
>最大公約数的な幸せへの近道なんだよ。
age/sageの話なんか微塵も出てこずスレ主旨に沿った話題だけで平和に進行するのが「誰しも」に近い幸福なんではないのかね。
sage強要者の大半だって、別に他人を意のままに従わせたりスレを荒らしたりして楽しんでるわけじゃなく
総意だとか空気だとか自衛だとかの幻想にとらわれて、ある意味仕方なくsage強要してるんだと思うなぁ。
だとしたら、その幻想さえ破れればageだのsageだのを気にすることなく誰もが幸福になれるんじゃないか。
また仮に、他人を意のままに従わせたりスレを荒らしたりすることによって幸福になってる奴がいるとして、
周りが妥協して自らの幸福を削って、そいつの幸福に貢献してやる必要は無いと思うんだがどうだ？
>じゃあ君らは「回線切って首吊ってこい」とか「半年ＲＯＭれ」といった2ｃｈでは
>割とポピュラーな「強要」には反発しないのかって話だ。
こっちは理不尽な要求を受け入れる必要は無いと主張してる側なのに、
誰からも絶対に受け入れられない要求を引き合いに出してどうすんだよｗ
だいたいそれらはジャンル的には強要っつーより単なる煽りだろ。誰が真に受けるもんかい。
>最大公約数的な幸せへの近道なんだよ。
age/sageの話なんか微塵も出てこずスレ主旨に沿った話題だけで平和に進行するのが「誰しも」に近い幸福なんではないのかね。
sage強要者の大半だって、別に他人を意のままに従わせたりスレを荒らしたりして楽しんでるわけじゃなく
総意だとか空気だとか自衛だとかの幻想にとらわれて、ある意味仕方なくsage強要してるんだと思うなぁ。
だとしたら、その幻想さえ破れればageだのsageだのを気にすることなく誰もが幸福になれるんじゃないか。
また仮に、他人を意のままに従わせたりスレを荒らしたりすることによって幸福になってる奴がいるとして、
周りが妥協して自らの幸福を削って、そいつの幸福に貢献してやる必要は無いと思うんだがどうだ？
>じゃあ君らは「回線切って首吊ってこい」とか「半年ＲＯＭれ」といった2ｃｈでは
>割とポピュラーな「強要」には反発しないのかって話だ。
こっちは理不尽な要求を受け入れる必要は無いと主張してる側なのに、
誰からも絶対に受け入れられない要求を引き合いに出してどうすんだよｗ
だいたいそれらはジャンル的には強要っつーより単なる煽りだろ。誰が真に受けるもんかい。
937 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 21:17:03 ID:vO8sfNNq
↑「感じ方の違い」で全て片付けられるのが笑えるｗ
938 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/01(火) 21:53:42 ID:hN17Ix2Q
あ〜、またやっちゃったね。
ちゃんと読まずに焦って煽ろうとするから…
>>935-936の内容はほとんどが俺の意見を述べたものであり、「感じ方の違い」で否定できる部分は確かに多い
（きちんと意見を述べてるのに対してそんな投げやりな否定をすることに賛同する人がどれだけいるかは疑問だが）。
でも中にはれっきとした事実を述べた部分もあるんだよねぇ。
「日頃からsage強要には疑問を抱いていながらもなんとなく周りに同調してた、って人もいるんだし
このスレに来て目から鱗が落ちた的なこと言ってく人はちらほら見られるよ。
ＢからＣを経てようやく騒動に至る仕組みを知り、根本解決を目指す、なんて
迂遠なルートを辿らねばならない人ばかりではない。」
この部分まで感じ方の違いで片付けちゃうんだお前は。
へえ。
なんか両陣、ロクなこと言わずに味方の足引っ張るばかりの奴が一人ずついて釣り合いとれてるよねｗ
ちゃんと読まずに焦って煽ろうとするから…
>>935-936の内容はほとんどが俺の意見を述べたものであり、「感じ方の違い」で否定できる部分は確かに多い
（きちんと意見を述べてるのに対してそんな投げやりな否定をすることに賛同する人がどれだけいるかは疑問だが）。
でも中にはれっきとした事実を述べた部分もあるんだよねぇ。
「日頃からsage強要には疑問を抱いていながらもなんとなく周りに同調してた、って人もいるんだし
このスレに来て目から鱗が落ちた的なこと言ってく人はちらほら見られるよ。
ＢからＣを経てようやく騒動に至る仕組みを知り、根本解決を目指す、なんて
迂遠なルートを辿らねばならない人ばかりではない。」
この部分まで感じ方の違いで片付けちゃうんだお前は。
へえ。
なんか両陣、ロクなこと言わずに味方の足引っ張るばかりの奴が一人ずついて釣り合いとれてるよねｗ
939 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 22:07:19 ID:pJ3n4qkl
>>938
まともな議論をして、聞く耳持つ人にだけでも伝えたいことが伝わるようにしよう、ってのが
あんたの持論だろ。
そのために煽りには無闇に乗るなとも言ってたろ。
ID:vO8sfNNqはスルーした方がいいんじゃないのか。こいつハナから会話する気ないって絶対。
もうここ三日ぐらいで掴めたろこいつの文体の特徴も。
まともな議論をして、聞く耳持つ人にだけでも伝えたいことが伝わるようにしよう、ってのが
あんたの持論だろ。
そのために煽りには無闇に乗るなとも言ってたろ。
ID:vO8sfNNqはスルーした方がいいんじゃないのか。こいつハナから会話する気ないって絶対。
もうここ三日ぐらいで掴めたろこいつの文体の特徴も。
940 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 22:09:57 ID:SDnka8sA
所詮、数ある「思想」の中の一つに過ぎない。
あと、このスレは主義・主張板向きだと思う。
実際に行動を起こすなんて既に批判要望の域を超越している。
あと、このスレは主義・主張板向きだと思う。
実際に行動を起こすなんて既に批判要望の域を超越している。
941 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/01(火) 22:24:37 ID:hN17Ix2Q
>>939
ごめん。確かに>>938の煽り返しは余計だった。
でもこんな奴でも全部が全部頭スカスカの煽りばかりなわけじゃなくて
一応頭使って考えた形跡のある反論もあったりするので、そういう時だけを選んでレスしようと思う。
特徴は掴めたな、うんｗ
ごめん。確かに>>938の煽り返しは余計だった。
でもこんな奴でも全部が全部頭スカスカの煽りばかりなわけじゃなくて
一応頭使って考えた形跡のある反論もあったりするので、そういう時だけを選んでレスしようと思う。
特徴は掴めたな、うんｗ
942 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 22:28:20 ID:7YObF599
>>940
以前にも言われてたな
ローカルルールも
>個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
だしな
まあローカルルールなんて知ったこっちゃないってのがここの人たちだからｗ
とにかくsage強要が悪い。我々は悪くない
他の突撃は汚い突撃。我々の突撃は綺麗な突撃
以前にも言われてたな
ローカルルールも
>個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
だしな
まあローカルルールなんて知ったこっちゃないってのがここの人たちだからｗ
とにかくsage強要が悪い。我々は悪くない
他の突撃は汚い突撃。我々の突撃は綺麗な突撃
943 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 23:28:19 ID:0JfChuo6
666
944 ：心得をよく読みましょう：2006/08/01(火) 23:50:43 ID:aeNvJa1X
>>942
ローカルルールにsageをうたってる板なんてあんの？
ローカルルールにsageをうたってる板なんてあんの？
945 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:09:51 ID:XAv2IqtK
まあ、「sage強要が全部悪いんです、僕達は完全に正しいんです」みたいなかんぺきなりろんじゃ、主義主張以前の問題かもね
946 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:16:15 ID:fgdhqdu5
>>944
ローカルルールの意味分かってる？
ローカルルールの意味分かってる？
947 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:21:47 ID:gdsrQNbO
質問に質問で返すのは、議論において、やっちゃいかんことだよ（ｗ
948 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:25:02 ID:fgdhqdu5
いや、あまりにもｱﾎな質問だったから、つい
949 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:30:27 ID:K9qJgHyk
>>944
ローカルルール云々はsageに関してじゃないだろ。
ローカルルール云々はsageに関してじゃないだろ。
950 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 00:55:09 ID:b3dF0/bV
あ
951 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/02(水) 04:22:51 ID:n/iAMtsV
ちょっと早いけど次スレ立てますた。
こっちが埋まってから使ってください。
sage強要撲滅委員会 Part16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1154460074/
こっちが埋まってから使ってください。
sage強要撲滅委員会 Part16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1154460074/
952 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 13:12:46 ID:K9qJgHyk
＞次スレ11
立てるのちょっと早すぎじゃね？と言っただけで「前スレ埋めろ」なんて一言も言ってないけど。
突っ込み役になりたいのならもうちょっと的確に頼むよｗ
立てるのちょっと早すぎじゃね？と言っただけで「前スレ埋めろ」なんて一言も言ってないけど。
突っ込み役になりたいのならもうちょっと的確に頼むよｗ
953 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 15:21:23 ID:ELeFD7Sc
そうだな。ごめん。
954 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 18:38:07 ID:6aUPeGEZ
どうもsage厨から見ると、ageてる奴は
「自己主張の激しい厨」に見えるらしい
デフォでageの掲示板なのになんでそんなこと言われにゃならんのか
「自己主張の激しい厨」に見えるらしい
デフォでageの掲示板なのになんでそんなこと言われにゃならんのか
955 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 21:17:20 ID:CwPGjZNw
956 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 21:24:43 ID:CwPGjZNw
もちろん一般的な用語としてのローカルルールという
言葉の意味は理解していますがｗ
よって｢ローカルルールにsageをうたってる板があるのか？｣という自分の質問は別におかしくないですよ
言葉の意味は理解していますがｗ
よって｢ローカルルールにsageをうたってる板があるのか？｣という自分の質問は別におかしくないですよ
957 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 22:38:55 ID:XjlGp77n
何だ？
自演？
自演？
958 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 23:21:58 ID:USMGZct0
age、sageごときでここまで熱くなれるお前らって暇なんだな
959 ：心得をよく読みましょう：2006/08/02(水) 23:23:46 ID:wR1jpIz4
何これ？どういう事？
960 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 05:17:23 ID:9TFidpqO
工作員
961 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 14:52:07 ID:E2QqRkVX
>>954
だよな・・・単にsageる理由もないからsageてないだけなのに、変な解釈をされても困るよな
だよな・・・単にsageる理由もないからsageてないだけなのに、変な解釈をされても困るよな
962 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 16:12:44 ID:9TFidpqO
都合が悪けりゃ自己正当化
963 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 16:31:56 ID:E2QqRkVX
sage厨に遭遇した
993 ：なまえをいれてください [sage] ：2006/08/03(木) 16:28:00 ID:9udJFFz1
無駄に文字打つ暇あるならsageと打てばいいのに
993 ：なまえをいれてください [sage] ：2006/08/03(木) 16:28:00 ID:9udJFFz1
無駄に文字打つ暇あるならsageと打てばいいのに
964 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 16:46:37 ID:PH0aFDWJ
都合が悪けりゃ「都合が悪けりゃ〜」
965 ：心得をよく読みましょう：2006/08/03(木) 17:35:38 ID:2MBHDz9e
966 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/03(木) 19:10:52 ID:uiF+SBvz
目欄で会話してるところに茶々入れたんじゃないだろうか。
sageを持ち出す脈絡は無さそうだけど皮肉ってわけでもないんじゃね？
sageを持ち出す脈絡は無さそうだけど皮肉ってわけでもないんじゃね？
967 ：心得をよく読みましょう：2006/08/04(金) 03:06:20 ID:81DPCa2c
968 ：心得をよく読みましょう：2006/08/04(金) 03:21:25 ID:f9US9+y3
自由派(笑)
969 ： ◆AAage/O.NI ：2006/08/04(金) 04:02:53 ID:KGsq7WaV
980 名前：なまえをいれてください 投稿日：2006/08/03(木) 13:13:39 ID:wUVgyCgC
レスしようと思ったらsage厨か
死んでくれ
遭遇第一声でこれはひどい。フォローのしようもない。
フォローのしようもないところに
981 名前：なまえをいれてください ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/08/03(木) 13:21:37 ID:EnWLGLHv
sage忘れかもしれねーのに一々「age荒らし」とか言ってんじゃねーよｗｗｗ
お前厨だろｗｗ
982 名前：なまえをいれてください 投稿日：2006/08/03(木) 13:23:38 ID:wUVgyCgC
>>981
忘れたわけでもない
単にsageる理由がないからsageてないだけ
よくいるよなあ、sageをマナーやルールだとか勘違いしてる馬鹿
ピントがずれてるとはいえせっかくフォローがついたのに、それに対してもまた煽り。
狂犬だな。
レスしようと思ったらsage厨か
死んでくれ
遭遇第一声でこれはひどい。フォローのしようもない。
フォローのしようもないところに
981 名前：なまえをいれてください ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/08/03(木) 13:21:37 ID:EnWLGLHv
sage忘れかもしれねーのに一々「age荒らし」とか言ってんじゃねーよｗｗｗ
お前厨だろｗｗ
982 名前：なまえをいれてください 投稿日：2006/08/03(木) 13:23:38 ID:wUVgyCgC
>>981
忘れたわけでもない
単にsageる理由がないからsageてないだけ
よくいるよなあ、sageをマナーやルールだとか勘違いしてる馬鹿
ピントがずれてるとはいえせっかくフォローがついたのに、それに対してもまた煽り。
狂犬だな。
970 ：心得をよく読みましょう：2006/08/04(金) 04:05:10 ID:f9US9+y3
それも工作員
971 ：心得をよく読みましょう：2006/08/04(金) 05:25:07 ID:UyR8ujnd
邦楽系とゲーム系の奴はどんだけ工作員扱いされても一向にやり方を改めようとしねえな。
972 ：心得をよく読みましょう：2006/08/04(金) 07:29:27 ID:nG6yUTTx
986 なまえをいれてください 2006/08/03(木) 14:03:19 ID:wUVgyCgC
な、なんだこいつ
こんな理不尽な目にあうのも久しぶりだ
っていうかこいつかわいいｗ
な、なんだこいつ
こんな理不尽な目にあうのも久しぶりだ
っていうかこいつかわいいｗ
973 ：心得をよく読みましょう：
まあなんにせよ下げ厨にこのスレ示して、次スレ作ってるときにここのテンプレの一部を紛れて貼りつけたればええ
ﾒﾀﾙｷﾞｱスレ８見てみろ
見事にできたぞ
グッジョブ
ﾒﾀﾙｷﾞｱスレ８見てみろ
見事にできたぞ
グッジョブ