sage強要撲滅委員会 Part14
>>459
> Ａの期間中、これだけの人間が「age/sageの話しかしてない」わけだ
saeg強要厨と行き過ぎた自由派が出会ってしまったんだからそりゃスレもその方向に傾くだろ。
不毛な議論に参加しないで沈静化までスルーを決め込んでた住人も当然多数いただろうし
本来の趣旨の話題が出にくい以上、その不毛な議論がレス割合の多くを占めるのも自然。
で、徐々に荒れていったスレで流れに大きく作用させるような発言をした者は
ID:f/yeqQKl ageた当事者（後にsage忘れただけだと判明）
ID:Ma5rQ9ev sage忘れを指摘した者 or （見方によっては）sage強要した者
ID:mKl3e0Bm 自称自由派
ID:0SvrKUTU sage強要派
ID:Pvpi2eFY 自称自由派を煽った者
ID:EC9E+3Lq 自称自由派の突撃者
これらの発言を追うだけで流れがつかめる。
>>459がsage強要派だと断定した
ID:iB7Y5DeQ テンプレの再確認を促しただけで強要はしていないように見える
ID:zT+ky64P sage忘れて指摘を受けた者が強要派とはこれ如何に？
sage忘れの謝罪ですら攻撃・非難対象にしてしまうのは明らかに常軌を逸している
は、以上の理由で却下。
> Ａの期間中、これだけの人間が「age/sageの話しかしてない」わけだ
saeg強要厨と行き過ぎた自由派が出会ってしまったんだからそりゃスレもその方向に傾くだろ。
不毛な議論に参加しないで沈静化までスルーを決め込んでた住人も当然多数いただろうし
本来の趣旨の話題が出にくい以上、その不毛な議論がレス割合の多くを占めるのも自然。
で、徐々に荒れていったスレで流れに大きく作用させるような発言をした者は
ID:f/yeqQKl ageた当事者（後にsage忘れただけだと判明）
ID:Ma5rQ9ev sage忘れを指摘した者 or （見方によっては）sage強要した者
ID:mKl3e0Bm 自称自由派
ID:0SvrKUTU sage強要派
ID:Pvpi2eFY 自称自由派を煽った者
ID:EC9E+3Lq 自称自由派の突撃者
これらの発言を追うだけで流れがつかめる。
>>459がsage強要派だと断定した
ID:iB7Y5DeQ テンプレの再確認を促しただけで強要はしていないように見える
ID:zT+ky64P sage忘れて指摘を受けた者が強要派とはこれ如何に？
sage忘れの謝罪ですら攻撃・非難対象にしてしまうのは明らかに常軌を逸している
は、以上の理由で却下。
|
|
|
463 ：心得をよく読みましょう：2006/06/16(金) 18:08:38 ID:fmICS3/m
以上を踏まえて流れを追う。
07:48 ID:Ma5rQ9ev、ID:f/yeqQKlにsage忘れ指摘
07:54 ID:mKl3e0Bm、初書き込みで「出たよsage厨」と煽る
08:27 ID:f/yeqQKl、専ブラのsageチェックし忘れのミスだったと表明
（362-366 5レス／49分 1レスあたり9.8分）
通常ならこれで事態は収束しそうな流れ。が、その3分後に…
08:30 ID:mKl3e0Bm、2度目の書き込みで意味不明な煽り
11:34 ID:0SvrKUTU、煽られ耐性不足からか真正面から反論してしまう（＝sage強要肯定）
11:58 ID:mKl3e0Bm、それに呼応して満を持して自由派の主張を展開
13:37 ID:Pvpi2eFY、釣られて煽る
13:46 ID:mKl3e0Bm、煽り返す
13:52 前スレID:79TzzKZO＝ID:mKl3e0Bm、前スレ422でID:Pvpi2eFYの煽りレスを晒す
14:27 前スレID:79TzzKZO、「もう収束に向かってるけど」と言いつつスレを晒す
（367-383 17レス／6時間2分 1レスあたり21.2分）
ここまでA。ここからB（突撃開始）。
14:33 ID:EC9E+3Lq、単発ID（初書き込み）でいきなり高圧的な自由派論展開
翌日22:15 age/sage話終了
（384-620 236レス／31時間42分 1レスあたり8分※真夜中の閑散時含む）
（補足、現行スレは104レス／8日5時間14分 1レスあたり113.7分）
07:48 ID:Ma5rQ9ev、ID:f/yeqQKlにsage忘れ指摘
07:54 ID:mKl3e0Bm、初書き込みで「出たよsage厨」と煽る
08:27 ID:f/yeqQKl、専ブラのsageチェックし忘れのミスだったと表明
（362-366 5レス／49分 1レスあたり9.8分）
通常ならこれで事態は収束しそうな流れ。が、その3分後に…
08:30 ID:mKl3e0Bm、2度目の書き込みで意味不明な煽り
11:34 ID:0SvrKUTU、煽られ耐性不足からか真正面から反論してしまう（＝sage強要肯定）
11:58 ID:mKl3e0Bm、それに呼応して満を持して自由派の主張を展開
13:37 ID:Pvpi2eFY、釣られて煽る
13:46 ID:mKl3e0Bm、煽り返す
13:52 前スレID:79TzzKZO＝ID:mKl3e0Bm、前スレ422でID:Pvpi2eFYの煽りレスを晒す
14:27 前スレID:79TzzKZO、「もう収束に向かってるけど」と言いつつスレを晒す
（367-383 17レス／6時間2分 1レスあたり21.2分）
ここまでA。ここからB（突撃開始）。
14:33 ID:EC9E+3Lq、単発ID（初書き込み）でいきなり高圧的な自由派論展開
翌日22:15 age/sage話終了
（384-620 236レス／31時間42分 1レスあたり8分※真夜中の閑散時含む）
（補足、現行スレは104レス／8日5時間14分 1レスあたり113.7分）
464 ：心得をよく読みましょう：2006/06/16(金) 18:08:56 ID:fmICS3/m
一概にレスが伸びているから荒れているとは言いきれないが
レスの内容自体も突撃後はage/sage議論から突撃の是非論、ID:mKl3e0Bmが元住人か否か
という下らない話題で殆どを占められており、正にスレが機能不全という状態だった。
そんな状態で普段より爆発的にレス数が伸びているのならそれは“荒れた”といっても差し支えないだろう。
ついでに言うと自称古株住人のID:mKl3e0Bmはこの日32回も発言しておきながら
本来のスレの趣旨に絡んだ話題はまるで出さなかったと付け加えておく。
俺の意見としては突撃は
sage強要を許さない自由派（当該スレが荒廃しようが構わない）
vs
sage強要派
の構図で始まり、外部の介入が判明するとどうしても突撃の是非論に移行してしまう。そうなると、
穏健的sage派・中間派・傍観者（スレッドが荒れてしまうと困る）
の中からも我慢しきれずに加わってしまうのがいる訳で、
突撃者側が望んだ事なのかどうかは知らないがこうなると泥沼化してしまう。
突撃側は突撃先スレが荒れようがどうなろうが主張さえ通れば構わないと思ってる。
一方、受けて立つ側は続ければ続けるほどにスレが荒れてしまうというジレンマを抱えてしまう。
こんなアンフェアな条件で論戦を仕掛ける事自体、容認出来ない事だと思う。
自由派はsage強要を許せなくて、又は自分の常駐してるスレのsage進行に異を唱えたいのなら
無駄な煽りや突撃などに頼らず自分の力だけで説得するべきだ。
レスの内容自体も突撃後はage/sage議論から突撃の是非論、ID:mKl3e0Bmが元住人か否か
という下らない話題で殆どを占められており、正にスレが機能不全という状態だった。
そんな状態で普段より爆発的にレス数が伸びているのならそれは“荒れた”といっても差し支えないだろう。
ついでに言うと自称古株住人のID:mKl3e0Bmはこの日32回も発言しておきながら
本来のスレの趣旨に絡んだ話題はまるで出さなかったと付け加えておく。
俺の意見としては突撃は
sage強要を許さない自由派（当該スレが荒廃しようが構わない）
vs
sage強要派
の構図で始まり、外部の介入が判明するとどうしても突撃の是非論に移行してしまう。そうなると、
穏健的sage派・中間派・傍観者（スレッドが荒れてしまうと困る）
の中からも我慢しきれずに加わってしまうのがいる訳で、
突撃者側が望んだ事なのかどうかは知らないがこうなると泥沼化してしまう。
突撃側は突撃先スレが荒れようがどうなろうが主張さえ通れば構わないと思ってる。
一方、受けて立つ側は続ければ続けるほどにスレが荒れてしまうというジレンマを抱えてしまう。
こんなアンフェアな条件で論戦を仕掛ける事自体、容認出来ない事だと思う。
自由派はsage強要を許せなくて、又は自分の常駐してるスレのsage進行に異を唱えたいのなら
無駄な煽りや突撃などに頼らず自分の力だけで説得するべきだ。