sage強要撲滅委員会 Part13

オレなんか、かつては恥ずかしながらsage強要もしてましたがｗ

荒れるの判っててageてりゃsage厨もage強行も同罪

知らずにageるやつはもちろん知らないんだから無罪。

「sageずに書き込む」という行為には何らの瑕疵もない
そんな行為に噛みつく馬鹿が100%悪い
そんな馬鹿に「sage強要は正当」というお墨付きを与えるようなテンプレを奉じている住人にも落ち度がある

荒れる/荒らす意図があれば瑕疵もなにもない
ぶっちゃけて言えばageだろうがsageだろうが、ね。

そんな意図無いから
ageで書き込んで荒れるスレなんて極々少数

sage厨という奴らの性格を理解しておきながら、荒れることを予測出来るのにわざわざ喧嘩腰にageる。

一番の被害者は傍観者であり、そいつらからしたら、強要する奴よりいちいち噛みついて来る奴のほうが迷惑だ

age/sage議論厨という輩の性格を理解しておきながら、荒れることを予測出来るのにわざわざ喧嘩腰に噛みつく。

一番の被害者は傍観者であり、そいつらからしたら、ageる奴よりいちいち噛みついて来る奴のほうが迷惑だ


これでおｋ？（ｗ

ついでに言うと、「わざわざ喧嘩腰にageる」なんて事実は無いから

強要するスレに対してageながら「強要やめろ」

端から喧嘩腰と見られてもおかしくない行為

「強要するスレ」なる存在がまず奇妙だとは思わんのかｗ
それにsage強要の被害者は、最初から「強要やめろ」などと書き込んだりはしない
sage強要が為されて初めて反発するわけで、最初にけんか腰な態度に出るのは常にsage強要厨

>>409
それは言いがかりって言うんだよ

sage厨の思考って「俺がこんなに低姿勢になってるんだからお前もがそれに合わせて低姿勢にならないとはどういうことだ」みたいな感じだと思う
それで、彼らにとっては
sageる＝礼儀
sageない＝礼儀をわきまえない
だから、sageてない奴は礼儀知らずとみなして徹底的に威張り散らすという・・・

>>401
俺もだー。
こないだなにげなく昔使ってたトリップでググってみたら、懐かしいログがわんさか出てきて
その書き込みの中の一つがsage強要してて、自分でびっくりした。
まぁsage盲信のケがあったわけじゃなくて「糞スレageんな」だったのが救い…かな？

>>409
突撃時の話だよな？
俺は個人的判断で、突撃時はsageてるぞ。スレ違いの議論でageるのはなんとなく申し訳ないからな。
しかし別に書き込みの内容は必ずしも穏便なものではないわけだがｗ

それとID:AFqi+6Mk、まだ見てるならぜひ聞かせてほしい。

お前さんの主張は一貫して
「無意味なルールを作る奴と破る奴、どっちもどっちだけど、できることなら破らないで楽しくやれればいいじゃん」
ってな感じだと思うんだが、
じゃあお前さんが住み着きたいと思ったスレが、仮に「age厳禁、コテ厳禁、AA厳禁、教えて君厳禁、アンチ意見厳禁、
タイプミス変換ミス厳禁、２レス以上の連投厳禁、４行以上の長文厳禁」みたいに
ガッチガチの規制かかりまくりテンプレだったらどうするよ。ことごとく遵守しながら恐る恐る参加するか？
また、自分は遵守するとしても、他の新参が守りきれなくて「なんだこいつ４行以上書きやがって荒らしか？」とか
逐一叩かれまくり、その都度スレ本来の話題が遮られるのを見て、なんとも思わないのか？

これはさすがにデフォルメしすぎだけど、理由なきsage強要ってのはそういった狂気の第一歩なんだぞ。

暇人が集うスレ 80
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1147699643/l50

>>414
まったく同感だ
いい例えだな
sage厨のやってることって結局そういうことなんだよな

>>414
そういうスレは実際あるが1000以上続いてる長寿スレだったりする。雑談だがな。

実際あるのかｗｗｗ

そういうスレでさえ守って楽しく雑談できる。
たったsageの四文字を入れるだけで荒れずに済む。
カンタンなことでない？

お前らがsage厨を嫌うのは構わないし、どれだけ叩いてもかまわない。
ただ
お前らの行動によって、第三者のオレらの好きなスレが荒れるなら、sage厨よりお前らを許さない

雑談スレだからだよ
雑談なんて、出来るとこは他にいくらでもあるんだから、わざわざ気に入らないスレでやる必要はないけど、
特定のテーマを持ったスレではそうもいかないでしょ

> たったsageの四文字を入れるだけで荒れずに済む。
> カンタンなことでない？
ageカキコをスルーする、というのも極めて簡単なことだと思うけど？

> お前らの行動によって、第三者のオレらの好きなスレが荒れるなら、sage厨よりお前らを許さない
荒れる元凶はsage厨による強要なのに？
不思議な人だね、キミ

下げてる自由派です
ageて強要されてもスルーすればそれでいいんじゃないでしょうか
その場合その上げレスはスルーされたり、叩かれたりされるかもしれませんが上げてるのでそれは仕方ないのではないでしょうか
下げ進行のスレとはそうゆうものだと思います

私は自由派ですがまずテンプレに推奨だの進行だのあれば下げますよ
sageを強要するのもやめてほしいですし、強要されてそのスレで議論するのもやめてほしい

定番中の定番

376 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage ｸﾏｰｸﾏｰ] 投稿日：2006/05/21(日) 13:37:45 ID:Pvpi2eFY
>>374
お前みたいな基地外が沸くからsageろって言ってんだよ

>>420
元凶がそうでも、自分はその元凶たちとそのスレで楽しくやってきた
そこへいちいち規則の厳しさに反発する輩が噛みついてきたら、お前らの方に恨みを持つのは極自然のこと

こちらからすれば、
周りの空気＜自分の自由
って言ってるようにしか見えんのだ。残念なことに。

ルールを作ったんだから、それに反したものへ注意するのは当たり前。
そのルールの理由がどんなに無意味なものであれ、sageて欲しいという感情は変わらない。
だからsageてやるし、空気を乱すものは叩く。それだけのこと

>>419
ふざけるな
容認してる時点で消極的sage厨、まったく第三者ではないよ
sage厨には断固ノーと言わねばならない

まったく、被害者ぶれば特別扱いしてもらえると思っているのか・・・
韓国のことわざに、「泣いた子は一個多めに餅をもらえる」というものがあるらしいが

もう一度言う

sage厨の悪行を見てみぬフリをしているなら、お前は被害者ではない、加害者だ
>>422
そのスレは余裕で突撃対象だろ
晒してくれ

無意味なルールのために叩かれたら反発したくなる、それも極自然なことだねぇ
無意味なルールなんてものは存在しない方がいいんだよ
どうせ喧嘩のタネにしかならないんだから

> 自分はその元凶たちとそのスレで楽しくやってきた
要するにキミは、age/sageなんぞに興味ない「第三者」と言いつつ、
スレがsage厨に支配されている状態を心地よいと考えているんだよ
sage強要で不愉快な思いをする人間がいても構わないと考えているってことだね
オレはそういう人間を「第三者」とも「被害者」とも思わないので悪しからず

>>423
道理をわきまえぬ人間というのはそれだけで有害だとなぜわからん
何の根拠も必要性も大義名分もなく他人にsageを強要するような粗暴な輩と共存しようという発想そのものがおかしいのだ

そんな連中の言う「空気」など百害あって一理なしであり、壊してまったく問題ない、というか壊すのが正しい
それで一時的にスレが荒れようと、それは仕方のないことだ、そのまま放置するほうがはるかに有害

>>422下げ厨が寄生した場合はここのレスを示し、そしてこちらにそのスレを晒してください
レス番付きだとありがたい

ほんとさげろさげろあほがおおくてこまるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
もう収束に向かってるけど

男が女に犯される画像19.tar.gz
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1146882267/

>>429
驚いた・・・
そのスレを見るまで、>>374もきっと挑発的な文体でsage厨を刺激してたんだろうなあ、と予測してたが・・・
（そうだとしてもsage厨にかなりの非があるに違いないが）
そこの>>374は至って正常な文体の、何の問題もない内容じゃないか
これは非常に悪質なsage厨だな、全力で支援させていただく・・・と言っても仕事の都合上あと一時間くらいしか参加できないのが悔やまれる

深夜になったらまた支援に来るから仮に長引くことがあったらそれまで持ちこたえてくれ
まあ、百戦錬磨のこのスレの連中ならきっとそれまでに決着をつけてくれるだろうが

自分はsage強要の空気より
そのスレが荒れるほうが嫌だと思ってるからこう主張してる訳で。

「自分は被害者だ」っていう主観に錯覚だと指摘されても、
ある食べ物が好きな人に対して、それは間違ってるというのといっしょだ

お前らから見れば加害者。でも自分の主観では被害者。それだけのこと。

お前らがスレごとにsage進行の必要性の有無を個人主観で判断するというのなら、
お前らを敵視する感情も、自分の立場も主観で判断する。おかしいか？

お前らが主観で物事を判断して、sage進行スレに突撃してるのに
こちらは主観で判断してはいけないというのか？

４３１ってキモヲタだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下げ坊ｼねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>431
お前の主張は根本的に矛盾しているんだよ
気付かないのか？
スレの平和を優先するなら、sage厨はさっさと排除すべきだろうが
sage強要に不快感を感じる人間がいる以上、sage厨を放置することは遠からず争いを招くことは必至
なぜそれがわからんか

お前が「スレの平和、空気」という言葉を使うたびにその言葉が空虚なものとなっていくことに気付け
お前は本当はそんなものはどうでもいいんだろ、ただ大義名分として持ち出してるだけでな！

荒れるのがイヤだという人間が、
荒れる原因にもなりかねない「sage進行」というルールや、
荒れる原因にしかならんsage強要にはとても寛容なのは何でだろ〜

sage強要を発端とするage/sage議論に遭遇して、もうウンザリだと思うんでしょ？
だったら原因を取り除こうと普通は思うんじゃないかな〜

>>429のスレ、とりあえず牽制の援護レスを入れておいた

おそらく悪質なsage厨が「スレをageられるとこんな問題があるんだよ！」と身勝手な理由を持ち出してくると思うのでそこは完璧に論破してくれ、このスレの同士なら何百回とやってることだからこれは余裕でできるだろ
あとは理詰めで追い詰めてヒステリーを起こさせ、自爆させよう

あるいは我々を荒らしとみなして村八分モードに突入するという策で来るかもしれない
そうなった場合は、いっそ俺らであのスレを乗っ取って適当にスレタイに沿った話題で参加し、そのままスレを消費して次スレを立ててやろう
そしてテンプレに「age、sageは自由」という趣旨の文章を挿入しよう
それほど勢いのあるスレじゃなさそうなので、数人いれば可能だろう

>スレの平和を優先するなら、sage厨はさっさと排除すべきだろうが
どっちでもいい自分にとってsage強要してるスレがすでに平和と認識できる。
んでそれを変えるために荒れるくらいなら、やらない方がいいと思ってる。これも主観。
sage強要→平和を乱す
これがお前の主観
sage強要→別に乱してるとは思わない(むしろ噛みつくほうが乱してる)
これが自分の主観

>sage強要に不快感を感じる人間がいる以上、sage厨を放置することは遠からず争いを招くことは必至
同じようにお前らに不快感を感じる人間もいる訳。
自分の価値観しか認められないなら、主観で行動するな

>お前が「スレの平和、空気」という言葉を使うたびにその言葉が空虚なもの
平和の定義は人によって変わるだろう。
お前らが主観で行動している以上、自分にも主観で行動する権利が出てくるはず。
だから主観でお前らを叩いてる

>>435
乙〜
乗っ取りとかこっちでテンプレを変更するとかはあんまり考えてないなぁｗ
彼ら自身の手でそれをやらせるのがオレの目標だから

主観とか言い出したら議論終了だね
どちらも明確なソースを提示できるような話じゃないから

>>436
主観だと？これは客観的に証明されていることだ、たった今も、リアルタイムでな
お前がagesage問題に関してどうでもいいと思っていても、それでもスレの平和のためにはsage厨には断固ＮＯ！と言ってやるべきだ
それがのちの争いを回避することになり、スレの平和の貢献になる

大量に爆弾をかかえておいて何が平和だ、何が安全だ、現実を見て発言したまえ

>>437
乗っ取りはもし我々を一切相手にせず、無視を決め込まれた場合の対策だ
そうなった場合sage厨を追い出すには我々があのスレの住人となって参加し、次スレを立ててテンプレでagesageの自由を明文化する以外対処法がないと思うのでな

むろん議論してsage厨を排除できればそんなことをする必要はないが

>主観とか言い出したら議論終了だね
>どちらも明確なソースを提示できるような話じゃないから
だからお前らはsage進行スレの理由の正当性なんかを、その「主観」で判断してるわけで。

>>440
明確なソース？
そういう次元の話ではない、これは純粋な道理だ
２ｃｈの仕様を見ればどちらの主張に理があるかは明白、しつこいぞお前

キミは主観に基づいて行動してもOKなのに、オレたちはNGなの？
それは妙な話だね〜

>>438
だからお前の「平和」の定義とオレの「平和」の定義が食い違ってるだけ
どちらも主観じゃないか。

爆弾自体を無くすために、荒れることを顧みずに行動するか、
荒れるのが嫌だから爆弾が爆発する原因を取り除くか

その違いだ

>>443
その例えは適切ではないな

「爆弾なんていりません！」と断固拒否するか
「まあ、そこまで言うなら爆弾置いてもいいですよ」と受け入れるかの違いだ

どちらが正しいかは言うまでもない

>>442
sage進行スレの理由の判断を主観で判断してる以上、自分も主観で返してるわけで、
お前らが個人的な理由を尊重した上で、たくさんの人間と厳密に話し合った上で行動するのなら、自分も主観で行動しない

>>445
だから主観ではない
我々は２ｃｈの仕様に基づいた客観的な理論のみを論拠として持ち出している
主観の入る余地はない、これは客観である

思想が食い違っていれば意見も食い違ってくるのは当たり前のこと

問題は、どこまで他人の考えを尊重できるか。

用事があるので落ちるお
( ^ω^)ﾉｼ

447はきもスギｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>448
どつくぞ

オレたちには譲歩する理由がないのよね

>>448
どついてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>447
話のわからん奴だな
これは
「価値観の違いだよね」
「どちらが正しいかなんていちがいに言えないよね」
「どちらの主張にも一理あるけど・・・」
系の問題ではない、２ｃｈの仕様をしっかり把握しているかしていないかで分岐する問題であり、つまり我々が１００％正しいのだ
そしてそれはテンプレや過去ログで幾度となく証明されていること

お前の主張は万引き犯を通報しようとしたら「万引きは正しいことだという考え方もあると思います。価値観の押し付けはよくない」と言ってるようなものだ
詭弁にもほどがある

早速来たようだ
さあ叩きのめしてやろう

391 ：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ：2006/05/21(日) 15:29:04 ID:0LHODV7P
ageると観覧者が増えてロダがテンポるんだよ。
それに荒らしや厨房もやって来る。
なのでうｐできない。
だからsageろ。

sageにはちゃんと意味があるんだ。
じゃなかったらそもそもsageなんて機能は付かなかった。

俺は一旦落ちる
今からこのスレを見る同志のためにこれまでの経緯を軽くまとめておく

男が女に犯される画像19.tar.gz
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1146882267/

現在、このスレから突撃依頼が出ている
>>374以降の流れを見てわかるとおり、非常に悪質なsage厨が複数存在しており、突撃は妥当であると思う
よって同志の奮闘を期待するものである、以上

それでは俺は落ちる

ところで上のＵＲＬで開くとシリア語ブラクラに引っかかるので
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1146882267/l50
こっちで開くといいかも

尊重する心を持たない反骨の迷惑さんがヒートアップしてるスレはここですか？

スレタイが決まって最初から皆参加してるわけじゃない
だから今いる住人と新しく来る住人に分かれる

そうすると新しく来る住人の中には今いる住人のことなど考えず空気読めない書き込みをする
それでウザがられると迷惑行為を繰り返す

このスレにいるやつのパターン


スレは一人の新参の意見じゃなく、今までスレを支えてきたみんなで成り立ってるのがわからんのか
そんなにsageスレに来てageたければ同じ名前のスレをラウンジにでも立てて一人でやってくれ

住人は常に入れ替わってるということが理解出来てるなら、
「みんなで決めたルール」なんて言葉は出ないはずだけどね
まして大した意味のない、住人の行動を束縛するだけの無意味なルールを有り難がったりはしないはずなんだが

こんなスレsageろよ厨房共

屁理屈こねるな

火病るな少年

ID:mKl3e0Bm=ID:79TzzKZO

他人に迷惑かけるやつって何で生きてるの？

他人に全く迷惑かけないで行きてる人間なんていないよ？

sage強要で迷惑してる人のこともたまには思い出して下さい。。。

>他人に迷惑かけるやつ

理由もないのに他人にsageを強要する奴のことですね
ほんとなんで生きてるんだろうね？

詭弁をぶつけ合うスレ

理由はあるんじゃないの？

ただ、あなた方やsage強要者の書き込みを長い目で見てると、
結局お互いがお互いを貶しあってるだけっていうまるで意味のないことをしてるんだよね。

>>464
迷惑も何も、アンタは途中参加だろ？
スレの趣旨もわかってないのにくびつっこんで迷惑してる？
特亜人か何かですか？

うほっ盛り上がってんな。
とりあえず>>454のスレを読んでる最中だが、なんだか戦争中でもレスにシャレっ気があって良いスレだなぁ。
頑固なsage厨は一人だけみたい。これはなんとしても勝ちたいね。

じゃあ詭弁じゃなく現実的な話を。
マイノリティの主張なんざ見向きもされねえよバーカバーカ。

>>469
迷惑だからこれ以上やらないほうがいいよ

まぁこういうマトモな論調で話しても相手がﾏﾄﾓじゃなかったら無意味なわけだが・・・

>>468
スレの趣旨なんざスレタイ見れば一発でわかるもんだろ。
スレタイに書かれた通りの話題を書き込むにあたって、古参と新参との間にどんだけの差があるんだ？

お互い、自分の意見を押し付けずに言う事はできない？
>>454を見てきたけど、それまで普通に機能していたスレが、両者の口論で醜くなってるんだよね。
なんで454の人は突撃とか言ってるの？
気に入らないことが合ったら意見を押し付けるって言うのは、貴方達が嫌いなsage強要者と同じ行動を取ってると思えないの？

なんだ、今日はやけにsageに洗脳されてらっしゃる方が多いなー、いつもの彼かなーと思ったら
半角板から出張のお客様がいるのね

>>468
だから5スレ目からいるって言ってんじゃん

私は、age強制進行じゃないスレではsage入れるようにしてるだけなんで、あんまり気にしないで下さい。

ただ、>>459の時点ではまだスレ読んでないで、茶化そうと思ってたのは事実です、スレの皆様申し訳ありませんでした。

>>476
それがお前さんの判断ならば好きにしたらいいよ。
ここはageを強要するスレじゃないから。>>474もそーゆー意味で言ってるのとは違うだろう。

>気に入らないことが合ったら意見を押し付けるって言うのは、貴方達が嫌いなsage強要者と同じ行動を取ってると思えないの？

sage強要はスレ全体を無差別に自分ルールで縛るもの。「気にいらないことがあったから」ですらない。
で、俺らの突撃はsage強要を発端とする議論において、age/sage自由論を援護するもの。
「意見を押しつける」意図があるわけではない。

やってることはagesageをネタに他のスレを荒らしてるだけってことに気付け

気に入らないなら見なくていいじゃん

>>479
>>387

荒れるのがイヤならsage強要しなければいいだけ
学習しようよ

>>481
エロマンガ違法DLしてる乞食エロガッパが何を偉そうにｗ

違法なのはうｐしてる側じゃなくて？ｗ

失敬だな
オレはエロゲ派だからエロ漫画には殆ど興味ないんだよｗ

>>484
今さっき堂々と5スレ目からいる古参です。俺はイカ臭いですってカミングアウトしてたじゃねーかｗ

そんなお前はテニス部部長でレモンの香りですってかｗ

>>480
だからさ、そのスレに参加したいなら
既にいるそのスレを支えてる住人の意見を尊重しようという考えが浮かばないんですか

一人が「俺は住人だ参加する権利がある」なんて言ってもスレは自分一人では成り立たないんですよ
一人でスレを成り立たせたいのなら他人に迷惑かける前に
同じ名前のスレを他の板に立ててそこで好きなだけ自分のやりたいようにやればいい

ちょっと冷静に考えれば簡単にわかることだろ
屁理屈こねて自分を正当化するな
誰もsageなんて本気で強要してないスレで
勝手に過剰反応して誰彼かまわず言いがかりつけて荒らして
他人に迷惑かけてるのに気付けよお前

お前みたいなのが一番腹立つ
自分が一番正しいと思い込んでるだろ

>>486
そうだよｗｗｗｗｗｗｗ文句あるかｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>485
その事実と>>484とは別に矛盾しないでしょ

>だが２ちゃんのスレは原則的に、一つの主題につき一つのスレしかない。

こんな理屈で興味のあるスレで既に誰が利用してても
自分はそこの住人を不快させても問題無いと思い込んでるんだろ

そういうの現実でやれよ。
サークル入っていきなり「これが気に入らない強要したからお前らの決めたことなんて守らない」って言えるか？
ネットだからそんな痛いマネできるんだろうが小心者

>>489
ﾜﾛﾀｗ
興味ないスレに14スレも貼り付くのかお前は。
もう少しマシな答えを用意しろｗ

現実の組織では意味のないルールをなんとなく掲げてみたりはしませんし、
ルールを決める際にはそれなりに時間を掛けて慎重に議論して決めます
誰でもどんなルールでも好き勝手に掲げることが出来る2chと同じレベルで騙るのはいささか無理があるでしょう

>>491
オレはエロゲ（エロCG）専門
あのスレはエロ漫画オンリーのスレではない
OK？

もうコイツダメだな
ネットでさえこんななのに
現実でやっていけてるとは思えないわ

ネットに篭るのはそれこそ勝手だが、他人に迷惑かけるのだけはやめような。

>>490
日単位で人が入れ替わるサークルで、負担ばかりで不必要な慣習があってそのせいでモメたりするのなら
入ったその日にでも容赦なく異議申し立てるよ。そんなもん。

>>492
おいおい、だから角煮なんざで
著作権侵害してる奴がルール云々とか糞舐めた事言うなと。
人の襟元正す前に自分の襟元正せよ。

>>493
は？ごめん。
発想がキモすぎてそんな所を論点にしてるとは思わなかったわｗ

http://s-url.jp/?122

>>494
2chのようなネットコミュニティと現実世界だったら、
ネットでの人格の方が幾分攻撃的で協調性に欠けるケースの方が多いんじゃないかな？
キミだって見知らぬ人にタメ口きいたり煽ったりしないでしょ？

http://s-url.jp/?122

>>496
オレは落とすだけだから著作権は侵害してないよん