sage強要撲滅委員会 Part12

ageないと気がすまないわがままの集まりか。
ローカルルールは無いのか？
海外旅行は気をつけたほうが良いよ。ルールが違うから。

>>501
君こそ２ちゃんねるのルールをちゃんと読もうね。あくまでも「sage」は遊びの機能。

はて、何処に「sage」は遊びの機能なんて書いてあったのかと

>>503
２ちゃんねるのルールに書いてあるとは一言も書いていない。
つまりsage厨というのは、いちいちこと細かく書いてやらないと、文章の意図を理解できない面倒くさい奴。

面倒くさくい奴でもいいですよ。具体的に書いてください

ああ、ミス
面倒くさい奴でも

失礼しました。

結局は「下げろ下げろ言われてウザい。意味ないじゃん」って程度のことだろ？
下手に理論武装して正当化しようとするから
突っ込みどころ満載なんだよ。

まずはsage厨って言葉からやめたらどうだ？
今まで疑問も持たずにsage進行してた奴が
そう呼ばれてるのを知れば態度硬化するだけだよ。
気持ち良く利用したいだけなら
余分な敵作ることないやん

他人に何も強要せず、ただsageてるだけの人間なら「sage厨」とは呼ばない
綻びだらけの理論武装を弄してるのは、寧ろsage厨の側（ageたら荒れる、なんてのはその最たる例）
正当化？
ageカキコは不当なものだとでも抜かすのかい？

ラスト3行に関しては、sage強要する阿呆にこそ言えることだろう
荒れる要素を少しでも減らしたいなら、頭ごなしにsageを強要したり、
「age厨」「age荒らし」「sageも知らん初心者」なんて物言いは止めることだね
自分たちが先に挑発しておいて被害者ぶるな
朝鮮人かよ

おまえら文章長すぎ
読むのも大変
もっと簡潔にしろや

↑みたいなのがﾃﾛﾘｽﾄみたく､無関係なｽﾚを荒らしてくのだろうな

ﾘﾛ忘れた
>>510は>>508に

無関係なスレでブーたれてないでお家に帰りなさい

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1145272196/

>>471頭がおかしいのはアナタ
下げ強要していますよ

47 ：病弱名無しさん ：2006/04/20(木) 23:00:02 ID:63Lpy2TK
>45
ダメかどうかはやってみないとわからない。
もしかしたらあなたは低（青）→高（白）→低→高や、低→高→低→低でも
それこそ毎日青白ランダムに飲んでも延長成功するお得な体質かもしれないし、
推奨サイト通りに順番を変えて飲んでも3日が限度なタイプかもしれない。

シンフェーズだけで済ませたくて、手持ちにゆとりがあるならば
低（青）→高（白）→高（白7錠）→低（青5錠）か
低（青）→高（白）→高（白7錠）→高（白5錠）は？　予備シートを消耗するけど。

>46
>>1,16,17



ピルスレの１６は下げろと言うテンプレ
つまり下げ強要してるわけなんですよ

>>508
ただsageてるだけの人間もsage房だよ
実際正しい理由も無いのにsageてばっかりでageたい人に対してageちゃいけない空気を作っている
迷惑なだけだ

>>508
sage進行のスレでのageカキコは不当
掲示板はちゃんと空気を読まなかったりマナーを守らなかったりすると楽しく使えないんじゃないのかな
アホでも朝鮮人でもなんていわれても気にしないけど
巡回先の雰囲気が貴方達によってぶち壊しにされた事実はどんな理屈で言い訳しても変わらないんだよ。

雰囲気をブチ壊してるのはageカキコを注意した人間
メール欄に特定の文字列が書かれていないだけで雰囲気壊れるって、どんな一触即発のコミュニティだよｗ

ageるのも一興sageるも一興と書いてあるのに、
わざわざsage進行にしたがるアホの脳みそみてみたい。

勝手にスレにわけわかんないルール押し付けられても困るんだが。

メール欄に特定の文字列が書かれていないだけで雰囲気壊れる？
突撃の事を言ったまでだが

>>518
ああ、俺も早朝から大音量の音楽と引越し！引越し！なんていうウルサイ声を垂れ流して
誰かを傷つけたわけじゃ無いだろ？なんて言う実刑判決受けちゃった迷惑なおばさんの脳みそ見てみたいな

> sage進行のスレでのageカキコは不当

誰がどう読んでも、突撃について言及されたものだとは思えないだろうねぇ

>>521
>>巡回先の雰囲気が貴方達によってぶち壊しにされた事実はどんな理屈で言い訳しても変わらないんだよ。

自分の巡回先のスレがつまらんage・sageのゴタゴタでグダグダな流れにされたら思うかもしれないよ？
勝手な決め付けは良くないな

「sage進行のスレでのageカキコは不当」の解説は？

亀ですまん
>>468
＞そんなに上げ投稿が嫌なのか
嫌だからsage進行にするんだろう？

＞何回も言っているが嫌なら止めたらどうだ
sageれるからってだけで２ｃｈをやってる訳じゃないだろ？
「お堅い敬語なしに話せる」「人が集まる」などなど他にも理由がある。
それを「帰れ」でまとめるのはどうかと。

＞そんなどこの誰が決めたルールに従うのもどうかと思う
それが許されてたら、スレッドのルール全てに規制力がなくなるよ。
「sage進行」も「ぬるぽして一時間（ｒｙ」なども、「個人が勝手に創ったルール」だ。sage進行だけ例外なんてことはないだろう？
やってることに一貫性がなく、じぶんの都合だけで行動してる自己厨にしか見えない。

＞上げたら荒れるなんてオマエの妄想でしかないんだよ
理由はスレごとに違うと思うんだが。

スレッドのルールに強制力がないのは明白な事実だよ？

>>523
>>掲示板はちゃんと空気を読まなかったりマナーを守らなかったりすると楽しく使えないんじゃないのかな

風紀みたいなもんだな　最低限のみんなで決めたルール
別にsageたって体が痛くなったり頭が痛くなったりするわけ無いだろう?
従わない人はちゃんとスレの内容に沿った会話ができない　なんて判断されてNG逝きなんてのもあるんじゃないのかな

強制力のあるルールが無いなんて言ったら　それはもう無法地帯

>>525
それなら、このスレが仮に荒らされたとしても、お前らは「強制力がないからしょうがない」で済ます訳ね。
それに、sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから。

>>526
ageられたって体が痛くなったり頭が痛くなったりするわけじゃないよね

>>527
荒らし方にもよるだろうけど、2chのルールに触れない荒らし方ならその通りだね

> sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから
だから何？

>>520
日本語でおk

>>528
さすがに頭はいたくなんないだろうが、sage希望のとこでageてるんだから、迷惑になってるのは間違いない

＞荒らし方にもよるだろうけど、2chのルールに触れない荒らし方ならその通りだね
開き直るのはかまわんのだが、反論になってないね。
このスレにはアンチも多いようだからこのままだと、本当に荒れるよ。

＞だから何？
なおさらsage進行でのageカキコが迷惑だってことだ。

>>528
ああそうだな。

あえて二つの違いを説明するんなら
sageの場合は外から入ってきてすぐさま書き込んじゃう説明を読まない人に対して見極めになるって所
ageの場合、そのまんまだろ？

>>529
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000105-kyodo-soci

sage禁止と過剰反応を示す奴もキモいが
sage強要撲滅とか言って必死な糞どもも大概バカかと思うｗ

>>531
日本語でおkの意味わかるかい？
ソースを示せとは誰もいってないぞww
在日ぽいな>

> sage希望のとこでageてるんだから、迷惑になってるのは間違いない
age/sage自由な掲示板でageカキコを排除してるんだから、迷惑になってるのは間違いないね

不特定多数の人間が利用する、
自分ではない赤の他人が運営する掲示板で、
自分がageカキコが嫌いだというだけの理由で、
スレッドから意味もなくageカキコを排除しようとする

なんて迷惑な行為なんだろう

> このスレにはアンチも多いようだからこのままだと、本当に荒れるよ
で？
何をしろと？何が出来るというの？
「荒らされたくなければ矛を収めろ」という論理を突きつけてるつもりなら、
オレも同じことをsage進行スレに対してやってもいいってことになるよね？

＞age/sage自由な掲示板でageカキコを排除してるんだから、迷惑になってるのは間違いないね
＞不特定多数の人間が利用する、
＞自分ではない赤の他人が運営する掲示板で、
＞自分がageカキコが嫌いだというだけの理由で、
＞スレッドから意味もなくageカキコを排除しようとする
＞なんて迷惑な行為なんだろう
お前らのように、わざわざ他人のスレに突撃してsage強要してるわけじゃないよね。
自分らのスレッド内だけのルールだし。
これなら、同じような話題でagesage自由なスレを立てて分断した方が合理的だよね。

>>533
だったら日本語でおｋという意味をソースを示した上で説明してくれるか？
ここで別に在日だから悪い事なんて何処にも無いわな

>>531
>>532
禿同。応援してる。



このスレの住人たちよ、逆にこう考えるんだ。
『age/sage自由の2ch内で、長い時を経て、自然淘汰の末sage進行スレが残った』と。

『sage進行は嫌→そんなルール潰してやる』でなく、
『sage進行は嫌→同内容でage自由のスレを新たに立てる』でいいじゃないか。
そのほうがよっぽど、摩擦が少なくage風潮が作れるんじゃないかい？

606 名前：名も無き冒険者 ：2006/04/21(金) 16:09:00 ID:XarFucft
sage忘れた、吊ってくる
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1144159209/l50

他人のスレ？自分らのスレッド？
何を言ってんだいキミは？
スレッドは誰の物でもあり、誰の物でもないってことを理解できてるかい？

>>539
それ、突撃派はここに残れ
穏健派は出て行けと主張してるのに矛盾生じないか？

>>536
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1133927637/
半年くらいロムってみなよおつむ悪いみたいだし

>>537
重複スレは削除対象
何を以て「重複」と見なすかは削除人にもよるけど、
スレタイやテンプレの差異だけなら、殆どの削除人は「同じ内容のスレ」と見なすんじゃないかな

>>539
＞スレッドは誰の物でもあり、誰の物でもない
だからこそルールや空気読みが大切なんだろ？
人がたくさんいるんだから、いろんな理由によるいろんな希望があって当たり前。
だがそれでは摩擦が激しいから、スレごとにルールを作ってるわけ。
sageもそのルールの一つだ。
守りたくないなら>>537をすればいい。

>>541
うーん、何処にも日本語でおｋについての説明が見当たらないな

>>543
age/sageの自由を2ちゃんルールで謳ってるのに
どちらか一方にさせようなんてのはルールを壊すルールではないのか？

>>540
いや、全然
「穏健派は出て行け」ってのは、野球やら音楽やらの板でファン・信者とアンチの棲み分けを図るのと同じことだよ

>>542
主義主張の差異は明確なのだから、住人の質と雰囲気次第じゃもともとのsageスレを淘汰するのは可能だろう
ならば、それ許すルールを求めて運営側と戦えばよい。
ユーザー同士で終わらない論争してるよか、10000000000000倍建設的じゃないかね？

>>543
sage進行にすることが、何ら摩擦軽減に役立ってないどころか逆効果なのが笑いどころ？
他人の価値観を尊重するのなら、ageカキコに噛みつかなきゃいいだけじゃん
ageたって何も問題は無いんだよ、sage厨が噛みつきさえしなければ

>>545
だから、sage進行が嫌なら新しくスレ立てすりゃいいじゃん。
要望があれば、削除されないし、なかったらそれまでだったってことだよ。

>>546
おいおい。それ言ってしまったら
　sageでやる●●なスレ
　agesage自由な●●なスレ
２つ作っておけって事になるぞ。
そしてsage進行は突撃派に邪魔されなくて良いことになるじゃないかｗ

>>549
ちがうでしょww
君のいってることは公共の道路を通るのに「ここは俺の道だ、通りたかったら金払え」
嫌なら違うとこいけよってことじゃんww

まず自分が勝手にルール作っていい人間なのかどうかわかってないだろ？
一ユーザーが勝手にルール作るってどういう権限あるのよ。

>>547
淘汰って何よ？
「age側とsage側との戦い」なんて考えてるのはアホなsage厨だけ
こっちはsageてる人間に対して何も悪感情を抱いてないのに、なんでそんなわけのわからん戦いをする必要がある？

終わらない論争？
sage厨が噛みつかなきゃそもそも始まりさえしないよ、そんなもん

>他人の価値観を尊重するのなら、ageカキコに噛みつかなきゃいいだけじゃん
他人の価値観を尊重するならsage進行撲滅なんてしないとおもうがな。

>ageたって何も問題は無いんだよ、sage厨が噛みつきさえしなければ
問題があるからかみついてくるんだろう？
sage進行でも何ら問題はないんだよ。価値観を配慮してageカキコしなけりゃ

>>550
スレの内容・テーマによる棲み分けは普通に認められてる
スレタイやテンプレによる棲み分けは基本的に認められない
それだけ

>>550に付けたしをすると
sageたい人間は２つスレがあったとしても
sageスレの方に住み着いて、age自由スレの方には近寄らなくなるとオモ。
それでもage自由スレに強制的に住み着けと、ここで強制すんの？

>>554
ちょｗｗおまｗｗｗ
＞スレタイやテンプレによる棲み分けは基本的に認められない

おまいの脳内で認めないだけだろそれはｗ

>>551
だーかーらー
そういうとagesage以外のルールはどうなるんだって話だよ。

>>553
「sage進行撲滅」なんて誰がやってるの？
このスレとは何の関係もないね、それ

最後の二行は自分で書いてて変だと思わなかった？

>>557
だーかーらー
「君らが勝手に作ったルール」なんだよ。
きちんと運営に申請して、認可されたものではないだろ？
スレにいた古参の住人が自分の住みやすいルール作ったわけだ。
それを守らせないと気がすまないなんてのはただのわがままだしょ。
何より、そんなルール作って守らせたいなら、管理側の人間じゃないと。

>>555
するわけないだろ？
一体どこからそんな電波な発想が飛び出してくるの？

このスレの主張は、
「age/sageは個人の自由なんだから強要すんな」
これだけだよ

どこから来たか、何を吹き込まれてきたか知らんけど、
スレの趣旨ぐらいは理解してから議論に参加して欲しい

＞「sage進行撲滅」なんて誰がやってるの？
＞このスレとは何の関係もないね、それ

小嶋社長みたいなウソ言うなよ・・・・・・
sage進行のスレに突撃してんだから同じことだよ。

>>559
ではここは「sage厨を撲滅してもよい」という許可をもらったのか？

ちょっと落ちるわ

>>559
君達も管理側に与する訳じゃないよね。
ひろゆきからなんか特別な権限頂いてるのかな？

>>560
じゃあそのスレの流れを強制するなって事で良いじゃないか。
sageでやりたいスレには、それなりの理由があってのこと。

それを他のスレが突撃して、（言葉の）暴力的にああしろこうしろ。
sageないとずっと粘着しますよと、ここのURL記述して脅し文句を残していくんじゃねえ。
説得力に欠けると思いますが。

>>561
全然違う
sage強要が行われたスレに質問・議論に赴いてるだけ
sage進行スレを突撃対象にしてるわけじゃない

>>552
ごめん、書き方が悪かった。(´・ω・｀)
だがage/sage主張をめぐって住み分けするのは、どちらの主義にも落としどころを作れるものだと思うんだ。

ならばage/sage自由派の君らが、少し大人な立場から運営と話し合いを持ってみてもいいと思うんだ。

俺も飯落ち。

× sageでやりたいスレ
○ sageでやりたいヤツ

sage進行がスレの総意みたいに言うな

>>562
撲滅しようなんていってないがww
自由な意思を阻害するのはルール違反だよって諭してるだけだよw

>>566
頑張れ、応援してる

そうごりんく。

http://moral.bbs.thebbs.jp/1145614609/

そもそもワガママだって言うなら自分達の好むルールを主張してみればいい
今のままがいいからみんなで今のままなんじゃないのか？

個人で作ったような言い回しだがみんなで作ったものだろ？

>>565
そんなスレ違いな議論お断りなんじゃないのかね

今来たが、ログを読み返すのはめんどくさいからどいつがsage厨なのかIDで教えてくれないか

今までの意見をまとめると、
sage派がage派に対して文句を言うのも自由だし、age派がsageずに書き込むのも自由
age派はsage派に文句言われてもスルー、sage派はageられてもスルー
スルーしないのも自由
つまり、適当に書き込んでりゃ問題ない。

いや、それ現在形

アミノ式？

下げ厨の皆さんの言い分も解りますよ
下げ強要に文句言うんじゃねえ
スルーしろと言いたいのでしょ？

しかし我々は上げ投稿にスルーしろと言っています
テンプレにあるから強要？
荒れるから強要？

嫌ならやらなければどうですか？
アナタたちのせいで周りが迷惑だ
いい加減にしなさい

62 ：病弱名無しさん ：2006/04/21(金) 11:43:33 ID:yVMIGUxj
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1144751922/
>>47下げ強要するのは他の人が迷惑します
絶対にやめましょう
下げを強要するなと言われませんでしたか？
最近来た人ならはっきりと言います
引用にしろ言葉にしろ下げを強要してはいけません
荒れることになるので


63 ：病弱名無しさん ：2006/04/21(金) 12:13:45 ID:i0Gww66k
下げ強要するなとか言ってるのも立派な「強要」だってこと
わかってないのかな


70 ：病弱名無しさん ：2006/04/21(金) 20:08:38 ID:yVMIGUxj
>>63
>>62のスレをよく読めば理解できると思いますが
この前それで荒れたのを覚えていないのですか？
まあ最近来たのなら仕方ないですね
下げ強要すると荒れるのでやめてください
周りの方が迷惑しますので

>>575我々は初心者の方に迷惑がかからないようまず考えています
いきなり来た初心者なんてただ投稿することしか考えていない
そこで下げ厨に
なんだコイツ？
ロムれやゴルァ
上げんじゃねえテメエ
下げろやあ

初心者からしたら何がなんだか解りませんよね

そもそも下げ厨の皆さん
上げ＝荒れると言う脳内妄想を捨ててみてはどうでしょう
上げ下げに拘るのはこんなにバカなことだと
いい加減気づける頭を持っていると思うのですが

http://ameblo.jp/moomin-misutiru/

そもそも一人三役は厳しいよな。誰か他の役職やってあげたら？ｗ

【お約束】
・スレはsage厳守でお願いします。
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1144159209/601-700
推奨ではなく、厳守！！？？？？？！！！！

某スレより突撃
>>580
ageると荒れる以外の理由でsageる所もあんだよ。
age/sageにこだわるのはバカなことだと思ってるのはおまいらの脳内妄想だ〜よ

だからageられるのが嫌なら外部掲示板使えと。
元々レスがついたらあがる仕様じゃない掲示板なんていくらでもある。
そこなら半永久的にsageでできるだろうに。

次は「なんで元々こっちが居座ってるのに立ち退かなきゃいけないの？」議論になるな

理由があるならその理由を書けと
頭ごなしに「sageろ」じゃなしに、ちゃんと説明して見せろと
説明できないんじゃ、どこぞの元議員と同じだよ
「この理由は最大限守ってあげたい」みたいな

理由があっても関係ないけどな。
デフォルトであがる掲示板なんだし、いちいち不便にさせることに理由があったからといってしていい理屈はない。

>>516-531

508 心得をよく読みましょう New! 2006/04/21(金) 09:10:57 ID:XET68Rp6
他人に何も強要せず、ただsageてるだけの人間なら「sage厨」とは呼ばない
綻びだらけの理論武装を弄してるのは、寧ろsage厨の側（ageたら荒れる、なんてのはその最たる例）
正当化？
ageカキコは不当なものだとでも抜かすのかい？

ラスト3行に関しては、sage強要する阿呆にこそ言えることだろう
荒れる要素を少しでも減らしたいなら、頭ごなしにsageを強要したり、
「age厨」「age荒らし」「sageも知らん初心者」なんて物言いは止めることだね
自分たちが先に挑発しておいて被害者ぶるな
朝鮮人かよ

それに、sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから。
それに、sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから。
それに、sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから。
それに、sage進行は一人でも従わない奴がいると実現できないから。

どこの国の独裁者だよ

>>531

＞＞外から入ってきてすぐさま書き込んじゃう説明を読まない人に対して見極めになるって所

外から
外から
外から

２ちゃんねるの管理人にでもなったつもりか？
どこまで付け上がれば気がすむんだよsage厨は

いっそsage厨全員永久アク禁でもいいんじゃね？
ひろゆき様に背いてテメエが管理人ヅラしてるんだからさ

ここは・・・

なんだコイツ？
ロムれやゴルァ
上げんじゃねえテメエ
下げろやあ

「age厨」「age荒らし」「sageも知らん初心者」


2chに来たばかりの頃にこう言われてブチ切れちゃった人達の私怨スレです。
色々理論武装してますが本音はこれです。

sage強要すんなって強要しないで下さい。

sage強要すんなって強要しないで下さいって強要しないで下さい

他人が運営する掲示板にきて自分ルール作ってるキチガイがいますね。

自分ルールってなんだろう

>>580
＞なんだコイツ？
＞ロムれやゴルァ
＞上げんじゃねえテメエ
＞下げろやあ

上から一つ目と二つ目はageだとかsageとは別次元の発言だと思うが。
2chは空気の読めない発言を繰り返す初心者にまで生暖かく接してやるような場所じゃないから
「過度な馴れ合い禁止」とも明記してるわけで。
初心者は半年ROMれって突っ込まれるのはごく自然な事だろ。
それをage、sageの議論にいっしょくたに並べてる所に恣意的な悪意と
お前のモチベーションの根幹にある私怨臭を感じる。

sageてるヤツは仲間、ageてるヤツは敵
sageてるヤツだけで仲良くこそこそ遊ぼうぜ

これこそ馴れ合い

>>593
禿同

あと、此処の奴らってスレだけじゃなく
自分の事も棚にageるよな。

>>598
ハァ？お前文盲ですか？
俺がお前の主張してるような事を597のどこで言ってるのか教えてもらえるか？
「なんだコイツ？」「ロムれやゴルァ」などの発言は
例えsageてたって空気読めてない発言連発してれば
そう突っ込まれるのは当然だからage、sageの議論をする時に
sage厨とやらの暴論の一例として引用してくんのは
恣意的な印象操作だろって突っ込んでるだけだぞ。