2chネラーは人殺し

何が耐震アミーゴだよ？
そうやって面白おかしくが姉歯元建築士の奥さんを知らずに傷つける最低最悪
の鬼畜集団２ちゃんねらー及び２ちゃんねる。
こんな過ちを繰り返させないためにも２ちゃんねるを閉鎖するべきである。
ひろゆきはさっさとこの犯罪者集団掲示板を閉鎖しろ

>>1
同意
何人もショックで自殺してるらしいね

らしい→らしい→らしい→らしい→らしい＝噂

>>1は人殺しらしいね

>>4
釣り丸出し

慣れんことはするもんじゃなかったな

姉歯元建築士の奥さん、病気に伏せっていて、転々としてて、2chネラーとはとても思えない。

もし、姉歯元建築士の奥さんがネラーなら、姉歯元建築士の奥さんも認めるほど、
2chは、信頼するに足る日本世論の代表格ということ。

ひろゆき様、万歳！　万歳！　万歳！
2ちゃんねる、万歳！　万歳！　万歳！

２ちゃんはオタク 右翼ﾊﾞｶばかり 卑怯者の集まり 一人じゃ喧嘩も出来ないﾊﾞｶ こんな所を毎日利用してるﾊﾞｶはｴﾛ軍団？

>2Chは、信頼するに足りる日本世論の代表格。・・・う、うわぁ〜・・・

あにゃはって２ｃｈの書き込みがショックで死んだの？
メンヘル池

メンヘル坂きも過ぎ。 なんか矛盾しまくりだしあそこ。 閉鎖してほしい。

閉鎖しろよ、こんなクズの集まりの掲示板

しかしここに書き込んでる時点で2ちゃんね(ry

>>13
違うな。

>>13
>>1とねらーを一緒にするな。

同じだろ
普通はこないぞ
まぁ俺もねらーなんだがｗ

>>16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1104499235/648

あぼーん

>>16最近そうゆうオチばっか。やる人多くて飽きた

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

勝手に自殺してんじゃんｗ

自殺教唆罪に当たるんじゃないのか？

あぼーん

230 ：229は不純物（在日チョン）：2006/06/01(木) 09:24:34 ID:5oxeJHESO
>>229
寄生虫ごときに意見を言う権利は無い！
極悪性犯罪者集団在日朝鮮人を許すな！
極悪性犯罪者集団在日朝鮮人を皆殺しにせよ！
極悪性犯罪者集団在日朝鮮人を一匹残らずﾌﾞｯ殺せ！


このID:5oxeJHESOって人間、大量殺人を煽ってるけど、明らかに殺人教唆罪だよね。自殺教唆どころの騒ぎじゃないよね。

所詮ネット上のコミュニケーションだし、そういうアホタレがさっさと逮捕されるのを祈るしかないよなぁ。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

ネタをネタと（ｒｙ

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

>>1
なんかどきってしてきた。俺はまだ高校生だが、暴言とか悪口はいてきた
まぁ死ね、とか自殺しろとかは言ってないけど

有名人の悪口とかいっぱいいってきた

チャットとかでも喧嘩うったり、つっかっかったり暴言はいてた
１年半くらいな...あぁ...もう絶対煽りとか中傷はやめだ....

ところで２ちゃんで自殺するって例えば？

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

a

あぼーん

>>61
（ｌｌｌﾟДﾟ）ヒィィィィ　

>>62
ﾅﾆﾅﾆ？(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)ﾅﾆ？

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046970029/850
850 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/06/11 14:53 ID:2vOkXtSL
ひろゆき！
てめーほんと殺す。
てめーの居場所IT業界あげてさがす。
てめーの身内も全員地獄におとす。今ここで書き込みしている全員に宣言するぜ。でも新聞にはでないからな。
本出してノコノコ写真乗っけてるんじゃねーぞ。こらー

>>65
ひろゆきってどこのひろゆき？　言えないよね。
ひろゆきって奴は日本中に何千人もいるからな。つまんね

>>65
やたらと本文コピペすると同じ罪に問われる可能性があるぞ。

その通り｡ 能無しｸｿちゃねらー共が｡

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

そんな暇あったらはたらけば？引きこもりのニートの社会のゴミ共

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

毒舌で２ＣＨネラーは、たくさんの善人を天国に昇天させた。
集団で逮捕されたら、監獄地獄か絞首刑が求刑されるだろう。

さくらちゃんとその両親叩きはひどすぎる。とても見ていられない。

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

流失した画像をおもしろがってネットでスレたてて騒ぎまくったネラーが
また人をひとり殺した可能性があるみたいだ
悪いのはミクシィや電気会社社員やザクザクだけじゃないだろ。
ここで祭りと称して中傷しまくってるやつらだから

こんなキチガイ掲示板がネット社会の主流になってるのは日本だけ。
2chのせいでネット全体の治安が異常に悪化している。
本名を名乗る事すら出来ない異常な状態だ。

こんな犯罪掲示板を野放しにしている政治の無関心さも重大な問題。

自殺者が続出してい掲示版なのでやばい。
２ＣＨには２チャンネラーと呼ばれる罪人がたくさんいる。
ここで祭りと称して中傷しまくっている奴等は、他の良心的な人達から嫌われている。

自殺者が続出している殺人サイトなのでやばい。
２ＣＨには、中傷魔と呼ばれる罪人がたくさんいる。
ここで祭りと称して中傷しまくっている奴等は、刑法で裁かれるだろう
他の良心的な２チャンネラーからも嫌われている。

>>85
元々名乗らないって。
雑誌の文通希望じゃあるまいし、自分の地位で自分の発言に箔を付けたいときくらいだろ。

>>86
自殺者自殺者と言うが「自殺した人がいる」という証拠を見せてくれ。

>>86-87
それを偏見と言うんだよ
見聞広めてごらん

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

好きで掲示板見て自殺する奴がいても社会で問題視されないのは
好きで掲示板見て自殺する奴って馬鹿なんじゃないの？
って社会が認識してるからだろう。

自分の心に有害か有害じゃないか自分で考えて、自分の行動ぐらい自分で考えるべき。

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

掲示板で中傷されたくれぇで　死んでたら　ここの全員　今頃『アボーーン』だろが。
　
実名でも晒されたのか？　刑事事件にでも発展したのか？　実害が出たら死んでる暇なんかねぇだろ。
ただちに、司直の手にゆだねるんじゃねぇの？？？
　
　
　
・・・・・って、それで　実例のコピペをあちこちにマルチポストしてんのか！　そうか。

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

■■■■２ちゃんねるが敗訴した判決文■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

■■■■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定■■■■
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

■■■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

■■■判決■■■法廷で繰り返し強調していたが・・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
被控訴人は，一人で数百にものぼる多数の電子掲示板を運営管理し，
日々，刻々とこれに膨大な量の書き込みが行われるため，
すべての書き込みに目を通すことは到底不可能であるから，
個々の著作権侵害の事実を把握することはできない，と法廷で繰り返し強調していたが，
仮に被控訴人の主張することが事実であったとしても，
著作権者等から著作権侵害の事実の通知があったのに対して
何らの措置も取らなかったことを踏まえないままにこのように主張するのは，
自らの事業の管理態勢の不備をいう意味での過失，
場合によっては侵害状態を維持容認するという意味での故意を認めるに等しく，
過失責任や故意責任を免れる事由には到底なり得ない主張であるといわざるを得ない。

■■■■ 削除ガイドラインに法的効力なし ■■■■
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

◆◆◆◆２ちゃんねるが敗訴した判決文◆◆◆◆
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

◆◆◆◆２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定◆◆◆◆
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

◆◆◆◆投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
◆◆◆◆２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
◆◆◆◆２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

>>1
2chを潰す行動をする前に、2chから撤退したほうがいいんｼﾞｬﾏｲｶ？。

◆◆◆◆２ちゃんねるが敗訴した判決文◆◆◆◆
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

◆◆◆◆２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定◆◆◆◆
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

◆◆◆◆投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
◆◆◆◆２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
◆◆◆◆２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

２ちゃんねらーは猫殺し。
まったく生きている価値ないな、２ちゃんねらーは

人殺しでもある。

自殺に追い込まれた人は何人いることか。

　　　　　　　　

>>108
一人も居ませんが？

>>110
証拠あるの？

>>110
本当に一人もいないといえるのか？
ブログ炎上といい、被害者が生み出しているのにまだ奇麗事みたいなことが言えるものだな。

>>111
頭悪そうですね。存在しない事に証拠が有る筈ないでしょ。

あなた一人に10000体の背後霊が付いていますか。


>>112
証拠あるの？

>>1もなのかしら。

２ちゃんねるによって“自殺した被害者たち”

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-8.html

2ｃｈに違法アップロードと誹謗中傷書きこみで金が流れる仕組み

http://www.asyura2.com/0505/bd40/msg/503.html

個人攻撃や誹謗中傷だけでなく
自殺スレ等の無責任な釣り発言に連鎖される者を入れれば
１日平均１０人はいるだろ

２ちゃんねる被害者少年からの手紙。

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-210.html

>>115　>>118
話はわかった。
それらのお話は事実かもしれんし小説かもしれん。
事実だっていう証拠あるの？

>>116
違法な事見掛けたら放置せずに告発しましょうね。

>>117
１日平均１０人っていう証拠あるの？

横浜マリノスはJリーグではない。横浜マリノスの選手は横浜マリノスではない。
選手の心臓は選手ではない。細胞は心臓ではない。
分子は細胞ではない。原子は分子ではない。
陽子は分子ではない。クォークは陽子ではない。

第一生きている価値が無いからって死ぬとか
何か特別なアクションを起こす必要は無い。
価値が無いだけで"あってもなくても同じもの"なら何をする必要も無い












ごめん。縦読みでもなんでもないんだ(´・ω・｀)

要するに殺人が目的ではなくて廃人ロボトミーにするのが目的だから
モノを考えるな、発言するな、描くな、表現するな、主張するな


と、言いたいわけだね。
創造力皆無の分際で。

>>121
>要するに殺人が目的ではなくて廃人ロボトミーにするのが目的だから
>モノを考えるな、発言するな、描くな、表現するな、主張するな
>創造力皆無の分際で。

それはアンタの妄想。
邪推を本論に持ち込むな。仮定論はその仮定の上でしか働かない。
唯一何かを証明するのは背理法だけか。

何十年もご苦労なこったと言いたい。
だからお前は駄目なんだよ、お前は。昔からな。

>>122
君が誰だか知らんが、君にそれほど関係あるのか？

君はせいぜいプログラムのコマンドでしょ？

あ、そうか。邪推と妄想ですね。
名無しのごんべえさん。

>>123
安価ぐらい付けれ

>>124
掲示板なんだから直接的に関係の無い人間も書き込む権利があると思うのですが？

>君はせいぜいプログラムのコマンドでしょ？
バーチャルリアル論ですか？無矛盾のものは直接的にはその無矛盾を証明できないんですよ？
第一俺がプログラムのコマンドだとしても貴方はどうなの？って聞かれたら返答できますか？

>>125
あーたも名無しじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、一人で3レスも使うな。3段論法ではあるまいし。







また釣りにマジレスしてしまった(´・ω・｀)

>>113
鸚鵡返しｷﾀｺﾚ。
ふふーん。自殺まで追い込まれた人が↓にいるのに何寝言ほざいてんだよ。

>>118読んでも何も感じないのか。２ちゃんねるは完全にザコだな。

>>119小説？気は確かか？
小説だったらこんなにまで必死なことはしませんよ。

あなた方は実際こんな事件あろうともせいぜいディスプレイの前でせせり笑っているだけでしょ？

詭弁のガイドラインより当てはまるものを抜粋

11：レッテル貼りをする
　　「２ちゃんねるは完全にザコだな。」

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　「自殺まで追い込まれた人が↓にいるのに何寝言ほざいてんだよ。」　
　「小説？気は確かか？小説だったらこんなにまで必死なことはしませんよ。」

　17：論点をすりかえる。
　　「>>118読んでも何も感じないのか。」
　　「小説？気は確かか？小説だったらこんなにまで必死なことはしませんよ。

>>128
４：主観で決め付ける
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

<￣>はどうもプロ固定臭いな。

>>129
4だけ合ってる。
俺は人格批判してないしミスリードもしてない。
勘違いしないで貰いたいが、別にお前を煽って遊ぼうなんて考えはない。
真面目に議論したいだけ。そのために邪魔な詭弁を片付けたまで。

２ちゃんねるが匿名掲示板てのは大嘘。

近年有名になりつつある組織ストーカーの道具になってるサイト。

人を殺してない筈が無い。

>>127
１９７０年マンガの準主役の葬式に約８００人のファンが来たそうだよ。ネットも無い時代に。
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20061127bk11.htm
作り話相手でも必死になる奴って結構いるんだな。今ならもっと集まるだろな。

>小説だったらこんなにまで必死なことはしませんよ。
事実だったらもっと必死なことしますって。

>あなた方は実際こんな事件あろうともせいぜいディスプレイの前でせせり笑っているだけでしょ？
有るか無いか不確かな事には反応しないだけ。

>こんな事件
こんな事件があったっていう証拠あるの？

>>132が２ちゃんねるが匿名掲示板てのは大嘘。だってさ。身元バレてるんだってさ。信じるの？

>>132
筈が無い。っていう想像でしか言えんの？　
証拠ないの？

>>133
>作り話相手でも必死になる奴って結構いるんだな。今ならもっと集まるだろな。

要するにそういうこった。

>>132が２ちゃんねるが匿名掲示板てのは大嘘。だってさ。身元バレてるんだってさ。信じるの？
事実だよ。

>>134
>要するにそういうこった。
そうですか、だから反２運動では署名活動とかする必死な人がいないんですね。

>事実だよ。
はい、それは既に>>132で聞きました。

>>132
筈が無い。っていう想像でしか言えんの？　
証拠ないの？

>>134
証拠が有るか無いかも、答えられんの？


>>127
>>132が２ちゃんねるが匿名掲示板てのは大嘘。だってさ。身元バレてるんだってさ。信じるの？

http://antigangstalking.join-us.jp/AGSAS_Glossary.htm

http://l00yenwriteroil.hp.infoseek.co.jp/GangStalking.htm

>>136-137
で、2chの事はどの辺りに書いてあるの？　全部読むの邪魔臭いんで

>>131
では議論するのならば、あなたは２ちゃんねるによって被害をこうむった人の気持ちを少しでも考えたことはあるんですか？

相手が誹謗中傷にさらされたり、ブログにVIPPERが突撃したときでも、あなた方は被害者の気持ちをさらさら考えずに黙って見ていたんでしょう？
それともあなたがたはVIPPERや突撃厨の味方をするつもりですか？それならばそれでいい。
だけど所詮２ちゃんねらーはそういう奴なんだというレッテルを貼られることになる。

公に宣伝しておいて、みなければいいというのはもはや泣き寝入りするのと同じことなんだよ。

>>133
＞事実だったらもっと必死なことしますって。
被害者の気持ちを考えていないからそういうこといえるんですよ。
もっと気持ちが足りないとか平気で言えるものだね。

じゃああなたがもし２ちゃんねるで被害にあったら何をしますか？
被害文章を書き込んだにしても、「必死だな」とかいわれてすぐにあなたの意見が却下される。
あなたはそういうことを言っているんですよ。

私は、ＰＳ２のレンズが故障しない様にしている。
絨毯の上に置いてはいけない。
ファンから埃を吸って、レンズや本体にダメージをあたえる。
という常識を知っているので、一度もフリーズを経験した事が無い。
絨毯に乗って埃吸ってレンズが故障する程ゲームをやるオタクは、金を浪費している。
オタクより金を浪費し無い一般ユーザーは、レンズが故障するまでゲームをしない。

>>139
>議論するのならば
まだ議論は始まっていません。
２ちゃんねるが人を殺してるって確証が得られてから議論を始めましょう。

>あなたは２ちゃんねるによって被害をこうむった人の気持ちを少しでも考えたことはあるんですか？
本当に２ちゃんねるに殺された被害者っているんですか？　証拠ないの？

>相手が誹謗中傷にさらされたり、ブログにVIPPERが突撃したときでも、あなた方は被害者の気持ちをさらさら考えずに黙って見ていたんでしょう？
勝手に決め付けるな！　本当はあなたが突撃厨本人で被害者の味方するフリしな今もがらせせら笑ってるんでしょう？

>公に宣伝しておいて、みなければいいというのはもはや泣き寝入りするのと同じことなんだよ。
僕はそう言った事はないけど、見てもいい見なくてもいい好きにすればいいって事じゃないかな。好きにすれば？

>>140
報道等で他の事案の被害者が必死で叫んでる姿を見た事無いんですか？
必死になれば社会で表面化するんじゃないですか？
一日１０人年間3600人が２ちゃんねるに殺されてれば表面化するんじゃないですか？

倫理・道徳の議論するならその前にまず、２ちゃんねるが人を殺してる事実が明らかになってからにしましょう。
そうしないと話が前に進みません。

２ちゃんねるが人を殺してるって証拠有るの無いの？

２チャンネラーは、人殺しはしていない。
被害者の五感を破壊して、廃人にするのである。
誹謗中傷を書き込むから警察に逮捕されるだけである。

ターゲットを自殺させると依頼主からボーナスでも貰えるのかね？

http://l00yenwriteroil.hp.infoseek.co.jp/GangStalking.htm

おいこいつどうするよhttp://blonavi.com/bbs18b/test/r.php/sex/1164903741/

>>144
逆に、仮に一日１０人殺すのがノルマなら殺して当たり前、
もしノルマ不達成の時は処罰されるか焼却処分か融解処分されるんじゃないですか。
退職・定年はありません、死ぬまで解雇はされません。暴露されると大変ですから。
　　　　　　　　↑
どうです？　この小説、信じます？

>>142
まだ寝言言っているのか？
寝言は寝てから言えよ。

猫タブーというのを知っているか？２ちゃんねるによって報道操作されている可能性だってあるわけだし。
最近はゲンダイなどで猫タブーを指摘しているところもあるけど、その猫タブーに君たちは騙されているんだよ。

>>143のいうとおり、２ちゃんねらーは文章という凶器を用いて、相手を自殺、もしくは人生を狂わせる。
これはほぼ２ちゃんねらーに殺されたといってもいい。

>>147
小説小説うぜえんだよ。
小説の見すぎかい？え？

>>148
>報道操作されている可能性だってあるわけだし。
逆に、報道操作されてない可能性だってあるわけだし。
報道操作されているっていう証拠ないの？

>その猫タブーに君たちは騙されているんだよ。
逆に、その猫タブーに君たちは騙されてない可能性だってあるわけだし。
その猫タブーに君たちは騙されてるっていう証拠ないの？

> >>143のいうとおり、
あら？　>>144の話では殺すとボーナスが貰えるらしいよ。
２ちゃんねるからボーナスが出ないなら誰からボーナスが出るの？　その小説では。

>小説小説うぜえんだよ。
知らんがな。

>小説の見すぎかい？え？
あら？　小説と現実の区別がつかなくなってるのは、そちらさんじゃないですか？

>>139
>あなたは２ちゃんねるによって被害をこうむった人の気持ちを少しでも考えたことはあるんですか？
俺も大多数から煽られたり中傷されたりしたことがあるから痛いほど分かる。
煽られたり誹謗中傷されたりすることが「被害」ならばな。

>相手が誹謗中傷にさらされたり、ブログにVIPPERが突撃したときでも、あなた方は被害者の気持ちをさらさら考えずに黙って見ていたんでしょう？
>それともあなたがたはVIPPERや突撃厨の味方をするつもりですか？それならばそれでいい。
少なくとも俺はVIPPERが生き物苦手板に突撃した時、生き物苦手板に味方してVIPPERとの話し合いを試みたわけだが。

>公に宣伝しておいて、みなければいいというのはもはや泣き寝入りするのと同じことなんだよ。
何故？
例えば包丁の宣伝をテレビでやっていて、それを買って使っていたら指に怪我をした。
そしたら貴方は包丁のメーカーに文句をつけるのか？

>>139
一般人の俺が書き込むが、
２ちゃんねるによって被害をこうむった人って例えば？
あなたが知ってる限りでいいから、どんなの？具体的に.

>>149>>151
あなた方は鸚鵡返ししかできないんですか？
以降鸚鵡返ししかできない人は基本的にスルーしていきます。

>>150
誹謗中傷されたとしても、あなたは絶えてここまできたのは立派だと思います。
だけど人はそれぞれです。誹謗中傷に弱い人にはどうはなむけするつもりですか？
「あおりには体制つけろ」と、いじめられっ子を非難するような発言をするんですか？
それではいじめと同じ扱いじゃないですか。

＞生き物苦手板に味方してVIPPERとの話し合いを試みたわけだが。
あなたのVIPPERへの健闘ぶりはたたえます。しかし結果はどうでした？それを教えて欲しい。

＞そしたら貴方は包丁のメーカーに文句をつけるのか？
それとこれとは基本的に違います。

>>152
あなたは鸚鵡返しされてるんじゃなくて何度も同じ事を聞かれてるだけです。
一度答えた事を二度三度聞かれた時は｢鵡返し｣と言い返せますけどね。

客観的に見て２ちゃんねるによって人が殺された事件の証拠ってあるの？ないの？

>>152
え？いやブログは見たよ。でもそれ以外にもあるんでしょ？
例えばと聞いているんですが...ブログで自殺した人の例が
紹介されてますが、そもそも自殺したって何で分かるのでしょう。
遺書に書いていたのですか？具体的に教えてもらわないと分からない。

煽りや叩きってどんなのがあるんですか？
後いじめは学校に行かざるおえない状態で地獄のような環境で
精神的にボロボロにされるのがいじめですが、

２ちゃんは口が悪い奴が多いなと知ったらヤラナケレバいいのでは？
ネットは２ちゃんだけですか？


それとあなたはもしかして２ちゃん廃止団体の人ですか？
２ちゃんが廃止されたら、コテまでつけて馴れ合いを生きがいとして
いた人もいるんですから、可愛そうすぎですよ。

それと匿名→実際に公に名誉が確率された形でいる人を叩くのと
　　　匿名→匿名を叩くのは違いがあると思うのですが....

なんでもかんでも２ちゃんが悪者にされたらねえｌ...

>>153
ブログの管理人に聞いてみたら？
ナコさんって死んだって何で分かるのだろう。

>>153
あなた方は自分で調べるということはできないんですか？
他のスレで自分で調べろ云々言うくせに。

あなたみたいなのを「教えて君」って言うんじゃないですか？

ttp://kkecnno2chjff987.hp.infoseek.co.jp/newpage6.htm
ttp://kkecnno2chjff987.hp.infoseek.co.jp/newpage6.htm

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-category-7.html(これの2ch被害をちゃんと読むように)

最近ではYOUTUBEの外人の件。
君たちは何度も外人に忠告されたにもかかわらず、英語わからないとかなんだかんだいったりして、そこの女の子ｶﾜｲｲからやらせてくれない？
とか平気でいっていたじゃないか。

それからケツ毛では被害者の男を勝手に犯人だと決め付けてたけど、本当の犯人はウィルスをばら撒いた奴なんじゃないか？
ウィルスにかかったら悪いのか？そんな屁理屈聞き飽きたよ。

別に>>152を叩いてるわけじゃないよ。

>>156
ケツ毛って何ですか？？？

>>154
＞２ちゃんが廃止されたら、コテまでつけて馴れ合いを生きがいとして
＞いた人もいるんですから、可愛そうすぎですよ。

私だって２ちゃんにだっていいところはあると思うよ。
コミュニティの一つとして成り立っているまともなスレだってあるしさ。
しかし今の２ちゃんねるはなんだ！人数の増加、そしてそれによる誹謗中傷の多さ、さらにブログ炎上などの突撃のせいで、
ますます２ちゃんねるの治安が悪く名っていると思わないのか？このままでは被害者が増えていくばかりだぞ。

いい方向いい方向に行きたいと思うのはいいんだけど、ケツ毛のときなんかもそうだけど悪い方向が目立ってるんだよ。

オレは昔コテを名乗っていたけどな、俺の名前を騙り荒し始めたバカがいた。
そのせいでオレは板を追い出されてしまった。住民は俺を追い出そうと必死だった。一部を除いてはね。

では聞くけどさ、荒されるほうが悪いのか？

それを食い止めようと２ちゃんねる全体の改善が必要な時期だろ？オレはそう思う。
だけど君たちは２ちゃんねるの改善すら考えてないんだろ？

>>156
>あなた方は自分で調べるということはできないんですか？
出来ないですね。
犯罪被害者が皆に知ってもらおうと思えば誰にでも簡単に見えるようにしないと無理ですよ。
秘密で言ってても誰にも聞こえません。別にいいですけど、それでいいんですか？

h無しで貼られたブログでは事実か架空か判断出来ません。
自分が理解出来るからって何でも鵜呑みにしなほうがいいんじゃないですか世の中の詐欺師はそんな人に付け込んで来ますよ余計でしたかすいません。

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-category-7.html
　↑
これ見ましたが殺されたって猫の話？

>君たちは　〜　とか平気でいっていたじゃないか。
だから勝手に決め付けるなと言ってるだろが！　他の人は知らないけど僕は言ってないよ！
あなたは匿名なら何を言ってもいいと思ってる人種なんですか。

>>152
>だけど人はそれぞれです。誹謗中傷に弱い人にはどうはなむけするつもりですか？
>「あおりには体制つけろ」と、いじめられっ子を非難するような発言をするんですか？
>それではいじめと同じ扱いじゃないですか。
俺は誹謗中傷に弱い人の基準を知らない。
よって結果的に耐性を付けろとしか言い様がない。

尚、耐性を付けろというのはいじめの被害にあっている人を非難するような言葉でないことを断っておく。

>あなたのVIPPERへの健闘ぶりはたたえます。しかし結果はどうでした？それを教えて欲しい。
話し合いどころか会話が成立しなかった。
何を言っても煽りばかり返って来る。
せめてもの救いといえば、一人の良識あるVIPPERと生き物苦手板の真面目な方々との話が出来たことだけだった。

>それとこれとは基本的に違います。
いや、むしろ貴方のこの文を見る限り基本的に同じかと。↓
>公に宣伝しておいて、みなければいいというのはもはや泣き寝入りするのと同じことなんだよ。

>>160
＞あなたは匿名なら何を言ってもいいと思ってる人種なんですか。
それはあなたにも言えることです。
ならばシベリアかmixiに場を移しましょうか？

猫が殺されただけじゃないと思う。自殺ではあるが殺されている。
ナコさんのことを触れるとまたもめそうだけどな。

＞犯罪被害者が皆に知ってもらおうと思えば誰にでも簡単に見えるようにしないと無理ですよ。
そんなにあなた方は有利なんですか？２ちゃんねるというのは自ら犯罪掲示板と歌っているようなものだぞ。

>>161
＞俺は誹謗中傷に弱い人の基準を知らない。
思いやりのない人ですね。
＞話し合いどころか会話が成立しなかった。
＞何を言っても煽りばかり返って来る。
そういう人種なんだろうな。VIPPERって。
突撃とか平気でやる理由がわからない。

ま、他国をあの手この手で侵略して自らの領地としようとする。軍国主義のような心理だな。

私はもう落ちますが、これ以上自殺者を増やして欲しくない。これが私の決断です。

私も２ちゃんねるによって自殺する寸前にまで立たされたことがある。
うつ病と戦いながらこうして生きているんだ。

こういう人が2ちゃんにいるということも忘れないで欲しい。

>思いやりのない人ですね。

所詮貴方も他人を非難したいだけの人間だった。
これが俺の結論。

>>162
>それはあなたにも言えることです。
僕がいつ酷い事言ったのか指摘しないのは卑怯ですよ。

>ならばシベリアかmixiに場を移しましょうか？
あなたは2chでは人の事勝手に決め付けるけど、シベリアかmixiならそんな事しない人だと？
そういう人ですかあなたは、なるほどね。

ナコ←僕は初耳　また勝手に決め付けてる！

>そんなにあなた方は有利なんですか？
有利ですよ。僕は知識として2chの事件を知りたい訳じゃ無い。
僕は被害者側が皆に知って欲しい筈だと勝手に決めつけてましたが、間違いだったようです。

もし事件を社会に認識させようと思えば今のままでは無理って事。
北の拉致事件では被害者の家族が叫んでも社会が認識するのに10年程掛かったのに、
2chの事件？証拠は？って聞けば｢自分で調べろ｣ ？？？　世間に知られたくないなら別にいいよ。

今北

>>156
問題提起者には証拠を求められた場合には提示の義務がある。
つか証拠はその論の支持者が提示するのが常識だよな。
んでただのサイトは証拠になりえない。いくらでも改竄やでっち上げできるし。


ナコ事件の金土日らの発言は完全に捏造だよな？
サイトに掲載されていた命日と、よく見かける発言の日付が合ってないぜ？（2ch側の鯖時計の異常の可能性もあるが証拠は出てない）
8/15の朝から昼にかけたあたりで死んだとサイトで発表されているのに、金土日が殺した自慢をしたのは8/14の夜だ。
結局ナコ事件そのものの真偽はともかくとして2ちゃんねらーが関係していたという証拠は無くなったわけだ。

>>166
>問題提起者には証拠を求められた場合には提示の義務がある。
義務って言うと語弊があるんじゃないですか。
>>156 が証拠を知られたく無いならそれまでだし、同じような被害者以外の人には信じてもらい難いだけだし。
ま、自殺した人は横へ置いといて、被害者同士だけで傷の舐め合いぐらいは出来るでしょう。

２チャンネラーは、馬鹿だね。８月１４日の深夜に風呂場でナイフで瀕死の重傷で、８月１５日に友人に発見されたから殺人でしょう。
捏造では無い。金土日は１１人ぐらい殺したと言っていた。

>>168
おーｋ。日本語でおｋ

自分の発言に従い反証をしとく。
http://f36.aaa.livedoor.jp/~iscream/~fake-it/idol/esper/n/huhou.html
＞15日の早朝、加奈は友人のゆあんを家に招待する約束をしたようです
＞ゆあんが到着し、随分長く話してからの10時頃
＞気付いたら正午を過ぎ

１．15日の早朝に約束をしたゆあん氏が訪問をしている。
２．正午という表現から昼であることがわかる。
４．深夜から正午まで風呂に入っていても異常に思わないとは考えづらい。
３．よって自殺したのは15日の昼10時から正午の間である。

主語が抜けてたのとナンバリングミスってたので訂正

１．15日の早朝にナコ氏と会うと（それとも会うことを？）約束をしたゆあん氏が訪問をしている。
２．正午という表現から昼であることがわかる。
３．深夜から正午まで風呂に入っているとしたら周囲の人が異常に思わないとは考えづらい。
４．よってナコ氏が自殺したのは15日の昼10時から正午の間である。

自殺者が３万人以上もでる不況の世の中だから２ちゃんねらーは、関係が無いだろう。

ＧＴＡ３やマックスペインの様な血みどろ洋ゲーの方が、世界で殺人を増やしているだろう。

>>173
攻撃衝動を減らすとの報告もあるけどな。
http://slashdot.jp/articles/05/01/07/1841258.shtml

>>147







信じるも何も（以下略

　
本気の本気で閉鎖を願うなら他力本願禁止!
今すぐ↓へ集結せょ!! 話はそれからだ!!!
http://1ch.tv/category.php?ca=8&ar=35
ねらーの陰に壷運営者どもの存在を決して忘れるな!!!!
具体的な対策が満載かつ多くの有志がキミを待つ!!!!!

>>159
あなたが必死な気持ち理解できます。あなたが２ちゃんによってうつ病にされた
んですね、うつ病は確かにつらいです。でどういう経緯で２ちゃんによって自殺
に追い込まれるくらいの鬱病に追い込まれたのですか？

>>159
追い出したって、コテつけたから追い出されたのでは？コテつけないで
入ったり、新しいコテつけて入ったらいいだけでは？

あと２ちゃんが廃止になったら、鬱病者続出だろ。たぶんならないと思うけど。
２ちゃんに毎日依存していない俺ですら、何もコミュニケーションはしてないも
のの、最新の情報とか、質問とかできなくなるからかなり困るし。

>>178
いじめに関する議論に負けた腹いせに荒らしをしたんですけど。

>>179
それもあるかもしれない。
だけど、mixiやら逃げ道はいくらでもある。

メンヘル板で２ちゃんで叩かれ鬱になったというスレもあるくらいだし。

>>180
だからそういう人は最初からミクシイしとけばいいの、ミクシイは個人の名前
出すから、嫌だっていう２ちゃんねらーいるでしょう？ねぇ？
最初から選択肢があって、２ちゃん気に食わないから廃止ってどういうこと？

選択肢があるのに２ちゃんを廃止する理由が全く分からない。
２ちゃんが落ち着きあるからいたい人はいればいい、嫌な人は
他いけばいい。

>>180
いじめに関する議論に負けて腹いせに荒らしをあなたがしたの？
されたの？

>>180
そういう叩かれて鬱になった人でも、書き込まないとか、専ブラするとか、
別のコミュニティへ行くとか考えて手段を取ってるみたいじゃないか、さっき
覗いたけどね、叩かれて死にたくなったっていうスレ？

あのさ、まとめて（ついでに推敲もして）から書かない？
この板はユーザーごとに時間当たりの書き込み量に制限があるよ？

つまり

>>177-179
一回で書き込めっ！

>>181-182
一回で書き込めっ！

て事かな。違うか、あ、違うなあ〜

必死必死ィ！！

>>181
3： 「嫌なら見なければいい」 [ sage ]　投稿日：2005/07/18 (月) 12:10:01

２ちゃんねらー（煽り屋）が2ch掲示板内だけで何しようが勝手。
しかし自分達の巣（2ch）からウジャウジャと出て来る一般ねらーや
工作員（運営スタッフ）が進出してきて2chと無関係な掲示板などに
ベタベタと2chアドレス貼り付けられれば嫌でも見えてしまいます。
自分達で大掛かりな宣伝活動しといて嫌なら見なければいい？
強引に人に見させる行為を集団で行っておいてそれは無いでしょ・・

わざわざ御丁寧に誹謗中傷を受けている本人にメール等を送り
さり気無く2chに誘導したり、気に入らないからといって
個人サイトに集団で押し掛ければ嫌でも見るしかないわけです。
それも貴方達の計算の内だと思いますが、本心でそんな理屈を
出しているのなら、相手が見ざる得ない環境を構築するための
外交活動を停止するよう仲間達を説得して頂きたい。

当発言例のURL（反論時での貼り付け用）
http://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1121652904/3n

突っ込みどころ満載な反論ですね。

>>187
こう来たか。

さすがプロ固定ですね。

>>188
俺はプロ固定ではない。
こういう議論ならぬレッテルの貼り合いは不毛であることは分かるだろう。
どうしてもプロ固定だと決め付けたいなら証拠を持ってくると良い。

お望みとあらばこれに反論しても良いのだが、貴方はこの文章を書いた本人か？
本人ではないなら、仮に俺が反論したとして貴方はそれにまともな文章で答えることが出来るか？
無駄な頭は使いたくないからな。出来ると答えてくれたら喜んで反論しよう。

>>189
>俺はプロ固定ではない
口だけなら何とでもいえるんだよ。


>貴方はこの文章を書いた本人か？

違います。しかしこれはあなた方と戦うためのカードの一つとして使うだけです。
イヤなら見なければいいというならば、他板で2chを宣伝する奴に宣伝するなといえますか？

それからもう一つ。
２ちゃんねるにいいところなんてあるんですか？

私が満足できるような議論をお待ちしております。

>>190
>口だけなら何とでもいえるんだよ。
その通り。
だから貴方も証拠無しに俺をプロ固定だと決め付けて非難することが出来る。
結果、無限にループして決着がつかない。よって不毛。
なので悪魔の証明に則り、プロ固定だというならそちら証拠を出せ、と、>>189で言ったのだが、お分かりか？

>イヤなら見なければいいというならば、他板で2chを宣伝する奴に宣伝するなといえますか？
宣伝はあくまで宣伝であって嫌な人に無理に見ろといっているのではないのではないか？
さらにその宣伝とやらも本当に行われているのかどうか分からない。

>２ちゃんねるにいいところなんてあるんですか？
情報収集・今行っているような議論が出来る事・同じ分野に興味を持つ人同士で話が出来る事etc


尚、俺はこれから用事があるので少しレスが出来ない。
戻り次第返答する。

>>192
＞今行っているような議論が出来る事
へぇ〜。こうしてアンチの人たちと戦い続けることがあなたにとって生きがいなんですか。
可哀そうですね。

まぁ私もいいところではあなたの言うとおり、「同じ分野に興味を持つ人同士で話が出来る事」が第一として挙げられる。
私もAAから入った身だから。

だけど情報収集の影にその犠牲者もいることを忘れてはならない。

現に、>>161さん曰く「会話が成立しなかった。何を言っても煽りばかり返って来る」ほど、
荒らしや厨房を放置したまま、規模を増やし続けてしまったということだろ？
臭いものにはふたというけれども、その結果こうなってしまった。
だから私はとあるスレで口をすっぱくしてこういった。「規制や削除を徹底化しろ」と。

しかし私達の言い分は無駄でした。これは２ちゃんねる全体の問題です。
VIPPERとして隔離するより、規制したほうがよかったんじゃないのか？
厨房は居心地がいいほうに居座るからね。

そういえばmixiにも２ちゃんねるの幹部の人たちがうじゃうじゃいるようですが、それに関してあなたの意見をお願いいたします。
ま、私的には、「なぜ２ちゃんねるの幹部と思しきあなたがここにいるんですか？」というだけですな。

>>193
>へぇ〜。こうしてアンチの人たちと戦い続けることがあなたにとって生きがいなんですか。
生きがい？
はて、俺が聞かれたのは「2chの良いところ」だと思ったが、いつの間に「俺の生きがい」を聞かれたことになったのか。

>可哀そうですね。
貴方はこのように誹謗することでしか反論もとい話が出来ないなら、それまでの人間だということだな。

>だけど情報収集の影にその犠牲者もいることを忘れてはならない。
犠牲者？
俺の言った情報収集とはゲームや天文やPCの技術等、現実の人間にはなんら関係のない情報の事だが、
それを踏まえても「情報収集の影にその犠牲者」などという言葉を使えるか？

>現に、>>161さん曰く「会話が成立しなかった。何を言っても煽りばかり返って来る」ほど、
何が「現に」なのかさっぱり分からない。
荒らしや厨房があなたの言う「情報収集の影の犠牲者」と何の関わりがあるんだかまるで見当がつかない。

>しかし私達の言い分は無駄でした。これは２ちゃんねる全体の問題です。
当たり前だ。だから部外者である貴方がとやかく言う問題ではない。

>そういえばmixiにも２ちゃんねるの幹部の人たちがうじゃうじゃいるようですが、それに関してあなたの意見をお願いいたします。
真意が分からない限り意見の言い様がない。

>ま、私的には、「なぜ２ちゃんねるの幹部と思しきあなたがここにいるんですか？」というだけですな。
その割りにはそれ以外のことが沢山入った理論を展開してますな。

何度も言うが、俺に2chの幹部だプロ固定だなんだとレッテルを貼るなら、証拠を出してからにしてくれませんかね。
俺は最初にこう言ったはずだ。「貴方はまともな言葉で文章で答えることが出来るか」と。
こんな誹謗やレッテル貼りする人となど話したくない。
これを受け入れてもらえないなら俺はこれ以降レスをしない。

私も一般人ですが参加させて下さい。

このスレの主さんも,主さんに賛同してる方も,批判している相手・・・・つまり２ちゃんねらーの人々やひろゆきさんに同じ事をしていると思います。

ねらーの人々は確かに沢山の人に対して誹謗・中傷を重ねているかも知れません。その人達を責める人が出てもおかしくないと思います。

でもひろゆきさんはどうでしょうか？誰かを誹謗・中傷しているのでしょうか？悪意があってこの２ちゃんねるをつくったのでしょうか？
そんな事はないと思うのですが。

そんなに嫌だと思うのならばひろゆきさんに直接お願いする方法はないのですか？

こんなスレで話しているだけでは貴方が責めている相手となんら変わりませんよ？

長文失礼しました。

>>195は>>130で｢<￣>はどうもプロ固定臭いな｣と言われている。
>>195は>>150で｢俺も大多数から煽られたり中傷されたりしたことがあるから｣と言っている。
>>195はプロなのかアマなのかどう読み解くべきか。

何はともあれ来年もみんなで仲良く、犠牲者の事を忘れずに無限ループしよ〜ね〜

>>186
待て待て..
２ちゃんが個人にメールを打って、来いよ、とかいって直接誘導するのですか？
２ちゃんのＵＲＬって分かった時点で行かなければ良い。傷つくまで２ちゃんを
やるのは、書き込むとかそれなりにはまっているからでしょう？

２ちゃんを見てしまうということと、２ちゃんにはまることには
個人の責任の差が生じると思います。


それとプロ固定って何だ？何でプロ固定！あなたはプロ固定だって
ムキになってるの？恨みがあるのかなぁ？

>>191
良い所なんて２ちゃんをやってたら見えてくるでしょ、正確な情報も多い事と
レスが速いということ。
良い所あるんですか？と聞いてるくらいだから、あら捜しでもしてるのかも
しれないが、無いと思うならやらなければ良い。
ネットってそういうもんだから。

>>194
＞はて、俺が聞かれたのは「2chの良いところ」だと思ったが、いつの間に「俺の生きがい」を聞かれたことになったのか。
あら、私のしたことが。だけど議論というよりはみんな誹謗中傷に近いじゃないですか。
どこが議論とおっていると思うの？一方的な話しとかしてないじゃないですか。

＞「現に、」

すまん。「現に」ではなく「それに」だった。

＞だから部外者である貴方がとやかく言う問題ではない。
プロ固定ではないのならばあなたも部外者です。
あなたはこの板を統治しているものですか？あなたの書き込みが他にも目立ちますが相当必死なようですね。

＞真意が分からない限り意見の言い様がない。
mixiに入ったことはありませんか？ならばお教えしましょう。
mixiに金土日や桑木野と名乗る人がいることは確かです。
「２ちゃんねる大嫌い」というコミュニティに顔を出しているのがわかりますから。

>>196
確かに暴言を吐く投稿者に責任があるが、ひろゆき氏はその責任は背負わないことになっている。

>>199
結局あなた方は「自己責任」という言葉で片付けるんですね。
イラクのときだったそうじゃないですか。被害者を自己責任として片付ける。

あなた方は本当に幸せな人たちですね。

>>200
結局やらなければよいで片付ける。

それが、２ちゃんクオリティなんでしょ？

>>199
＞それとプロ固定って何だ？

ググれ。

>>all
君達は一生無限ループから抜け出せない

>>200
止める事は簡単じゃないんですか？落ち着きを求めてネットをやるのに
何故２ちゃんを止めるのが難しいんですか？

ひろゆきが依頼された削除とかあぼーん設定の言葉とかを決定とか
バランスが良い２ちゃんにしてくれたら、こういう議論しなくてスム
んだがなぁ。

イラクのときって何？あぁ拉致された人？あの人達叩かれてたの？まぁ
でも２ちゃんだとだいたい、公の人は叩かれる傾向が強いなぁ。
そういうのを規制はある程度必要だと思うんだけど。

議論なんかせず働けﾆｰﾄども(´・ω・｀)

>>207
まぁ働きますわｗ浪人ですがｗ。

鬼畜集団2ちゃねらー及び2ちゃんねるといっている割には、
自分もスレたてて書き込みしてるから、
このスレの創設者も鬼畜だね。
ていうか、こんなスレ建てて意味あるのか？

>>201
>相当必死なようですね。
3度目だ。
もう貴方との話に価値はなくなった。
二度と俺に話しかけないでくれ。

>>209
そんな事言ってると言論誘導だとか洗脳だとか言って
プロ固定のレッテル貼られるよｗｗｗ
邪推、妄想はお任せあれって感じでねｗｗｗｗ

>>210
あなたのメール欄をNGワードに放り込んどいた。

好き勝手暴れてください。この戦場で。

それから、私はナコさんを殺したのは２ちゃんねらーなのか白黒はっきりつけたいんですよ。
金さんの発言からみんなあいつが殺したんだと思うかもしれないが、
はたしてそうなのか？都市伝説にしたくないんですよ！闇に葬りたくない。

だからこうして声を上げているんではないですか？それをあなた方は２ちゃんねらーを擁護する発言ばかり。

見なければいいって問題じゃない。２ちゃんねるそのものが社会問題煮までなっていることに、

なぜ君たちはわからないんだ！

問題にまで…だった。なんだこのヘボ漢字変換は。


もう落ちる。さようなら。

>>324
>>166-171

左手がずれてた・・・・・・
正しくは>>213ね。

なぜだ？なぜNGワードに入れたはずなのに表示されてるんだ？

●●●●２ちゃんねるが敗訴した判決文●●●●
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

●●●●２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定●●●●
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

●●●●投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
●●●●２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
●●●●２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

●●●●２ちゃんねるが敗訴した判決文●●●●
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

●●●●２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定●●●●
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

●●●●投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
●●●●２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
●●●●２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

　

★★★★ ２ちゃんねるが敗訴した判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

★★★★　最高裁でも敗訴確定
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

★★★★ 投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
★★★★ ２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
★★★★ ２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba

　

　

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　ζ　　　　　　糞　　　ζ　　　　ζ
　ζ　　　　　　糞糞糞糞糞　ζ　
　　　　ζ　糞糞糞糞糞糞糞糞　　ζ
ζ　　糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞　　　ζ
　糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
おやおや、これはこれは、非常にクオリティの低いレスばかりだな。（ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋｬﾋｬ
きちんと、２ちゃんねるのことを勉強してから来たほうがいいよ。
ネットのこと知らなさすぎ。”知ったか”か？２ちゃんねるの批判なんかよりも、てめえらの心配したら？
アンチ２ちゃんも、２ちゃん擁護のヴァカも、どっちもレベルが低いだワンワン！！
日本語が変だし、おまえら外国人？！どっちもどっち（ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋｬﾋｬ

チミたち、なんでこれくらいしか書けんの？！！！！！！！！
ああ、消防か。それなら仕方ないんだがな。ま、まさか大人？！　おいおい、そりゃないぜえ〜
情けないとは思わんの？！！！！！！！！　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
一つ一つのレスが稚拙！！考えて、ちゃんと書いているの？！！！！！！！
はあああ、しょーもないねえ〜ﾌﾟｹﾞﾗ （　´∀｀）＜ばーか
反論したければ、ここに来いよ。まあ、勇気がないだろうね。チキン野郎。怖いなら、ママと一緒においで〜（　´∀｀）
まあ、こちらは、うんこしながら待っているよ。お　れ　が　ボ　コ　ボ　コ　に　し　て　あ　げ　る　よ　ん
↓
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1166109053/　　
おまえら･･･( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

名前： ◆SuSYjvNEBIお前ただの馬鹿だな
お前は、負け犬の遠吠えに、負け惜しみに泣き言全部弱音吐いてるだけの雑魚だな。雑魚丸出しだなwww
あと、お前能無し、頭の障害者、虐められっ子、間抜け丸出しの馬鹿でクズで雑魚丸出しだなwwwwテラワロスwwww
障害者たか死　　雑魚www
それと、この勝負の結果教えるの負けだ。
今後何を書き込んでもお前の負けだ。弱気になって負け犬の遠吠えしにただの来る雑魚。あと、弱音吐いてる雑魚で負け惜しみする雑魚が。
低能馬鹿雑魚障害者はパソコンやめろ

ってことはあのドブスも２ちゃんねらーだったのか？ｗ

>>225
どこを縦読み？

●●●●　２ちゃんねるが敗訴した判決文　●●●●
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf

●●●●　最高裁でも敗訴確定　●●●●
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/seisaku.aspx?ichiran=True&n=MMITbf430707102005&Page=1

●●●●　投稿者情報開示も命じる・２ちゃんねるなど名誉棄損
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y525%2007112006
●●●●　２ちゃんねる管理人が敗訴　書き込み削除と１００万円支払い
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/24926/
●●●●　２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba