sage原理主義粛清委員会5

>>399
２，３レスじゃ終わらないんだなこれが。

>>400
な！変わらないとは失礼な。
俺はスレが荒れる事が嫌なだけだよ。

>>401
だから、深く掘り下げた方が荒れる原因になるだろ
被害を最小限にする為にはスルーが一番なんだよ
空気読まずに叩いてたらそれこそ荒れる元になる

sage厨に言いなさい

>>403
そこで言ったら話が展開するだろうが

てか、お前らって空気読むのが下手なだけだろ
周りも読めずに延々と議論してて馬鹿馬鹿しくないか？
スルーすれば済む事なのに態々蒸し返すお前らの神経が、全く持って理解できんな
お前らのやってる事がウザイって思ってる奴が居る以上、お前らにも非が有るって事に気付け
胸糞悪いから他板に二度と来るな

じゃあお前がageられてもスルーすればいいだけだろ
いちいちつっかかってくるから揉める原因になる
agesageは自由なんだから非があるのは文句をいうお前ら

自由と、我が儘の分別が出来ない奴が居るな。
自由=自己責任と理解出来ないのか?
その自由を行使した結果、他者の感情を害したのなら
素直に反省すべき。

靖国参拝に抗議する中韓は正しい、
小泉は反省して謝罪すべき

こういうことですか？

sage厨てチョンばっかだなwww
自分のいうこと聞かせたくて相手を服従させたいキチガイ
よほど会社や家庭で迫害されてんだなｶﾜｲｿｽ

リアルでいばれないからネット弁慶

>>408
いや、俺の認識では逆だな。
小泉の靖国参拝に抗議する中韓により
日本国民は、気分を害している、中韓は反省すべき。

中韓が反省すべきなのは、彼らの行為が日本人の気分を害しているからではなく、
彼らの主張に何ら正当性が無いからだろう
そうでなければ中韓の参拝中止・謝罪要求にも一定の根拠があることになってしまう
先に文句言った方の勝ち、みたいなことにもなりかねん支那

主張に何ら正当性が無いから気分を害している。

あなたの例えに付き合ってレスしたまでの事。
そもそものたとえが？

そしてsage厨の主張にも何ら正当性が無い、ということだな。

そゆこと
中韓が遺憾の意を表したところで小泉には参拝を見合わせる必要も謝罪する必要も無いのと同様に、
sage厨が気分を害したところでウチらは何も気に留める必要は無い

まぁ、実際の政治の場では必ずしも正しい側の論理がまかり通るというわけでも無いのだけれどね
「公正な立場」を装って一方に有利な世論を作り上げようとするメディアもあるね
どっかのスレでも似たような構図を目にするけどｗ

＞ そしてsage厨の主張にも何ら正当性が無い、ということだな。

そうだよ。
この場合の日本国民は、2chの普通のスレ住人
の事を示していて、俺はsage厨を擁護してる訳では無い。
sage厨にも自己責任云々は当て嵌まる。

sage厨が火病って運営に行ったら、逆に袋叩きになっているのが笑えるW
まぁ、sage厨は2chから出ていけって事だな。。

そもそも、>>407は、このスレをROMった
感想を述べたまでの事。
どちらかに責をなする様な事は書いて無いが。
なぜ？短絡的に自分達だけが責めらていると判断する？

便所の落書きのあり方について語り合ってるお前らﾊﾞﾛｽ
ちょっと興味深いからウンコしながら眺めた俺もﾊﾞﾛｽ

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1141359965/l50
・このスレは【sage進行】です。メール欄に半角でsageと書き込みましょう。

sage推奨ではなくsage進行という強制的なスレです・・・
強制的にsageを強要されました！？

>>419
見てきたけど、現実にsage強要厨が発生してるわけじゃないみたいね。
様子見だな。

>>419
sage厨がいない
テンプレにsage進行って書いてても住民はさほど気にとめてないってのはよくあること

>>420-421
ageで検索すればチョコチョコいるよ

一番迷惑しているのは周りの人だわな
周りの奴＞自由派＞下げ厨
周りの奴ってのは下げてる場合が多く上げレスに食いつかない
下げ厨が食いつくので自由派は勿論周りも迷惑する
結局下げ厨＝荒らしなんだよね

さっき見てきたがここのスレを下げ厨のいる所に貼ることにより下げ厨の考えが変わるね
上げレスに食いつかなくなってるよ
うむ。とてもいいことだ

やつらは子供だから
理論的に教えるより
ageるなというと突撃がくるという恐怖でいわなくなる
子供が怒られるの怖くて悪いことしないというのと似てる
つまりはおつむが未発達だから殴って教えるしかないのさ

「sage進行のスレッドにageで参入することは迷惑がかかるか否か」

迷惑がかかるんじゃない？空気が悪くなる
そんなの現実で生きている身なら分かると思うんだ・・・

なんだよねー　なんだなーとか馴れ合いしたいだけちゃうんかと(ｒｙ

結局このスレがあってもなくてもたいして影響が無いわけでどっちでもいい人は構う必要無いんじゃない？

sage進行って決めたのって勝手に決めたことだろ？
運営からの認可もおりてなければ住人の総意でもない
そんなスレたてたやつが勝手に決めたマイルールに
したがわなきゃいけない道理なんか存在しないわけだよ

従うべき道理は存在するよ。
個人個人の脳内にはな。
つまりいかに多くの人間を説得し得る理由をもってsageを強要するかがミソ。
「ageると荒らしを呼び込むから」なんてのは初心者しかダマせない稚拙な理由づけの一つだが
まぁもっと上手い口実を考えてるスレはいっぱいある。

女が多い板はsage強要厨が多い気がする
なんでかな

女って謝るの好きじゃん。「長文スマソ」「チラ裏スマソ」「sage忘れスマソ」って。
その裏返しで、他人に謝られる・謝らせるのも好きなんじゃないかな。

これ次スレからテンプレに入れるか。

871:お知らせ 2006/03/30 12:27:57 siBVXZHk [初回はsage]
このスレッドはsage原理主義粛清委員会の重点監視スレに指定されました。

sage機能を使用するのは自由ですが、決して他の利用者にsageを強要しないで下さい。

また、次スレのテンプレ等にsage強要と受け取られるような文言を使用しないで下さい。

以上、宜しくお願いします。

いいんじゃね

そのたった一つの書き込みで、sage強要も勿論それに反発するカキコも抑止できるのなら、
いいアイディアだと思うよ

貴方達はそんなことを強要出来るんですか？

なんで自分らが「自由を強要してない」と思えるのかなぁ

んで、結局俺の提案はスルーなのかい？
論理的ツッコミも何も無しに。

結局"そういう目的"だって事なのかな、君は？

エロゲ板系突撃終了
毎回蛆虫のようにsage厨沸いてくるな

>>424
それ単にスルーされてるだけだと思うんだが。
sage厨なぞおらず、単に君は荒らしてスルーされるようになっただけ、と。

スルーで別にいいんだが
俺もやつらを相手にするつもりないし

俺は俺で楽しめるし
いちいち噛み付いてこないだけましだろ
目的は達してる

>>438
つまり、楽しむ為にやっている、と？

意味通じてないようだな
誰もかみついてこなければ
嫌な思いしないし楽しいだろ？

噛み付かなければ楽しいといってるんだが
日本語理解できてるか？

>>440
そもそも誰も噛み付いてこないという事は、
そこにはsage厨はいないという事だろ？

sage厨をこらしめる為にやってたんじゃなかったのか？
sage厨がいないのに>>424のような考え方で書き込んで、
反応が無いから楽しい？　意味不明なのはどっちだ？

そもそも>>424の考え方自体が、単なる君の思い込みでしかなく、
それをスルーされてるってのは、agesage自由を広め、sage厨を
駆逐するという君の目的からしたら、恥ずべき事なんじゃないのか？

だって、sage厨が存在しない所にsage厨を叩きに行ってるって事になるんだぜ？
滑稽以外の何者でもないじゃないか。

>>441
ちがうな
上に書いた効果で
sage厨が減ったということだ

噛み付いてこないのにあんなこと書くか？
頼むから論理的思考身につけてくれよ
理解力不足を俺のせいにされちゃかなわんよ

>>435
「sage厨をスルーすべし」という提案だよね？
方法論の一つとして支持する。

そもそも、sage厨発生→まずスルーしてみる→粘着するようなら、なぜsageを強要するのか訊いてみる
→まともに回答せず強要を繰り返すほど重症なら突撃物量作戦、という三段階のメソッドはとうに完成されており
実のところあなたが口を差し挟む余地は無いんだよ。

もちろん、何はさておき突撃マンセー荒らしてナンボ、手順なんざ糞食らえって奴もいる。このスレの頭痛の種。
あなたがそういった連中だけを相手にして論陣張ってるんなら止めはしないが、少しやり方を改めるよう勧める。
今まで誰が何と言おうと、利敵行為とそしられようと、全く変わらなかった
ヒトよりも獣に近い連中だぞ。正論吐いたって通じやしないよ。あなたの場合煽り混じりだから尚更。

>>443
だから、sage厨が減ったんじゃなく、そもそもその人達は
sage厨でもなんでもなく、単に君が荒らしだと判断したから
スルーするようになっただけ、という考え方はできないの？


そもそも、sage厨ってのはageさせない事にとことん拘る
人たちの事を指して言ってるんじゃないの？
スルーするようになったらsage厨でもなんでもないじゃん。

そんで自分スルーされてるのを勝ち誇ってるのって、正直滑稽だよねぇ。

「ここのスレを下げ厨のいる所に貼ることにより」って書いてあるじゃん
sage強要厨のいない、何の問題もないスレに貼ってるわけじゃないだろう

>>444
いやぁ、正論で獣調教するのが趣味なんですw
我ながら暇人だなぁと思いますわw

>>446
そもそもsage厨の定義が「sageに拘って噛み付いてくる人間」と君は定めてるのに、
どうしてそういう状態にならないのにsage厨がいると判断できるんだい？
sage書き込みがずっと続いてるスレ＝sage厨がいる
という事なのかい？　だったら君らのやってる事は根本からおかしな話になるけど。

>>445
もともとage=荒らしと思ってるキチガイだからそうなんじゃね
別に俺はそれでかまわんよ

噛み付いてこなけりゃ俺は平穏なスレ生活送れるんだし
スルーされるのが滑稽てどういう意味か説明してほしいな

俺もやつらのことに不干渉だし、相手不干渉
十分俺はこれで楽しいんだけどな

> そもそも、sage厨ってのはageさせない事にとことん拘る
> 人たちの事を指して言ってるんじゃないの？
> スルーするようになったらsage厨でもなんでもないじゃん。

これが事実なら、「sage厨に噛みつかれてもスルーしてageで書き込み続ける」という方法論は全く無意味ってことになるね
いくらスルーしても延々と噛みつかれ続ける、sage厨とはそういう生き物だと、そう言うんだろ？

agesage自由を主張しながら、sage書き込みが続いているスレを
標的にするのはおかしな話じゃないか、という事。

わかる？

>>449
ま、君はそういう奴だって事がわかったからもういいや。

頑張って荒らしてね。

>>450
だから、そもそも君らの仮定がおかしいわけ。
わかるかい？
sage厨と言える人間だけを相手どってるならばともかく、
そうでない人間までsage厨認定して攻撃してる事が
明らかになってしまったわけだ。

改めるべきなんじゃないの、そういう所は？

そもそものsage厨の定義が、君の思い込みでしかない、と。
つまりはそういう事なわけだね。

だって、噛み付かなくなったスレにまで攻撃続けて、
それを楽しいとまで言ってるわけなんだから。

「sage厨に噛みつかれてもスルーしてageで書き込み続ける」という、
キミの推奨する方法は全く無意味である

これは認めちゃうのね

>>452
こっちが求めたとには説明できずに
文句つけるだけつけるなら最初からあおるなよww
頭わるいと処理速度遅くて大変だな

お前らsage厨がageほ=荒らしっていうのを払拭しなきゃ
説得なんて無理、お互いスルーするのが最善だと何故きづかない？

俺が言った「agesage議論に持ち込まず、気にせずageで書き込み続ければいい」
というのは、あくまで「スレ趣旨に沿った書き込みを自然に行う」という前提あっての事だからね。

sage厨を叩きに行くような書き込みをした上で、噛み付いてくるのをスルーしても、
そら単なる荒らし以外の何者でもないわな。

>>455
>>453

>>454
>>456

>>453
必死になってテンパってるのはわかるが
アンカーくらいつけないと
誰にいってるのかわからんよ

ま、結局今までどおりのやり方が一番ってことだね

>>457
お前馬鹿だろ？
噛み付かないのが普通なんだよ
元々ageで投稿して文句いうのがおかしい
で自分のホームであるスレにsage厨が減ったら
俺もでなきゃいけないの？
どういう理屈かさっぱりわからん
俺は興味あるスレにいちゃだめなのかよww

>>460
噛み付かないのが普通ならば、どうしてそこに攻撃するのか、という事だね。
だって、sage厨がいるから攻撃するんでしょ？
そして君らがsage厨存在の判断基準としているのは、ここまでの話を聞く限りでは
age書き込みに対して噛み付いてくるかどうか、という点しかないはず。

にも関わらず、噛み付いてこないスレにまで攻撃し、それを楽しいとのたまうのは
おかしな話じゃないか？と言っているわけだね。

わかりますか？



実際にどこのスレでどういう書き込みをしていたのか、
例示してみてもらえないかな？
攻撃してるという風に思ってるけど、実際には君は
単にスレ趣旨に沿った書き込みをしているだけかもしれないし。

>>459
そう思い、そう行動するのは勝手だけど、
それには現在の所何の大義名分も無い、というのは
心得ておいてね。

ここで俺がやってる批判とか、全てスルーしてるわけだから。

>>461
攻撃してきたのはsage厨ですよっと
じゃあなんで攻撃するのかsage厨の人にきいてくださいな

噛み付いてこないのが楽しいといってるのであって
「噛み付いてこないスレにまで攻撃し、それを楽しいと」いってるのはあなた
俺のいった文を都合のいいように改変して都合のいい解釈やめなよ

別に俺はお前に認めてもらおうなんてこれっぽっちも思ってないからいいよ
もともとsage厨とは相容れる存在じゃないからね

大義名分はあるよ
ageカキコは2chにおいては何ら禁じられていない、ae/sageを指図される謂われは無いという大義名分が

ID:w44lKTvkはGacktスレから来た奴くさいな
Gacktスレでも嵐扱いされてる長文オタかい？w

>>463
そういう話をしてるんじゃないんだな。

噛み付いて来る理由がどうこうじゃなく、
君の判断基準として、噛み付いてくるのがsage厨という判断基準があるにも関わらず、
噛み付いて来ないのが普通と言っている矛盾について話している。


どこでsage厨の存在を判断するんだい？
そこにいる人間がスルーするようになった＝sage厨でなくなった後で、
どうして>>424のような事を考えるんだい？

そういう事を話してるんだよ。

>>464
agesageの自由を強制される謂れも無いよね。
君はagesage自由を、agesageのどちらを使うかを
選択した人たちに強要してるわけなんだけど。

agesage自由であるのなら、それを選択するのも自由なはずだよね？
君の選択がどうして周囲の選択より上位に位置するのか、教えてもらえないかな？

ああ、ageるとスレが上に来てしまうのは掲示板の仕様だからしようがない、
なんて駄洒落みたいな返答はいらないから。

その仕様込みで選択している他人の自由を、
どうして君は自分の自由を理由にめちゃくちゃにして、
尚且つそれを正当化しようとしてるのかを教えてくれればいい。

> 君はagesage自由を、agesageのどちらを使うかを
> 選択した人たちに強要してるわけなんだけど

いや、全然
好きな方使えばいいと思うし、sageてる人に対して「sageるな」なんて言ったことないよ

噛み付いてくるのがsgae厨
噛み付いてこないのが普通

どこが矛盾？通ってるじゃんあ、頭平気？
今まで噛み付いてきてたのがかみつかなくなった
sage厨の根本的可能性までなくなったと？
どうやって証明するの？
いっても無駄になったから諦めたと思うほうが理にかなうと思うんだがな

そういう話をしてるんだよ。

>>469
だったら俺の提案はすんなり受け入れられるはずなんだけどね？
sageろと言ってくる人に対して議論ぶちまけるのは、その人に
agesageの自由を強要している事に他ならない。
だって、君はagesage自由をそのsageろという人間が認めるまで、
延々とそれを続けるわけだろ？

>>468
駄洒落とか言われても、仕様なんだからしょうがない
「百人がsageてても一人がageたら台無しになる、ageが不当に有利なんだから少しは遠慮しろ」
とか馬鹿なこと言っちゃう？

>>470
>>424がなければそれで済むんだけどね。
噛み付いてくるのがsage厨であるという定義を持ちながら、
噛み付いてこなくなった後までsage厨であると定義し、
それを叩き続けようとしているわけだから。

>>472
>>471をどうぞ。

>>473
噛み付いてこなくなった後までsage厨である？
どこでそんなこといった？
また勝手に改変して自分の都合いい解釈かよwww
お前ちゃんと日本語の学校いけって

>>471
オレは、sageてる人に対してageを強要したりはしない、と言ってるの
sageを強要してくる人間に対して「age/sageは自由だろ」との反駁は当然するよ
全く別次元の話でしょ

>>424でしっかり言ってるよね。
突撃が来るという恐怖で言わなくなる。
つまりは噛みつかれていないにも関わらず、
sage厨であると認識しているという事になる。

だって、言わなくなるんでしょ？　噛み付かなくなるんでしょ？
なんで「やつら」なんて認識ができるわけ？



噛み付かなくなったならそれで終わらせればいいのに、
単にsage厨って言って侮りたいだけなんでしょ？
自分が上位であると思い込んで。

やっぱり図星みたいだな＞長文オタ
一応忠告しておくとID:w44lKTvkを相手してもきりないよ
只の揚げ足取り嵐だから
Gackt関連スレで誰も相手にしてくれなくなったからこっちに噛み付いてきてるだけw

>>477
いってないじゃん
頼むからいっかい頭の中から膿だしたほういいよ

突撃されるという恐怖から口をつぐむのは、
突撃されるという恐怖がなければsageを強要する輩だけ

最初からsageを強要する意志のない人は何ら恐怖を抱くことは無いはずだよね

>>476
だから、そこで俺の提案を受け入れろとなるわけ。

agesage自由であるならば、本来sageるのも自由なわけでしょ？
にも関わらず、sageに固執する人に対してはagesage自由である
事を強要しているわけじゃない。

本当に自由なんだったらほうっておけばいいはずだよ？
なんでそこで反芻しちゃうの？　自由なんでしょ？
大義名分あるんでしょ？　そこで反芻しちゃ、その人に対する強要じゃない。
sageに拘りたい人の自由を否定しちゃってるじゃない。

>>480
だから、突撃されるという恐怖から口をつぐんだら、
そもそもそこにsage厨がいるかどうか、君の定義だとわからないじゃない。

>>479
言って無いと思うなら思って良いと思うよ。
君がそう"思う"のは自由だし。

>>481
> sageに固執する人に対してはagesage自由である
> 事を強要しているわけじゃない

してないよ？

>>482
本人が自らいったことまで改変かよww
つくづく自分にいい解釈だな
どこがそういってるのか具体的に示してみろよ

いい、、これは議論じゃなくて
もう日本語の勉強なんだよ、わかるかいぼくちゃん？

>>483
してないと思うなら（ry


まあ、それでも「なんで噛み付いてくる奴を無視しないのか」
という点については答えは一個ももらえてないわけだけどね。

>>484
だから、君はsage厨の存在の有無を、反応があるか無いかで
判断しているわけだろ？　口をつぐんで反応が無くなった時点で、
agesage自由の浸透という目的は達成されているにも関わらず、
>>424のような事を書いてちゃアレだよ、って事だよ。

>>486
ageるなということをいわれないことはないけどな
そもそも完璧に沈静化したとはいってないだろ
「減った」とはいってるがたまにageるなといってくる馬鹿が沸く
頭悪いおつむもこれで理解できるかな？

何の落ち度もないのにいきなり喧嘩売られて、泣き寝入りする謂われはないよね
通常の感覚を持つ人間であれば、喧嘩売られた側だけを非難したりはしないよね
両方非難してると言いつつ、片方だけを何時間も非難し続けたりはしないよね
もう一方に対して非難している形跡が一切見られない、なんてことはないよね

相手が口をつぐんだ後も活動を継続する、なんてことは誰も言ってないと思うけど？

ああ、最初からこういえばよかったのか。

目的がちゃんとあるのなら、それに対して努力を惜しまず、
誰かに揚げ足取られるような言動は慎んだ方がいいよ、と。
>>424に関しては、sage厨を馬鹿にする書き込みでしかなく、
また「無視＝勝利」という君の認識のおろかさを知らしめる効果しかないから、
そういう書き込みはしない方がいいよ、という事を言えばよかったわけだな。


>>488
だからそういう認識を持ち込みたいなら裁判でも何でも起こしてくださいってば。
匿名掲示板では「個」というものは限りなく抹消される。
そこにあるのは「書き込み」であって「人」ではない。
その状態で自分の自尊心だけを理由に、スレ違いの書き込みを
延々と連ねるのは、荒らし以外の何者でもないと何度も言ったはずだけど？

それとも、「泣き寝入りしたくない」という理由は、君の感情以上の何かを意味するわけ？

あとさあ、重ねるのは程ほどにしておいた方がいいよ。

>>489
ごめんな中卒のきみのおつむには
なかなか理解できない難解な文章だったようだ
これからはおつむ弱い人にもわかるように言葉選ばないとww

レスの応酬をしてるだけだよ
相手もいないのにオレ一人で同じことを書き連ねてるわけじゃないの
ちょうど今みたいにね

今の状態で、キミ一人が荒らし呼ばわりされてオレは何のお咎めも無し
納得できる？
出来るのなら今すぐ出て行ってくれるかな？

>>492
別に、今でも荒らし呼ばわりされてるようなもんだしw
ここはこういう議論の為のスレだから、俺は反論しているだけだからね。

ここがもし高校野球実況スレだったら、
君の事なんかきれいさっぱり無視するに決まってるじゃないか（苦笑
それとも、んな事できねーとでも思ってたりする？w


何でも自分の尺度だけで物を考えない方がいい。

>>490
ちょっww連投してるのどうみても
お前なんだけど自分のレスみてみろよww

その応酬を断ち切れないから、君も馬鹿だしsage厨も馬鹿だ、
と俺は常々言ってるわけだね。

馬鹿って呼ばれるのは悔しくないんだ？

ここは議論のためのスレじゃないよ？
「sage強要厨による被害報告及び天誅のスレです」って書いてあるでしょ？
議論はお呼びじゃないの

納得できる？
出来るなら出てってくれるかな？
出来ないのなら、自分に出来ないことを他人に強要しちゃダメだよね

>>496
少なくとも、議論をしちゃいけないって事は無いよね。
だって、こうやってレスくれてるわけだし。

それとも、もっと適切なスレがあり、そこに移動してくれるんなら、
誘導してくれればついていくよ。

俺はsage厨とは違って聞く耳持ってるからねw

なるほど
相手してくれる人間がいる限りは議論してもOKなのね

じゃぁオレのやってることも何の問題もないじゃんｗ
一件落着

とスルーしろといってる奴が
一番スルーできないといういい見本でした

>>498
違うよ。少なくとも、現状でここがagesage議論について
一番適したスレである事は、俺の知る限りでは間違いない。
趣旨的に近いものがあるのはね。
全く趣旨が異なるスレで行っているのとはわけが違う。

ここから下は君理論を使うが

だいたい、議論禁止とはテンプレに書いてないよな？
俺はここで議論する自由を行使したいと思うw

と言ってしまう事だってできる。
だって、2ちゃんは議論の場であるというのは管理人自ら
宣言する所だからね。大義名分はばっちりだ。


まあ、議論の為にもっと適切なスレがあるのなら、そしてそこでまだ君が議論を
続ける気があるのあなら、誘導してくれとは言ってるわけだけどね。
俺は全てのスレを把握できているわけじゃないし。