501 :
心得をよく読みましょう:
スルー出来ないんじゃないよ
スルーするメリットが全く無いからスルーしないんだよ
ここは粛清する趣旨だから突撃派が使うとして
初心者板にでも穏健派作って初心者を啓蒙でもすればいいんじゃないか。
503 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 16:42:35 ID:ptxPpoPa
>スルーするメリット
議論でスレが荒れない
まぁスルーする必要は無いんだけどね
噛み付いてくるのはsage厨の方なんだから
>>502 いい考えだねそれ
sage厨の芽を摘む作戦か
初心者板に「ageは悪いことじゃありません」みたいなストレートなタイトルのスレを立て、
なおかつ質問スレもチェックしておいて、「sageないと迷惑なの?」みたいな質問が来たら
「そんなことはないぞ、詳しくはこちら」って風に誘導するといいね。
>>502 悪いけどsage厨を粛清する主旨なんてどこにも書いてないぞ。
勝手に変更されたスレタイに粛清の文字が入ってるだけで。
まぁ、粛清を旨とする過激派はここに残ってもらって
説得・印象操作を狙う慎重派は主義主張板に行くのが妥当だと俺も思うけどね。
なぜって前者には「批判」という言葉が、後者には「主張」という言葉が似合うから。
どうしてここの住人は他のスレにまでageで宣伝して迷惑かけるのはなぜ?
>>1かどこかに書いてあったが、わざわざageてそのスレの雰囲気壊すのも迷惑なんで考えて行動してくださいね?
506 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 17:42:11 ID:ptxPpoPa
>>505 最低限の空気くらいは誰だって読むよ
その時は強要されるまでもなく自主的にsageる
その逆も然り
sage厨は雰囲気云々関係なく
ただsageればいいという思考だから困る
ageとsageの使い分けというものがわかっていない
俺はここで言う穏健・慎重派だけども、
いつまでたっても
>>505のようなことを言う奴が出てくるのは正直げんなり
508 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 18:20:01 ID:dWA4/Jox
確かに書き方は悪かったかもしれない、先程のsageも郷に従ってなかった。
ここは謝るよ。
>>506の言うように自主的にsageる、そのスレでの暗黙のルールがある、sageによることで自分達の雰囲気を作っている等、sageにも色々ある。
それを考えず全てのsage進行者にウザい、強要するなと言うのはやめてくれ。
sageやageが悪い?
違うよな?そこのスレの空気を読んで行動すべきだよな?
俺がいたスレでもスレに関係なし、お構いなしで、いちいち下げんなよとだけ言ってsage進行中にわざわざageてスレ誘導してきた。
そこら辺を考えて行動してほしい、長文スマソ…orz
なんかいろんな意味で面白い人が来たな。
>>508 >先程のsageも郷に従ってなかった。
別にこのスレはage進行じゃないし、そもそもage/sageの選択は個人の意思に基づくべし、というのが根幹なので
age忘れを謝る必要は全く無し。つーかネタか。
>全てのsage進行者にウザい、強要するなと言うのはやめてくれ。
そこは同意なんだが、如何せん相手を納得させる努力の足りないsage強要者が多いのが現状だ。
ageてる奴を問答無用でスルーするように呼びかけたり、罵倒、こじつけ、支離滅裂、そんなんばっか。
理解の伴わない強要に反発があるのは当然だと思わないか?
明らかに意味を為さないsage進行(板全体でsage進行がデフォとか。アホかと)も多々あるしな。
>>508 何か勘違いしてないかい?
このスレの住民はage・sageが悪いなんて誰も思ってない
sage進行や強要は何ら正当性のないものなんだから批判されて当然
そもそもsageで作られる雰囲気って何?メ欄にsageと書くか書かないかで空気や流れが作れるわけがないよ
何の根拠にもならない、強要するための言い訳にすぎない
いや、正当性の伴うsage強要もあると思うよ。
このスレで以前出た中では、4時になったらageるスレ、女神がオナニー画像をうpするスレ、そしてピルスレの三つ。
それぞれ、age/sageがスレ存続に関わってくる大きな要素になっていた。
>>511 正当性がある強要は例外だよ
突撃したときなんかもまず最初にsage強要の理由を問うしね
ただその理由に正当性が無いものが多いのも事実
もっとこのスレのことを理解してから書き込んでくれ
513 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 19:13:54 ID:0Wp0HdJJ
ちっとも正当じゃないよ
>>512 だから、それと同じことを
>>509後段で書いたわけだよw
敵じゃないよ、落ち着いてw
>>510の「sage進行や強要は何ら正当性のないものなんだから批判されて当然」この書き方じゃ
検討もせずただ叩くのみの過激派と一緒じゃないか!と思ってツッコませていただきますた。
>>514 まーたスレの主旨をロクに把握してない奴が来たな
と思ったら同士か
「正当性のあるものは例外」なんて言わなくてもログ見りゃわかるだろ、と思って
あえて説明しなかったんだけど流石に書き方が悪かったか、スマソ
慎重派なら慎重派らしく慎重にね。
せっかく
>>508みたいな人が訪れてきてるんだから、理解してもらいやすい発言を心掛けなきゃ。
ホームで稼げない点はアウェーじゃ絶対稼げないよ。
517 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 19:51:41 ID:I+tO3YT4
ここのやつらはなんでワザワザ下げてんの?
以前は全ageだったが一度スレ違いの話をする時にsageにチェック入れて、そのまま惰性で現在に至る。
519 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:22:36 ID:7in9gXAs
520 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:29:07 ID:7in9gXAs
>>508 まず暗黙のルールなど必要ない
sageで作る空気って何?こっそりやってるっていう仲間意識?
個人サイトでやれば?
sage進行者個人にうざいと言うのはこのスレとは無関係
テンプレに異論を唱える事はあるだろうけど
このスレで叩くのはsageろと強要する奴
いちいちsageんなよと誘導してきた奴はage厨なので
叩いてもよし
俺ら自由派そこんとこよろしく
521 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:53:51 ID:cWbBcHkA
age厨って言葉はsage厨が勝手に言ってるだけだろ
sage強要に意義を唱えるヤツをage厨とか荒らしとかスレ違いとか言って
叩いてるだけだろ
突撃反対派はsage厨と主張が同じなんだから別スレ立てる必要ないんじゃねーの
突撃反対派=sage厨として扱えば今のまま問題ないじゃん
をを!オレってあったまいいー
522 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:54:41 ID:tdzeGizy
523 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:56:57 ID:1qEhTlAu
縫うたろか
524 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 21:57:12 ID:tdzeGizy
塞がりました
>>493 チョイ待ち!相互不可侵?
住み分けするなら突撃派、反対派でだろ?
なんでわざわざ住み分けしたのに、両方突撃しなきゃならないんだ?
今日から僕も装うね
527 :
心得をよく読みましょう:2006/02/22(水) 23:55:18 ID:7in9gXAs
ちなみに反対派じゃないから慎重派だからね
お互い分派して、違う板にそれぞれスレ作って
お互い不可侵てことで結論ok?
529 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 00:26:07 ID:Kwmt8WDH
おーけーおーけーばりおーけー
530 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 00:48:52 ID:OIv547Uh
なんて鶏頭っぷりだ…
過去ログすら碌に読んでいない人がこんなに多いとは…
531 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 00:54:04 ID:vYeuORtZ
突撃否定派は初心者板にスレ立て、過激派は居残り、慎重派は主義板の廃棄スレを再利用か。
工作員は三つともにそれぞれ違うアプローチでちょっかいかけなきゃならなくて大変だなw
当分は職に就けないぞwww
532 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 01:04:11 ID:Kwmt8WDH
これで分裂の案は大丈夫そうだな
着実に良い方向へ進んでいる気がする
懐かしいな
マサキの通信キャンペーンでゲットした
「ゲンガーLv.40」は今もデッキに入ってる
デッキはどっかいったが
534 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 07:49:04 ID:8C6fUItJ
どこが良くなってんだか。
分裂はお互いにとって悪い結果を招くよ。
535 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 08:56:56 ID:vYeuORtZ
>>534 まぁ落ち着いて。まだ分裂してないからw
これから最終調整に入るとこだから、分裂に反対するなら今のうちに意見出してくれ。
悪い結果とは何なのか。具体的にどうなると思うのか。また、分裂をやめるとしたら現在の三すくみ状態をどう打開するのか代替案も。
536 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 10:13:43 ID:2ocrmJbH
俺はバリバリの突撃賛成派だが、ひとつだけ言いたい
ちょっとしたsage強要やsage謝罪を見ただけで脊髄反射的に依頼してくんなと
せめて自分で説得を試みて、話がこじれてから依頼してこい
あと依頼するときはURLを貼るだけじゃなくてせめて「お願いする」だの「依頼です」だの何でもいいから書けと
あと依頼した奴は自分も突撃に参加しろ、当たり前だろ
定義付けはこんなところでよろしいか?
A・突撃推進過激派:sage強要を憎悪しており、叩きのめさねば気が済まない。例外も妥協点もあり得ない。
突撃依頼があればすぐさま応じて対象スレに乗り込み、age/sage自由を叫ぶ。
文脈に関係なく、手っ取り早くage/sage自由の正当性を知らしめるためにこのスレのテンプレを投下したりする。
突撃の結果スレが荒れることになっても、元々の原因はsage強要厨なのだから我々は一切気にすることはない。
B・突撃容認慎重派:一つでも多くのスレでsage強要厨を減らし、age/sageを個人が自由に使い分けられる環境にせしめるのが目的。
そのためには我々のイメージを落とすような言動は禁物である。
場合によって突撃依頼には応じるが、まずはじめになぜsageを強要するのか問うたり、議論が白熱するようなら別スレを用意して誘導するなど
「こちらが正義・あちらが悪」というイメージを植え付けるための細工は怠らない。
例外的にsageの強要がそのスレにとって必要不可欠であると認められた場合、干渉すべきではない。
C・突撃否定派:突撃依頼があれば必ず工作員につけこまれて泥沼にはまるので、
突撃や依頼自体を禁止にして自分の巡回スレでのみsage強要厨と戦うべきだ。
つまり我々は結束を必要としていない。根城があるから崩されるのだ。
また、突撃や議論によらずともsage強要厨を減らすことはできるはずであり、現在はその方策を検討中。
具体的には、初心者相手の指導や
538 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 11:00:06 ID:uMgY1ItM
沸点が低い過激派がいるかぎり便利に使う奴はいなくならないだろ
荒らし依頼したいだけの人にも都合がいいよね
539 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 11:05:37 ID:uJI/XKc5
なんだ、オレは慎重派だったのか
一つ気がかりなのは、分裂について過激派からのコメントが今のところ全く無いこと。
各々のスタンスに合致したスレにしっかり棲み分けなければ、分裂の意味無いんだけどなぁ。
ご理解いただけてるのやらどうなのやら。
541 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 15:56:58 ID:wF8jmPn+
私はどうすれば?【パート2】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1124627396/l50 くだらないスレを立てるなというならば、ageないほうがいいんではないでしょうか?
ageたら他の人にも迷惑をかけてしまいます。
自分の感情だけではなく、周りの人のことも考えてくださいm(__)m
本当にこのスレが不快に感じてしまったならすいませんでした。
もし、次発言するのならばsageでおねがいします。
この板にふさわしくないスレと自分でわかっていながらsageて下の方でひっそりレス
してればこの板にあってもいいだろと逆切れされました
自己紹介板に今すぐ移動するべきだ
542 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 16:18:36 ID:wF8jmPn+
せっかく良い内容話しててもsageろとその一言でスレが台無しになります
本当に迷惑なのはageようがsageようがagesageとやかく言う人が迷惑なんです
sageでの発言やageでの発言が立派だとかそんなことはないぞ
543 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 16:21:42 ID:wF8jmPn+
でお前は何してほしいの?
別にsage強要してるわけじゃないだろこいつ。
荒らし依頼ならvipperにでもおねがいししとけ。
>>543 そのスレの
>>719の口が悪すぎる
理屈云々以前に態度が気に入らないから反発したかっただけと推測
その口実としてsage進行を主張
546 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 20:24:14 ID:+TTTRam3
>>537 なんかえらい突撃容認慎重派に肩入れしすぎてるな
突撃推進過激派に悪意を感じる書き方で気にいらねー
A・突撃推進派:sage強要を憎悪しており、突撃し直接対決することを信条とする。
突撃依頼があれば仲間の危機を助けてやろうとする男気あふれる行動をとる。
突撃の結果「スレが荒れる」「スレ違いだやめろ」というのはsage厨の逃げの言葉であ
ことを知っている。
せめてこのくらいにしといてくれや
男気w
否定派に対してはあからさまに見下した態度をとるのに
自分達が少し悪く言われれば気に入らない、ですか
どんだけ勝手なんだよ過激派は
>>537の内容は全然間違ってないんだから訂正を申し出る必要なし
551 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:00:53 ID:+TTTRam3
>>550 こら何見当違いのバカレスつけてんだよ
>>537と
>>546ではコオロギとカマドウマくらい違うだろ
否定派を見下しているだと?もちろんその通りだ。
悪く言われれば気に入らないのは当然だ。なんたって見下してるんだからな
>>537は定義付けはこんなところでよろしいかと聞いてるんだから
よろしくないんで意見を言うのは当然ではないか
訂正を申し出る必要は無いとはなんたるものの言い草だ。
訂正を申し出る権利さえ奪おうというのか
おまえさてはsage厨だな?
フッ 図星だったよーだな。
他人が決めた定義より自分の定義でいいだろ
どうせ分かれるんだし他派にごちゃごちゃ決め付ける権利なし
554 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:12:53 ID:scVoz7b6
×突撃し直接対決することを心情とする
→突撃し辺り構わず罵り合う事を心情とする
△男気溢れる行動をとる
男気溢れる行動かもしれないが、大衆に理解されないことが分からない馬鹿である。
×突撃の結果「スレが荒れる」「スレ違いだやめろ」というのはsage厨の逃げ言葉であることを知っている。
荒れる方法でしか突撃できない、猪突猛進の馬鹿である。
レベルの低い争いだな・・・
556 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:20:51 ID:MgCZccRW
>>554 まさにそんな感じだね
「スレ違い」というのも一概に否定できるものじゃないのに
勝手に「逃げ言葉」と、いいように解釈してるあたり他人の意見を聞き入れる気が無いと見える
分裂するなら早いとこやってくれ
いつまでもこんな奴らとイメージ共有してたら迷惑だよ
こっちはちゃんとした話し合いをしようとしてるのに
突撃推奨過激派のせいで門前払いされそうだ
557 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:31:08 ID:MgCZccRW
ごめんみんあぁああああああああああああ
558 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:35:56 ID:+TTTRam3
>>554 >→突撃し辺り構わず罵り合う事を心情とする
こら罵り合うとは偏見に満ちた解釈だな。まぁsage厨から見れば
「荒らし」になるんだろうから罵ってるように見えるんだろな
>荒れる方法でしか突撃できない、猪突猛進の馬鹿である。
フッ まさに正体丸出しだぞsage厨「荒れる」と言ってるのはsage厨だけだからな
>>556 分裂したからといって、イメージが共有されない保障はある?
所詮内部の派閥間問題。蚊帳の外の人間に理解させるのは骨だよ。
それでなくとも、自由論を受け入れてもらうのは大変なのに。
むしろ突撃派の過剰行動からスレ住民を守る為に、分裂なんてしない方がいいと思う。
560 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 22:59:00 ID:RlAFDQpf
統合なんて無理。分裂だよ分裂
3だのBだのアホ臭いw思想は違えど目指す先は同じってか?
議論するだけならおおいに結構だが行動するならこのままだと只のage厨か荒らし扱いだぞ
分裂してようがしてまいがあちらさんにはどっちも同じっていわれるから無駄な心配しないほうがいい。
562 :
心得をよく読みましょう:2006/02/23(木) 23:08:58 ID:MgCZccRW
>>559 守る?絶対無理だと思う
ID:+TTTRam3をみなよ、明らかに自分の行動を客観視できてない
しかも自分の意見を否定する奴は全員sage厨扱いだぞ?
まともな話し合いが通用する相手だとは思えない
だから早いとこイメージを分断する努力をした方がいい
確実にイメージの分裂に成功する保障は無いけど
デメリットもなく成功する見込みがあるなら実行した方がいい
と、俺は思う
563 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 06:34:22 ID:c+woD5nX
>>559 だから突撃先相互不可侵にするの。
突撃するスレがかぶらなければ、お互い邪魔になるわけないでしょ。
分裂後に一緒くたにされることがあるとすれば、それはいずれかの勢力が不可侵条項を破った時か工作員が頑張った時だけ。
お互いを邪魔だと思って分裂するのに前者が起きるとは考えにくいし、
後者は可能性高いけど、棲むスレを分けてればいくらでも言い訳できるでしょ。
逆に訊きたいが、現状維持して「突撃派の過剰行動からスレ住民を守る為に」何ができるの?
君が慎重派穏健派のいずれかだったとして、今まで過激派が暴れてる時に何かできたことがあったか?
覆水盆に還らずなのだよ。ならばいっそ水を覆したがる連中には全く別の場所でやってもらおうじゃないの。って趣向。
>>551 >
>>537は定義付けはこんなところでよろしいかと聞いてるんだから
>よろしくないんで意見を言うのは当然ではないか
それはごもっとも。
なるべく私情を挟まず客観的に分類して、各々がどこに属するのか判断してほしかったので
信条や活動方針に誤解があるとか、俺が無意識に慎重派としての色つけちゃってるようなら、訂正は大歓迎。
ただ、逆に私情たっぷりの訂正文じゃ使えないな…w 男気とかw
>>558 >「荒れる」と言ってるのはsage厨だけだからな
んなこたーない。
慎重派も突撃否定派も、過激派の突撃は対象スレを少なからず荒らすものと見ている。
で、どうやら共闘は難そうだから分裂しようとしてるんじゃないか。
まぁ分裂したら俺らのやり方もロムっててよ。スマートに戦ってみせるから。
いい加減しつこいぞお前ら、
どっちも子供の喧嘩のレベルだ。
目くそ鼻くそ、揚げ足とりしかしないレスして楽しいか?
んじゃ君の好きなエロゲの話でもしててくれ(・∀・)
567 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 11:06:09 ID:0t+/ezkP
568 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 15:42:10 ID:5HVjH6J9
>>542が答えを出してる
上げ下げは自由
スレに下げ進行とあろうが厳守とあろうが自由
下げろとレスしなくれば突撃されないんだ
でもそれは無理かな
下げ厳守で上げると指摘してくるだろうね
でも関係ない
指摘したら即突撃しますが
いくら厳守でも下げなければいけないスレなんぞない
誰かが勝手に決めた下げ厳守と言うルールに従う必要がないのだよ
なぜ下げなければいけないのか理由がないからね
突撃隊はアンタ等下げ厨に理由を求めてるんだよ
納得できる理由が出ないので永久に続きますよ
569 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 15:44:34 ID:5HVjH6J9
名前欄にsageと入れてやるとどう食いついてくるんだろうか
初心者のふりをして
「えっ?これでいいんじゃないの?」って言うのもいい
そういう遊び心を働かすんだったら、「ageる奴は徹底スルー」みたいな恐怖政治敷いてるスレで
「sege」みたいにさりげなく間違って紛れ込んで、反応を見てみるってのはどうだろう。
本当にスレの上下そのものに敏感なのか、形だけsageっぽければいいのか、名付けて偽造ビザ実験。
名前欄sageはさすがにあからさますぎて反応がわかりきってるから楽しくないんじゃね?
571 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 16:28:00 ID:lwRsDaqH
既に荒らしだな過激派は。
結局、自由を振り翳して、ただ暴れたいだけ、弄びたいだけの連中なのね
572 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 16:45:21 ID:2ALdmsp3
やっぱりage派が正しいのな
573 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 16:48:06 ID:lwRsDaqH
だな。過激派は今後「age派」と名乗るべき。
でもさー、実際ageたら房やら池沼がやってくんじゃん。
sage強制とまではいかないけど、sage進行は悪くないんじゃね?
575 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:09:38 ID:+tsUs2RN
過激派はage派じゃないだろ
本質的には荒らしとほとんど変わらんが
576 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:10:20 ID:+tsUs2RN
577 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:17:38 ID:9c2py1zt
誰だよテイルズスレに突撃した馬鹿は
ああいう物の言い方は逆効果だからやめろ
誰も相手にしてないからいいよ
あ〜いう風に使われたら、確かにムカつくけど
age・sage議論とは関係ないし
ま、利用されてるってことだけは認知しといてね
579 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:25:28 ID:+tsUs2RN
うわ・・・テイルズスレみてきたが酷いな
これが過激派のやり方か
議論ができない過激派の人達カワイソス
見事にスルーされてるし
580 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:35:16 ID:s1atQsSQ
そのテイルズスレとやらのurlはどこに貼られてるのかな
581 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:42:21 ID:5HVjH6J9
>>574と
>>578は明らかに下げ厨だな
だがここではお前等がどう言おうが通じないよ
正当な理由がないからね
何度も言うぞ
上 げ 下 げ は 個 人 の 自 由
582 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:45:49 ID:1XRR+bYJ
583 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:49:26 ID:9c2py1zt
>>582 あーあ、何やってんだよ
これでまた突撃する奴が出てくるだろ
ただでさえ荒らし扱いされて議論できてる状態じゃないのに
事態を悪化させたいのかお前は
585 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:51:10 ID:1XRR+bYJ
どうみてもsage厨の工作員です。
587 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:54:15 ID:1XRR+bYJ
588 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 17:55:37 ID:+tsUs2RN
sage厨必死ですね
工作乙
ID:1XRR+bYJがあっちのID:4O+m8Pbsですか。
ageのイメージを悪くするのに必死なことで。
これだからsage厨の工作員は。
590 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:00:54 ID:s1atQsSQ
>>582 このスレって過去にここで突撃依頼されたことあったっけ?
591 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:01:32 ID:1XRR+bYJ
>>590 VIPにけんか売ってVIPPERに突撃されたことある
馬鹿にエサ与えてるだけだな・・・・
相手する馬鹿がいるから余計困る
593 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:04:19 ID:1XRR+bYJ
age派が正しいんだよ!!全員ageろ!
594 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:06:06 ID:9c2py1zt
というのは厳禁です
穏便に行きましょう
うるさいだまれ、age強要はsage強要と同じクズ。
596 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:07:01 ID:1XRR+bYJ
597 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:08:58 ID:s1atQsSQ
突撃依頼されてないってことは、要は「突撃」でも何でもないわけね
暴れん坊がこのスレの名前を使って暴れてるってだけで
598 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:10:09 ID:U+57xp0v
住人でも無いスレッドに突撃は駄目だろ。
それぞれで旨く回してるのに、関係ない人間がスレの流れを読めずに突撃するのは
住人にとってただの荒らし。
自分たちが正義と信じるのは勝手だが
そのスレッドにとっては故意にスレッドの運営と成長を妨害してることになる。
荒らされて破綻してしまう原因を担いでるのに、そう言う現実に目をつぶるのは頂けないだろう。
>>582のスレがあまりにも可哀想。
そうやってどれだけあちこちのスレで荒らし行為を正当化してきたんだ?
目をつぶるどころか、自分たちのやったことまでsage厨の仕業とか言って
責任転嫁してやがるしな。
599 :
心得をよく読みましょう:2006/02/24(金) 18:10:33 ID:1XRR+bYJ
>>598 過激派曰く
「荒れるというのはsage厨の逃げ言葉」らしいです