1 :
心得をよく読みましょう:
元々、マスゴミの過熱報道を規制するための法律でしょ?
何で2chが騒ぐの?
2chが騒げば騒ぐほど、「2chはマスゴミと大差ないクズ」と自ら言ってるようなもんだが?
だいたい、お前ら、自民に入れたんだろ?
自民に入れたんなら、それぐらい容認しろや。
2 :
1:2005/10/02(日) 03:32:20 ID:R/5e9tIK
自民に入れておきながら人権擁護法案反対ってアホ過ぎ(w
なら自民に入れるなや。
まあ、自民大勝したから、法案もあっさり成立だろうね。
過熱報道による行き過ぎやら表現が不適切やらの失敗で
マスコミをシバキまわして遊ぶ事ができないからだ。
4 :
1:2005/10/02(日) 03:48:54 ID:R/5e9tIK
これが成立すればマスゴミも静かになるだろ。
なぜマスゴミとも静かになる法案に反対する?
実は2chで反対してるのはマスゴミ関係者?
5 :
心得をよく読みましょう:2005/10/02(日) 03:56:23 ID:5+XLzXMH
6 :
心得をよく読みましょう:2005/10/02(日) 08:09:10 ID:IhbkAAeu BE:31052423-#
>>1すべての言論(マスコミも2chも井戸端会議も)を規制するための法案です。
マスゴミはこの法案が自分達にとって害になることを知りません。
民主党は人権擁護法案よりもっと酷い法案を出そうとしていたし、
日本の主権委譲を本気で考えていたので
「民主も自民も嫌だけどどっちかって言うとまともなのは自民」
と言う事で民主を攻撃していたのです。
自民に入れる=すべてお任せ ではありません。本当は自民も
7 :
心得をよく読みましょう:2005/10/02(日) 08:14:55 ID:IhbkAAeu BE:217363267-#
続き
嫌いです。
また、政府やマスゴミはネット、特に2chをとても嫌っています。
(犯罪が起きてから「インターネットが原因」としてわずか4日で
ネットを規制する法律が提出されたこともありました)
そのことから、言論弾圧の第一歩となるのは2chが一番最初だろうと考えたので
騒いでいるのです。
朝っぱらから長文書いてる俺って……
2ch「が」騒いでいるんじゃなくて
問題視している人が2ch「で」騒いでいるわけで
その騒ぎを容認する2chも同罪
10 :
心得をよく読みましょう:2005/10/05(水) 18:32:38 ID:Z/77jYJv
>>9 同罪って?なんか悪いことなんだろうか
つか自民に入れたけどさ、だからってイコール全面支持します!ってわけでもないんじゃね?
とりあえず俺は民主のマニフェストと自民のマニフェスト見て、民主に入れちゃいかんなと思って自民に入れた
みんなのことはわからんけど。
民主に入れたとこで人権擁護法案とか問題視すると思うし。
それとも
>>1タンは選挙で票を入れたとこを全面応援しなさいとでも?
いくら票入れたからってダメなとこはダメって言ってみんなで少しでも日本を良くしようって話っしょ
無知なもんでうまく言えないけど、民主主義とかってそんなもんじゃね?
長文スマソ
12 :
心得をよく読みましょう:2005/10/06(木) 17:07:41 ID:JMdAAzrg
人権擁護法案関連ニュースがニュー速で立つと、公明・創価を必ず叩く奴がいるが、過剰反応しすぎでは?
>>12 でも、公明は人権擁護法案推進派だし、その支持母体が創価学会ですぜ
最も人権が擁護されなければならないニートや引きこもり、メンヘラーがこぞって法案に反対している。
滑稽だ。
「表現の自由がなくなる」なんて騒いでるけど、要は
「悪口大会でストレス発散ができなくなるから」反対してるだけ。
正当な批判と糾弾で相手と戦えない弱虫で臆病な連中が騒いでる。
誹謗中傷を批判や糾弾だと勘違いしてる連中。
悪口も言論の自由が保障されているからこそだろう?
16 :
心得をよく読みましょう:2005/10/07(金) 19:52:07 ID:OVS8121c
18 :
心得をよく読みましょう:2005/10/08(土) 07:11:02 ID:8XDWcsQZ
(´・ω・`) 結局、「人権擁護法案」は自民党の手によって成立することになっちゃったね。
自民党マニフェスト「人権救済制度(人権擁護法案)」
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/pdf/yakusokuText.pdf (問題点) | 自民 | 公明 | 民主 |
--------------------------------------------------------------------------
政府・官僚主導 | ◎ | ○ | △ | 個人情報保護法と組み合わせることで政治家や
| | | | 官僚の汚職への取材・調査ができなくなる
--------------------------------------------------------------------------
メディア規制 | ◎ | ○ | | マスコミによる自由な取材・調査や2chのような
| | | | ネットメディアへの書き込みができなくなる
--------------------------------------------------------------------------
自民党の中の外国人条項・反対派は一掃されてしまったことや、公明党の選挙協定に基づき
郵政民営化法案成立後に与党が提出する案は、「政府・官僚主導、メディア規制、外国人参加」の
最悪パターンになる可能性が非常に高い。
公明党が在日および韓国への布教の手段として、福祉や人権擁護法を使おうととしている今、
2chに「在日」や「創価」に対する書き込みをすることで、2ch運営者や書き込みをしたちゃねらーに
政府と人権擁護委員会から圧力がふりかかるリスクが現実となったわけだが、そのことを
自民党支持ちゃねらーはどう考えているんだろう?
まさに自分の首を絞めた状態になってしまったわけだが・・・(もちろん民主が勝っても人権擁護法の
成立リスクはあったが、すくなくともメディア規制はなかった)。
>>15 頭は大丈夫か?
他人の権利を侵害してよい自由などない
悪口言いたいヤツは自分が悪口言われる事も甘受すべきだ
20 :
心得をよく読みましょう:2005/10/08(土) 11:23:33 ID:B71SCy1p BE:67926645-###
てすと
21 :
心得をよく読みましょう:2005/10/13(木) 01:12:07 ID:+cBQBCAC
424 :名無しに変わりましてモナーを取り返します :2005/10/11(火) 05:14:30 ID:dppD5A1n
人権擁護法案の危険性が一目で分かる!!
“家族解体法”としての本性を現した 改正「DV(配偶者暴力)防止法」
・なんと口喧嘩も夫婦間暴力!
・「女性の訴えは全て真実」調査せずに「暴力認定」
・子供を父親と引き離し「パパは極悪人」と連日連夜刷り込む女性団体
・「DV冤罪は救いようがない」のが実態。
・男の言い分は無視される社会の到来
・離婚を執拗に勧めるフェミニスト弁護士
・「退去命令」で家を追われる男たち
・公務員に不法滞在通報義務なし!? 支援団体の異常な論理
DV防止法犠牲家族支援の会
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1123953291/424-
これが成立すればマスゴミも静かになるだろ。
なぜマスゴミとも静かになる法案に反対する?
実は2chで反対してるのはマスゴミ関係者?
23 :
心得をよく読みましょう:2005/10/20(木) 03:10:10 ID:l0RMH0yV
>>1 「元々マスコミ規制のための法律」じゃないよ。
「同和対策がハードが終わって、後はソフトという事になって」
って片山虎之助参議院幹事長も明言してたでしょ
ついでに言えば、マスコミ規制は既に凍結なので規制かかるのはマスコミ以外
人を不快にさせた者、不快を助長する行為、その”おそれのある者”
については、人権侵害とされ、悪質だと人権委員会に判断されれば
令状なしで資料の押収つまり家宅捜査が行え、拒めば最高30万の行政罰
さらには実名公開やら、公と”私”の団体への送検やらできる。
つまり、「人を不快にする行為および不快にする可能性がある行為を禁止する法案」
な訳だよ、中身は。
24 :
心得をよく読みましょう:2005/10/20(木) 03:53:44 ID:f4ypLXDD
2chが人権擁護法案で騒ぐのは法案が可決され、施行されたら
真っ先に取締りの対象になるからだろ。
そうか?
施行されてみなきゃどの程度まで適用されるのかわかんないけど。
2ちゃんねるに限って言えば困るのは、誹謗中傷まがいの投稿する投稿者
だけだと思うけどな。
かえって誹謗中傷レスが減っていいんじゃないか?
まあ、誹謗中傷的なレスする人は、アタマ使えってことでないの?
つーか
>>14が全てだろうw
いくら理屈こねても・・・
27 :
心得をよく読みましょう:2005/10/21(金) 08:59:52 ID:C25bm0eF
28 :
心得をよく読みましょう:2005/10/21(金) 09:54:06 ID:E47mifVL
昔はリアルスーパーハカーとかいて個人情報晒される危険があったが
今はIPがばれた所で何の意味もない
30 :
心得をよく読みましょう:2005/10/22(土) 12:46:46 ID:8cDWyMPn
問題は司法のネット整備だな。
問題あるならきちんとした違憲審査にかけられるべきだし人権に擁護にならないときは名誉毀損で訴えやすい環境を作るべき。
ロースクールや裁判員とかの時代、法律を最後に裁くのは司法であることを認識づけるべき。
最近までこの法案に反対だった。
大きな組織やマスコミを向こうに回した個人の意見や発言を
国家が取り締まるなんてぞっとする。
だが、自分がこの2ちゃんねるで晒されていると知ってから
少し考えが変わろうとしている。
某カテの過去ログを見ると
悪意に満ちた書き込みに吐き気が襲い、恐ろしくなる。
たかが「人の妬みそねみ」とやり過ごそうと
思うのだが、有名人でもないいち個人を
ここまで貶める彼等にだけは
「発言の自由」を語ってほしくない。
>>14 貴方と同じ意見です。