agesage議論をはじめる人が本当に迷惑

全てはage/sage議論でスレを荒らしたいsage強要厨の思惑通り

>>350
１８歳未満は書き込みするなよ

思春期の厨房みたいな文章見せられる方のことも考えろ

議論をはじめる人が本当に迷惑

ここでまでやんのかよ・・・('A`)
本当に議論好きなんだな

議論とも呼べないただの言葉遊びだけどね

赤の他人に対して「sageろ」と言う、
本来持っているはずのない権限をあたかも手にしているかのように装うところから始まるからね
確かに言葉遊び以外の何物でもない

その言葉遊びに対してムキになって反論する人はなんなんだろうね

ムキにもなるだろう
謂われなき非難を浴びせられれば

>赤の他人に対して「sageろ」と言う、
>本来持っているはずのない権限をあたかも手にしているかのように装うところから始まるからね


君の頭は１次元でしか物を考えられないのか

>>359
「荒らしの相手をする奴も荒らし」
GLのこの一文を胸に刻み込んだら100万回スレタイ読んで回れ右。

具体的にどうぞ

sage強要をする奴は正常なスレ進行にとって有害な荒らし。
そいつの煽りに乗る奴も、乗った時点でスレにとって同様に有害な荒らしに成り下がる。
ここは「どうしてこの程度の事がスルー出来ないんだろこいつらは」という
第三者的なスレであって、age派、sage派、自由派の善悪や是非を問うスレではない。
上の方にsage厨が迷い込んで舌戦吹っかけてたようだが
アレもやってきて議論始めるスレを間違っているだろう。

「向こうが何もしてないのに手を出してきたから向こうが悪いんだ、な、お前らもそう思うだろ？」
「郷に入っては郷に従えっていってんだ」
と延々罵り合いながら相手を一方的な加害者、自分は一方的に被害者にしたがる様は
第三者からしてみりゃ果てしなくどうでもいいし迷惑以外の何物でもない。

だから「自分の権利を主張するあまり他人に迷惑をかける」

sage強要は荒らしじゃないよ
sage強要が荒らしだったら、「sage厳守」とか書かれたテンプレは何よ？って話になっちゃうでしょ？

>>363
全部自演なのかもねえ
一人で議論してんの

>>365
ならsage強要は問題ないわけだ

>>365
sage厳守のテンプレだけを取り上げてその是非を論じるのはまた別の話だな。
スレによってそれぞれの事情があるから
具体的なケースがなきゃ一般論でしか語れないし仮想の話は不毛。
そのスレ住人の主張するsage厳守の根拠や事情を
勝手な言い草だと思うか、正当だと思うかは受け手側が判断する問題だし。

それ以上に、何よりもスレのテンプレやルールには強制力や実効力がない。
従わなければ何かしらの摩擦が生じるのは目に見えているが、
それはどっちが善い悪いというのとは別の問題。

ところで個人的な感情や論拠のない事を主張して
相手に言う事を聞かせようとする事が荒らし、
もしくは荒れを呼びこむ原因にならないと思うの？
俺にはあれらは煽りの一種にしか見えないんだが。

>>367
「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない

>>368
sage強要テンプレの場合はスレ毎の事情を考慮すべきで、
sage強要カキコの場合は個々の事情は一切考慮すべきでないってのは変な話だね

> 荒らし、もしくは荒れを呼びこむ原因にならないと思うの？
> 俺にはあれらは煽りの一種にしか見えないんだが
だったら、彼らにsage強要の大義名分を与えるsage進行テンプレなんか採用すんなよと

うわまた始まった

つまり空気の読めない厨房は半年ROMれと

これで解決

>>369
スレ毎の考慮した上でageて問題がないと判断したから好きに書き込むんだろ。
sageる必要性があると判断したなら普通はsageるんだから噛みつかれる事はないし
ageても問題がないスレだと思うなら噛みつかれても
荒らしの一種だと思って相手をする必要はない。
それ以上に噛み付かれたとしてもそこで噛みつき返す必要性はどこにもない。

噛みつく方には文句言わないのは何故だぜ？

>>373
他のスレじゃ余計な議論に首を突っ込んで火を大きくしたくないから
どっちも擁護も非難もせずにスルー、もしくは別の話題振って早期に終わらせるってスタンスなの。

ただこのスレはそれが主旨だから議論したがる奴への愚痴や文句は言うよ。
というか上の方にいるsage擁護派も来るとこ間違ってる邪魔な輩だと言い切っているし、
sageる必要のないスレでsage強要をされたら荒らしだと判断して相手をしていない。
逆にsage厳守のスレでageていたとしても俺は文句など言わずに黙ってスルーする事で抗議するだろう。
sageに必要性があるなら、って前提の上での話だけどな。

とりあえずキミの言いたいことはわかったよ（別に目新しい意見でもないし）
ただ、sage強要厨はコピペ荒らしなんかと違って、スルーすることで消えてくれるどころか増殖するんだよね
スクリプトと違って意思を持っているし
だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う

>>375
止めようもないから注意を促す事しか出来ないが程々にな。
沈黙してる奴らが一番マナー良いのに最大の被害者になってるってのを忘れない様に。

議論大好き

母「おい、おまいら！！夕食ができますた。リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」　母「今日はカレーですが、何か？」
兄「カレーｷﾀーーーーーーーーー」　妹「ｷﾀーーーーーーーーーー」
姉「カレーごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」　母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより肉うｐキボンヌ」
母「ジャガイモうｐ」
姉「↑誤爆？」
兄「タマネギage」　父「ほらよ肉＞家族」　妹「神降臨！！」
兄「タマネギage」　母「糞タマネギageんな！sageろ」　兄「タマネギage」
姉「タマネギage厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」　父「むしろゐ�`」　兄「タマネギage」
妹「兄　、　必　死　だ　な　（　藁　」？

>「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
>だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない

荒らしを通報すればなんとかしてくれるスレがあるんなら通報してるよ。
でも２ちゃんって、荒らしに対しては削除という形でしか対処してくれないから
正義を信じてsageを強要して結果的にスレを荒らす、というタイプの荒らしに関しては
運営側ができることは実質何もない。
スルーしてても確実に増長するだけなので、自治議論という形で説得せねばならない。

荒らしじゃないから通報しないんじゃなく、
荒らしではあってもsage強要だけなら削除ガイドラインには触れないから削除依頼しないの。
スレ自治に関しては住人同士で話し合えと言われるのが目に見えてるし。
そして、sage強要者が議論の上で削除ガイドライン抵触発言することは多いけど
それをいくつかピックアップして削除しても意味はないから、やっぱり削除依頼しないの。

＞だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う
スレタイ読んで出直せ馬鹿。お前の墨かはここじゃねーよ。その程度もわからんのか

迷惑と言われても上げレスが嫌な人がｽﾙｰするしかないんじゃないかな
じゃあ自由派も強要レスをｽﾙｰしろと思うかもしれないがそれはしないよ
下げ厨派徹底的に叩かなければいけないからね

じゃあ第三者には謝罪でもしとけ。

>>381
スレタイ読んで出直せ馬鹿が。

>>381
俺はスルーしないけどお前はスルー汁とかなにこのｷﾁｗｗｗｗｗｗ

662 名前：sage強要厨撲滅委員会　本部 投稿日：2006/06/26(月) 07:41:26 ID:oD05U8I/　←こういうことです。

そもそもの公害スレ狩り殺す会発足！！！

公害スレ大量虐殺委員会発足！！！

公害スレをブチ殺す！

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1152370316/
このスレとか見てごらんよ
まるで危ない宗教団体みたい
「彼らの信心(sage信仰)を改宗させなければ！」ｗ

まあ、そのスレの空気読めばageかsageかどっちがいいかわかると思うんだけどね・・・。
これはもう慣習法みたいなもんでしょ。言われなくても空気から読む、で、人にいちいち言及しない。
あ、議論する奴が駄目だっていってんのか・・・俺駄目じゃん・・・。

気持ちわりいなあ
私怨で始めた事をさも思想迫害と戦う！みたいにしてんのなｗ
バッカじゃないの

http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/4.html

いちいち突っ込まなきゃいいのにな
道端に池沼がいてもわざわざ絡んだりしないだろ？
ほんとに議論するまでもないことだよな
ここがイギリスだったら>>390の言うように慣習法みたいなのがあるかもしれんが、
まあ、ここじゃそんなん無いだろうな。
もっと利用者のマナーが向上するような機会が無ければ無理なことだろう。

同意
なぜ下げ厨は邪魔をするのだろうか
なぜ下げないといけないのか
そう思ったことはありませんか
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1154460074/

同意してねぇよこの馬鹿ｗ

スレ立て人の意志でテンプレに入れるまでしてsage進行を通したいなら、スレ自体にsageロック機能を設置すべきなんじゃないかと思う。
中途半端に個人個人の判断に任せるからいけない。
そんなもの、空気を読め、で済むはずがない。
それほどまでに温度差があるのが人間というものだろう。

このようなスレッドsageロック機能のようなものは管理人である博之氏しか設定できないのだろうか。
だとすれば失踪問題によりこれ以上の改善も絶望的になってしまうが……。

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1163091156/76
▼sage進行でお願いします。

ここでsage進行強要賛成アンケートやってるぞｗ

>>397
そこでの進行を妨げるのは俺らの役目じゃないな、勝手にさせとけばいい

>>398
テンプレとかは別にどうだっていいんですよね？
sageを強要するやつさえ居なければ？

荒らし依頼が失敗して残念でしたねｗ
応援呼んだ上で多数決で負けてどうすんの？
負けた後からごねだしてみっともないよ？

？

http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/geino/1165915817/
21世紀は上戸彩でいこうぞね Part108