902 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 18:22:45 ID:XcFej4F3
日本全体が右傾化してるんじゃ
選挙結果もそれを反映してる
自分が左翼メディアに洗脳されてることに早く気付けよw
この前の選挙の結果は右傾化って言うより、自民党の選挙公報の上手さでしょ?
メディア戦略が上手い。
「郵政民営化」だけで自民に投票した人、どれくらいいるんだろう?
906 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 18:54:20 ID:XcFej4F3
民社党の外国人参政権の法案とかが右傾化した国民の反感を買ったとも考えられる。
小泉政権はイラクに派兵したが、あれも以前の左寄りの日本だったら、左派にタコ殴りに批判され、自民の得票減につながってたのでは。
憲法九条の改正も真剣に議論されているが、これも十年前は考えられないことだったよ
左寄りが真ん中に来るのはいいね。どこらへんが真ん中かは知らないけど(^^;
まともに議論が出来るのはいいこと。
願わくば、行き過ぎて極右な国に戻りませんように……(‐-;)
今か戦前かどっちが良いかと聞かれたら迷わず今を選びます。
単に、もう少し小泉にやらせてみようかなというだけだったんじゃないか?
国民(?)の気持ち的には、小泉自民党にちょっと勝たせてみようかなっう
のが小選挙区制に相まって自民党が大勝してしまった。
一番驚いたのは、自民党に入れた奴じゃないか?
>>905 そいつ鉄オタ?
>>901 だからアマゾンランキングで「嫌韓流」のような、あまり一般には売れてなさそうな本がダントツの1位になるわけか。
>>887 >真面目に働いている外国人労働者を、ニ−トが糞味噌に叩いているのが
>許せなかっただけじゃないのかな?
真面目に働いている外人労働者に対する叩きが、2chのどっかにあったとして、
「彼らを糞味噌に叩いている」のがニートだと 何で分かるんですか?
>すいません、わかり難かったですか?ほかの板でもです。
他の板で、あなたがどんな文脈で中韓を擁護して、どんな風に叩かれたのか
分からないので、まずそれを教えて欲しいと思います。
他の板で'も' というあなたのレスからして、あなたはこの板でも「叩かれた」と思っているようですが、
この板の何処に、あなたに対する「叩き」があるんでしょうか?
>あー、ネトユヨ。くらくらする。
俺をネット右翼呼ばわりですか。自分と相容れない意見を述べる人に、そのようなレッテルを貼るのは
このスレで散々非難されている2ch右翼の手口と全く同じですね。俺もクラクラしてきました。
>私は貴方を問答無用で社会から排除したい。
実現の可能性0%の妄想を、ここで語られても困ります。
出来もしないことをネット上で喚いても何も変わりませんよ。
>「君の意見は間違っている。しかし自分は君が意見を述べる権利を命を懸けて保証しよう
意見を述べるのは自由ですが、その意見が道理の通っていないものであるならば、
それに「一定の理解を示す」必要は全くありません。キチガイじみた説を無理強いしてくる
相手に、何でそこまで譲歩しなければいけないんですか?謙譲の美徳は、何処の国でも
通用するものではないんですよ。
>60年前に頭がトリップしてませんか?
何でも戦前と結びつけて考えないでください。
それと、あなたにネトウヨ呼ばわりされている俺ですが、
戦前、戦中(第一次大戦終結くらい〜1945年8月まで)の日本は大嫌いです。
>いきすぎれば名誉毀損で訴えることも可能です
そりゃ訴えるだけなら可能でしょうね。よほど優秀な弁護士が着かないと
勝てないと思いますが。林麻須美V.Sフォーカスの例とは状況が違いますから。
>場合のよっては「ああこの人も辛かったんだろうな」くらいは思います
まあこれは見解の相違でしょうね。俺は自分の自転車が盗まれた時、問答無用で犯人を訴えました。
「自分も自転車が盗まれ、辛い思いをしていた時、無施錠の自転車を見て、つい盗んでしまった。
今は申し訳ないことをしたと反省している」とかほざいてましたが、何の同情も感じませんでしたね。
「屑のくせに人の自転車盗もうとか考えるんじゃないよ」とか言ってやりました。
913 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 22:13:23 ID:H37653l7
>>911 この板では大丈夫ですよ。
「しっつけえな、空気読めよ」とは感じてもあまりにも酷いとは感じていません。
私の書き込みは例の通りです。 どうぞ答えてください。
>俺をネット右翼呼ばわりですか。
韓国に執着しまくり、しかも意見を聞かずに「問答無用に撃退すればいい」とかいう論調はネット右翼の特徴だと考えているときに貴方が現れました。
違ってましたか。
>出来もしないことをネット上で喚いても何も変わりませんよ。
貴方の発言をおちょくったんです。はっきり言わなくてもわかって下さい。 2チャンネル風に言うと「ネタにマジレス返すてやんのm9(^Д^)プギャー」
ついでにその言葉は「在日を排除しろ」「韓国と国交断絶だ」とか言ってる人にもいえますね。
まあ貴方はそこまで逝ってないから大丈夫。
>何でそこまで譲歩しなければいけないんですか?
日本国憲法において「裁判を受ける権利」というものが保証されています。
裁判を受けることは「権利」であり、受けさせることは「義務」です。なぜですか?
「弁護士を雇う権利」も認められています。なぜですか?
それくらい解っているでしょう。それが答えです。
ちなみに国際的にも、裁判を経ない刑罰は禁止されていますよね?
914 :
つづき!すみません:2005/11/11(金) 22:13:53 ID:H37653l7
>何でも戦前と結びつけて考えないでください。
「民主主義が定着していない時代」ということで使用させて頂きました。アノ時代が好きかどうかは全く関係ありません。
>勝てないと思いますが
勝てなくても、よほど根拠が無ければ裁判所が破棄します。受理したということはある程度問題ありと認められたことです。
>「屑のくせに人の自転車盗もうとか考えるんじゃないよ」とか言ってやりました。
( ゚д゚)ポカーン どんなにお高い自転車かどうか知りませんがそこまで言うか、心の貧しい人ですね。
自慢げにそんなこと開帳しないで下さい。 こっちまで恥ずかしくなります。
まあけど自転車盗まれて大変でしたね。( ´∀`)つ且~~
915 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 22:21:10 ID:Nq4GDmup
916 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 22:38:44 ID:H37653l7
そうですか(*^^*)
たしかにアルファベット一つだけは初めて見ました。
917 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 22:55:09 ID:dE7kLhEv
>>916 選ばれし者!
今こそ力をお示し下さい!
918 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 22:59:38 ID:OlNkEPxh
>>913 > 「しっつけえな、空気読めよ」とは感じても
しつこいのはお互い様
> 韓国に執着しまくり、しかも意見を聞かずに「問答無用に撃退すればいい」とかいう論調は
>ネット右翼の特徴だと考えているときに貴方が現れました。 違ってましたか。
はい。違っています。「意見を聞かずに」ではなく「キチガイじみた意見に理解を示す必要はない」というのが
俺の主張です。相手の意見がキチガイじみているか、否か?それは相手の意見をまず聞いて見なければ分かりませんね。
相手の意見を聞くことと、相手の言い分に理解を示すことはまったく別です。
それと、俺は特に韓国に執着した覚えはありません。
ただ、あなたの主張に納得の行かない部分があったため、レスをしてみただけです。
> 貴方の発言をおちょくったんです。はっきり言わなくてもわかって下さい。 2チャンネル風に言うと「ネタにマジレス返すてやんのm9(^Д^)プギャー」
俺は今まであなたの意見に異論を唱えることはあっても、あなたをおちょくった覚えはありません。
真面目に自分の意見を述べている人に対して、今のような小馬鹿にした態度をとるのはどうかと思いますが。
> 日本国憲法において「裁判を受ける権利」とい(中略)弁護士を雇う権利」も認められています。なぜですか?
何で突然裁判のことに話が飛ぶのか分かりませんが。。。
裁判の場で、被告人には自分の行為について自分で、もしくは弁護士を通じて意見を述べる権利はあるでしょう。
しかし、その陳述が受け入れられるかどうかはその内容次第ですよね。あなたは「相手の言い分に一定の理解を(rY」
とか書いていますが、陳述の内容が不合理なものであれば、理解を示しては貰えませんよ。
弁護士側の主張が全く理解を示されず、「身勝手で同情の余地はない」と問答無用で撃退された例も多いです。
919 :
まだつづく。。。:2005/11/11(金) 23:00:21 ID:OlNkEPxh
>勝てなくても、よほど根拠が無ければ裁判所が破棄します。受理したということはある程度問題ありと認められたことです。
勝てる、勝てない以前に裁判所が受理するかどうかって問題があったね。それを忘れてたのは俺の失策です。スマン
んで、俺からあなたに聞きたいんだけど、犯罪の被害者が犯罪者を罵倒して、名誉毀損で訴えられた例って
過去にどれくらいあるのかな?
>( ゚д゚)ポカーン どんなにお高い自転車かどうか知りませんがそこまで言うか、心の貧しい人ですね。
人権屋みたいな犯罪者擁護ですね。人が汗水たらして手に入れた品物を、
自分が困っているからといって何のためらいも無く盗むような人間は屑と言われても仕方がない。
俺は自分の言動に恥ずべき点は無いと考えています。相手は所詮 犯罪者なんですからね。
920 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:01:20 ID:H37653l7
,,-' _,,-''" "''- ,,_  ̄"''-,,__ ''--,,__
,,-''" ,, --''"ニ_?- _ ''-,,_ ゞ "-
て / ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
.i| |i
.i| ,,-、 、 |i
i| ノ::::i:::トiヽ、_.|i
_,, i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ
921 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:04:01 ID:OlNkEPxh
!?
922 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:05:22 ID:H37653l7
>>918 私が恥ずかしいのを承知でAA見つけてきて書き込んだのが台無しになったじゃないか空気読んでくれモーーー!!
あー恥ずかしい。
923 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:07:28 ID:6eXFy0ly
どちらかが間違えてるならまだしも思想や考え方の違いだと不毛な議論
になるぞ。まあそれはそれで楽しいかもしれんが。
924 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:09:58 ID:H37653l7
はい。なんか無意味に感じてきておちょくって遊んでます。
けど相手は私のその雰囲気を読み取ってくれません。
>>924 人を小馬鹿にした態度を止めるように言ったはずですが
926 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:14:26 ID:H37653l7
ごめんなさい。
927 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:22:46 ID:H37653l7
なんか
>>925とは大喧嘩した後に熱い握手を交わせそうな気がします。
あ、ちなみに裁判に話が飛んだのは「民主主義の実践の場」としてかけてました。
928 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:26:54 ID:dE7kLhEv
>>920 オワー! お力じゃー
お力で この場がまーるく収まつとるー やはり そーかー・・・
>>927 オツカレしゃま
929 :
心得をよく読みましょう:2005/11/11(金) 23:33:54 ID:H37653l7
930 :
心得をよく読みましょう:2005/11/12(土) 00:28:15 ID:m685YCEE
(´ー`。○(そして誰もいなくなった
931 :
心得をよく読みましょう:2005/11/12(土) 00:55:03 ID:PmPNTcJf
良かったね。
932 :
心得をよく読みましょう:2005/11/12(土) 08:55:55 ID:WscJxYPj
結論
嫌韓=ニート
結論が出たのでお開き!
嫌韓=ニートだと?
ふざけんな!俺はニートだが嫌韓なんかじゃないぞw
935 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 14:51:34 ID:mWEf+L7h
嫌韓=ニートだと?
ふざけんな!俺は嫌韓だがニートなんかじゃないぞw
936 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 16:58:14 ID:vUP2d0iM
>>932 そんなレッテル貼りしかできないのなら、貴様はコピペやってる謙韓厨と同類
このスレはわりと良スレだからアゲ
937 :
謙韓は仕方ない、が韓国人みたくなるなよ:2005/11/13(日) 17:49:21 ID:LRCSLedz
韓国は、阪神淡路大震災の時に『天罰!』と載せた新聞を良いニュースです!と言って新聞社が号外を出す国。こんな新聞を出した国は勿論、世界でも韓国だけです。日本に災害があるたびに心底喜ぶ韓国人。人の死をも罵倒し喜ぶ。
韓国の地下鉄火災の時、2ちゃんはかなり盛り上がったらしいね。
まぁどっちもどっちだな。
939 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 21:08:27 ID:mWEf+L7h
940 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 21:10:20 ID:2BNKpDJ8
941 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 21:25:42 ID:scfPFXqp
>>937 それはなんという新聞で日付はいつ?
それぐらいの裏づけをとった上で言ってるんだよね?
以前同じ事を書いている奴にソースを聞いたら
「ネットでそう言う話を聞いた事がある」だけと言ったので、
メディアリテラシーの低さに驚いた。
942 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 21:38:55 ID:mWEf+L7h
>>939 ネットでの書き込みと、金とって情報を伝える新聞では
記事を書く上で伴ってくる責任が、全然違う
まあ、阪神淡路大震災と韓国の地下鉄火災で、
実際にそんな報道やカキコミがあったのかは知らないけど。
943 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 22:26:31 ID:0usa10Ur
新聞で書かれたなんて知らんな。
日本で報道されたのはNAVERの書き込みだよ。
ついでにNAVERの日本人も負けず劣らず酷い。
地下鉄焼肉だとか、イラクの人質が首切られた事件で
韓国人はわめいてたが日本人は静かだったから日本人のほうが上みたいな
くだらないこと言ってた。
944 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 22:27:57 ID:0usa10Ur
間違えた↑は阪神じゃなくて新潟のほうね。
阪神大震災のことは知らない。
945 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 23:56:56 ID:OIUMxo+R
盛り上がっとりますな。
ところで皆さん、もうすぐ950だが新スレいる?
946 :
心得をよく読みましょう:2005/11/13(日) 23:59:47 ID:OIUMxo+R
>>941 ネラーにメディアリテラシー求めちゃいけないよ
947 :
心得をよく読みましょう:2005/11/14(月) 00:42:03 ID:TOQ6/xyQ
で、韓国で阪神淡路大震災の時に『天罰!』と載せた新聞が
あったてのはマジの話なの?
948 :
運営:2005/11/14(月) 00:57:38 ID:Ky8uLiKE
それが事実だとしても、その事で韓国の意識を計るのは疑問。
新聞も、色々あるからな。
日本には、週刊誌レベルの新聞もあるし。
2ちゃんといい勝負の週刊誌もあるし。
>>947 >韓国は、阪神淡路大震災の時に『天罰!』と載せた新聞を良いニュースです!と言って新聞社が号外を出す国。
こっちが正解だと思う。
↓
『韓国は、阪神淡路大震災の時に「良いニュースです!」と言って号外を配布していた国』
でも阪神淡路大震災の時に韓国人が大喜びしていたのを物語るエピソードはいくらでもあるよ。
のちに「親日派の弁明」を著した金完燮もあの震災を狂喜していたわけだからね。
>>945 この板の割にまともなスレだったのであったら嬉しいが、たてるなら約束事を
最初に明記しておくといいんじゃないかと思う。
951 :
心得をよく読みましょう:
ぬるぽ