航空＆船舶＠2ch掲示板自治スレ

a)を支持した人
P219108010088.ppp.prin.ne.jp
p2.razil.jp=s225.IosakaFL0.vectant.ne.jp
ntkngw109132.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
n00016.gmms1.imtp.nakano.mopera.ne.jp
pddfe1a.t128ah00.ap.so-net.ne.jp
YahooBB219178081015.bbtec.net

b)を支持した人
220x151x191x108.ap220.ftth.ucom.ne.jp
221x253x255x162.ap221.ftth.ucom.ne.jp
p6128-ipad509marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
p1099-ipbf29marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ZP131243.ppp.dion.ne.jp
219.127.75.119
pl651.nas923.yamaguchi.nttpc.ne.jp

結果は一票の僅差で、b)後発スレを選択した人が数字的には多いという事となりました。
a)を支持した私自身は大変残念ですが、今となっては板における自治スレ不在の問題
の方が優先されるようです。

b)を支持した人には、速やかな対応で、後発スレ（実は私が立てました）を円滑に使用で
きるよう必要な措置およびご協力をお願いします。

蛇足ですが、b)を支持した人の上から4人のホスト名を見て、何かを感じる人も多い事と
思います。私の主観では、大変残念な事です。よって私は本日を持って、自治活動およ
びこの板への書き込み活動から引退いたします。

特にNHさん、いろいろお世話になりました。それでは。

>>480
そう短気を起こさないでください。


たぶん、あなたもそうだと思いますが、
スレ立て順が合理的だと感じたのは、スレが無法化した場合に、
誰にとっても明快に、削除判断が出来るからです。
多くの削除人も、基本的に時間軸を重視します。

しかし、それを逆手に取った、スレ立て荒らしが多いのも事実。
そういった場合にはもちろん、先発スレが削除されるべきです。

今回は、本筋論に戻った議論が出来、
（私たちの思いとは逆のスレッドが選択された訳ですが）
参加者の合意を経て、削除人さんの手を煩わせることなく、
削除依頼に結びつけることが出来ました。それはそれでいいじゃないですか？

どっちに転んでも、大きな進歩ですよ！！　
航空・船舶板にはあなたが必要なんです。　これからもよろしく。

【追伸】

・ご自身で建てられたスレが荒らされるのは無念の想いだったでしょう。
　
　でもね、結果として、
　きちんとスレ立てをされた、あなたの姿勢が評価された訳ですよ。
　それはそれでいいじゃないですか！？

NHさん、有難うございます。蛇足の蛇足として、もう一回だけこのハンドルを使って出てきます。

全くおっしゃるとおりで、結果については残念な気持ちは有りますが、今はそれよりもきちんと
後継スレが決まったことの安心感のほうが大きいです。その点ではご心配なさらないでください。

私が問題に感じているのは、>>480にも書きましたように、ホスト名に関してです。もちろん私が
感じている事の客観的な説明の根拠としては不十分で、偶然の一致として全く起こりえないこと
ではないとは思いますが、私の（根拠の説明は必要ない）主観としては、明らかに作為的なもの
です。
ここでの議論でも、一時期急に後発スレ支持派による連続書き込みがありましたし、どういう人が
何をしているのかが分った気がしました。とりあえず、こういう人たちを相手にいろいろ議論する事
には疲れました。
また、万が一本当に偶然の一致で私の誤認なのでしたら、それに対して償いをする必要も有ると
思います。どちらにしても、これ以上のかかわりを続ける気力がなくなりました。

仕事の方が大分忙しくなってきた事も事実です。今までにまして、航空機を使って国内外の出張
に出ることも多くなりそうです。そのための情報収集として、この板を活用させていただくのは続け
ようと思います。

NHさんのお心遣いには感謝します。少し気が変わったのは、何時とはいえませんが、何かはした
いとは思っています。今のところはこれでご勘弁ください。

NHさんは、私のようになることなく、「柳のように受け流して」を貫いてください。お願いいたします。
是非。

>>479　>>480
＞蛇足ですが、b)を支持した人の上から4人のホスト名を見て、何かを感じる人も多い事と 
＞思います。私の主観では、大変残念な事です。よって私は本日を持って、自治活動およ 
＞びこの板への書き込み活動から引退いたします。 

>>448で指摘したように投票に自演による不正があったようです。
◆sUwHY69MBoさんがb案の自演による2重投票の可能性の指摘をしています。
上4票が各2票づつ自演だとすると逆にａ案６票ｂ案５票でのａ案支持が多くなります。
また上４票のうち２票が自演だとａ案，ｂ案とも６票で同数になります。

ａ案６票＞ｂ案５票　ａ案支持
ａ案６票＝ｂ案６票　同数
ａ案６票＜ｂ案７票　ｂ案支持

投票結果に不正の可能性が指摘されている以上、それに従うことは合理性がありません。このままｂ案に決定したら混乱の原因になります。
３通りの可能性がある以上、あいだをを取り同数投票だったと見なして投票をもう３日程伸ばしてその結果を見て判断すべきだと思います。
水曜日の２４時まで投票を延長する事を今後混乱を招かない方法として提案します。

それと ◆sUwHY69MBoさんには他の人も投票結果が確認できるように>>479の各ＩＰがどのレスに当たるのかとレスのＩＰを確認する方法をお教え願います。
適当にＩＰを並べて投票結果を捏造するという可能性が無いとは言えないため、他の人も納得できる必要があると思います。

最後に航空板自治スレａのローカルルール議論の中で現在のローカルルールをそのまま継続した部分にも不満が出ています。
このスレで投票結果がでるまではローカルルール議論を中断させるようなレスや執拗な誘導をみなさんはお控えください。