２チャンネルを閉鎖しろ！

閉鎖の必要性しか見当たらないよ、妄信者共

>>270
閉鎖の必要性を具体的に挙げてくれ

>>270
妄信者にもわかるくらいわかりやすくおねがいね。

閉鎖の必要はないって何度いわせるんだ？カス、クズ共

だまれこの毒男どもが

サイトデザインがチープな為に、誰でも気軽に出入りしやすいのがそもそもこうなってしまう原因の掲示板。

カテゴリが大杉るので、老若男女問わず(特に低年齢)集ってしまう副作用として荒れてしまう掲示板。

タレントが自分のスレ見たら立ち上がれなくなる危険性大の掲示板。

さっきまで興奮気味だったのに、以外にも好意的なレスで返されて、自分でも不思議なくらいの気持ちの変化に戸惑う掲示板。
そこに野次レスがすばやく入り正気を取り戻す掲示板。
そしてさっき好意的なレスをしてくれたヤツが、この野次レスを叩いてくれないかなと少し期待もしちゃう掲示板。

閉鎖の必要はない

閉鎖の必要性しか見当たらないよ、妄信者共

>>277
だから閉鎖の必要性とやらを具体的に挙げてくれ

閉鎖の必要性の無さを具体的に示さないでクレクレか
おねだりするときは普通そっちが先だろうよ、さすが劣等人種

>>279
閉鎖の必要性を示してくれないと何も言えんのだがな。
こっち閉鎖の必要ないと思っている。
だかそっちは閉鎖の必要性があると言っている。
ならばそっちが先に閉鎖の必要性を示すべきではないのか？

＞閉鎖の必要性しか見当たらないよ
この文を見る限り必要性をいつでも示せる状態だと推測する。

こっち　　　 ×
こっちは　　○

>>279
無いことを証明するのは難しいから、あるという証明が出ない限り無いものとするっていうのがあったと思ったが。
悪魔の証明でググれ

具体的に提示しろって先にねだったのはお前
人に意見を求めるときは自分の意見を先にだすのが礼儀だよ
礼儀皆無ルール無用の２ちゃんねるで言うのもおかしいが

「ないことの証明」は、全ての存在・可能性について、「ないこと」を示さねばならない。したがって、調査範囲が限定されるような場合などを除き、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べて困難である場合が多い。
そのため、通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。

Wikipediaより該当部分を転載。

>>283
お前が
＞閉鎖の必要性しか見当たらないよ、妄信者共
と意見を言ったのに対して、俺は具体的に示してくれと言ったんだぞ？
そこから何で俺が閉鎖の必要が無いことを証明せねばならんのだ。
それではお前は自分の意見を隠していることになる。
隠していて全貌が何も見えない意見にどうやって反論すればいいのだ？
言語道断だな。

閉鎖の必要なし

閉鎖の必要あり

>>287
え？　なんて？

言えと言われて馬鹿正直に手の内明かすやつはいないよ
お前が言ってないなら俺だって絶対いう必要はないだろう

>>289
日本語理解できるか？
お前は既に意見を言っている。だからそれを証明する義務がある。

＞お前が言ってないなら俺だって絶対いう必要はないだろう
こんなんで議論を引き伸ばしてどうする。
議論する気があるのか無いのかどっちだ？

義務なんてないよ。こんな匿名掲示板に。
義務もないし責任もないから犯罪予告以外のどんなことも書き込める
それが閉鎖すべき糞サイト、２ちゃんねるじゃないのかい

>>284が読めませんか？

＞証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
＞証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
＞証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
＞証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
＞証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。

>>292
お前この匿名掲示板でんなものが適用されるって本気で考えてるのか
ホントに２ちゃんねる信仰なんだな。常識やモラルが存在すると考えてやがる。

>>291
匿名掲示板だろうがチャットだろうが意見を言ったのだから義務はある。
証明出来ないなら閉鎖する必要は無いと言うことだ。
負けを認めたのと同じ。

＞義務もないし責任もないから犯罪予告以外のどんなことも書き込める
当然だがこれは証明した事にならないぞ。
どんなことも書き込めて何が悪い？の一言でかたが付く。

>>293
２ちゃんは閉鎖すべきだと言っておきながら、２ちゃんの匿名と言う利点に縋るのか。
馬鹿を通り越して基地外だな

別に敗けでいいよ
このサイトの非常識さは重々理解してるから
ここでどんな論理をかざして勝利を得ても価値がないし
敗けてもくやしがる必要性が一切ないしな
ただ何でも書き込める、つまり人道から外れたことを書いても
誰も責める権利がないという場所を良しとするほど愚かじゃないだけ
義務も責任もないというのも叩かれる要因だろ

>>295
真性馬鹿
匿名は利点じゃなくて欠点だよ

なんだ結局閉鎖の必要性ってのは見せてもらえんのか。
何人のアンチが楽しみにしてたと思ってるんだ。人騒がせな。
ま、それも２ちゃんか。

>>296
それだと人道から外れた事を書ける匿名掲示板は全て悪ということになる。
お前がそれを良しとしないなら2chだけ責めてないで他に行ったらどうだ？
＞義務も責任も取れない
ちゃんと書き込むとき注意書きがありますが何か？
それが証拠に犯罪予告した奴は逮捕・補導されましたが何か？

>>297
欠点でも何でもお前はそれに縋ってるだろうが

＞お前この匿名掲示板でんなものが適用されるって本気で考えてるのか
＞お前この匿名掲示板でんなものが適用されるって本気で考えてるのか
＞お前この匿名掲示板でんなものが適用されるって本気で考えてるのか

いや、お前に人間として最低限のモラルがあれば議論の必要もないんだけどさ
言ってしまえば「煽りでした〜」「釣りでした〜」「何必死になってんの」とか
俺が言えば言った者勝ちになるけどそれがここじゃ普通なんだぜ

>>300
＞煽りでした
＞何必死になってんの
そいつをさらに煽れば良いだけ。

＞釣りでした
釣りなら全力で釣られる。それが（ｒｙ