1 :
2ちゃんねる被害者の会:
2ちゃんねるの書き込み被害にあった皆さん、
2ちゃんねるの裁判連敗が示す通り、書き込みの削除依頼に当たっては
2ちゃんねるに対して強い態度で臨みましょう。
2ちゃんねるは削除ガイドラインを設けていて、
その削除ガイドラインに従い、削除要請板と 削除整理板へ削除依頼をしろと言っていますが、
必ずしもそれに従うことはないと考えます。
「○○という理由で○○板の○○というスレッドの○○番のレスを削除願います。
○○年○○月○○日までに削除して頂けなければ、法的措置を取らせて頂きます。」
というような通告を法的に保証された伝達手段で2ちゃんねる管理人へ通告すれば問題ないと考えます。
正当な理由の削除依頼であれば、2ちゃんねる管理人には削除義務が生じます。
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004061709.html 2ちゃんねる管理人が削除義務を果たさなかったと判断される場合、
法的措置を取るかどうかの決断をお願いします。
http://www.geocities.jp/go_away_2ch/
2 :
心得をよく読みましょう:04/08/09 04:02 ID:RKuah7ei
「さもないと法的措置をとります」って、あんまり使わない方がいい表現じゃなかったっけかな。
脅迫に近かった希ガス。
5 :
心得をよく読みましょう:04/08/09 21:07 ID:nDPSmBxu
依頼時に法的措置とか言うと、証拠保全のために削除されなくなるんじゃなかったっけ?
7 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/09 22:04 ID:nDPSmBxu
>>6 それはあくまで2ちゃんねるの削除の枠組みでの話です。
正当な削除依頼を管理人が無視した場合、
どうなるかは裁判が示していますよね?
8 :
名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE :04/08/09 22:15 ID:Kignrl5f
たかが便所の落書きに裁判費用用意するのか。あほらしい。
11 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/09 22:54 ID:nDPSmBxu
>>10 それでも深刻な被害に遭っている人はいるのです。
13 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/09 23:43 ID:nDPSmBxu
ふぅ。
>というような通告を法的に保証された伝達手段で2ちゃんねる管理人へ通告すれば問題ないと考えます。
法的に保証された伝達手段=内容証明
web上の削除依頼で済むのに、金と手間のかかる内容証明郵便をわざわざ出せということか。
被害者にさらに余計な手間をかけさせて何様のつもりなんだろうなw
15 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/10 20:20 ID:h6n2dHq3
>>14 2ちゃんねるの枠組みでの削除依頼は
スピードも遅い上に削除人が色々難癖を付けますよね。
で、仮にその方法で法的手段に訴える人が出た場合、「2ちゃんねる被害者の会」は責任持ってバックアップしてくれるんですよね?
「2ちゃんねる被害者の会を潰す会」を作れば面白いかもw
18 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/10 21:25 ID:h6n2dHq3
>>16 まずは被害者の相談に乗ります。
そして、被害者が希望される限りバックアップ致します。
相談なんてーのは、信頼がないと無理な話だが。
>>1と
>>5の時点で信頼性なんて無いな。
20 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/10 21:44 ID:h6n2dHq3
バカだな
「法的手段」やら「弁護士・警察に相談中」っていうのを持ち出した瞬間に
提出用の証拠保全のため削除されなくなるぞ
22 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/10 23:34 ID:h6n2dHq3
>>21 「証拠保全」という名目で、被害者の傷口をさらに広げる2ちゃんねる・・・
どうかと思いますですよ。
>>22 というか、「法的手段」に削除申請者訴えるのだから
証拠保全に務めるのは当然だろう
ヘタしたら証拠隠滅になるし。
24 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/11 00:08 ID:kyfZVYiK
>>23 表示だけやめればいいじゃないですか。
データはとっておいた上で。
26 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/11 00:14 ID:kyfZVYiK
>>25 ありません。
今後小学館さんが獲得するかもしれませんが。
こういう団体って普通代表者の氏名なり連絡先なり明記するのが普通じゃないんですか?
まさか「匿名」ですか?
んでもって、
>>1は裁判で各企業の権利主張やら資料作成やら大変ですね。
裁判行う際の原告(企業とか)側最大の責任者だもんね。
法律・前例の判決はほとんど頭に入ってないとね。
30 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/11 00:55 ID:kyfZVYiK
画像が相手先の鯖に無いリンクも犯罪幇助なんですって。
>1は京都府警以上の「幇助適用」されるんですね。
32 :
2ちゃんねる被害者の会:04/08/11 01:12 ID:kyfZVYiK
>>31 意図的にリンクを消さない行為は悪質です。
33 :
心得をよく読みましょう:
>>7 それは投稿者が誰であるか特定できなかった時期の判例だろ?
ログ記録の保存を始めてからの判例は?
>>18 >>30 当然無料なんだろうね?
>>22 >>24 逆だろ?
「そのレスは事実無根」等の被害者の主張が、よりハッキリするだろうが。
2ちゃんねらーもアホじゃないからね。
で、
>>28 の質問に全然答えていませんな。
会の代表者氏名と住所は?