哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望

>>514
保護するつもりはないです。学哲側は学哲側でその存在を主張すべきであると
今でも私は思っています。

学哲側は学哲を発展させるための方法論を確立すべきだとも私は考えています
そのための組織力ぐらいあったってかまわないと思っています。仲間内で読書会など
やってもいいだろうし、みんなで集まってある哲学書を前提にした議論をしてもいいし
、そういったことを呼びかけてもいいかと思います。たとえばオフ会のように、皆に参加を
呼びかける場を作るという風にしてもいいと思います。そういう意味ではルールによる他律
ではなく自律を促すよう努力すべきです。

しかし２ちゃんねるではニヒリズムな反論が非常に多い。

議論がうまくいっている状態で誰かが議論をぶち壊すことが毎度のことになっています。
例えばしろうと氏の反動物化メタモナノイズの議論は反論のための反論者のために議論が
ぶち壊しになってしまった経緯があります。あんな馬鹿なことを繰り返させたくはないと私は思っ
ています。議論するにも相手を選べと私は言いたい。スレ主の志向性をも理解しない議論が
非常に多く生み出されている。哲学する人格を問う馬鹿げた行為が繰り返されている。
それが倫理的なものであれ、哲学板において、学哲派の人間だけは、その論法で傷つけ
ないで頂きたい。哲学討議と学問哲学の意見交換をはき違えている、馬鹿がいるためです。
まずこの線引きを行うのがまず哲学板のロールーの存在意義となるでしょうね。