刑法二三四章　名誉に対する罪

刑法第ニ十四章
名誉に対する罪
ニ三〇条一項　名誉毀損
公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万以下の罰金に処する。
二項
省略
三三〇条の二一項　親告罪
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益にあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの
証明があった時は、これを罰しない。
三項省略
刑法ニ三一条　公共の利害に関する場合の特例
事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
ニ三ニ条　侮辱
一項
この章の罪は、訴訟がなければ公訴を提起することができない
二項
告訴することができる者が天皇、皇后、皇太后、又は皇嗣であるときは内閣総理
大臣が、外国の君主または大統領であるときはその国代表者がそれぞれ代って
告訴を行う

>>1
結果的にあなたは何が言いたいのですか？
刑法を書くだけでは何も伝わってきませんよ。

微妙に間違えてるところをみると打ちこみか
馬鹿だけどｵﾂｶﾚ

ネタだろうけどそんなくだらないこと書いてるヒマあったら
西村に訴状でも叩きつけたらどうだ？

>>1ﾁﾈ

また法律厨か

>>1は童貞
これで告訴されんの？

>7
されても不思議はない(^_^;)

名誉毀損の唇オバケええええええええええええ

唇オバケえええええええええええ

>>8
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ
単に事実を言っただけなのにぃ〜

>11
そういう言い訳は出るところ出てやってください(^_^;)

>>7
法律上されてもおかしくない。
まぁ原告は知人、家族から白い目で見られるだろうがな。

>>11
事実の有無にかかわらずって書いてあるじゃん。

ネットウォッチ板を見たら２ちゃんのほうが白い目で見られるけどな

>>11　>>14
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
事実は言わずにいられないんだよ〜
>>1は炉利

そういや○○は童貞とかよく見るが、童貞は名誉毀損なのか？

>17
そのあたりも法廷で争うことになります(^_^;)

>>17
被告が名誉を毀損されたと思って、
且つ裁判官がそれを認めたとき名誉毀損とされるだろうな。

「俺は童貞」
これはOK

童貞について争うのか…
裁判官＆弁護士は笑わないでいられるかが勝負だな。

>>20
お前は童貞

これはＯＫ？

>>21
笑ったら裁判官や弁護士も告訴

>>21
だから「白い目」なんだな。(w

宗教によっては、童貞は良いことなんじゃないか？
むしろ>>1を称えていたとか。

>25
タイだかビルマだかに行って、子供の頭なでるような話だな(^_^;)
本人は愛でたつもりだった・・・・

>>25
試しにカトリックの神父に向かって
や〜い童貞と叫んでみてくれ

>>25
まぁその辺は原告、被告の意見を聞いた上で裁判官が決める事だ。

>>27
ｱﾝﾃﾞﾙｾﾝ神父

>>8
つーか匿名者はそもそも名誉毀損とか誹謗中傷の被害者たりえるのか？
この１はいちおうコテハン＋IPつきだけどさ。

>30
そのあたりも法廷で争ってください(^_^;)予断を重ねても結論は出ないです

刑法第ニ十四章
名誉に対する罪
ニ三〇条一項　名誉毀損
公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
二項
省略
三三〇条の二一項　 公共の利害に関する場合の特例
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益にあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの
証明があった時は、これを罰しない。
三項省略
刑法ニ三一条　侮辱
事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
ニ三ニ条　親告罪
一項
この章の罪は、訴訟がなければ公訴を提起することができない
二項
告訴することができる者が天皇、皇后、皇太后、又は皇嗣であるときは内閣総理
大臣が、外国の君主または大統領であるときはその国代表者がそれぞれ代って
告訴を行う

訂正しますた

＞あう使い
どうせならもっと面白げな条文をコピペしろよ。

何？糞2ちゃんネラが刑法違反？
よ〜し逮捕だ、ざまーみろ！

>>34
いじめるな！ボケ！！

>>34
刑法には違反していないのだが

バカとかアホって言ったところで法には触れんけどな

判例があります
「僕は童貞をささげたのに、彼女は結婚の約束を破棄しました。慰謝料を・・」
判決　敗訴

なんだ、また童貞ネタに戻したいのか

2愚鼠は全員死刑だ！