あやや・・・なんかえらいことに(汗
82 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 07:43 ID:bY8KBImO
2ch本体に書き込まれた場合ひやトがどういう対応をしたかと言うのは
興味があるな協定違反は犯罪ではないしかし被害者の安全を考えると速攻削除が必要
83 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 08:01 ID:70VZx8UN
>>80 ふつうはBBSよりEメールだと思うけどどうよ?
84 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 08:15 ID:vYQg4mh3
>82
つか、報道協定に相当する情報であるかどうかってのは判断つかないでしょ(^_^;)
報道協定の場合は事前に取り決められた手順によって
報道の抑制を周知させることになるんだろうけど・・・・。
現状だと掲載を回避するのは事実上不可能じゃないかな?(^_^;)
86 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 08:32 ID:aYi3NAyb
>85
うーむ、なんかこの件を利用してまた妙ちきりんな規制ができそうな悪感
>>85 フジのコメンテーターがこういう情報はすぐに削除すべきです。だってさ
>86
どういう実効的な対策を思い付くことやら(^_^;)
>87
言ってたっけ?(^_^;)フジ流しながら仕事してたけど気が付かなかった
どのコメンテータ?
あ、今やってる小倉の番組じゃないのか(^_^;)>コメント
>90
多分、ネットの基礎知識がない人だったんだろうなぁ(^_^;)
いや「べき」っていえばべきなわけだけどさ・・・・
とうとう2ちゃんねるも報道機関の仲間入り
まちBBSと2ちゃんねるの区別がつかない>1はどこに逃げた?w
94 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 09:03 ID:aP7kbGim
板菅さんも大変だな、あれだけきつめに管理しても、
こういう事は起きてしまうわけだ。
書き込む事は止められないものね。ぷん
道義的問題は別にして
法的にはどうなんでしょ?
「協定」だからなぁ
とりあえず所属する会社の情報守秘義務には違反してるはず。
あと公務執行妨害と、個人情報保護義務と、ヘタすると犯罪予告疑惑。
遺族がPTSDになったら傷害罪のおそれも。(wらえない
98 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスパラシイ:03/04/21 10:26 ID:e2lSDF6f
千葉大のときと言い、ヨサコイソーランのときと言い、今回と言い、
なぜ報道機関は2chとまちbbsとの区別が付けられぬのか。
99 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 11:54 ID:Xm+Aalqy
>>98 君みたいにいつも2ちゃんねるで遊んでないから。
普通の人は仕事が忙しいから。
自覚せよ
100 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 12:11 ID:u70sv/x+
100
101 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスパラシイ:03/04/21 12:12 ID:e2lSDF6f
102 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 12:12 ID:s8yxRyx6
普通の人って何?
というか普段利用しない人間にとっては2chとまちBBSの違いが分からないと思われ
初めて2chに来た時、同じサイトだと思った人は多いし
104 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 12:25 ID:u70sv/x+
初めて2chに来た時、まちBBSなんか気づかんだろ
105 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 12:26 ID:cqSFQO3Z
名指しで「ここが火元ですよ」と全国に発信する報道機関が
普通の人と同じでは困る。
2ちゃんねるとまちBBSは違うってことを
知らないフリして厨房クンを装うマスコミ。。
107 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 12:30 ID:owpZeUBP
今日は昼間っから面白がって自分のIPをさらす厨まで出てくる始末。
まぁダイアルアップだから個人では限界もあったが。
現状ではまちBBSが2ch内にあると誤解させるに充分だろうから、
別物だと主張しても逆に明白に区別するように指導されるだろな。
まちBBSが2chだと思っている人が後を絶たないのは周知のことだしね。
109 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 14:40 ID:L8jqmPXP
110 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 14:50 ID:S5N19odo
きちんと検証せずに記事化してしまったプロフェッショナル(・∀・)ニヤニヤ
111 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 14:55 ID:tB+xIxnO
今後、報道規制かけるときは俺にもちゃんと教えてくれないと
先にネットに情報流しちゃうよ。
2ch歴は長いけど、いっつも荒らされてるまちBBSを見ている身としては、2ch
との区別なんぞする気にもならん。
今回のことに限って言えばそんな「誤報」は大問題じゃないだろう。
114 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:09 ID:L8jqmPXP
どこがいつも荒らされてるんだよ。
115 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:18 ID:K/pCA5Gc
そんな大変なことか?と思う
意識過剰なだけだろう
>112
固有名詞使って名指ししたのが誤報なんだから
報道機関としては大問題でしょ(^_^;)
誤字一つにお詫び入れるのが普通の商売なんだし
>115
実は2ch的に大変かどうかはひろゆきがどう受け取るかって話でしかないんだけどね(^_^;)
誤報をやっちゃった報道機関的に大変なことでないっていう意識だとしたら
ちょっとまずいでしょ(^_^;)やっぱ
つーことで祭りになるわけよ(^_^;)結果的に
>108
漏れは初め1chが2chだと思ってた。
2ch内にあると誤解させるに十分だからな。
>108
って・・・・(^_^;)
それは間抜けな報道機関が間違えると困るので指導するってことなのかな?(^_^;)
まず、その報道機関のまぬけを直す指導をしたほうがいいんじゃないの?
誰が指導するのか知らないけど(^_^;)
119 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:38 ID:QVbZkt56
まぎらわしんだよ
探偵板できたときも一回こんなことあったろ
120 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:38 ID:wa1eBW+S
中国かどこかのの諺で
人の口には戸は立てられまい
というのがあるけど
ハイジャック犯人とかがノートーパソコンとかで
ネットをチェックしてたりするケースが起きた場合はどうするんだろう?
逆ケースで 人質達が携帯電話に外部に連絡取っていたこともあったけど
インターネットが発達した今、報道協定自体が時代遅れなのかも。
>119
別にあなたに見分けがつかなくてもいいんじゃないの?
あなたが勘違いして筋違いなこ言わなけりゃ(^_^;)
って、誤報やらかしたまぬけな報道機関の方ですか?(^_^;)
情報が漏れやすくなった場合の対抗手段
嘘を混ぜる
2ch内ではいかにも関係者と思われる発言でこういうのが多い
まぁヴたんはぁはぁ
125 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:41 ID:wa1eBW+S
すいません
テレビで画面見たとき「また2chか。」と思いました
>119
漏れも昔ヤフーで検索結果に紹介とかついてて
あたかもヤフーの管理してるページのようなので
全部ヤフー内だと勘違いし
「ヤフーってすげぇなぁ」とか思ってた。
127 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 15:42 ID:wa1eBW+S
でも まちBでよかったよ
これが実況板だったら 一気に祭化して
シャレにならなかったかも
>121
報道協定の理念は時代遅れになったりならなかったりするものじゃないと思うけどね(^_^;)
今の手法は時代に合わなくなっちゃったってことなんだろうね。
>123
今回はまだ小規模なリークだったからなぁ(^_^;)
もっと騒ぎが大きくなった場合はそれだと手に負えない気がする。
2ch削除依頼板でまちBBSの削除依頼しようとした香具師居る?
>125
それはおいらも思った(^_^;)
ただ、報道はそういう予断で物書いちゃまずいやね。
「事実報道」という原則を疎かにしたんじゃ、報道そのものが腐っちゃう。
米国の誤訳のように 何かねらいがあってやったことなのかもね
(旧)大国対新興核開発国にも似ている事件だ。
「朝夕刊、連日数十ページの紙面のなかで、誤りが一日に一つか二つしかない」
と書いたのは、『誤報』(岩波書店)の著者、後藤文康。
報道は公平である必要はないが公平感は与えなくてはならない。
だから本当のことを伝えないのは良いが嘘を報道するのはよろしくない。
「本当のことを報道してる」というイメージが無ければプロパガンダの
手段としての高い効果が得られないからな。
>121
犯人自身がサイトを開設し発信する可能性だってあるんだしな。
「報道」しか発信窓口がないのならまだしも
「報道」以外の発信手段が出来た今、
報道業界内の狭い話が形骸化するのは当然でありまして。
>>135 あの報道を見ても
>「本当のことを報道してる」というイメージ
これは 無くならないと思うけどね
>136
なくなりはしないだろうけど、着実に目減りしてるのは確かじゃないかな?(^_^;)
少なくともおいらは「だめじゃん朝日」と思ったし(^_^;)
>136
それじゃあ訂正しないんじゃない?
報道機関はイメージが守りたいだけで
本当のことを報道しなければならないと思って
報道をやってるわけじゃないから。
>131みたいにそれがまずいとは思わないなぁ。
まぁ、「既に腐ってる」と思って諦めてるか
諦めてないかの違いでしかないと思うけど。
>138
多分、IZUMIがそう思うくらいにはもう腐ってるってことじゃないかと(^_^;)
報道機関とはいえ事実を変えることはできないんだからね。
月並みだけど、天知る地知る人ぞ知る(^_^;)おてんとさまはちゃんと見てるんだよなぁ・・・・
140 :
121:03/04/21 16:12 ID:xRhVQ30o
>>135 今さっき「報道協定」を調べたら1960年に起きた「雅樹ちゃん誘拐事件」を契機に
できたものだということがわかりました。
40年以上前では情報発信媒体もかなり限られていましたからね、個人で簡単に不特定
多数の人間に情報を発信できる時代が来るとは予想できなかったでしょう。
2chが腐ってると思ってる人も 毎日元気に書き込んだりするわけで
>140
でしょうね。
インターネットってもの自体無い方が都合が良い人間が多いでしょうし
臭い物に蓋が普通な日本でそんなものが出てくるとは想像もせんかったでしょうね。
漏れにとって日本政府のインターネットの推進は、日本がアメリカの右に習えで
良かったと思える一番大きな事例でありますよ。
んで、そもそも報道協定自体が警察に「協力」して飯の種を貰いつづけるための
自主規制なわけで被害者のためとかそういうゴタクはそのためのお題目で・・。
いわば、ソフ倫の自主規制と同じようなモンですよ。
まぁ、お題目を唱えつづけてるうちにそれを信じちゃうって人も多いだろうけども・・。
視聴者は見たものを飲み込むのではなく、その報道機関が
なぜその報道を流したのか?まで考えて租借せねばなりません。
>141
「腐ってる」ことは否定しないのですよ。
それが腐ってると認識されないのが問題なだけで
腐ってること自体は問題無いのです。
馬鹿が馬鹿であるのは悪いことではありません。
「2chが腐ってる」というのは「真実の報道」という視点からのものじゃないですかね。
誰もが書ける時点で嘘がかかれないなんてことはありえません。そりゃ腐ってるでしょう。
ですが、掲示板は個々人のフィルターを通してみた偏った意見を
出すのが当然の場で、真実の報道なんて糞食らえなワケですよ。
偏った意見を「腐ってる」「腐ってない」とか言ってるのは
自分の立ち位置が見えてるかどうか怪しいところでありますな。
その人の正しさなんてものはその人の中で完結してるもので
独り善がりで滑稽なものであります。
へぇ まちBBSって300でスレ終わるのか
どおりでスレが進まないわけだ
>>143 腐ってる内容の話ではなく
腐っていると思っていても 使うって事を言いたかったですよ
別に2chでの書き込みの真偽で腐ってると思っている人に限らないで
広くいろんな理由で
あと報道協定にどんな汚い裏が有ろうと 思想自体はすばらしいし
もっと厳しく情報を漏らさないようにして欲しいねぇ
自分の人名がかかっているときに漏れちゃ行けない捜査情報漏れまくったらいやだしねぇ
146 :
121:03/04/21 17:25 ID:xRhVQ30o
>>142 情報発信はマスコミだけの「専売特許」という時代の
終焉を暗示する出来事なのかもしれませんね。
>>146 情報に信頼がないと配信しても 結局報道の後に騒ぎになるだけだと
結局糞だと思っても利用し続けるしかない
できることは批判要望で文句言ってる人みたいに
文句を言うことだけヽ(´ー`)ノ
149 :
sage:03/04/21 19:28 ID:etUB2IHs
>>148 朝日の連中も2ch見ながらそう思ってるよ、多分
つーか
記事的にネガティブな時は「2ちゃんねる」で
ポジティブな時には「インターネットの掲示板」なのかと小一時間(略)
とりあえずひ(略)や東海さんのとこにはまだなんも連絡はないそうな
152 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 20:44 ID:PyPSJ+aR
だから一般のひとはそれで問題無い、報道で飯を食ってる人間がやったから問題
まあ、俺はマスコミ自体諦めて見てるから、ああまたかてだけで祭りにしようとはおもわんが
155 :
ライ ◆6KRay.Boek :03/04/21 23:05 ID:jxSs/QVp
どうでもいいけどこの件に関してどこかの報道機関から削除要請がきたって
話はないみたいです、、、
つまり、マスコミの皆さんは例の書き込みを見て、削除させることより
それをスクープする事の方が先に立つようで、
所詮報道協定なんて口だけというか、まぁお仕事頑張ってねと。
更に言っちゃえばこういう書き込みを防ぐには匿名掲示板の否定しかないわけで
それはつまり、「言論の自由を一般庶民に持たせる事は危険だ」というのと
何ら変わらないのではないかと。まぁ誰かさんの本音なのかもしれませんが。
>>99 逆でしょ。中途半端に2ちゃんねるをかじっている人ほど
まちBBSと2ちゃんねるを混同しやすいような、、、
156 :
心得をよく読みましょう:03/04/21 23:05 ID:SgQselFG
>>152 名前出すからにはそういう確認はしないとね。
一般の事件でも中途半端な確認なんだろうね、新聞記者って。
157 :
心得をよく読みましょう:03/04/22 02:34 ID:JMbm06Ow
それにしても、続報がないよな。
書き込んだ者の情報も「母親が小さい新聞社の記者」ぐらいしか出てないし。
記者クラブの内部調査で、きちんとけじめをつけて欲しいな。
158 :
心得をよく読みましょう:03/04/22 03:09 ID:L6zK1HQw
2ちゅんだか町だか知らないが社会の害にしかなってないな
159 :
心得をよく読みましょう:03/04/22 13:19 ID:CSUVTKt2
要はどちらにしても「報道のプロ」としては
やってはいかんことをやってるわけよ。
漏らした人もまちBBSを2ちゃんねると書いた人も。
160 :
心得をよく読みましょう:03/04/22 22:18 ID:JMbm06Ow
>>159 そうだな。例え身内でも流しちゃいけない情報を安易に口にしたら駄目だよね。
スレッド式匿名掲示板=2ちゃんねるでもないし、
まちBBS東海板はIP表示で匿名ですらないからな。
関係ないけど…。
小学校教師(子持ち女)が、自分が受け持つクラスの採点(テスト)を、
我が子の目の前でやってたことを語ってたことがあった。
「『ふーん、**ちゃんって、頭いいんだねぇ。』って、うちの子供が褒めてたよ。」
162 :
心得をよく読みましょう:03/04/23 23:45 ID:/hklvk4e
163 :
心得をよく読みましょう:03/04/24 00:42 ID:Fbx2uSV3
とりあえず
内容がのった掲示板より
書いた本人が まず罰っせられるべきではないかと
>>163 協定が結ばれているのに情報を漏らしたのは書き込み者の母親でしょ。
法律や条令じゃあるまいし、報道関係者以外が報道協定を守る義務なんか無いよ。
>>164 まぁまぁそう冷たいこと言わんと。
書き込んだ人は隣近所の世間話のつもりだったんだろうし、
そのつもりが世界に発信されてしまう所がwwwの怖さであって。
インターネット爆発以来の常習病ですよ。
そのお母さんに漏らしたのは誰か?
報道協定破ったそいつが元凶、ってことで。
あとNNNのテロップ誤爆と。
>>165 >そのお母さんに漏らしたのは誰か?
単にその母親も報道内部の人間なだけだと思うが。。。
>>164 今回はまだしも、もし同じような事例がまた発生して、その書き込みを見た犯人が
警察、報道への通報を知って被害者をぬっころす可能性もあるわけで。
そうなった場合にはいくら法律で禁止されていないからと言って情報を漏洩し、掲示板に書き込んだ人間には
それなりの罪があると思うんだよね。今の法律ではそこまで想定していないけどさ。
167 :
心得をよく読みましょう:03/04/24 05:06 ID:6//ZEBo8
ネットは害ばかり垂れ流しているな。
だから基地害便所の落書き板が存在する
>>166 犯行中に2chなんて史上稀に見るほど余裕たっぷりの犯人だな。
>>168 短絡的なヤシだな。。。
今の時代なら犯行にネットを利用する犯人がいてもおかしくないだろ。
メールで家族とのやり取りをしたり、情報が漏れていないか2ちゃんねる等を見張ったり。
共犯者がいれば簡単だし、一人でもネットを見るくらい分けないと思うがな。
170 :
心得をよく読みましょう:03/04/25 05:02 ID:09UUG2j4
171 :
心得をよく読みましょう:03/04/25 05:34 ID:hyJLvdix
>>169 これからの犯罪は必然的にそうなるだろうね
はみだし刑事てドラマの最新シリーズで、そういうのを示唆して
ネットを駆使した犯罪が描かれていたし
じゅうぶん、ありうるはなしだね
君や報道関係者が業界ルール、脳内ルールを守るのは勝手だが
そんなのは知ったことじゃないんで・・。
なんだろう、治安維持法の発動でも望んでるのか?
>情報が漏れていないか2ちゃんねる等を見張ったり。
>共犯者がいれば簡単だし、一人でもネットを見るくらい分けないと思うがな。
すごい能力の持ち主なんだな、その犯人。
ろくに2ちゃんねるも見張れないひろゆきの代わりに管理人になってもらったらどうだい?
>>173 いや、2ちゃんねる全部を見張らなくても警察板とかまちbbsの当該地方板、ニュース板あたりを見ていれば
いいと思うが。あと、ガイドライン板とか2ちゃんねる情報とかも見れば。
つうか計画的な犯行で複数仲間がいればそれくらいやると思うが。
今までは考えられなかったけど、今後犯罪の形態もどんどん変わっていくだろうと思うが。
一昔前は犯人と家族、警察のやり取りをメールでするなんて考えられなかったし、
とばしの携帯で連絡を取り合う事も無かったろうよ。
どんどんハイテク(W になっていくと思うよ。
175 :
心得をよく読みましょう:03/04/25 17:53 ID:XNHbHfLc
(´・∀・`)ヘー
176 :
心得をよく読みましょう:03/04/26 05:03 ID:FoP7DsGO
2ちゃんの御陰で、報道協定も台無しだなw
これからは報道協定は成立しないだろな。
177 :
心得をよく読みましょう:03/04/26 12:19 ID:sgnbafOB
電波2chにも載っちゃったんだね
また東海板のカウンターが・・・(以下略)
179 :
心得をよく読みましょう:03/04/27 16:10 ID:ZZTglCrv
本スレを決してスレ削除しなかった管理人さんは、マジで偉いと思います。
181 :
心得をよく読みましょう:03/04/29 18:31 ID:vl7ljB7f
182 :
心得をよく読みましょう:03/04/30 02:08 ID:WWJmM7kA
板菅さんも大変だな、あれだけきつめに管理しても、
こういう事は起きてしまうわけだ。
183 :
心得をよく読みましょう:03/04/30 02:31 ID:LwrJ9C8e
ネオ麦茶が あの当時ではなく今頃事件を起こしてしたら
携帯電話とかで2ちゃんねるをチェックしてそうだから厄介なことになったかもしれない
当時は当時で大変だったけど
184 :
心得をよく読みましょう:03/05/01 03:24 ID:y/kQkNRx
185 :
心得をよく読みましょう:03/05/02 07:17 ID:1Udw47H1
2chは報道協定を無視したのだから責任を取らなければいけない。
>>185 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
187 :
心得をよく読みましょう:03/05/03 01:09 ID:C6QyrIL8
>185
その報道協定を無視する書き込みを行ったのは在日朝鮮人だからそいつに責任を取らせなければいけない
>>187 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
和歌山カレー事件で使用された毒物は?
191 :
心得をよく読みましょう:03/05/03 10:03 ID:xAkooXZN
ネット上でも報道協定は成立するでしょう。
2ちゃんに削除の義務が成立します。
治外法権
(´-‘).。oO(いつから2ちゃんねるは報道機関になったのだろう?)
194 :
心得をよく読みましょう:03/05/03 18:09 ID:XJrYVs14
>>191 2chの法律による禁止を狙ったチョソの悪行だけどな
195 :
心得をよく読みましょう:03/05/04 22:57 ID:wKx3Qs1p
2chは報道協定を無視したのだから責任を取らないといけないんだぞ
196 :
心得をよく読みましょう:03/05/04 23:02 ID:/KOQcKqT
>>195 2chはいつから報道協議会の一員になったんだ?
知識の無い私に教えてくれんかのう
>>195 2ちゃんねるが何をしたんですかと(以下略)・・・・
どう考えても責任があるな。
>>195と
>>199は相手をしたほうがいいの?
それとも、日本語が理解できない馬鹿か 報道協定が何かわからない馬鹿か
間違ってるとわかってるけど立場上2ch批判をしなきゃいけないかわいそうな人とみなして放置がいいの?