削除依頼の注意

やっぱり頭悪いな（ｹﾞﾗ

>>136
機嫌が悪かったとしてこの話と何か関係がありますか？
要望板はいちゃもんつけるだけの人が多いんですかねえ。
この問題に対する意見の一つでも言えばいいのに、なぜそれもできないのか。

「意見を言ってもらえる」のが当然だとか思ってませんか？

>>133
いい加減あなたの頭の悪さにはうんざりするな。。。
あなた自分で133を書いてるじゃん。
133には何て書いてあるの？

＞俺は必要ないと思ってるんで、、、
＞必要性があって、問題提起したい人がやってください。

わかる？
削除忍は「必要ない」ってはっきり言い切ってるの。それでもやりたいなら自分たちの責任で
勝手にやれ、って言うことなの。

だから「削除忍が立てろと言った」事実は無いだろ。揚げ足取りでもなんでもないじゃん。
にもかかわらずあなたが「削除忍が立てろと言ったから立てた」と言い張るからおかしいんだって。
素直に「自分が立てたいと思ったから立てた」って言えばいいじゃん。何でそれが出来ないの?

>>136
正解。あの文はどう読んでも呆れている物言いだな。それがわからないとは。。。

>>138
はっきり言えばあなたのようなわけのわからない人間が立てたスレでまともな意見が
出てくると思ってること自体が間違いですよ。

まずは「自分が立てたいと思ったから立てた」と素直に認めてからの話。
>>135
＞そしてこの問題提起に対する意見も無いようですのでお引取り下さい。
こういうことを言う人間が仕切っているスレで意見なんていうやつがいるの？
強いて言えば「問題提起（になってるかわからないけど）に対する意見なんてありません」
と言うのが私の意見ですよ。つまり現状のままで問題は無いと。
これも一意見だと思いますが。

このスレの>>1は、現状を変えようという意見以外は聞かないので何を言っても無駄。

>>139
意見を言うためでないなら何を目的に書き込みしているんでしょうか？

>>140
＞それでもやりたいなら自分たちの責任で勝手にやれ
自分たちの責任で勝手に注意書きを改訂する事ができると思いますか？
意味不明な言いがかりはよしてくださいね。

>>141
現状の問題は>>37などに具体的に挙げられています。
私以外にも>>50や>>66などの意見は多数あります。
それらを無視して問題無いと言うだけでは話し合いにはなりませんので、
具体的な理由をお願いしますね。

>>143
>>62

>>144
>>142

>>143
>>46

>>143
＞自分たちの責任で勝手に注意書きを改訂する事ができると思いますか？

各板のローカルルールがどうやって変わるか知らないの？

もひとつ突っ込み。

＞自分たちの責任で勝手に注意書きを改訂する事ができると思いますか？

貴方は違うの？
「削除忍」とは無関係の回答を望みます。

>>147-148
>>4

　　　　　　　　　　　　　　　　>>115

　

>1-151
>>2

>>147
これはローカルルールと違って「住人の総意」を明示するものではなく、
管理側にとっての妥当性を示せるかどうかだけなんですよね。
連絡スレで要望しただけで管理側が妥当と見なして採用された例はいくつもあります。
この場合は異論があるので連絡スレだけでは示せないという事でしょう。
その異論（特に>>7に不親切な部分も多いという意見）が無いと、
スレを立てても話し合いはできないんで困ってるんですけど。
>>148
というわけで、「削除依頼の注意」を改訂するのは管理側の人が勝手にやる事だと思っています。
だから管理側が「スレ立てても話し合ってもダメ」と思ってるならそう言うはずなんですよね。

ちょっと補足。
「削除依頼の注意」というのはローカルルールと違って「住人の総意」を明示するものではないため、
その問題提起というのは管理側にとっての妥当性を示せるかどうか。
という意味です。

>>153
それを言うのでしたら、
「これこれで不便な目に遭ってるから」「こうしてくれ」
が必要ですよね？

>>154
とりあえず>>3>>13>>20>>37>>74>>87とか。
不便な目に遭ってる人がいるからフォームからの依頼に対応してほしいという要望です。
実際不便な目に遭ってる方自身が問題を提起すべきだと思われるかもしれませんが、
↓のように、初心者であるがゆえに「削除依頼の注意」の方にも問題がある事すら気づかないわけで。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1030316169/l50
初心者に応対している質問スレの住人として問題提起した次第です。

>初心者であるがゆえに「削除依頼の注意」の方にも問題がある事すら気づかないわけで。

その「初心者」さんは「削除依頼の注意」を読んだけれども
削除依頼の方法がわからなかったんですか？

〜迷い依頼や単発質問が頻繁に来る〜
誘導応対もボランティアの仕事だから快く応じましょうよ、
と言う意見が何度か、何度も出た筈です。

個人的な観測として、
「ガイドラインをよく読まない・読む気のない依頼者」が居るから
注意書きを変えた所で現状は大して変わらないだろう...とも。
要は費用対効果の問題です。

超亀レスですが、費用対効果に関係することで一つ。
>>57
> リンクをつけるとスレッド移行するたびにリンク張り替えなきゃならんので現実的でない
　 私もそう思います。
> しかも専用スレへのリンクは要請板のトップにかなり目立つように明記してあるのでいらないと思う
　 では、Aタグのネーム属性を使って
「削除依頼の注意＠専用スレッドの項」から、
「要請板のトップ＠専用スレへのリンク」へと、
アンカーリンクするのはどうでしょうか？ガイドラインの方の変更は要りませんです。

効果云々は実行側の考えること、として次へ行きます。

〜削除依頼の注意は古い部分がある〜
これは、確かに、何度も出た意見です。
現実と矛盾する故の誤誘導、ではダメですよね。

それでは、

ひとつづつ指摘して、差し替えが必要である文を、示して下さい。

それを、理想と思われるものに差し替えたものを作ってください。

さらに多数決を取って、署名を集めて、どうやらさんに要望しましょう...END

>>17 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：03/03/28 17:16 ID:YqUY6/DG
>　>>16
>　ふつうそうだよな?
>　だからどこをどう直すのか before, after で書けって言ったら
>　>>6-7 だもん。 意見まとめる気まるでないじゃん
この辺から既に、方向が狂い始めているのではありませんか？

方向修正をしようとした66さんの>>67
> 初めに提案するのなら議論板の方が良かったんじゃないかと思いました、
> 削除に関連しみんなで話し合うにはあちらのほうが断然。
たぶん>>1さんが今思っている
「要望板の却下屋やら野次馬が邪魔だ」に対する、
前もっての答えじゃありませんか？


そんなことはさておいて、>>6-7が良いと言うのでしたら、
HTML書いて、鯖でも借りて、実物を見せてください。見てから考えます。

>>156-157
ある程度は「削除依頼の注意」も読んだんじゃないですか？
割合は分かりませんけど。
一応、質問する人は質問スレを見つけられる程度の努力はしているわけで。
可能性だけを言うなら、逆に「削除依頼の注意」を読んでも人に質問するまで行かずに、
諦めてしまう人もいるんじゃないでしょうか。
割合は分かりませんけど。

＞誘導応対もボランティアの仕事だから快く応じましょうよ、
＞と言う意見が何度か、何度も出た筈です。
別に誘導したくないから提案したわけじゃないので、そんな事言われても困ります。
改訂よりも誘導の方が有益だという意見は>>66ぐらいだと思いますけど、
アドバイスでもなんでもない、誘導するだけの「仕事」を残す意味は無いだろうとは>>70で言いました。
また、「仕事」を残すために質問スレにたどり着けない依頼者までないがしろにするのはどうかと。

＞要は費用対効果の問題です。
ええ、ですから「削除依頼の注意」を設置するのであれば、現状に則したものにした方が良い、
という言い方をしてるんですよ。
管理側がわざわざ「削除依頼の注意」を設置しているという事は、
「ガイドラインを読んでいる依頼者」のための説明が必要と考えてはいるのだと思いますから。

>>158-159
その前に、

＞〜削除依頼の注意は古い部分がある〜
＞これは、確かに、何度も出た意見です。
＞現実と矛盾する故の誤誘導、ではダメですよね。

これが現段階の結論としていいんですかねえ？

削除忍さんが指摘してるぐらいだし>>7に不備のある可能性はあるので、
その話し合いは必須だと思っていますよ。
その前に改訂自体の必要性の問題があったわけで。

それから、多数決とかの「住人の総意」である必要性が分かりません。
>>152でも言いましたけど。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1050802405/l50
削除鳩頃したい人はここへ

というか、変わってますね。

削除依頼の注意
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

入り口の「■ 削除ガイドライン　　■ 削除依頼の注意」の文字が少し大きくなったのは、
昨日だったか一昨日からだった気がしますが、そのときから変わっていたのかな。
(・∀・)ｲｲ!!　お疲れさまです。

ん、何が変わったの？

削除依頼の注意で、新システムになって意味が無い部分が増えてるなぁ……

＞☆ まず過去ログを探してみましょう
＞　削除依頼板では重複スレッドは厳重に禁止します。
＞　重複スレッドを立てると、他の依頼が沈んで迷惑になるだけではなく、
＞　担当削除人さんの処理が遅くなります。

＞☆ スレッドの題名には掲示板名を入れよう
＞　後から依頼にきた人が過去ログを探すときに困ります。
＞　また、削除人さんには、例えば、恋愛系・ゲーム系・女性系といったように、得意分野のある人がいます。
＞　その担当削除人さんにも判りやすくするためです。

＞☆ スレッド処理とレス処理の依頼スレッドを分けよう
＞　削除人さんには削除権の違いがあります。また、ある程度定期的にレス削除しか
＞　出来ない新人さんが増えています。スムースな対応を進めるために、
＞スレッドを分けるのは効果的です。

ここらへんの文章は自動立ち上げになって意味が無いものになってますね。

あ、最初の「削除依頼板では重複スレッドは厳重に禁止します。」は削除要請板ではまだ必要か。

変わったね。

重複スレに誘導は必ず要るんだ・・そうなんだ。
まぁやってるけど、必須ではないと思ってたから・・・。

お、変わってる。
ざっと見たところ特に問題は無いような気がします。
↓を明記したのも大きな変更点ですね。
＞通常の依頼で間に合わないような、
＞板全体にスレッド乱立やスクリプト系などの荒らし行為がある時は、
＞「☆連絡＆報告」スレッドまでお知らせください。

>>167
そこまで親切にするなら連絡＆報告スレへのリンクを貼るか、
削除依頼フォームのページのところにリンクを加えればいいのに、と思った。

俺自体は全く不要だが、そこまで親切にしてやるんならついでに、と。
スレが落ちたらリンク書き換えの問題とかもあるけど。。

つーか>>167には全面反対。
現在のスクリプト＆コピペ荒らしスレッドの惨状を甘く見てるとしか思えない。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1050419154/

163は内部精通者のフライングか、

>>167もフライングか。

> 通常の依頼で間に合わないような、
> 板全体にスレッド乱立やスクリプト系などの荒らし行為がある時も、
> 削除する人に分かるように一部の依頼と説明だけでもお願いします。
> その後、批判要望板までお知らせいただくと、対応できる人の目に
> 止まる可能性が高くなります。

批判要望で扱うということで。

プリンタ,スキャナ板の削除依頼を出していたら、「「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認ください。」と出てきます。
依頼できるようにしてください。

>>172
削除依頼に関する質問はこちらでどうぞ。
☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051268625/l50

>>173
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/947-950
で答えが出されています。

以下の削除依頼を出してきました。削除人がいましたら削除お願いします。

ＫＫ ：03/05/04 17:44
削除対象アドレス：
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/auto/1050411223/

削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
会話とは無関係なホスト情報晒し（特にレスの６２８、６４２，６４３）
以上に該当します。
　また、内容がコテハンたたきの様相を呈しています。

以上の理由により早急な削除をお願いします。

>>175
削除依頼処理の催促はお止め下さい。
却って処理が遅くなるかも知れません。

ただでさえ遅いんだけど・・・。気長に待つしかないのかのぉ・・。

>>177
あなたの催促のせいで更に遅くなりました。ご愁傷様です。

3/30
4/03
4/06
4/20
4/25

遅いとは思えない。。。

って言うか、終了したスレのスレ違いレスに削除人がわざわざ文句言いに来る必要があるのか甚だ疑問。

なんのこと？

普通のスレッドに削除人が名無しで書き込むことはまず無いよ。
削除人を名乗ってる奴のうち、ほぼ１５０％が嘘。

>>182
＼|／
/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜）＜　そうでもないよ
|　∵　つ　＼＿＿＿＿＿＿
|　∵　|
＼＿／


２行目は同意だが。

削除人が名無しで自分は削除人だと主張して書き込むことはまず無い、
ってことかな、

おーれは削除にーん
がーきだいしょー♪

と歌ってる奴の150％がガセで
人間的にも糞だってことじゃないかと。

削除人と名乗る事に疑問を持ったわけじゃないから的外れなんだが。