■２ｃｈ■各板自治スレ連絡協議会■全自治■

このスレは板違いか？という、スレ違いの議論のために当該スレッドが荒れる。
これってどうよ？
自治スレでやればいいのに。

>336
誘導したつもりがいつの間にかそうなっているということがあるね。

>>336
いや、削除議論板でやるべきでしょう。
んで、リモホ出したくない人の為に自治スレも連動。

>>338
いま、削除依頼が出てて、裁定待ちなんだけど。。。
裁定でても荒れてたら削除議論板に誘導してみまつ。ありがと。

>>336
賛否あるなら何事も無かったようにスレを続ける方がおかしいでしょ。
説得するにしろ裁定を待つにしろ、スレ自体はしばらく自粛モード入るんだから、
スレ内で議論しても他所で議論しても同じ、むしろスレ内で議論した方が分かりやすい。
そのスレを１個議論で使い切ったら、次スレ立てるというのもまたおかしな話なので、
その時に自治スレに議論を持っていってやればいいでしょ。

あ、そのスレから議論を排斥するのがおかしいと言いたいだけで、
すでに自粛モードに入ってるんなら、わざわざそこで議論を起こすべきとは思わないから。

>>340-341
元々、マルチポストの再利用の、質問スレで、、
賛否両派ともに、次スレはいらないと言ってるんですよ。
とりあえず自治スレでなんとかなるから。

質問スレで議論してたら、教えて君が質問できないよ　ってこと。
議論だけで1000到達狙ってないか？って。

2ch外から来ました。
どこまでマルチポストされているんでしょう？

>>343
何がマルチポストされたのでしょうか。
まさかこのスレの>>1が貼った召集マルチポスト？

★

>>342
再利用しないで（またはさっさと1000行かせて）まともなスレ立て直せばいいじゃん。
こういう無益な保守や再利用ってよくあるけど、全然理解できんなあ。
荒れても自己責任だろう？

>>342
つまり、マルチポストで板違いの疑いの強いスレを質問スレに代用していたところ、
そのスレの再利用が是か非か、スレ内で議論になってるってこと？
普通に質問スレ立てた方が良いような。

他から見れば、信じられん事で議論になることってあるんだよなあ。
住人構成にもよるのか。

>>347
2chブラウザ使ってくれ、って言うスレッド。
漏れは見たこと無いが、マルチポストだと言ってる人が居たので。



>>346
というわけで、最近まで負荷に苦しんでた関係もあって、自治系スレとして利用してた。
新鯖投入で需要が無くなりだした今、、板違いスレだ、という話が出てきてる。
需要が減ってる今、立て直すつもりは無いでつよ。
んでも無益だとも思わないけど。。。

>>348
ああ、そういうことあるよね。
それがなんか面白い。

>>349
需要があると言うから立て直せばいいと言ったのに、需要の無いスレはどうなろうと知ったこっちゃないよ。
需要があれば立てる、無ければ落とす、基本でしょ。

>>351
いや、今需要があるとは一言も言ってないよ。
＞336、＞339、＞342、＞349

再利用を始めたときはあったんだけど。


まあ、議論の一部に、
「現在は需要が無いだろうけど、鯖移転を目指すにはIE割合を減らしたい。
積極的な告知、誘導、導入相談の場として使いたい」という意見と、
板違いだから(・∀・)ｶｴﾚ!という対立があったのは事実だが。

>>352
＞質問スレで議論してたら、教えて君が質問できないよ　ってこと。
じゃないの？
質問スレとしての需要があるから議論を他所でやろうと思ったんじゃないの？
需要が無いなら議論で埋まろうが知ったこっちゃないでしょ。

>>353
あー

需要が本当にないのか、議論中で質問できないのか区別が付かないってこと。

＃　ちなみに裁定は「処理しなくてもいいと思いますが。」ですた。

>>354
結局わからん。個人的にはちゃんとした質問スレさえ回ってれば、どうでも良いと思うけど。

そういえば、質問スレも有る板と無い板と色々だね。
いつもいる板は過疎だけど、質問スレだけは一丁前にある。一応真面目に答えるようにしてる。
もう一個の良く行く板は、、、質問が成り立たないほど荒れ果ててる。。。
ま、もうどうにもしようがないんだけど。