エロゲネタ&業界板ローカルルール申請

このエントリーをはてなブックマークに追加
1881/3 ◆FrNCjf.ou6
>>119-123
1.現状ローカルルールが適切な点
 a)誤った認識
  >エロゲネタ&業界板の現状も板作成時の申請スレの内容に沿ったものとなっている。

  これは現状ローカルルールが適切に運用されている結果とみられる。

 b)誤った解釈
  >Warez&くれくれ&コピーネタは即刻削除。
  >ゲーム本体、画像etc.の抽出データ、セーブデータなどが該当します。
  >単発質問はQ&Aへ、雑談は総合雑談スレッドへ。
  >単発質問スレ、雑談スレは削除対象です。

 「(葉鍵カテゴリーを除く)業界関係全般&一般エロゲープレイヤーにとって情報価値の薄い話題
 全般」を扱う板の性格上、ネタが入るためWarez&くれくれ&コピーネタ&単発質問は正確な情報
 が得られないからスレを立てても意味がない。
 しかし著作権物の無断流通については業界スレとしては有意義だし、エロゲ板で禁止されているか
 らこそ葱板で雑談スレを受け入れる必要がある。また単発質問はエロゲ板のQ&Aが引き受ける。

 「準じます」という言葉を同じ適用をするという意味と取らずにエロゲ板ルールに対応した態度を
 とるといった解釈の仕方を取るべきだろう。
1892/3 ◆FrNCjf.ou6 :02/10/09 15:10 ID:wvaMCpuW
2.改正ローカルルールを申請する目的
 ●エロゲ板に依存した関係を絶ち、葱板を切り離す(エロゲーを共通基盤とした双方の成り立ちを
 否定する)
 これによりエロゲ板で過去積み重ねられた削除議論を葬り去り、任意のサブルールを強制できるよ
 うになる。
 ●馴れ合いを嫌い、自治活動の名を借りた荒らしを恒常化させる。
 自治または荒らしはそのスレッドが気にくわないという感情的な理由で罵詈雑言・コピペをひたす
 ら貼り付け、住人の意欲を低下させ削除依頼を出す。動機及び行動に大した違いはない。
 ただ双方の違いは自治がローカルルールに根拠があると主張する点だけである。
 ●新ローカルルールの別解釈を提示して適合しないスレを追放する。
 2chでは個人情報保護以外のいかなる保証も信じてはならないし、実際にスレ追放が行われても風
 紀荒らしが責任追及されることはおそらくない。だからといって風紀荒らしに対抗して荒らしをしても
 風紀を喜ばせるだけである。
 ●既定の範囲内でのみ申請案の訂正を行い、議論が拡大しそうになると特定個人への攻撃に議論を
 すり替える巧妙な手口でひたすら時を稼ぐ手法を使う。レスが錯綜し分かりづらいのはこのため。
1903/3 ◆FrNCjf.ou6 :02/10/09 15:11 ID:wvaMCpuW
3.改正ローカルルールを今申請することの理由と反対意見
 ・議論に飽きたため
 ・明文化すれば葉鍵板消失騒動の時のような他板住人の緊急避難的な収容も自治派によって拒否さ
 れる恐れがある。

4.改正ローカルルール作成議論の正当性について
 >ローカルルール案として妥当なものが出来上がっている以上、議論全体を否定することはできない

 運営側の保留は議事進行のプロセスが不明瞭だと言う理由なんだが・・・

5.改正ローカルルール申請反対者への反駁にたいする反駁
 ・今で十分だと考えてる人間に、メリットを示せ・反駁せよといっても反発しか返ってこないということ
  がなぜ分からないのか?
 ・賛成派内での合意のみで板全体の総意とできるならば、いかに多数派を形成できるか(できたよ
  うに見せるか)という技術的な問題だけがローカルルール申請の条件になるが本当にそれでいい
  のか?

6.改正ローカルルール作成議論に対する提案
 ・反対派が今もいる現状を鑑みると説得無しでは議論を出尽くしたと結論することはできない。
 ・多数対多数の議論では説得は不可能。

 そこで投票で選出した数名の捨てトリップ(3〜5日で入れ替え)による現スレまたは削除議論板
 での議論を提案する。
 残りの者は議論中は葱スレで支援するなり罵倒するなりすればいい。
 投票は[+:選出]票、[−:アンチ]票各1票を必ず投票する。(多重投票抑制)
 投票総数が第1回投票を下回った場合は議論を打ち切り、運営側に取り下げ申請をする。