1 :
名無しさんのみボーナストラック収録:
2 :
本文その1:02/09/13 22:49 ID:79xjX3SS
3 :
本文その2:02/09/13 22:52 ID:79xjX3SS
4 :
ゴゴ ◆doom.6S2 :02/09/13 22:53 ID:79xjX3SS
スレッドを立てておいて何ですが(汗)、このルールは最終案ではありません。
話し合い自体は半年ぐらい続いているんですが、議論が煮詰まってしまって、
この1ヶ月ほどルールスレッドが停滞しています。
音楽系板が芸音板の問題で揺れている中、気が引けますが、
よろしければ、このルール文案に対する忌憚のない意見をお聞かせ下さい。
板に持ち帰って、これからの議論に活かしたいと考えます。
5 :
Fine:02/09/14 01:08 ID:1rGYZorE
それなら、質問スレッドで質問すれば良かったのでは?と。
>明らかな板違いは<b>削除対象</b>になります。</li>
こういうのは入れないで欲しいです。
>また、過剰な装飾や余計なスペースを入れるのも止めましょう。<br>
配慮してください程度の方がいいのでは?
つうか、「■スレッドを立てる前に」のところがごちゃごちゃして、
結果的にわかりづらいような気が。
個人的な感想でした。
>FINEさん
この板の住民の質によると思うんですが。
ゴゴさんには、Fineさんの意見を持ち帰っていただいて、住民さんの意見を
纏めて頂くと言うのは如何でしょうか?「厨房が多すぎて、これくらいきつくしないと駄目なんです」
っていう状態かも知れませんし。 (明らかな板違いは<b>削除対象</b>になります。</li>)←この部分が「ここいらねえかも」
っていう状態なら、省いてもらうと。
>ゴゴさん
>※どこの板にスレッドを立てたらいいのか迷ったら<a href=
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1018593192/">
「★全音楽系板住民の相談窓口★」</a>に相談してみてください。</li></ul></p>
ここは「スレッドを立てる前に」の部分にまとめたほうがいいかもと個人的に思いますた。
>※<a href="
http://ruitomo.com/~gulab/">【スレッドタイトル検索】</a>で
2ch全体を検索することもできます。</li>←これの後ろあたりとか。
意見ありがとうございます〜
>「厨房が多すぎて、これくらいきつくしないと駄目なんです」
そうかもしれません・・・
>明らかな板違いは<b>削除対象</b>になります。</li>
あの板は板違いスレッド多すぎなので、住民側からは特にこれについて
異見はありませんでした。持ち帰って考えます。
修正したらいい加減に最終案として提出した方がいい。
ローカルルールをアップしたところで自治が終わるわけじゃない。
そうですね。考える時間を作りすぎたかもしれません。
来週中をめどに申請しようと思っています。
こちらで出た意見も取り入れて修正しました。
以下、タグ付きの本文を貼ります。
11 :
本文その1:02/09/20 00:43 ID:uWnoowZe
12 :
本文その2:02/09/20 00:44 ID:uWnoowZe
お疲れ〜。土日になる前にすんじゃったようで。
15 :
ゴゴ ◆doom.6S2 :02/09/25 01:15 ID:bUzyhmgc
で、すまなかったみたいなので、いくつかのスレッドに告知をかけて
いただいて、「火曜まで」という期限を切って意見を募ってみました。
前回の申請から後の話し合いの様子はこんなふうになっています。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1028550886/717 以上に出た意見を取り入れ、反対意見が出続け話がループする原因になっている、
B'z(現ルールでは邦楽板推奨)、X・聖飢魔II(現ルールでは伝説板推奨)に
関する誘導をとっぱらってみました。
上で貼ったレス番以降に出た反対意見はほとんどこれに関するものだったので、
この誘導を外せばいったん話はおさまると思います。
以下の文章で再申請をします。検討をよろしくお願いいたします。
16 :
本文1:02/09/25 01:16 ID:bUzyhmgc
17 :
本文2:02/09/25 01:16 ID:bUzyhmgc
18 :
ゴゴ ◆doom.6S2 :02/09/25 01:22 ID:bUzyhmgc
>>ゴゴさん
これはいかんよ。
はっきり言って拙策です。
何をそんなに急いでいるのですか。
B'zについては過去ログを読んでもらうことで片付く問題でしょう。
そのうえで何かあれば議論すればいい。
これでは荒らしに屈したことになりますよ。
ここで毅然とした対応をしないと、
B'z信者は許可されたものだと思って今まで以上に大手を振ってスレを立てますよ、きっと。
長々と議論が続いて疲弊しているのはよくわかるけど…。
これでけはいただけないですよ、絶対に。
くだらない。
えと、反対されている方がいるみたいですが、、(汗)
それと、個人的に言いたい事が。
>ゴゴさん
議論に参加せず、まとめ役を買うのもいいと思います。
だけど、ルールを変えて出すなら、一度スレ内で聞いてから
申請した方がいいんじゃないんですか?
んで、>16-17 の文章でいいんですか?
回答待ち。
22 :
ゴゴ ◆doom.6S2 :02/09/25 07:29 ID:FpLjsLaj
>>19 議論はここではスレ違いになります。自板のほうでやりませんか?
>>21 ええ、確かにそうなんですが・・・今までの経緯により、
反対意見を出すのは上に書いておられる一人しかいないだろうと判断しました。
これから多数決をとっても、結果は変わらないと思います。
(後個人的に、これ以上話をひきのばすのは俺自身がもたないというのも
あったりして。。。理由にはなりませんが・・・)
「回答待ち」というのは、私の回答を待っているのですか?
それとも板住民の意見をまたまとめて持ってくる必要がありますか?
もしも前者ならば、私はこれでかまいません。
>22
>「回答待ち」というのは、私の回答を待っているのですか?
そです。
わかりました。
保守。
追加申請前保全。
hoshu
28 :
心得をよく読みましょう:02/10/11 22:35 ID:DlmzI+pa
明日あたり追加ありそうだから落ちるとやばい
いったんあげとこ
29 :
追加申請:02/10/12 09:50 ID:9zaT/dnI
こゆこと?>30
(タグを微妙に直した。。)
>>31 それでよろしくお願いします。
タグのこととか、実際にアップされた時のバランスのこととかよく判らないので
内容に間違いがなくて、見た目のバランスが取れてるならいいのです。
お、関係ないけど俺のIDメタルくせ〜(w