ニュー速規制緩和を問う２

>925
問題解決とういフレーミングそのものに同意できません。
情報交換ツールから「ネットハゲ」「ヤルーキ同盟」のような共有概念を
用いた小規模なコミュニケーション需要が増す状況変化を、「厨房」「糞スレ」と
いった否定的感情価を含む概念を疑念なく前提する議論はおおざっぱすぎます。

また、「改善」に支持しない見解をノイズとして認識するような前提された意識を
もって語ることは貴方にとっても状況認識を曇らせる原因になりマイナスであると
考えます。なぜならば、フレームの異なる他者の見解を自己のフレームによって
評価し否定することは、意見のことなった位相を否定することによって自己の認
識を強化してしまうからです。具体的に言えば「実行策に関する議論のみしか受け
付けない」という意識を持つと、その他の雑多な見解に負の記号として認識し、自
己の正当性を拡大視する結果になるということです。このプロセスが自治をクルセ
イダー化して、板の状況から遊離させ無駄な摩擦を生みます。空気記者制導入に
あたって、本来不必要としか思えない大きな摩擦を生んだのもこれが原因ですが、
ご存知ありませんか。

ｽﾏｿ・・。
<s>意見のことなった位相を否定することによって自己の認
識を強化してしまうからです。</s>
↓
位相の異なった意見を否定することに〜

>>951-954

新スレあんのに、こんなところに書いても誰も見ないよ

ほれ、1000取り厨以外移動せよ。

ニュー速、規制緩和を問う３
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026367221/l50

>>952
ちょっとあなた●板いって JOKESIZE たんの相手してくれませんか

>957
むかしこのスレで煽りいれたら大変なことに。◆FICYTHE←漏れ。
http://ooo.2ch.net/test/read.cgi/jikken/1017128085/

>>957
ﾊｹﾞﾜﾗ

>>952
こたえをだすという形そのものに賛成できないな
やりとり道具から「ねっと禿げ、ヤルーキごっこのようなＭＸ的な考えを
使ったちっちゃい交流がしたい人が多くなるのを「ﾊﾞｶﾀﾘ」「うんこｽﾚ」と
いうような、いやな感じの考えを疑うことなく前置きして話し合うのは
おおがっぱすぎます。

って訳でいいんでしょうか。

>>958
お見それしました(w

>960
そうです。ただ、
＞こたえをだすという形そのものに賛成できないな
これは全く違いますね。
回答を与えるということと、問題を解決するということは確かに似ていますが、
後者の方はすでに現状認識にかんして答えが出ていますから当然主な議題は
処方箋の出し方になります。

>>962
フレーミングの解釈が難しかったぞなもし。

で、ここの議論はその処方箋の出し方が問題にされているんですかねぇ。

といいつつ1000ねらい

カメラのフレームと同じで、ある価値観や先入観のことです。
これによって、無駄な思考が削ぎ落とされるという利点と重要な
点がまったく議論に上らない欠点があります。

メディア論のなかで、マスコミは行為や思想への影響力はないが、
何について考えるべきかということを設定するという力は強い、という
考え方があります。これを議題設定といいます。フレーミングも
同じ概念ですが、「どのようなフレーム」を用いるか、というような
多少細かい表現ができるのでよく（？）利用されます。

例えば、日韓共催と韓日共催ではフレーム（見方）がことなりますし、
マスメディアのフレーミングと２ちゃんねるのフレーミングもことなります。
マスメディアが重要ではないと判断し排除する情報が２ちゃんねるでは
重要情報であることは良くあります。これは２ちゃんねるが、特有のフレ
ームを持っていることに由来する、と説明できます。

1000は遠い。

失礼、御幣があるので訂正します。
フレーミングは「公正さ」や「人道性」などの議論などの際に設定された価値観を
指します。議題設定はさらにメタ領域で、何を議論するかということに干渉するも
ので、使われる対象はことなります。
また認知心理ではなんか別の意味で使われるようですが、よくわかりません。

ども、ちっとはおりこうになりましたです。

じっくりと1000は狙っていきます

>>965
おいも、そっちかと思ってたですよ。

ひたすらに1000めざす

せっかくなのでギャムソンの言う保革フレームで自治を見てみましょう。
この場合、スレッドストップを要請しているのは保守派です。現状の変動
にたいする否定的な感情をもつ人たちが、その変動を自分たちの意識に
合致する状態へコントロールしようとしているからです。内部構造は、新ス
レのほうで行われているような雑談のなかで、同質な他者とのやりとりを
通して否定的リアリティを共有し、「良くない現状」という認識をつくり、それ
を背景に「糞スレ」や「厨房」⇔「スレッドストップ」といった要素を組み上げ
て認識を反映した「現実」を作り出す、というものだと思われます。

革新の存在は具体的にはいないと思いますが、議論・情報交換という利用方法から
コミュニケーション利用という方向へ転換していった経緯から、板の利用者の多くは
こちらに属すると考えられます。その象徴はひろゆきです。先だって行われた規制緩
和の内容は「レスを打ちやすくすること・スレッドを立てやすくすること」です。これは、
チャットのように軽い感情の交換を楽しむということを可能にし、気楽に思いついたスレ
ッドを立ててリアクションを見て終わり、という変化を引き起こします。したがって、規制
緩和とはニュース速報の利用方法の変化を加速させるもので、状況の引き戻しやコン
トロールを否定するものです。

この保革どちらの方向性を指示するか、というフレーミングによる論争も可能だと思います。
この自治議論自体が議論というよりは否定的リアリティの共有というコミュニケーションであ
るため、実際に論争が起こる可能性は低いと思いますが。良くも悪くもニュー速の変動を
反映していると言えます。とか。

読みにくい。

すっきりするのはじぶんだけ、という公衆オナニーの典型みたいな文章ですな。

自分で言うか？・・・・・。

とりあえず、改行の入れ方から勉強せい。

なんか兄さんっぽい文章だな・・・
帰ってきたんか・・・？

なんで17分やのに19分になってんねん、。

僕に理解できるように3行までにしてください

忘れてた。>900
夜勤が削除人常駐に反対するのは板の発言傾向を
限定するため。今回の提案はよりラディカルに板の
発言傾向を限定するもので、夜勤の発言の想定外
であり参照の意味はない。

最近
足が
臭い

980です

これが
980
でした

ふふ〜ん

ではそろそろ1000狙いますか

９８２８３２０１４２３２１５tr３１−ｔｇｌｒ５ｙ＾ｔ＠＾７＾−５ぅう

手伝うよ。

あは〜ん


と

隣の垣根に塀が出来たってね。

よっこらせと

>>986
へー、かっこいい！
と言うと思った？

括弧ゐー

９９０ですよおにいちゃん

>>988
|∀･)ﾎﾎｳ･･･

>>988
Σ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

９９３

[ ：：━◎]ﾉ　ﾌﾞﾛｯｸ．

じゃ、１０００

(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ

次スレ


ニュー速、規制緩和を問う３
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026367221/l20

鬱

謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
ムカついたので友達のジャガーに頼んであなたを食べてもら
うことにしました。
あ、もう遅いですよ。もうすでに友達噛みついちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は世界でも５の指に
入るくらい早食いのジャガーです。この前彼の檻にギコを投げたら、
ものの3分で骨まで食べ尽くしてました。彼にとってそれくらい赤子の
指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)

(´ー`)y-~~

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。