「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
732 :
トオル:
>>729さん
有料ユーザの普通の書き込みに対して、
これ以上差別化する予定はないんですが。。。
それは、博之も同じ意見です。
●は自分で入れないとだめなのね。
>731
俺個人としてはツールでほぼ制限無しの巡回さえできれば
文句はないですね。$60/Year にしてもよいと思ってます。
ただし差別化に期待している連中が多数いることも事実ですよ。
まあその連中はそうしなければID買うことはないでしょうけどね。
734 :
トオル:02/03/27 02:38 ID:dahVbgBu
外から見えないだけで、有料化ユーザへの差別化はかなりしてますよ。
規制がほとんどかからないってことです。
結局こういう方向の反論になるから、面倒でみんな言わないだけだと思うよ。
黙って金払うなり、我慢するなりクラックして制限外すなり2ちゃん止めるなりした方が無駄が
ないしね。
ということで以降はROMします。
お騒がせしました。
736 :
お尋ねします:02/03/27 02:52 ID:SzJWzIqf
>>734 で、売れ行きのほうは、どうなんですか?
売れてれば、問題ないんでしょうが、売れてなければ
売れるようにしないと意味ないのでは?
夜勤さんにしかわからないですかね?
>>732 そうですか。これ以上の差別化はなし、、、巡回=有料も無しですか?
それとも読み込みはべつなのかな?
別であれば、ほぼ議論も出ましたし、
>>728をもとに議論しましょう。
で、それも差別化しないならあとは作者さんまかせで。
えーっと、今まで議論してましたが、有料ユーザ獲得策は積極策の方法は話し合う必要
はなくなったので以後出さないで下さい。
これから話し合う内容(「決済手段は増やせ」で意見がまとまっているのでもうやめましょう):
負荷軽減策:これは技術スレのほうがいいかな。
●もち優遇策:現在の選択肢
巡回規制なし等の無料との差別化のみ。
なので、巡回や更新チェックにどの程度の差別化をするか、その程度問題だけ
を議論の中心にしましょう。
738 :
724:02/03/27 02:57 ID:cjLNVoZ5
739 :
トオル:02/03/27 03:05 ID:dahVbgBu
>735さん
俺は、有料ユーザを優遇するために規制したことはないです。
何を差別化するかは、全て博之が決めていますし、
彼も大きい差別化は反対しています。
確かに金は欲しいかもだが、だからといって有料化を強制にする気も、
そっちに流し込む気もないですよ。。。
>736さん
売上は俺はタッチしてないです。。。
差別化したくない、制限したくない。
ってのがひろゆきの意見なんだろうけど、
それだけじゃー無理があるよねぇ。
無理が出てきて、0826の時みたくボランティアの夜勤さんが投げたりしたら
損をするのは結局ユーザーなのに、いつもおきざり。
有料化してもその傾向は変らないか。
まぁひろゆきのサイトだからしょうがないといえばそれまでなんだけどね。
>>709 >「無料で出来る限りお金を使わずなんとか2ちゃんねるを存続させよう」
>というのに無理がきているのでは?
大将はこうは思ってはいないわけでしょ。
有料サイトになったらもう2ちゃんねるじゃないと漏れも思うし。。
742 :
心得をよく読みましょう:02/03/27 03:18 ID:9ll8KYTc
>734
有料ユーザーは規制緩いってのは具体的にはどの程度なの?
それによっては、今苦情が来ているうちのいくつかは
金払うだけで解決できるってことでしょ。
「嫌なら他逝け」のうちのどれだけが「嫌なら金払え」ですむのかな。
743 :
心得をよく読みましょう:02/03/27 03:22 ID:WFYRfqI4
要は、いままで通り時間稼ぎに終始するのかな?
それだと、夜勤さんの提言も無意味になるような気も?
744 :
Dream ★:02/03/27 03:27 ID:???
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 でいま、2ちゃんの負荷低減とかを話してます。
ところで、2ちゃんねるはいま、htaccessを使ってRewriteCondをつかい、
各ツールなどにdatなどを供給している訳なのですが、
「httpd.conf」に一本化し、htaccessを一切使わないようにすれば、サーバの負荷低減がはかれる、
というお話をなさった方が居られました。
お聞きしたいのは、この方法をに変えると、どのくらい負荷が低減するのか?
といった、見積もり的な試算は可能なのか?ということと、
具体的に、これを裏付けるベンチマーク結果などは、存在するのか?
という2点です。
もし、おわかりの方、この問題に詳しい方が居られましたら、上記スレッドで
お話をいただければと思います。
よろしくお願いします。
745 :
トオル:02/03/27 03:33 ID:dahVbgBu
>742さん
主にポートチェックや総量規制ですね。
他にも細かく調整していますが、メインは普通の規制全般です。
746 :
●:02/03/27 03:39 ID:wgb3kXuc
>745
ということは、私のような巡回を必要としないROM専には宝の持ち腐れということでしょうか?
スレ違いでスマソ。
dat読みOK
串規制なし
連続投稿は6回までOK
のほかにあるんですか?
あっ、●使用もあった。
総量規制か・・・
そういえばそんなのが増えたんだっけ。
今日は落ちますみなさんおやすみなさい&またあした。
age進行です。よろしくお願いします。
751 :
トオル:02/03/27 03:49 ID:dahVbgBu
>746さん
それは俺には分かりません。。。
>747さん
書き込みチェックやプロクシチェックも外れます。