NNTP経由での2chへの書き込みについて議論しませんか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
149心得をよく読みましょう:02/01/02 16:57 ID:1qsueEJQ
なにはともあれ、NNTP実験用板(http://saki.2ch.net/nntp/)のNNTP経由読み書きが出来ない状況は
NNTP経由の是非を問う位におかしいかと。
150心得をよく読みましょう:02/01/02 16:57 ID:bnEdoDY2
>>148
>とか半角かなを使った書き込みに、いちいちレスつけるのは荒らし以外の何者でもないと

そういう言い方をすると、無差別にレスをつけまくってるみたいじゃん。
151 :02/01/02 17:05 ID:jAtXib+R
>>142
2ちゃんねるとクライアント間の通信って、
元から信頼性が求められるタイプのものじゃないだろう。

万が一NNTPサービス提供者側が「悪意のある改竄」を行ったとしても、
そんなに問題とは思えない。クレジットカード情報とかをやりとしてるわけじゃないし、
第一、142自身も書いている通りブラウザで見れば一発でわかる。
152心得をよく読みましょう:02/01/02 17:07 ID:xYO0SkvU
>>150
ということにしたいのですね :)

無差別じゃなくても、一日 10 回も見ればうんざりするよ。個人的にはホットゾヌ
入れてローカルであぼーんするのがお勧めだが、それにしても良スレが荒れるのは
どうにもならん。
153心得をよく読みましょう:02/01/02 17:09 ID:xYO0SkvU
> NNTPサービス提供者側が「悪意のある改竄」を行った
やっぱり。

(Kusakabe の定型文だと、こんな感じ)
154心得をよく読みましょう:02/01/02 17:09 ID:jAtXib+R
>>148

NNTP は JIS を使うからなあ。
ただ、「文字化けの問題が起きやすい」のと、
「文字化けして見える事にいちいちレスする」のは別問題でしょう。
前者はシステムの問題、後者は個々のユーザの問題。
155心得をよく読みましょう:02/01/02 17:14 ID:xYO0SkvU
> NNTP は JIS を使うからなあ。
うそーん。
156心得をよく読みましょう:02/01/02 17:30 ID:uv5Jh7ky
>>151
悪意ある改竄はNNTPの仲間を守るときに用いられるかもね。
2ch側から何らかの要請があったとして改竄したログを渡せる。
2ch運営陣がおかしいと思えば2chにこないだけだけど、
2chの運営にかかわってないやつがそういうことすると
このいらだちはどこに持っていくべきか?
157心得をよく読みましょう:02/01/02 17:47 ID:iXbFSW2p
>>143
> あんたの頭が悪いのはよく分かったよ。勝手に一人でやってな。

そんなに怖がることはないのに:)

> >>144
> それは問題じゃないけど、間に人の手が入ることが問題だと思ってるよ。

こう言うこということ事態が、マヌケですね。
158心得をよく読みましょう:02/01/02 17:52 ID:yvPE7Bj1
>>156
NNTPが匿名CGI串のように使われる可能性があるって事?
ていうか2ch側からのログ請求ってどういう状況を想定してる?
159心得をよく読みましょう:02/01/02 17:54 ID:iXbFSW2p
>>158
使える可能性がある以上、使われる可能性ももちろんある。
そのことは、NNTP板で指摘してきた。
160偽者の主張:02/01/02 19:25 ID:FQ/18CmK
□■自治スレ■□
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1009931340/26

>特定の言い回しをつかっている場合には自動的に指摘するスクリプト
>をくんでいて自動投稿していることをkusakabeはかなり前から公言し
>ていますよ ;)

スクリプト荒らしであることは公言している様ですね。
161偽者の主張:02/01/02 19:35 ID:FQ/18CmK
>>160
追加情報

>スクリプトは投稿する文書を自動的に作成するだけでkusakabeは
>それをチェックして投稿する/しないおよび記述の追加を行って
>いるというのはム板かマ板あたりで公言していました。
>だから本人が1から書くのは2から4割程度だと。
162心得をよく読みましょう:02/01/02 19:44 ID:Wmj34HY8
>>161
きみのメール欄はずかしいよ。
163心得をよく読みましょう:02/01/02 19:46 ID:wKp5T44Y
>>162
そんなに怖がらなくてもいいのにー。
164Kusakabe Youichi:02/01/02 19:52 ID:Wmj34HY8
>>163
クサカベ トウジョウ :)
165心得をよく読みましょう:02/01/02 19:57 ID:GhOMxxNc
良く分からん。
誰か、そのNNTPからどうやって投稿するか教えてくれ。
定型文を2chの投稿欄に出力するだけじゃないのか?
2chの外からのスクリプト投稿はできるんだっけ?
166心得をよく読みましょう:02/01/02 20:02 ID:NcGMzdnB
スクリプト荒らしを公言したとして何?
臆病者だとして何?

それを「主張」してよ。
167偽者の主張:02/01/02 20:11 ID:FQ/18CmK
メール欄はただの継続での事なので気にしないで下さい。
168偽者の主張:02/01/02 20:14 ID:FQ/18CmK
あ、一時的HNがそのままになっているだけなので、気にしないでください。
169心得をよく読みましょう:02/01/02 20:14 ID:NcGMzdnB
170心得をよく読みましょう:02/01/02 20:23 ID:4yjtdzS6
10年前の話してるかと思った。
うまくいぢればおもしろいのにー>voidちゃん
171心得をよく読みましょう:02/01/02 20:39 ID:wKp5T44Y
> それを「主張」してよ。
おや、また見えないふりですか?
172心得をよく読みましょう:02/01/02 20:42 ID:z8Cte4tX
>>171
末尾がちがうって。
173心得をよく読みましょう:02/01/02 20:42 ID:wPJG+gJq
>>170
じゃあ、いじりに来てよ。料理板まで。
174心得をよく読みましょう:02/01/02 20:45 ID:wKp5T44Y
>>172
煮て食べるとおいしいですよね>尾

#でもホンモノだと末尾は ? だね、確かに。
175心得をよく読みましょう:02/01/02 20:51 ID:z8Cte4tX
In article >>174, 心得をよく読みましょう/sage/174 wrote:

> 煮て食べるとおいしいですよね > 尾

東国の野蛮人ですか? :)

> #でもホンモノだと末尾は ? だね、確かに。

まっとうなひとはふつーそうしますよね。
176心得をよく読みましょう:02/01/02 21:00 ID:wKp5T44Y
> まっとうなひとはふつーそうしますよね。
はつみみです。
177心得をよく読みましょう:02/01/02 21:05 ID:NcGMzdnB
そろそろスレストの条件を満たしてきたな。
178心得をよく読みましょう:02/01/02 22:30 ID:2wHQZOru
>>177
> そろそろスレストの条件を満たしてきたな。

そう、思いたいだけなのでは?
179心得をよく読みましょう:02/01/03 01:03 ID:6Ch4emlk
>178
無駄な行レスで釣られるから荒れるんだよ。
180心得をよく読みましょう:02/01/03 01:07 ID:Vn1uY14V
>>179
じゃあ、私のせいではありませんね。私は荒らしていませんから。
181心得をよく読みましょう:02/01/03 02:44 ID:UYEcWNv8
>>180
> じゃあ、私のせいではありませんね。私は荒らしていませんから。

あなたは釣られただけです。
182心得をよく読みましょう:02/01/03 10:39 ID:Wq8CQJVE
> 無駄な行レス
レス?
183心得をよく読みましょう:02/01/03 10:43 ID:P8bk1znl
>182
「レス」
レスポンスの意。日本語では「返事」。
184心得をよく読みましょう:02/01/03 11:25 ID:2MFFA7qR
>>183
ネタニマジレス カカワルイ
185心得をよく読みましょう:02/01/03 11:52 ID:x1WyVdg3
> ネタニマジレス カカワルイ
文字化けしてますよ。
186心得をよく読みましょう:02/01/03 12:53 ID:2MFFA7qR
>>185
化けさせなきゃ駄目ジャン
187心得をよく読みましょう:02/01/04 05:53 ID:2IZ4muRS
>144
このスレの流れとは独立して聞きたいのですが、
NNTP経由で荒らしが来たとする。
(今回の特定の人じゃなく。荒らしと認定された人がいるとする)
その場合、荒らし規制はどちらに要望するべきだと思いますか?
NNTP管理側か、2ch管理側か。
またNNTP管理側が対策をとらない場合、
2ch管理側に対策を求めるということは可能でしょうか?
(その場合はおそらく、NNTP経由の書き込みを
 すべてブロックするという方法になると思われるけれど、
 それは可能でしょうか)
188心得をよく読みましょう:02/01/04 10:19 ID:yM5iFcgB
>187
2chでは通常の荒らしに対するのと
同じようにしか対応できないと思います。
2chの管理人にヤフーBBSの書き込みを消してくれって
要望を出すのが無意味なように
2chの管理人にあかの他人が作ったNNTPのゲートウェイを
閉じてくれっていう要望は無意味だと思います。
2ch側で何か手を加えてNNTPに対応させてるってんなら
対応策はあるかも知れないですが・・・。

NNTPそのものを規制出来るかどうかは
わからないので規制要望スレッドや
質問雑談スレッドなどで運営側の方に質問してみてください。


ただ、荒らし認定ですが、
2chは「荒らし」自体は容認していると思います。
一部の荒らしが規制などをされるのは2chにとって
転送量などで迷惑をかけているからであって
荒らしが悪いことだからでも住人のためだからでもありません。
189心得をよく読みましょう:02/01/04 10:44 ID:hp35bfkO
>>188
転送量による迷惑ですか。なら当てはまるな、彼は・・・
190 ◆DABA/tFk :02/01/04 10:49 ID:2ESJGGUZ
>>189
キリ番ゲッターほどではないから、それは余計なお世話でしょう、多分。
191心得をよく読みましょう:02/01/04 10:50 ID:hp35bfkO
>>190
一人でスレの半分を占有するぞ。彼は。
しかも必ず他者の文引用。
192心得をよく読みましょう:02/01/04 10:51 ID:hp35bfkO
あ、下げ忘れていた。申し訳ない。
193心得をよく読みましょう:02/01/04 12:19 ID:ZyYfNnfC
>>188

2chの管理者ならNNTPゲートウェイからの投稿を規制できますよ。
194心得をよく読みましょう:02/01/04 13:00 ID:TU/S5x5V
以後、このスレは放置プレイの練習スレとします。
195心得をよく読みましょう:02/01/04 20:37 ID:2IZ4muRS
>188
お返事ありがとうございます。
荒らし認定と書いたように、
コピペなど規制対象となるもの、という想定でした。

ヤフーBBSの書き込みは2chになんら干渉しませんが
NNTP経由で書き込まれるレスは
まぎれもなく2ch掲示板に書き込まれるわけで
同列とは考えられないと思います。

私の考えでは、特定プロバイダ経由で書き込まれる
荒らしレスと同じようなものだと認識しています。
しかし188さんにも本当のところはわからないようなので
別の場所で聞くことにします。ありがとうございました。
196心得をよく読みましょう:02/01/05 10:52 ID:pJjtJhVC
>189
それを判断するのは管理者なので・・・。
197心得をよく読みましょう:02/01/05 11:38 ID:FZLS8E3Z
>>196
糞壁擁護派か?
198あぼーん
あぼーん