過去ログ倉庫に眠る駄スレをどうにかしてほしい

板違いのネタスレ、コテハンスレ、宣伝スレ・・・
どうしてこんなのも一緒にhtml化してまで残してあるんですか？
過去ログ漁る時、とてもやっかいで…。削除しても問題無いというか
ある方が邪魔で仕方無い。転送量削減の為にも地道に削除しては
どうですか？少しでも減った方が見やすくていいと思うけど。

あー、じゃあ今度ピックアップしといてよ>>1

おお立候補者が出たのねん。めでたい。

え、候補者って？

>>1
マジでピックアップ頑張ってください。
過去ログをまとめ直したりする時に困ってたのでありがたいです。

がんばれ＞1

>1
よろしくお願いいたします。

>>1　応援してるぞ！

ひろゆき、整理人★キャップを>>1に発行してあげてください。

１だけど…とりあえず管理者側の意見が無い事には、ここで
駄スレをピックアップしても意味無いのでは？

板違いだったけど、このスレはあぼーんでなくスレッドストッパーにして欲しかった。
ログ取ってるからいいけど。

ショック。Yes No枕がYesだった！
http://kaba.2ch.net/news/kako/998/998658983.html

頑張って欲しいね！



>>1はバカだけど

レス数が10以下のスレッドは削除しちゃっていいと思う。
雑談系板は20以下は削除。

勝手に決めんなよ〜

>>10
そんなこと無いよ！
「これだけのスレ削除すればこんなに過去ログが便利になる」
って言えばいいじゃん。応援してるよ！

>>1
それは俺も昔から思ってた．駄スレの過去ログは誰も見ない．
すでに過去ログになってしまったのを削除するのは難しいかもしれないけど...
1のいう通り有志が集って地道にやるしかない．
でも削除の基準で揉めそう(レス数が妥当かな)．

あるボーダーラインを決めて(例えば 50 スレとか)，
今現在スレとして存在していて dat 落ちになったもので，
ボーダーラインに満たないのは削除とか，
そういうシステムは問題なく作れるんじゃない？

>>16
ある意味妥当かも。（byte数で決めてもいい）
最初のうちは「保守のための無意味カキコ」があるかもしれないが
連続投稿規制や今回の規制（おどし）によってかなり抑えられるだろうし
数ヵ月後の過去ログ倉庫を荒らすためにわざわざ連続投稿するぐらいのヤツは
age荒しの方に熱心だろう。

上手くいけば「新スレ立てるより既存スレに書き込んだほうが倉庫に残りやすい」と言う風潮ができるかも。
下手をすると「どうせ倉庫に残らんしスレッドなんて立てまくってよか」なんてことになるが、
現在「数ヵ月後の過去ログ倉庫が使いづらくなるだろ」なんて煽りは見たこと無いから杞憂か。

数レス以下ってのも邪魔だけど…
一番嫌なのは、レス多いと思いきやしりとりとかネタ出しになってて
先を読もうとしてもやっぱそんだけっていう…タイトルはまともでも内容が…ってのも
たまにあって、そういうのって閲覧者がレス追う時間とそんなテキストの転送量が
なんかもったいなくないですか？
まあそんなネタスレと化しててもレス数多くて２００とかくらいでほんと微々たる
ものだろうけど。でも閲覧する側としては普通のスレと一緒くたにしてあるのが
一番見づらくてやっかいです。
それと「数レスのは削除」となると、今までの過去ログは良くてもこれからスレッド
立てた人なんかが無理してレス付けて「駄スレ化防止」ででっかい駄スレを
保存なんていう自体にもなり兼ねない、というかそうなりそうですね…。

>>15
意味無いって書いたのはちと誤りだったけど…でもどうせやるなら
一言でも管理側の意見聞いた上での方が参考になるスレをピックアップ
し易いと思ったんです。

今まで2chが駄スレをとっておいてきたというのも何か意図があっての事かもしれない
けど、最近になって夜勤さん以外がここの転送量気にし始めたっていうじゃないですか。
だから、今まで面倒なので駄スレも一緒にしてきたのかな、とも思ったんで邪魔だと
思うついでにスレ立てた次第です。

>>11
げ、あぼーんされちゃったんだ、あのスレ。
板違いだったけどもったいないな。

＞レス多いと思いきやしりとりとかネタ出しになってて
＞先を読もうとしてもやっぱそんだけっていう…タイトルはまともでも内容が…ってのもたまにあって

ん〜内容に関知するのは反対。
それは生きてるうちに削除されるべきものか、板住人が許容したものかの
どちらかだと思うんだ。

＞これからスレッド立てた人なんかが無理してレス付けて

それについては>>17の通り
「多少はしょうがないが」微々たる問題でメリットの方が大きいと考える。

過去ログ倉庫に駄スレがあっても良いじゃん
HDDの容量喰うだけで
容量の方は困ってないでしょ？
駄スレだったら見る奴少ないから転送量なんて関係ないし

＞21
1を100回くらい読み返せ。
他人につっこむなら的確に。

倉庫に入ってるのって安易な事じゃ削除されないのはなんで？
削除されるべきものも一緒に入ってる場合も多々あるでしょ。
邪魔なものは邪魔。消して欲しい。

というか今現在、駄スレの倉庫入りしたのって削除依頼受けつけてくれてる
の？（勿論、それなりに理由ありで）。それだったらうざいと思ってる人たちで
まめに依頼すればいいだけの話しだよね。

邪魔だと思ってるのはあんただけかも。

＞23
削除依頼板とか削除議論板をヲチしましょう。

結論だけ言えば「可能です」。
なぜできないかというと致命的に人手が足りていないからです。

とりあえず↓
■ 個人情報･荒らし依頼倉庫専用削除依頼スレ ■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1002714406/

>>25さんのリンク先では・・・

◆　このスレッドに依頼して削除されるもの
　　　・個人情報
　　　・荒らし依頼
　　　・差別の意図がある地域名と人名

とありますが・・・
ここで言うものとはちょっと違うものですね。

＞25
> なぜできないかというと致命的に人手が足りていないからです。

で、優先度の高い物だけ対応、と。

こうなってくると
自動でレス数〇未満または〇bytes未満のスレッドを
倉庫に入れないという意見が光ってくるね。

>>22
？？

>>29
読むのが難しいならここだけでも頑張って読むといいよ。

>過去ログ漁る時、とてもやっかいで…。削除しても問題無いというか
>ある方が邪魔で仕方無い。

eeee

削除屋さんを増やしてみるといいのでは？

>>1
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=999350697&ls=50

過去のログは1000-を超えた自伝でサーバーから削除してはどうですか？

だめです。

漁るって手動でしこしこhtml化したスレ開いたりしないでしょ
どうせ検索するんだから駄スレあっても邪魔にならないと思うけど

>漁るって手動でしこしこhtml化したスレ開いたりしないでしょ

開く。

倉庫番て増やせないんですかね？何か難しい・・・？

ログ、販売してほしいなぁ……
実費＋α程度で。

>>38
検討はしてるらしい

1はわがままだべ。有志に名スレオンリーの過去ログ倉庫を作ってもらうべ。

>>39
( ●´ー｀) ＜みみずんが売ってるべ、って言いたくなるレスだべ

( ＠´ー｀) ＜ 正直、アフターサービスあったらみみずんログ買いたいぺ

買ったヤツのリストが高く売れるからね。いい商売だよ。

age

今逝っちゃってる過去ログは、もう帰ってこないんですか？

>45
落ちたばかりのスレなら見られるようになる可能性大
そうでなければ、見られるようになる可能性小
ってとこじゃないべか？

全部HTML化せずにDATだけで保存しとけば
だいぶ容量減るんでない？
がいしゅつかもだけど。

問題になってるのは容量より転送量かと。

ちょっと質問させてくださいな。
自分の気に入ったスレを保存してるんだけど、
datファイルを自力でHTML化することはできませんか？
かちゅのログがあるので、
HTML化したいスレのdatファイルは持っています。

>49
これは？
ttp://members.tripod.co.jp/tatsu01/

>50
早い！ありがとう。
やってみます。

正直、要らない。駄スレ。なんか最近、駄スレとかって時間の経過に関係無く
倉庫逝きになってるんだけど、そんなhtml化してる暇あったら他のをやって
欲しいし、そもそもhtml化するくらいだったら消せばいいと思う。

駄スレかどうか判断する手間があったら、全部html化した方が早いべ。

age

一度倉庫のお掃除しませんか？駄スレ多過ぎて見づらいです。

２〜３レスしか付いてないスレってすぐ落されるの？
なんで？

そんなことはありません。長い間書き込みがないから
結果として落とされるというだけのこと。

>>57
いや、レス少ないスレより随分古いスレがいっぱいあるのに
レス１〜５個くらいの（板違いでもない）がいっきに倉庫入りした。

たとえば?

タイムスタンプ以外にも判定条件があり、
1000オーバーのスレッドと即死判定に掛かったスレッドは、
優先的にdat落ちするようです。

>>60
1000オーバーは逆にdat落ちが遅くなるんじゃない？

>>61
削除依頼板には優先的に倉庫に入れるスレの要望を出す「倉庫関係」というスレがある。
１０００オーバースレは板上にあってもそれ以上書きこみ出来ないから板上から
移動したほうがいい存在。
気がついた住人がそのスレの倉庫入り要望を出しているならすぐ倉庫入りすると思われ。

レスの少ないスレッドは大して容量を食わない
むしろコピペ荒らしのレスを削除した形にしてほしい

>>63
別に容量は問題になっていない。
いくらコピペ荒らしが含まれようと、文字データならたいした大きさには
ならない。
まあ、そのコピペ荒らし分のログが余計な転送を生み出しているのは
確実ではあるけどね。

みんなで倉庫に入って消滅したい。永遠に。

＞１０００オーバースレは板上にあってもそれ以上書きこみ出来ないから板上から
＞移動したほうがいい存在。

ログ保存できないじゃん。

あぼーん

>66
かちゅーしゃ使えよ

>68
かちゅーしゃでもできないじゃん。

>>69
？
板上からスレ消えてもログがローカルディスクに保存されるってことでしょ。
大体倉庫はいってもログ見れるのだし、ログ保存できないとかいう文句の
意味不明。