163 :
名無しさんの声:01/10/09 21:16 ID:HlKT1nDE
>>162 読解能力に問題を感じるなぁ。
>>150 からもう一度読んでごらん。
(犯罪の成立可否にかかわることは一切述べていないよ)
で、犯罪云々は警察・検察・裁判所がそれぞれ必要に応じて判断してくれるから何も心配しなくていいよ。(2ちゃんの管理人は心配した方がいいね。)
個人的な疑問は、法律事務所にでも問い合わせてね。ちゃんと説明してくれるよ。料金はちゃんと払うんだよ。
HlKT1nDEは因果関係と相関関係の違いが分かっていないと思われ。
165 :
名無しさんの声:01/10/09 21:20 ID:HlKT1nDE
166 :
名無しさんの声:01/10/09 21:23 ID:kRQpMTj6
>165
一人でよくがんばるなぁ。2ちゃんねらーの鑑だ。
167 :
名無しさんの声:01/10/09 21:25 ID:nQ8LlQ7E
時代の性転換!
>163
犯罪うんぬんに関わることについて述べるのを君が回避しているのは分かった。
で、何が言いたいのかい?
犯罪とか責任は裁判所が決めることだから、お前ら黙ってろってこと?
>168
法律をネタすると法律板に誘導されて
専門家相手にしなくちゃいけないからだろ。
170 :
名無しさんの声:01/10/09 21:37 ID:HlKT1nDE
>>168 熱くならないで、もう一度
>>150 からよんでごらん。何がいいたいかわかると思うけど。
で、「お前ら黙ってろ」って言っていないから。勝手に作らないでね。
あと、責任は裁判所が決めるって誰が言ったの?
ま、刑事責任は裁判所が決めるんだけど、社会的・道義的責任ってやつもあるから。裁判所の外での責任問題も忘れないでね。
171 :
名無しさんの声:01/10/09 21:38 ID:C/iznfLA
相関関係なら別に責任は発生しないね。
172 :
名無しさんの声:01/10/09 21:39 ID:C/iznfLA
社会的責任とか道義的責任ならとってもとらなくても自由だね。
173 :
名無しさんの声:01/10/09 21:39 ID:HlKT1nDE
>>171 そうだね。営団の場合は相関関係だね。
(守谷の件は因果関係だけどね)
174 :
名無しさんの声:01/10/09 21:41 ID:HlKT1nDE
>>172 社会的責任とか道義的責任を取らされることもあるんだよ。知らなかったんだね。キミは。
>165なのか>173なのかはっきりしてください。
176 :
名無しさんの声:01/10/09 21:44 ID:HlKT1nDE
177 :
名無しさんの声:01/10/09 21:49 ID:C/iznfLA
>174
この場合、誰が社会的責任とか道義的責任をどうやって取らせるの?
>177
とりあえずリンチ。
>173
守谷のは何故因果関係だと言えるの?
脅迫電話でNTTに文句言う。
181 :
名無しさんの声:01/10/09 21:54 ID:HlKT1nDE
>>177 具体的にはどうなんだろうね。難しいね。
たとえば、上位プロバイダからの運用停止の圧力、マスコミによる責任追及で自主閉鎖に追い込まれる、インターネット一般ユーザが一斉に廃止を2ちゃんねる自身にうったえる・・・などかなぁ。(本来の「責任を取らせる」の形には遠いような気がするが)
他にあるのかな???
本当は、2ちゃん自身で体裁が整った答えを出してほしいんだけど、現状じゃ期待できないしなぁ。
182 :
名無しさんの声:01/10/09 21:55 ID:HlKT1nDE
>181
それ合法なの?
184 :
178:01/10/09 21:57 ID:kRQpMTj6
マスコミとかで煽って誰かにやらせる。
松本サリンの時みたいに。
2CHのおかげでインターネットを規制する法律をいっぱい作ることが出来ました。
どうもありがとうございました。 とても社会に役立った掲示板でした。
186 :
名無しさんの声:01/10/09 21:58 ID:HlKT1nDE
>>179 2ちゃんの掲示内容を見て対策をとったのであれば、因果関係に十分なりうるのではないでしょうか。
脅迫状を郵送したら郵便局が悪い。
188 :
名無しさんの声:01/10/09 21:59 ID:HlKT1nDE
>>181 やりかたを間違えれば違法になる可能性がありますのでお気をつけくださいませ。
(・∀・) ジサクジエン
190 :
名無しさんの声:01/10/09 22:04 ID:HlKT1nDE
>>187 以下の3つのケースでどうなるか専門家に聞いてみたら??
・ハガキに誰でも目にできる形式で脅迫状を送った場合
・密閉した封筒に脅迫状を入れて送った場合
・内容証明郵便で脅迫状を送った場合
自分で答えてね。
192 :
名無しさんの声:01/10/09 22:09 ID:HlKT1nDE
>>191 専門家じゃないんで判断できましぇん。
でも、密封した封書で・・・のケースで郵政の責任を問われたというのは聞いたことがないなぁ。
(・∀・) ムダナギロンデシタ
194 :
名無しさんの声:01/10/09 22:17 ID:C/iznfLA
つーか、通信の秘密。
ハガキだろうが内容証明だろうが郵便局は通信内容にはいっさい関与しないし、
関与しないことによる責任は問われない。関与したらそいつはクビ。
電話もそう。ネットは係争中か?
195 :
名無しさんの声:01/10/09 22:18 ID:HlKT1nDE
駅なんかの掲示板に**コロ巣!
なんて書いてあったら掲示板を管理してる
鉄道会社が悪い?掲示板撤去?
197 :
名無しさんの声:01/10/09 22:37 ID:HlKT1nDE
>>196 内容によっては管理責任を問われるんじゃないの?
問題が多発して管理できないのなら自主的に掲示板を撤去するんじゃない?
忘れん坊さん。 管理責任あるから日生で削除命令出たでしょ。
判決と仮処分は違うらしい。
200 :
名無しさんの声:01/10/10 12:14 ID:uV4itJc2
201 :
心得をよく読みましょう:01/10/14 23:43 ID:9N0CUMuD
このままでいくと、また世間に迷惑をかけることになりそうですね。
202 :
心得をよく読みましょう:01/10/14 23:54 ID:gUODlz3k
匿名掲示板には、社会的地位の高い人たちも匿名で書き込める
メリットがあるんですよね。普段中々自由に発言しにくい人達も
色々書き込みしてそうな気が。
203 :
名無し:01/10/15 00:27 ID:LW8VHqku
>>202
例えば、小泉 純一郎とか…?(笑)
204 :
名無し:01/10/15 18:11 ID:KorywdFJ
age
ほんとこんな事しか出来ないのか。 それとも2CHはゴキブリホイホイ程度の役には立ってる
ということか。
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news49726.html 「地下鉄が危ない」?噂で警戒
or
14日の夜から、インターネットの掲示板に「地下鉄でテロ攻撃がある」という情報が流れ、警視庁が、早朝から、東京都内の地下鉄各駅で、警戒に当たる騒ぎとなりました。
14日夜から15日の未明にかけて、警視庁に、「明日、地下鉄で テロが発生するという 噂がある」という通報が相次ぎました。
警視庁で調べたところ、インターネットの掲示板に「15日は地下鉄に 乗らないで下さい」などという多数の書き込みがあることがわかりました。
このため、警視庁は、早朝から、都内の地下鉄各駅に機動隊員などを派遣し、警戒にあたりましたが、不審な物や人間も見当たらず、異常はありませんでした。
警視庁は、悪質ないたずらと判断、捜査を始めましたが、インターネット上での噂に対して、警視庁が警戒を行ったのは、これが初めてです。
(15日11:30)
206 :
名無し:01/10/15 23:22 ID:KorywdFJ
>>205 この噂を流した掲示板って・・・
また2ch?
>207
新聞やテレビは、嘘はつかないけど情報操作はするよ。
>208
嘘ばっかだよ
dat落ち前最後のレス、かなぁ。
結局あんまり盛り上がんなかったね。
212 :
心得をよく読みましょう:
サルベージあげ