第七回物語AA選手権大会本部スレ　２

> 18：貴殿が「フクロコテ」と呼ぶコテハンたちに組織票があったという明確な証拠が無いにも関わらず
> 　頑なにそれを言い続けるとは如何なることか？

「明確な証拠」とは具体的に何でしょうか？
フクロで誰に投票しようか相談しているレスを示しても
「どうせよしおの自演」と言えばいいとフクロ住人は言っていますが、
それは明確な証拠を示せなくするための工作ではないですか？

そもそも、私は「組織票があった」と確定的に言ってはいませんよ。
「組織票が投じられた可能性があった」と言っているだけです。
それを否定する証拠が無い以上、可能性を語ることは許されるはずですが、
なぜそれを言ってはいけないのでしょうか？
現に、証拠まではいかなくてもそれを示唆する不自然な状況は
>>153で挙げたとおり、発生しているのですから。


>>262
> 19：何故組織票など初めからなかったという結論を考えに入れようとしないのか？

そう考えるには状況が不自然すぎるからです。
反対意見が多い割には誰も説明してくれないのですが、
普段の長編板では深夜にレスがほとんどつかないにも関わらず、
投票の時だけ深夜に投じられた票が多かったのはなぜなのか、
フクロ住人の票でないなら不自然のないように説明して欲しいものです。

なお、フクロ住人の票は不正票確定だとは言っておりませんので悪しからず。


> 20：同時に、「フクロ選手権」という呼称を出され、組織票の可能性を植え付けられた選手権上位者を
> 　初めとして、明らかに貴殿が云われもなく名誉を傷つけているコテ達に対し謝罪の意を示さない
> 　とは如何なることか？

フクロが確実に関わっていたのに、それを認めなかったらおかしいと
思われてもおかしくありませんか？

なおかつ、私はフクロ住人から作品をなかったことにされた上に
荒らしの犯人に仕立て上げられましたが、それはいいことなのですか？
自分達だけ被害者面をするのはいかがなものかと思います。


> 21：そこまで軽蔑する「フクロ」が関与する選手権に、何故貴殿は参加したのか？

フクロが深く関わっていると分かったのは投票後だからです。
長編板からも満遍なくコテが参加するような選手権であれば
ぜひ参加したいと思いました。


> 22：そもそも論議初期には不正投票があったと声を大にして叫んでいながら、今になって「不正が
> 　あったとは言ってない。その可能性があったと言いたい。」とは支離滅裂ではないか？

私が不正投票があったといつ言いましたか？
一言も言っていません。捏造はやめてください。


> 23：今回の選手権の企画段階においてフクロが関与していたと分かっていたなら、何故それを
> 　選手権終了後に言い出したのか？

>>263でも言いましたが、ちゃんと企画段階で言いましたよ。
捏造しないでください。