モララーのビデオ棚 in AA長編板その108

このエントリーをはてなブックマークに追加
606( ´∀)・∀),,゚Д)さん
>>570

一.フィクションを楽しむとの、リアルの生活を送るのは全く別の価値基準が用いられるので、
その質問自体にあまり意味はない(もし価値基準が上記二つが何時でも同等ならば、
誰がハリーポッターを喜んで見ようか?)

二.貴方が感じている違和感というのは、”フィクションの楽しみ”を感じている最中に
”自らの知識をひけらかす為”に無理やり(そう、場の空気をあえて無視して)”リアル”を持ち込んでくる
>>567のような行為に対する嫌悪感ではないかと推測されます。

尚、”巨大二足歩行型”の兵器は論外ですが、”多足歩行型”は普通に世界各国で
研究されています。>>567の文章があまりにも短いために断言はできませんが、
@自ら勝手に話を進め、その話を自ら論破する。
A論を進める上での前提条件に過不足があり、尚且つ相手を馬鹿にする
姿勢を前面に推し進めている。
という特徴から、恐らく過去に軍板やロボット板で交戦された二足歩行兵器論争の
”中身”をよく熟考し理解した上で論を展開しているのではなく、表面の字顔だけを真似した
所謂”知ったか”タイプであると判断できます。

この手の人は、戦車不要論やミサイル万能論等の論争の際によく出没しますが、
要は自らは何も考えず、他のコテハンの言ったことをただ繰り返すことにより”議論をするのではなく
相手を馬鹿にすることを目的”とした人々なので、あまり関わり合いにならないほうが賢明でしょう。
(俗に言う、勝ち馬の尻にのって得意顔の人々です。)

軍事関係は過去数千年の様々な思想体系やドクトリン等が複雑に絡み合い、
全てを把握するのが甚だ困難なので(だからこそ陸海空軍に分かれている)、
その知識の空白地帯を点いて(あるいは>>567のように無理矢理作って)
自らの優越性を誇示しようとする人々が少なからず存在します(これは政治や
鉄道など、他の分野にもそこそこありますが)
同業者として、非常に悲しいことです。