【ｱﾋｬ】 なんとなく幸せな新生活 【ちびしぃ】
|
|
|
255 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:46:26 ID:NBjDeCH60
256 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:49:27 ID:iuBAOUmU0
>>254
串って証拠もないだろうに。
そんな事いったら、擁護だって串さしてる可能性がある。
極端な話、ＴＨＨが串さして、自分自身の作品に必死にマンセーしてたとも考えられるし、
誰も擁護せずID:NBjDeCH60の馬鹿が一人で擁護してたとも考えられる。
そんな事を考えていたらきりがない。
でも、書き込みの総数をみたら ＴＨＨや糞コテは不要と思っている奴や
コピペと思っている奴の方がおおい。それは事実。
>>255
いつ、そんな質問がでたのかｗ
過去スレからでも記していただきたいな〜〜ｗ
どうせない。お前の口からでまかせなんだろうけどｗ
あるなら晒してみろとｗ
串って証拠もないだろうに。
そんな事いったら、擁護だって串さしてる可能性がある。
極端な話、ＴＨＨが串さして、自分自身の作品に必死にマンセーしてたとも考えられるし、
誰も擁護せずID:NBjDeCH60の馬鹿が一人で擁護してたとも考えられる。
そんな事を考えていたらきりがない。
でも、書き込みの総数をみたら ＴＨＨや糞コテは不要と思っている奴や
コピペと思っている奴の方がおおい。それは事実。
>>255
いつ、そんな質問がでたのかｗ
過去スレからでも記していただきたいな〜〜ｗ
どうせない。お前の口からでまかせなんだろうけどｗ
あるなら晒してみろとｗ
257 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:52:08 ID:NBjDeCH60
>>256
ずっと昔から「そんなに嫌ならこなけりゃいい」「どうしてわざわざここに来るのか」といった
問いかけはずっとされてきたのに君達はよだれたらして「外部池ぇ」
論点がずっとかみ合わないままここまできているわけで。
で、数レス前の問いかけすら見えない、見ようとしない。
ずっと昔から「そんなに嫌ならこなけりゃいい」「どうしてわざわざここに来るのか」といった
問いかけはずっとされてきたのに君達はよだれたらして「外部池ぇ」
論点がずっとかみ合わないままここまできているわけで。
で、数レス前の問いかけすら見えない、見ようとしない。
258 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:53:42 ID:XsgHZ5un0
>>256
そんな事を考えていたらきりがないって分かってるんじゃない
あの作品がコピペ、この作品もコピペ。そんなことを考えててもきりがないじゃない
結局のところ信頼に足るだけの数字はここじゃ出せないから、多い少ないは問題にならないんだよ
そんな事を考えていたらきりがないって分かってるんじゃない
あの作品がコピペ、この作品もコピペ。そんなことを考えててもきりがないじゃない
結局のところ信頼に足るだけの数字はここじゃ出せないから、多い少ないは問題にならないんだよ
259 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:56:31 ID:iuBAOUmU0
>>257
大体目的が分かったらどうするの？ｗ
目的が分かったとしてもそれは、あくまで「目的」が分かっただけとしか思えない。
全く必要の無いこと 知ってどうする？ そんな事も分からんのか？
それに「外部池」の前になんて書かれてあった？
「２ｃｈに居る以上、批判レスは当たり前」って書かれてなかったか？
それでいつもこちら側が、
「なぜ、批判されるのがイヤなのに、人が多い２ｃｈでやるのか？なぜ外部へ行かないのか？」
といわれているのに質問に答えないのはなぜ？
お前達が外部には求めず２ｃｈに求めているものは何？数レス前の問いかけすら見えない、見ようとしない。
大体目的が分かったらどうするの？ｗ
目的が分かったとしてもそれは、あくまで「目的」が分かっただけとしか思えない。
全く必要の無いこと 知ってどうする？ そんな事も分からんのか？
それに「外部池」の前になんて書かれてあった？
「２ｃｈに居る以上、批判レスは当たり前」って書かれてなかったか？
それでいつもこちら側が、
「なぜ、批判されるのがイヤなのに、人が多い２ｃｈでやるのか？なぜ外部へ行かないのか？」
といわれているのに質問に答えないのはなぜ？
お前達が外部には求めず２ｃｈに求めているものは何？数レス前の問いかけすら見えない、見ようとしない。
260 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:56:57 ID:NBjDeCH60
261 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:57:39 ID:iuBAOUmU0
262 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:58:31 ID:iuBAOUmU0
263 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/22(火) 23:58:47 ID:NBjDeCH60
>>259
正直、荒らしをしにきてるとしか思えない。
理由がわかって、よりよい対処法があればそれを一緒に考えて行けるだろう
それにね、「外部池」ってプギャプギャ言うのって、山奥スレの荒らしもよく使ってた。
分別がつく人間なら、身勝手な主張を振りかざして「外部池」なんて絶対に言わないよ
正直、荒らしをしにきてるとしか思えない。
理由がわかって、よりよい対処法があればそれを一緒に考えて行けるだろう
それにね、「外部池」ってプギャプギャ言うのって、山奥スレの荒らしもよく使ってた。
分別がつく人間なら、身勝手な主張を振りかざして「外部池」なんて絶対に言わないよ
264 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:00:18 ID:iuBAOUmU0
>>260
ていうかお前のいう「他人の権利」って何？
批判意見してるだけじゃんｗ
それで、批判意見がいやなら、外部へ行ったらどうか？と意見してるだけじゃんｗ
『どこで』、『なんの権利を』『誰が』『どう』侵害してるのかさっぱり分かりませんな〜
ていうかお前のいう「他人の権利」って何？
批判意見してるだけじゃんｗ
それで、批判意見がいやなら、外部へ行ったらどうか？と意見してるだけじゃんｗ
『どこで』、『なんの権利を』『誰が』『どう』侵害してるのかさっぱり分かりませんな〜
265 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:00:37 ID:XsgHZ5un0
266 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:01:48 ID:iuBAOUmU0
>>263
それはお前の勝手な解釈。
人がどう批判しようがかって。
それこそ前も言われていたけど、『批判の仕方まで自分ルールに合わせたければ外部へ行くべき』
お前ら自分ルールを相手に押し付けすぎ。
それなら外部へ行けって言われても何の不思議もない
それはお前の勝手な解釈。
人がどう批判しようがかって。
それこそ前も言われていたけど、『批判の仕方まで自分ルールに合わせたければ外部へ行くべき』
お前ら自分ルールを相手に押し付けすぎ。
それなら外部へ行けって言われても何の不思議もない
267 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:03:07 ID:RUTPWNcd0
268 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:05:09 ID:RUTPWNcd0
>>265この論理では『ＧＪ！！』といわれているから、その職人は必要とされている
とは見なせないわけだぞ。
職人の自作自演かもしれないし、串さしているから数には入らないという事になる。
つまりこのスレは3日目 もしかするとその前から必要とされていなかったのかもしれない
とは見なせないわけだぞ。
職人の自作自演かもしれないし、串さしているから数には入らないという事になる。
つまりこのスレは3日目 もしかするとその前から必要とされていなかったのかもしれない
269 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:06:51 ID:sBij6ZLE0
>>266
あのさぁ、お前、日常生活でもそんなに本音むき出しにしてるの？
個人同士が集う場所なら、言われなくともマナーってのを守るべきだろう
そもそも参加型スレならば多少技術が劣る作品が出てくるのはわかっているはず。
それがOKとなっているスレなんだから、むしろそれらの作品が耐えられない人間こそ出て行くべきだ
少なくとも、ごちゃごちゃ文句いう奴が多少下手でもAA書いてる奴よりも権利を主張してはいけない。
あのさぁ、お前、日常生活でもそんなに本音むき出しにしてるの？
個人同士が集う場所なら、言われなくともマナーってのを守るべきだろう
そもそも参加型スレならば多少技術が劣る作品が出てくるのはわかっているはず。
それがOKとなっているスレなんだから、むしろそれらの作品が耐えられない人間こそ出て行くべきだ
少なくとも、ごちゃごちゃ文句いう奴が多少下手でもAA書いてる奴よりも権利を主張してはいけない。
270 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:09:22 ID:RUTPWNcd0
>>269
お前ネットの世界を全く理解しておりませんねｗ
ネットは匿名性が高くそのために、本音のぶつかり合いになりやすい。
それらの掲示板の集まりが「2チャンネル」である。
それに参加型ＯＫで下手糞な作品が張られたら批判や、「うわｗｗ 下手じゃね？ｗｗ」
って言われるのも当然ｗ
それに会わないなら初心者馴れ合い板でも立てた方がいいよ。
なぜ外部へ行かない？ お前にははっきり行って２ｃｈは不向き
お前ネットの世界を全く理解しておりませんねｗ
ネットは匿名性が高くそのために、本音のぶつかり合いになりやすい。
それらの掲示板の集まりが「2チャンネル」である。
それに参加型ＯＫで下手糞な作品が張られたら批判や、「うわｗｗ 下手じゃね？ｗｗ」
って言われるのも当然ｗ
それに会わないなら初心者馴れ合い板でも立てた方がいいよ。
なぜ外部へ行かない？ お前にははっきり行って２ｃｈは不向き
271 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:09:29 ID:wDinFIYl0
>>267
そうだよ？ そんな当たり前のこともわざわざ口に出さないといけないのかい？
一様にこのスレは必要とされているとは言えないけど、
一様にこのスレが必要とされていないってことも言えないんだよ？
>>268
そういう話なら、別に必要不必要で割り切ることはないと思うけどな
だったら、ワンマンだろうと参加だろうと、職人が作品を落としている分、
そのスレはその職人にとって必要とされているってことになるんじゃないのか？
そうだよ？ そんな当たり前のこともわざわざ口に出さないといけないのかい？
一様にこのスレは必要とされているとは言えないけど、
一様にこのスレが必要とされていないってことも言えないんだよ？
>>268
そういう話なら、別に必要不必要で割り切ることはないと思うけどな
だったら、ワンマンだろうと参加だろうと、職人が作品を落としている分、
そのスレはその職人にとって必要とされているってことになるんじゃないのか？
272 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:09:51 ID:sBij6ZLE0
273 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:12:11 ID:RUTPWNcd0
>>271
スレに必要か不必要かは、そのスレの人間がどう思っているかだろう。
複数の人間が見たばあい。やはり多数の意見になるだろう。
それなら その職人はスレにとって必要とされているとは限らない。
不要物の可能性もあるわけだ
ま 何度も言うけど、単純に事実だけ見たら、数からして今の糞コテは不要物だけど
スレに必要か不必要かは、そのスレの人間がどう思っているかだろう。
複数の人間が見たばあい。やはり多数の意見になるだろう。
それなら その職人はスレにとって必要とされているとは限らない。
不要物の可能性もあるわけだ
ま 何度も言うけど、単純に事実だけ見たら、数からして今の糞コテは不要物だけど
274 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:14:00 ID:RUTPWNcd0
>>272
もはや、合理化とかそんなレベルじゃなくなってきている。
相手に自分の思想を押し付けているな。
ここは馴れ合い板じゃない。下手なものが張られたら批判がでるのが当然
それがいやなら馴れ合い板へどうぞ
それにお前も>>260で自由な発言を認めていますがね。
とっとと外部へ引きこもったらどうだ？
それなら『自分正義』を相手に押し付けできるぞ
もはや、合理化とかそんなレベルじゃなくなってきている。
相手に自分の思想を押し付けているな。
ここは馴れ合い板じゃない。下手なものが張られたら批判がでるのが当然
それがいやなら馴れ合い板へどうぞ
それにお前も>>260で自由な発言を認めていますがね。
とっとと外部へ引きこもったらどうだ？
それなら『自分正義』を相手に押し付けできるぞ
275 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:14:12 ID:sBij6ZLE0
276 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:15:00 ID:RUTPWNcd0
277 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:16:16 ID:RUTPWNcd0
278 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:16:27 ID:sBij6ZLE0
279 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:17:47 ID:RUTPWNcd0
280 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:17:52 ID:sBij6ZLE0
>>277
荒らしへの煽りだよね。
昔っからAA板ではﾌﾟｷﾞｬや荒らしをネタに作品つくるってことはよくあるけど？
たとえばこれが最たるものじゃないかな
http://tail.s170.xrea.com/wiki/hokanko/index.php?%A1%DA(%20'%20p%60)n%A1%DB%A1%A1%A5%D7%A5%AE%A5%E3%B5%D4%BB%A6%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9%A1%A1%A1%DAn(%A1%ADp%20%60%20)%A1%DB
荒らしへの煽りだよね。
昔っからAA板ではﾌﾟｷﾞｬや荒らしをネタに作品つくるってことはよくあるけど？
たとえばこれが最たるものじゃないかな
http://tail.s170.xrea.com/wiki/hokanko/index.php?%A1%DA(%20'%20p%60)n%A1%DB%A1%A1%A5%D7%A5%AE%A5%E3%B5%D4%BB%A6%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9%A1%A1%A1%DAn(%A1%ADp%20%60%20)%A1%DB
281 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:17:52 ID:wDinFIYl0
>>273
本当に不必要なら、どうとも思わない、スルーするってのが当たり前なんだと思ってたんだけどな、古参さん
ここじゃ多数決が通用しないって話、分かってるのかい？
長編板のスレは職人あってのスレなんだから、必要不必要は結局のところ職人が決める部分だと思うんだよね
不要物の可能性があるってことは必要物の可能性もあるわけだ
その数が信用に足らないって話、理解できないのかな？
本当に不必要なら、どうとも思わない、スルーするってのが当たり前なんだと思ってたんだけどな、古参さん
ここじゃ多数決が通用しないって話、分かってるのかい？
長編板のスレは職人あってのスレなんだから、必要不必要は結局のところ職人が決める部分だと思うんだよね
不要物の可能性があるってことは必要物の可能性もあるわけだ
その数が信用に足らないって話、理解できないのかな？
282 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:20:19 ID:RUTPWNcd0
>>280
きちんと6日目を読んでから書き込めよお前。
>>281
それはお前の意見に過ぎない。
職人だろうと煽りなら不必要と思われれば不必要。
で数が信用できないなら、これ関連のスレが必要と限らない事も理解できるかな？
きちんと6日目を読んでから書き込めよお前。
>>281
それはお前の意見に過ぎない。
職人だろうと煽りなら不必要と思われれば不必要。
で数が信用できないなら、これ関連のスレが必要と限らない事も理解できるかな？
283 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:22:03 ID:wDinFIYl0
284 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:22:04 ID:RUTPWNcd0
ていうかさっさと自作自演の証拠だせよ。
大体 串かもしれないじゃ、
擁護も串かもしれない 批判も串かも知れないで ドローだが、
数からみたら
擁護が負けてるわけだし、
確率的にみたら確実に不必要の確率が高い。
ていうか自作自演だという証拠は無いのか？
大体 串かもしれないじゃ、
擁護も串かもしれない 批判も串かも知れないで ドローだが、
数からみたら
擁護が負けてるわけだし、
確率的にみたら確実に不必要の確率が高い。
ていうか自作自演だという証拠は無いのか？
285 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:23:23 ID:RUTPWNcd0
286 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:25:50 ID:sBij6ZLE0
あのさぁ、その堂々巡りの屁理屈
ｗを頻発
連レスを繰り返す
お前、当初からずっとスレに議論を展開させて荒らしを行ってたやつだよな。
お前のレスのパターンが全てを物語っているんだけど。
俺からすればあんたは荒らしだ。出て行ってくれ。迷惑だ
ｗを頻発
連レスを繰り返す
お前、当初からずっとスレに議論を展開させて荒らしを行ってたやつだよな。
お前のレスのパターンが全てを物語っているんだけど。
俺からすればあんたは荒らしだ。出て行ってくれ。迷惑だ
287 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:30:17 ID:wDinFIYl0
>>284
証拠を出すのはそっちじゃないの？
数は結局曖昧でしかないってのは確実なんだからさ
確率っておかしくない？
その事象が起こりえる確からしさってことが確率なんだよ？
>>285
まず関連スレってか前スレじゃないか
五日目は偶発的にたっちまったものなんだから、
必要不必要はそこに職人がいるかいないかって話だと思うんだよ
>>286
決め付けｲｸﾅｲ
ここはあんたのスレじゃないんだし、出る出ないはそれこそ他人の権利を侵害してるんじゃないのかい？
証拠を出すのはそっちじゃないの？
数は結局曖昧でしかないってのは確実なんだからさ
確率っておかしくない？
その事象が起こりえる確からしさってことが確率なんだよ？
>>285
まず関連スレってか前スレじゃないか
五日目は偶発的にたっちまったものなんだから、
必要不必要はそこに職人がいるかいないかって話だと思うんだよ
>>286
決め付けｲｸﾅｲ
ここはあんたのスレじゃないんだし、出る出ないはそれこそ他人の権利を侵害してるんじゃないのかい？
288 ：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん：2007/05/23(水) 00:34:28 ID:sBij6ZLE0
>>287
ただただ迷惑なんですけど＞ID:RUTPWNcd0
ただただ迷惑なんですけど＞ID:RUTPWNcd0