公表とは何か?
即ち、
「広く」、「公に」発表されているものナリ。
>>931 分かりましたAコースということでお願いします。
ご迷惑おかけして本dにスミマセンでした。
939 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん:04/04/10 22:30 ID:RcdDNw0j
940 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 22:30 ID:otEDeDhu
>>936 >>937氏の意見そのままですが、
下2つは公表であるとは言えません。
「同人誌」というのも、いわゆる即売会などで
配布されれば公表ですし、中身をネット上で公開すれば
それは公表であると言えます。
質問することでも無いかもしれませんが
・『願い事ひとつだけ』
… 「どんな願い事でも一つだけ叶えられる主人公」で話を製作。
について、
例えば『まじかる☆たるる〜と君』は主人公たるるーとが願いを叶えてくれる話なのでAコースとしてOKですが
『ドラゴンボール』の場合は主人公達が願いを叶えるたびをする話ですがどちらも『願い事ひとつだけ』
でいいですよね?
>940
部数100以下の同人誌がゴロゴロしてますよ
その辺は?
「ネット上に公開」としても、
著作者じゃないと、色々問題が出るのではないのですか?
943 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 22:38 ID:otEDeDhu
>>939 それは単純に作者側のミスいう他ないでしょう。
実際に、テーマでも辞典を使って意味を調べる人もいれば
本当にこれで良いかを確認するために、本部に質問する人もいます。
それを怠っていての上であれば、それは仕方のないことだと思いますが。
>>941 OKです。
944 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん:04/04/10 22:40 ID:RcdDNw0j
>>943 曖昧にしておいて
「作者側のミス」は無いんじゃないの?
945 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 22:43 ID:otEDeDhu
>>942 部数100以下であっても、それは公表されています。
一部の身内ではなく、不特定多数に見せる(難しい状況であっても)
環境下に置かれたものを「公に見せる」と言います。
ネット上に公開している、というのは著作者本人、または
許可された上で公開されたものが前提であり、その表記は省いています。
>>945 それなら◆HqcqnTo5KAさんの作品は
Bコースのままで問題無いと思いますよ
>>902
947 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 22:49 ID:otEDeDhu
>>944 いちおう、gooでの国語辞典を使用しました。
#----
こうひょう ―へう 0 【公表】
(名)スル
広く、世間に発表すること。
「―をはばかる」「真実を―する」
こうかい 0 【公開】
(名)スル
広く一般に開放すること。
⇔非公開
「情報を―する」
#----
これであれば、曖昧ではなく
はっきりしたものにはならないでしょうか?
>>946の場合は、「不特定多数」ではなく
文芸部員内のみで配られているため、これは
公表であるとは言えないと思います。
948 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん:04/04/10 22:50 ID:RcdDNw0j
>>947 文芸部が冊子を作るとなると
大抵、学園祭などに向けて作る物だと思うのですか?
>広く、世間に発表すること。
範囲は?
世界?国?地方?地区?町内?
極論から言えば、街角の掲示板に貼ってある物でも該当しますよ
今回のBコース
昔読んだ本、友達から貰った同人誌
だけど今は手元に無いから、題名は不明と言えば
なんでもOKですよ
実質「なんでもあり」なら問題は無いけど
小さいこと聞いてる香具師はそんな際どい作品作ってんのか?
>>948 第一規模が違うだろ
>>949 地区や町内が「広い」わけねぇだろ
誰も知らないマイナーなのアレンジしてギャラリーが面白いと思うか?
952 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん:04/04/10 23:15 ID:RcdDNw0j
>>939、
>>952と同意見です。
完全に読み手サイドの意見なんですけど、やっぱり面白かったAA作品の元ネタは読んでみたいって思うんですよ。
だから、その出典が公に確認出来るものであって欲しいな、とは思います。
954 :
950:04/04/10 23:29 ID:RcdDNw0j
955 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 23:33 ID:otEDeDhu
>>948 実際に「文芸部で配られた」と答えています。
「学園祭で」ではないため、部内で持ち寄った作品を
一つの文集にまとめて、それを部内で配ったのでしょう。
「広く、世間」というものにはっきりとした範囲は指定できないでしょう。
それに
>>953氏のいう「公に確認できる」。これが公表されたものの
大きな特徴であるのではないでしょうか?
実際に調べる手段が、現時点で作者の口答でしかできないものであれば
それは、誰の目に見ても公と思うことはできないでしょう。
実際に名前がわかれば、google等で調べることが可能なのですから。
そもそも、ソース明記はルール内で義務付けています。
956 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん:04/04/10 23:44 ID:RcdDNw0j
957 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/10 23:49 ID:otEDeDhu
>>956 言いたいことがあるならはっきりお願いします。
中途半端に煽るような事を書かれても困ります。
ソース明記はそれであっています。
「今後、どんな作品でもそのルールを守らなかったら
失格にするんですね?」
という言いたいのであれば、答えは「そのとおりです」
の一言です。
ええっと、ちょっと視点を変えてみると
「原作もののAA化」というのは、
基本的に「原作をいかにうまくAAにしたか」ということであって、
非常にマイナーな原作を使って、作者が喜んでいても
審査する側にとっては、誰も知らない原作を、いかにAAにしていても
それはテーマに反した自慰行為にしか見えないわけで、
つまり全然評価しようもないわけで、
結局、問題ないのでは?
>>957 ●以下のスレッドは「板違い」です。それぞれ適切な板で立てて下さい。
○一枚絵のAA(AAによるイラスト)の展開を目的としたスレッドは顔文字板へ。
○定型AAを使用し、お話仕立てでない一発ネタの展開を目的としたスレッド(テンプレスレ)や
>>1自らストーリーAAを提供しない新キャラクターのスレッド
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とりあえず
http://aa3.2ch.net/aasaloon/で仕切り直した方が良いと思いますよ >804 名前:ariki ◆MaCHo8th8. 投稿日:04/04/01 (木) 10:10 ID:4Dx+a2Rs
>
>>803 >史実ですがBコースの説明にもありますとおり、
>文献や映像の「物語」形式として公表されているをAA化するのはOKですが、
>参考資料から「物語」自体を、ほぼ1から作るようなものはNGとなります。
三国志演義のような十数ページの話を千数百ページになるような事は禁止
って事ですか?
>Q.Bコースの「元ネタ」は何個でもいいの?
>A.上記のFAQにもあるとおり、「1個」となります。
> ただし、話の随所に別の元ネタを用いたパロディは良しとします。
戦国時代の話を作るとして
「織田信長」「太閤記」「徳川家康」などから、それぞれチョイスした場合はNG?
本能寺の変の話を作る場合はOKだけど
そのまま山崎の戦いまでやったらNGって事?
>>959はいったいどんな作品を作ろうとしているんだろう…
>>959 ワケワカラン。
SSスレやゲーム系のスレにでも同じ事言って回ってれば?
おまいさんの下線引いてるとこは、「新キャラクターのスレッド」に
掛かってるだけだろ。
次スレなんか放置されてたんで適当にテンプレ撒いてきた。
自分はまだ半分も出来てない…。
投稿していいのは完成品だけですよね?
『前編』+『後編』とかだと助かるけど色々問題もありそうですね。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| _|__ _!!___!!_. ┃
┃ 昌昌昌昌 晶晶 ||.l丙] | 室 書 圖 |{ ┃
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/.|. ̄ ̄.|| ~| | (・∀・ ) |l ┃
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| _|__.[][] || | ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. .┃
┃ パローデ イイ! [].[][]//||.l乙]. ̄.|| | ノヘハヽX 第 ┃
┃  ̄(・∀・) ̄ ̄/.|  ̄ ̄|| ~|.[][][].|| | .(∀^*ヾ゚| 物 .四 ┃
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || _|__ [][].|| |  ̄ ̄|| | ( __x__ § 選 語 .囘 ┃
┃ 目目 皿皿皿 ||.l甲]. ̄.|| | [][][].||/ | Y |!! 手 文 .┃
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || ~|.[][][].|| |  ̄ ̄ (_(_,) .權 字 .┃
┃ [][][][][] [][][]//|| |  ̄ ̄|| | 大 藝 .┃
┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || |.|_|.|_| ||/ q∧ ∧ ♪ 會 術 .┃
┃ .[三] [三].[三] || |  ̄ ̄ (*゚ー゚) ┃
..∧二∧ ̄ ̄ ̄ ̄.|| | <ヽy/フ[] オモシロイ ホン ┃
(;(´∀`)[三].[三] ||/ ( ( ( ノ_/'ノゞヽ ミツケチャッター ┃
┃ y ).. ̄ ̄ ̄ ̄
http://ariking-web.hp.infoseek.co.jp/aastory.htm .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
968 :
ariki ◆MaCHo8th8. :04/04/11 12:30 ID:67G9INYW
>>958 審査とは投票のことでしょうか?
それはあくまでも「ついで」で行うものなので
「テーマに沿った作品を出しあい、見て楽しむ」が
基本原則であることを忘れないでください。
>>959 このスレを見て、ようやく判断できました。
あなたは結局、余計な混乱を招いて
選手権の妨害を行おうとしているようにしか見えません。
本当に選手権のことを思っての意見であれば、
あなたの考える解決策を出してください。
現在、あなたがやっていることは、無駄に揚げ足ばかり取ろうとして
無駄に混乱を誘っているだけです。
>三国志演義のような十数ページの話を千数百ページになるような事は禁止
>って事ですか?
質問の意味がよくわかりません。原作より話が長くなった、という意味であれば
それは問題ありません。
>戦国時代の話を作るとして
そもそもBコースのテーマを無視しています。
>>965 スレ立てありがとうございます。
>>966 完成品でお願いいたします。
ですが、期間内で「前編」「後編」と分けて投稿するのはかまいません。
「前編」だけで期間が終了し、なおかつ前編のみの内容が一話完結でなければ
未完成作品とみなして、受付除外とする場合も十分あることをご承知ください。
以下にもう一度、補足ルールを書きます。
これ以上問題が無ければ、ルールに追加させていただきます。
#----
●補足ルール
Bコースの元ネタの作品を選ぶ際、以下に該当する作品は
元ネタの作品として認められない判断が行われる可能性があります。
・公表、公開されていない作品
・上記に当てはまらないが、明らかに今大会のために公表、公開された作品
・公表、公開されているが、現時点で作者の口答以外で、
その作品の存在を調べることが不可能な作品
#----
私用がありますので、次にレスを返せるのは
今日の23時ごろに一括でレスを返させていただきます。
まぁ、そんな際どい作品を作る人なんて滅多に居ないだろうから、あんま気にするもんじゃないと思う。
>>968 >選手権の妨害を行おうとしているようにしか見えません。
第3者ですが、>959氏は妨害を…は少し言い過ぎかと思うですよ。
前半サロンへで仕切りなおした方がいい、ってのは確かに意味不明ですが…
後半で彼が言いたのは、例えば『徳川家康』の本を元に
『徳川15代の壮大なストーリー』を作りたいけど『家康と戦国時代』『吉宗』『慶喜と幕末時代』
が含まれると『家康』『吉宗』『慶喜』で少なくても3つの元ネタになるので一見NGだけど
『吉宗』『慶喜』の部分は"本”が元ネタではなく“史実”から付け加えただけと考えると
元ネタは1つですよ?と言えなくもありません。それはOKですか?
…ということではないでしょうか?
特に『歴史』ジャンルは『史実』の一部を本にしているってところが難しいところで
『徳川15代』という本もあれば『徳川家康』という本もあるわけです。
―――――――――――――――
長くなりました。
arikiさんも司会大変でしょうが頑張ってください。
それと大変でしょうが司会者さんは
荒れの原因になりかねないのでなるべく感情的にならないでください。
切れる役は私達に任せてくださいw
>>970 もちついて
( ・∀・)ノ旦 オチャドゾー
テーマから外れてるようなAAに対しては
ああ、こいつ空気読めてないなあ
とでも思っとけば良いというのが自分の意見です
スイマセン、自分で読み返してみました。支離滅裂な文章で申し訳ありませんでした
>あなたの考える解決策を出してください。
>>953参照
>質問の意味がよくわかりません。
中国の歴史書『正史』を参考にして作られた有名な小説『三国志演技』
『正史』には15ページぐらいの記述しかないのに、作者羅漢中は千数百ページの
物語にしました って事なんですが
>原作より話が長くなった、という意味であれば それは問題ありません。
問題無いのですね。
>そもそもBコースのテーマを無視しています。
「織田信長」「太閤記」「徳川家康」
すべて小説・映画・ドラマのタイトルですよ
一番聞きたいのは、『アレンジ』は、どの程度でアレンジと取るのですか?
例として「桃太郎」をAA化するとして
1 原作そのまま
2 桃太郎幼年期にラブロマンスをおり込むがラストは原作どおり
3 桃太郎返り討ち
4 桃太郎、鬼と結託、村人達をさらに苦しめる
5 桃太郎の話が現代だったら?
6 桃太郎と一寸法師が結託したら?
個人的には2-6はアレンジだと思うのですが
6はと
>>「織田信長」「太閤記」「徳川家康」などから、それぞれチョイスした場合はNG?
>Q.Bコースの「元ネタ」は何個でもいいの?
>A.上記のFAQにもあるとおり、「1個」となります。
ダメなのですね?
最後に、アレはNG!!コレはOK!!じゃなくて
お願いですから具体例を出してくさい
>>975 >一番聞きたいのは、『アレンジ』は、どの程度でアレンジと取るのですか?
>例として「桃太郎」をAA化するとして
>1 原作そのまま
>2 桃太郎幼年期にラブロマンスをおり込むがラストは原作どおり
>3 桃太郎返り討ち
>4 桃太郎、鬼と結託、村人達をさらに苦しめる
>5 桃太郎の話が現代だったら?
>6 桃太郎と一寸法師が結託したら?
全部OKだろ。立派なアレンジだし。
ってかお前参加する気があるから聞いてるんだよな?
参加するとしてもBコースで応募したいから聞いてるんだよな?
>>975に限らず
興味本位や、「他人のため」を思ってだったら辞めておけ。
全員が他人のためとか思って細かいこと聞いてたらはっきり言って迷惑だから
参加する気のある人が参加する予定のコースにのみ質問な
ほんとキリ無いから
>>977 なるほど、文章をAA化にアレンジ
って事か!!目からウロコだ!!アリガトウ!!
参加意思が無いなら、キカネーヨヽ( ´ー`)ノ
>>979 まあ頑張れ
それで合ってるがルールは主催者だから23時まで待ってやってくれ
俺もBコースだから良い勝負をしよう
>>970への意義等がないようですので、この補足ルールを
承認させていただきます。
>>975 >中国の歴史書『正史』を参考に〜
実際にテーマにもありますが、「こんなシーンがあったら」など
付け加えたい自作のシーンを入れれば、最終的には
原作よりも、話が長くなる部分も多くなるのは、十分予測できます。
ですから、最終的に原作より長くなっても、それはほぼ当然のことであって
禁止できることではないのです。
>「織田信長」「太閤記」「徳川家康」
>すべて小説・映画・ドラマのタイトルですよ
Bコースのテーマをもういちど読み返してください。
原作をAA化、それをパロディ化したり、アレンジでシーンを付け加えるのであり、
なおかつQ&Aで、「元ネタは一つ」と明記しています。
なので、2つや3つの原作を繋げてのストーリーは原則禁止ということです。
「話をつくるために原作を探す」ではなく「原作を元に話をつくる」ようにお願いします。
>アレンジはどこまで認めるか
それは2-6はアレンジでしょう。6がNGなのもあなたの言うとおりです。
「どこまでアレンジか」と聞かれれば、その線引きでまた揉め事が起きかねないので
なんとも言えませんが、とにかく元の話がまったく見えない。、
かろうじて主人公の名前が原作どおり。というような作品であれば
それはアレンジではない。完全な創作であると言えるでしょう。
>具体例
具体例を出してしまうと(特にNG関係)、それが元で
さらに余計な混乱がおきる事が十二分に予測できるのです。
ちなみに、私は出された作品が、明らかにこちらの出したルールを
問答無用に無視していない限り、それを除外する気はありません。
できる限り対策処置を取らせていただいています。
>>957に失格の有無の意見がありますが、これも開催期間内に
作者本人に、原作は何であるかの質問ができれば、作品を
除外せずに済ませる気はあります。
だからこそ、トリップ使用を義務付けているわけです。
>>982 OKありがとう!!納得した!!
とりあえず、俺が今作ってるAAはルールに抵触するから却下だ!!
別の奴でAA作るわ ノシ
では、補足ルールのほうを
本スレに連絡させていただきます。
>>983 こちらこそお手数おかけしました。
986 :
( ´∀)・∀),,゚Д)さん: