◆◆◆AA長編板 総合感想スレッド Vol.5◆◆◆
静かに見守れなかったのかな・・・
作者も少しはしゃぎすぎと違うか?
ただの荒らしっつーのは見て気付きそうなもんだが?
誘導に逆らうことのみを目的としてるのは明白。
そうじゃなきゃ、あそこまで延々感想レスがはびこるわけないでしょうが。
このスレの夏扉への感想レスを読み返してみたが
確かにアイタタなものが多かった そこを厨につけいられたんだな
電波な読者のせいで作者に迷惑がかかったんじゃなんだかな
>電波な読者のせいで作者に迷惑がかかったんじゃなんだかな
感想スレに書いてるわけだから、まぁ確かに過激だけど、いいんじゃない?本スレに書きこむ奴よりは。
感想スレを悪用したり、意味不明なAA張ってる荒らしの方が悪いと思うが・・・。
976 :
:02/09/24 13:23 ID:???
>>971 確かに正論だが、元作品が何十年も前の、あまりにも有名な作品だからねぇ。
ジャンプの今週号の早売りをネタバレ...みたいのとはワケが違う。
「当然知ってる」感覚でこの先のあの場面はどー表現するんだろう...くらいの
書き込みはあるさね。
まぁ住民が糞じゃ幾ら議論したって駄目だわな。
前々から言われてる事だよな
大袈裟に騒ぎすぎるから余計ひどくなるって事にいい加減気付け
そもそも住人が口挟む問題じゃないし
ほっときゃいいだけなのにな
あれは本人が書いたプロット。
個人板(他人のだけど)とはいえ誰でも見えるところに
しかもいかにも見て下さいというように書いてあれば
当然荒らしも見ている。
でも痛いって事はそれだけ作品が凄いって事の証しだな。
それを弁えてハァハァスレで言うとかならまだ見れたんだろうけど。
むやみやたらなマンセーは普通のスレじゃ荒らしと同じくらいウザイと思う奴もいるだろう。
まぁ、はちきれんばかりのマンセー魂はハァハァスレでやれってこった。
>>979 おそらく、本人も貼られるのを予想してたと思われ。
しかし、何故自分ではなく、他人のサイトで・・・?
まあ、あそこが荒らしにやられる事は無いと思うが。
某スレにうpされた作品ってキャラを変えただけのまるっきりパクリな。
元作品は確かに良い作品だけど、それをパクってコテハンで書き込むのも
ナンダカナ〜。
これも荒らしの一種なのかね〜。
>>982 パクリというかコピペ改造。
本人もわかってやってるんだろ。
上のレス見れば・・・
AA長編板では騙された奴スレがブームですか?
夏扉良くやった
ピート!ピート!
「夏への扉」、今回は“面白い”以上に乱闘騒ぎが楽しかった。
ってか、夏扉の作者さん、sageと文字を一緒に書きたい場合は、
半角スペースで区切らなきゃsage無効になっちゃいますよ。
>>983 コピペ改造というのは元のAAを改造して新しい作品を
作ることだと漏れは思っている。
登場人物だけ描き換えて内容がいっしょならばそれは
パクリじゃないか。
重複しないよう宣言しておきます。
次スレ立てます。
AAサバイバー
リアルタイムはいいんだけど、ずれてるYO!!
乙
otu
夏扉イイ!!
さっそくあげ荒らしが表れたがな
tikusyo-
1000で我慢するか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。