新キャラ「クイズマン」

|ある男が散歩していたら、猛スピードで走ってくるダンプに跳ねられた。
＼しかし、男は無傷でピンピンしている、何故だろうか？
　 ｙ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ハ_ﾊ
　 （;;;ﾟ∀ﾟ）　　＝[ニニﾌ
　 /　つ日０/【=：(∈(ニ(@
　（　⊃ ⊃[||：》／

・ダンプは、現在普通に使われているもの（特別に軽かったり、変な細工があったりしない）
・男は普通の人間（特別に強靭だったりするわけではない）
・ダンプは時速80km
-------------------------
ちょいと、一問出させてもらいますた。

>>302に追記
・男にも細工はない。

それは過去の話で今は元気。


違うか。orz

>>304んあ。
過去ではなく、現在の話だと考えてくだされ

>>302
確認しますが、
「散歩」というからには、
通常の歩行速度(凡そ６km/h)を保ってたってコトですよね？

もうひとつ。
ピンピンしてるのは、跳ねられた男ですよね？

「泥を」跳ねられた

>307もちろん
>308いや、違う。　泥なんて言葉はひとつも書いてない。
>306人間の普通の歩行速度ですYO

男が跳ねられたのは
元女子プロレスラーの「ダンプ松本」だった！
俺にはこれしか考えつかん・・・・orz

>>３０２
男性の体重は？
できれば具体的な値を。

>311
そうっすね・・60�`くらいかね

>310
無傷ではすみませんよ・・

待った！（逆裁風）

バンッッ！

憂鬱さん、あなたは出題時、このように言いましたね。
>>男は普通の人間（特別に強靭だったりするわけではない）
>>男にも細工はない

しかし、>>312ではこういっている。
>>無傷ではすみませんよ・・

ダンプ松本が無傷ですまないというのに、その男は無傷ですんでいるという。
これは、その男にしかないような特別な条件があるということです。
つまり、憂鬱さん、あなたの問題はムジュンしています！

これで、「そんなことはない」というのなら、
ピンピンしている男と跳ねられた男は別人ということだろう。
「跳ねられた男＝ピンピンしている男」という表現はどこにも見当たらないからだ！
さあどうですか！　答えてください！

慶応大学入試問題

３つの椅子 Ａ,Ｂ,Ｃ に
イニシャル Ｌ,Ｍ,Ｎ が座っています｡
少なくてもＮは本当のことを言っています｡

次のヒントから Ｌ,Ｍ,Ｎ はそれぞれどこに座っているか求めなさい｡

Ａ：ＮはＢに座っています｡
Ｂ：ＮはＣに座っています｡
Ｃ：ＬはＡに座っています｡

>>314
Aに座っている人がNだとすると、
Nは本当のことをいっているので、
NがBに座っているということが本当ということになるが、矛盾しているのでちがう。
同様にNはBに座っていない。
よって、NはCに座っていることになる。
そして、Nは本当のことを言っているので、
LはAに座っているということになる。
そして、残ったMにBが座ることになるので、
AにはL、BにはM、CにはNが座っている。（答）

>315
正解!!　簡単でしたね｡

ヒントのA,B,Cが単なるヒントの順番を表している場合…
全員本当のことを言っている場合、
AとBの証言で矛盾が生じるので、違う。
同様に、AとBが共に本当のことを言っている場合もありえない。
BとCが共に本当のことを言っている場合、
Bの証言よりNはCに座っていて、Cの証言より、LはAに座っていて、残ったMは残ったBに座っていることになるから、
LはA、MはB、NはCに座っていることになる。-�@
AとCが共に本当のことを言っている場合、
BにはNが座っているが、Nは本当のことを言っているという条件に反するため、違う。
そして、Aだけが本当のことを言っている場合、Nだけが本当のことを言っているということになり、
NはBに座っていることになるが、ヒントに矛盾する。
同様に、Bだけが本当のことを言っているとはかんがえられない。
Cだけが本当のことを言っている場合、NはCに座っていることになり、
Nは本当のことを言っているので、Cの条件は本当なので、LはAに座っていることになる。
そして、残ったMはBに座っていることになり、
LはA、MはB、NはCに座っていることになる。-�A
上に、すべての存在し得る場合を示したが、真となるのは�@と�Aの2通り存在するが、
�@も�Aも同じ内容のことを言っているので、
AにはL,BにはM,CにはNが座っている。（答）

>>316
あ、リロードするの忘れてました…ｽﾏｿ。
それにしてもダンプカーの問題が解けない。

　∧∧　
.(=ﾟωﾟ)<ぃょぅ
（　　x）

ダンプカーの答え..

>>・時速80km
この時点で、ダンプはダンプ松本じゃないのが分かるハズ..
だから、あえてダンプ松本が出た時に無傷ではすまないと言った
80kmの速度で走るダンプ松本なんていませんしねぇ。
んー　　不正解だと証明する時の、文章の使いかた間違えたか...

答え↓
ダンプが目の前でジャンプした（跳ねた）だけ。

>>320

出題時、「ダンプ 『に』 跳ねられた」　って言ったじゃないですか！
その答えは明らかにおかしい！

>321目の前でジャンプされたって事じゃないｽｶ

跳ね「られた」
がおかしいんじゃない？

>323
ジャンプされたくないのにジャンプされたっていう意味をとれるじゃないｽｶ

>>324

普通、「ダンプが跳ねるわけがない」　という考えを持っている以上、
「ダンプにジャンプされたくない」　と考えるわけがない。
すなわち、意味は通っているようでも、やっぱりおかしい。

>325
ダンプはどっか乗り上げちまえば跳ねるのさ
んで、跳ねると凄くうるさい。

うるさいのは嫌でしょう？

後付けみたいになってきた。
出題者が必死すぎて泣ける。

80km/h で乗り上げた程度で跳ねるダンプなんてあるんでしょうか？

>>302
だったら泥「を」跳ねられただって正解になるんじゃねーの！？
「られる」について考えてみたが、
この場合の「られる」は受け身の用法と考えられるが、（他の用法だと辻褄があわない。自発は似ているがニュアンスが違う。）
この時ポイントとなるのは、受け身の用法が使えるのは「他動詞」のみということだ。
例えば自動詞「思える」に「れる・られる」をつけると「思えられる」や、落ちるに「れる・られる」をつけると、
「落ちられる」になるように、おかしくなるが、
他動詞「思う」につけると、「思われる」、落とすにつけると「落とされる」と、きちんとする。
このように、自動詞に受け身の「れる・られる」は付けられないという決まりがある。
しかし、この場合「跳ねる」という単語は意味によって自動詞にも他動詞にもなるのだ。
他動詞「跳ねる」は、「spatter=〜を跳ね散らす」という意味を持っているが、
自動詞「跳ねる」は「leap=飛び跳ねる」という意味がある（スケジュールが終わるという意味もあるが、ここでは考えない。）
そして、この問題の答えの跳ねるは…飛び跳ねるのほうですね。
第一、自動詞と他動詞で音の高低が違うように、違う単語のように扱うのに、混同してはだめですよ。
よって、>>302の問題とその答えは、きちんとした問題ではない。