【対策】<非実在青少年>規制【都条例】その6

「非実在青少年」規制反対派がシンポジウム、宮台真司教授らが問題点を指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367765.html

>>900
正直どっちもどっちって感じで、どっちが有利とかそういうのはハッキリと分からないな
ただ、規制派の方はパブコメ塗り潰し、強制署名など手段を選ばなくなっている分、
個人的には反対派の方が不利だと思う

規制派の電波はいつまで続くんだｗ

規制派は、条例改正案が何故こんなに騒がれているか、その理由がとことんわかっていない感じかな。
誤解誤解と繰り返す東京都もそうだけど、だったら誤解されない条文に書き直せばいいだけの話なんだよ。
条文の書き換えもせずにこのまま成立させたい、なんて言っている時点で話にならないと思う。
っていうか、東京都の説明を見る限り、現行法で充分なんだよね、どう考えても。

現行法じゃなくて現行条例か。

>>903
政財界から一掃されるまでは続くんじゃない？
あと数十年は権力の座に居座り続けそうな分、性質が悪いがｗ
とりあえず、規制派の方が無駄に権力持ってる分、反対派が有利になる事は無いと思う

こっちも貼っとく。
togetter都条例　総務委員会実況
http://togetter.com/li/22016

この、最後の前田雅英って人、他にも色々やってるみたいだね。
ウィキペディア経由で保坂さんのブログにたどり着いてみたり。
にしても、規制派って本当に電波だ……。

>>908
去年の児童ポルノの時もすさまじかったよ

電波っていうか詐欺そのものな強制署名に手を出した辺り
今までの反対派の手紙やメールがよっぽど脅威だったんだろうなあ

自意識過剰乙

あの、集会の模様とか、ニコ動とかつべに上がったりしないでしょうか？

>>912
音声が途切れないように配慮した為、発信者さんはバックアップ取ってないそうだよ

賛成派はもっと世間に訴えればいいのに
反対派の異常さが浮くのになぁ
まあ反対派が騒いでくれた方がマスコミも取り上げてくれるようになる
そのためにも反対派はもっとヒステリックに騒いで欲しいよ

賛
反
ま
そ



？？

規制賛成派って、嬉々として民主党に投票してた連中と被ってんだろうな

>>914
あなたには、近代国家の住人たる資格がない。

あなたが個人的に他者の異なる価値観を忌み嫌い、嘲笑し、嫌悪するのは、
あなたが有する思想の自由と人格権の範囲内として許されるが、
他者の異なる価値観を恣意的に差別し弾圧するのは許されない。

「私は君の言うことに賛成しない。しかし、君がそれを言う権利は命を賭けても守る」
――ヴォルテール

腐女子を嫌うことと、腐女子を弾圧することの間には、大きな差がある。

「非実在青少年」規制反対派がシンポジウム、宮台真司教授らが問題点を指摘 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367765.html

　　東京都の青少年健全育成条例の改正案をテーマにしたシンポジウム
　　「どうする!?　どうなる？　都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える」が
　　17日夜、東京都内で開催された。

　　今回の条例改正に反対している明治大学准教授の藤本由香里氏と弁護士の山口貴士氏が代表を務める
　　「東京都青少年健全育成条例改正を考える会」が主催し、全国同人誌即売会連絡会が協賛、コンテンツ文化研究会が協力した。
　　両氏のほか、同条例案に反対する漫画家、有識者、出版関係者をはじめ、PTA関係者や都議会議員、
　　携帯サイトの認定業務を行うモバイルコンテンツ審査・運用監視機構（EMA）などが登壇し、規制の問題点などを指摘した。

　　会場となった豊島公会堂は、800席ある座席がほぼ埋まり、立ち見の人も出るなど、関心の高さがうかがえた。

　　首都大学東京教授の宮台真司氏は、青少年の健全な育成を妨げ、犯罪を助長するものを防ぐとの目的で「非実在青少年」表現を規制しようとしていることについて、
　　学術的な根拠がないと指摘する。
　　宮台氏によると、とりわけ日本では社会的法益を目的とした法律などが議論される際にこうしたメディアの悪影響論が持ち出されるが、
　　「メディアが直接、暴力性や性的変態性を形成することはない」という。影響は与えものの限定的であり、「引き金を引くだけ」と宮台氏は表現。
　　その引き金が引かれる際に親しい人などがそばにいるかどうかで影響は大きく異なるとし、
　　「対人関係に保護されずにメディアに接する環境が問題」と説明した。

　　そこで主流の学説では、メディアの受容環境の整備こそが重要で最善策だとしていることを紹介。
　　表現規制は、その最善策ができない場合の緊急避難としての次善策だとし、「最善策の努力なくして次善策に飛びつくのは、行政の怠慢」と批判した。

　　なお、宮台氏も青少年を守りたいのは当たり前のことで、条例改正案の反対派もみな同じであるとコメント。
　　青少年保護という目的はいいが、「手段はそれでいいのか？」と疑問を投げかけた。

（続きあり）

（>>918からの続き）

　　漫画家としては、竹宮惠子氏、山本直樹氏、うめ氏、有馬啓太郎氏が登壇してコメント。

　　また、BL作家の水戸泉／小林来夏氏も登壇し、大阪府でのBL作品規制にも触れた。
　　同氏は、若い読者がいることは認識しているが、読者がBLの性描写を受けて性的に逸脱するとは考えられないとして、
　　悪影響論に疑問を投げかけた。
　　また、東京都の条例改正案が成立していないにもかかわらず、3月の時点で出版社から注意書を受け取り、
　　同氏の作品について少年が登場するシーンについて自粛するよう依頼があったことも公表。
　　東京都は規制表現ではないと説明しているが、現場ではすでに萎縮効果が出ているなど混乱している現状も訴えた。

引用元：「非実在青少年」規制反対派がシンポジウム、宮台真司教授らが問題点を指摘 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367765.html

今度は三重県だそうです
昨日だったんだね。会議は公開になってるけど傍聴＝公開ってことかな…議事録出るかな？
会議のテーマが大まかにしか書いてないから創作物に関係あるのかわからないけど

816 名無したちの午後 sage 2010/05/19(水) 08:02:13 ID:UUUBBqrs0
・・・ふぅ

「三重県こども条例（仮称）」検討会議
ttp://www.pref.mie.jp/D1KODOMO/app/details/index.asp?cd=2010050138 #hijitsuzai
ttp://twitter.com/mangaronsoh/status/14255309920
mangaronsoh

情報ありがとう
三重県民なので注視します

東京都が会議の映像進んでＵＰしてくれるわけないしなぁ・・・

三重県もまだ草案取りまとめ段階のようだね。
一応公開となってるから、議事録出して欲しいなあ。
傍聴定員４名じゃ少なすぎて、議事録公開されないと絶対情報出ないでしょこれ。

ISP業界が一転、児童ポルノのブロッキング実施に前向きな姿勢を表明
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100519_367945.html
googleまで賛同してる。

前田「いゃもう出来るよ、ニヤニヤ」ってこのことだったのか?

素晴らしい法案なのに、反対する人多いね。

ホモネタでマンコほじり倒さない真人間になれるチャンスなのに
禁煙や禁酒も人から禁止された方がやりやすいもの

>>924
そうかも知れないけど「出来る」のは本人の希望的観測(脳内妄想？)かも知れない
あとブロッキングは自主規制が開始されたら確かに危険はあるけど、現時点では
副大臣は「環境整備していくスタンスを示した」
ISP業界は「意思表明を行った」
なので何かが決まった訳ではないよ。ひとまず様子見かな？

ブロッキングが実施されれば、ほぼ確実に巻き込まれるサイトが出るだろうけど
緊急措置だから海外サーバのサイトだけが対象…こことかは確実にヤバいね
ハトミミとかプロバイダーとかの関係各所に意見を送るくらいはしたほうがいいかも

>>885
>13のメール一覧は
今ではこのサイトのほうが充実してるのでこっちを使うのはどうだろうか

http://www.geocities.jp/kita_site3/syakai/hijitsuzai/hijitsuzai1.htm

あ、ごめん。
このサイトのはメールではなくホームページ一覧だった。>>927は忘れて

既出だけど一応貼っとく

海外での日本の女性向けエロスについての誤解の覚書：
ttp://www.twitlonger.com/show/1cdo22

APP研、ECPAT、日本キリスト教婦人矯風会と青少年問題協議会のメンバーの情報をＣＩＡに知らせましょう。
そんな彼らは実は日米安保体制の敵です。その事実もＣＩＡに知らせましょう。
どんどん拡散願います。

ＣＩＡメル凸本部
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/867.html
東京都青少年条例改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1107.html
「ポルノ・買春問題研究会」と「ECPATストップ子ども買春の会」についての参考資料集
http://appecpat.web.fc2.com/index.html
(財)日本キリスト教婦人矯風会　一緒に活動している団体です
http://www18.ocn.ne.jp/~kyofukai/08link.htm

日本のコンテンツ産業の発展は周辺の日本解体、日米安保崩壊を企む反日国家を抑えるための
大きな武器になり、日米安保体制にとってプラスであるといえます。
これが表現規制で無くなったとき日本が世界から無視された隙を狙って
周辺の国家が日本を侵攻を企む恐れがあります。
そうなれば日米安保は崩壊し、貴国の世界戦略も崩壊するでしょう。
それを阻止するためにも日本のコンテンツ産業の発展は必要なのです。どうか理解をお願いします。

よろしくお願いします。

もしもこの法律が施行されたら今度は「禁漫法」（淫らなシーンがあるないに
関わらず全ての漫画、アニメ、ゲームの制作、執筆、売買を禁じる法）が出て来る
だろうから絶対阻止しないといけないな。

今日、家にこんな物が届いた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org897589.jpg

中身はこれだった。
http://uproda11.2ch-library.com/242639FsX/11242639.png

50円葉書を送っただけの人に80円の送料を負担してこのような資料を送ってくれる松下先生に感謝です。
がんばって廃案にして欲しいですね。
とはいえ、武蔵野はちと遠すぎるゎorz
東京都民の皆さん、どうか俺の代わりに参加してあげて下さい！！！

>>920
うわ〜東海地方にも感染拡大かwwwwww
うちは愛知県ですから、もう隣まで来てますねぇ。
そろそろオフでも反対運動を始めないとヤバス....

愛知県を弾圧強化地域にするとかナントカって噂を聞いたんだが本当か？
情報求む！

あと、今日の中日新聞朝刊には東京の「裁判員制度反対集会」が紹介されていた。
だが、「非実在青少年規制反対集会」の内容は全くなかった。これが名古屋民の実態orz
東海地方では全然危機意識が高まっていないので、急に波及すればかなり危険かと思います。
やはり、東京・京都に続いて四日市か名古屋くらいで集会を開くことが必要なようです。

5月23日に京都でやるはず

≫932
http://www.ask-net.org/summer/default.aspx

オフの反対運動用には
7月後半では時期的に遅いかもですが、
一般の方向けの広報活動用にはいいかも。

>>394
�d！
ところで、そのリンクは「講義」として反対運動の演説をしろということか...
ちょっと敷居が高いところはあるが。

とりあえず、部活のメンバーに声を掛けてみようかと思う。
とはいえ、夏コミの原稿を抱えた部員がそこまで手を回してくれるかはアレなんだが．．．。

愛知は、享保の改革で吉宗に逆らった経緯があるからね。
増税して倹約しろと言うのに反抗して、規制緩和や遊興に力を入れた。
もっともこの時は、やりすぎてしまったわけだけどw
その時の藩主徳川宗春の側近で共に捕まってしまったのが
今の名古屋市長の先祖だという話。
力になってもらいたい人だとは思う。

syoukoy
赤枝医師が一番言いたいのはこれ。ただの補助金目当て→１つ１つの区に性教育の専門家を定めた。
各高校で使ってください。教育委員会にリストを回します。また、うちの産婦人科で「性教育を引き受けます」という外来をやっている。
￥15,000／時間。補助金が出なければやっていけないが…。

ああ…産科医は今なり手がいないし、なっても儲からないもんな…

補助金は別にいいんじゃないの？
お金払ってちゃんと性病のこととかも教えてくれるなら全然構わない
ただで教育しろってほうがせこいというより図々しい

そんなこと知ったこっちゃない
自分の利益のために人様が泣きを見るのを笑う奴等豪語同断
話にもならん

規制派の戦略

・「俺オタだけど今の業界は〜」「規制したほうが良質な作品に出会えると思う」
このフレーズが出た時点でまず怪しいと疑いましょう。「私女だけど〜」を使うネカマと同レベル
良質な作品と悪質な作品の定義などないし、大御所を代表とする漫画家が反対してることからしてまずこんな理屈はおかしい
深夜アニメには規制もかかってるし既に自重されている

・デマに惑わされないで
3月の時は「審議継続になったよもう反対活動しなくていいよ」「民主生活ネットが反対に回った」とのデマが回りました
ソースがあったとしても、6月の審議終了9月に延長という記事をかいた新聞社もあり、あまり信じない方がいい

>>940
が何がいいたいのかわからない

>>941
大御所漫画家さんはルールを守っている漫画に対してだけ規制反対で
過激なエロがあるのに成人指定を受けてないような漫画があるのは認識しそれには問題があると
ニュースで記者会見でしっかり分けて発言されている
規制反対の多くはBL・TLには問題がある認識を持っている
規制反対派にとったら癌になってる存在

>>943
大御所さんたちは確かに現状が完璧だとは考えていない
けど>>943の言う「ルールを守っている漫画に対してだけ」のルールって何だ
それはこれから考えていくべき、というのが大御所さんたちのスタンスなんじゃないか

>>943
ニュースで放送されたのは記者会見をほんの一部しか流していない
会見に来ていたメディアには開始数分で退席したのすらいた
発言の全体と一部では全く意味が変わることも少なくないんだよ
数分で何がわかるというのか

会見での発言をソースにするならニコ生の記者会見とその直後の集会を見て判断するべき

>>940
話にならん、じゃないだろそこは考える所だよ
そういう短絡的な姿勢は温和な反対派を遠ざけるからやめて

>>932
愛知県は30歳未満を青少年扱いにするとか
なんとかいう計画案出してたじゃないか

@kiyo_2643: 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」が近々スタートします。
詳細は山口貴士弁護士のBlogに近々掲載されると思います。
http://twitter.com/kiyo_2643/status/14338247856

>>948
署名活動やるのかリミットって来月半ばくらい？どれだけ集まるんだろ
署名したいけど、これって都民だけだったりするのかな？

981 名前： 名無したちの午後 [sage] 投稿日： 2010/05/20(木) 14:57:37 ID:G/Yu4nrj0
協力よろしく

「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html

地方でも大丈夫だということだね良かった

>>950
サンクスです

署名関連

「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html

今、署名がなぜ必要なのか
ttp://ameblo.jp/ohkoshi/entry-10539218570.html

都条例反対の署名を取るときの解説資料
ttp://eeg.jp/9Gz4

都条例反対のチラシ
ttp://www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/paper_20100513_omote.pdf

東京弁護士会
東京都青少年健全育成条例「改正」案についての意見
ttp://www.toben.or.jp/news/opinion/2010/20100512.pdf

ネットプリント
ttp://www.printing.ne.jp/

>>953の一番上の署名のやつって、信用していいんですよね？
ちゃんとした人ですよね？

>>954
山口弁護士と言えばこういった問題には超有名人だから安心してよろしい
同じく明治大の藤本さんも代表人だから安心してよし

>>954
「ちゃんとした人」のニュアンスが分からないんだが、身元はこの上なくはっきりしていると思うよ
でも、そういう大事なことは教えてちゃんしないで自分で調べて判断したほうがいいよ

署名のってまるまるコピーしたものを送ればいいの？
それとも氏名と住所のところだけコピーして送ればいいのかな？

ttp://twitter.com/niku831/status/14346127816
現在の条例でゾーニングが出来てることの資料は、これが便利です。東京都発行だしwwww
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_aramasi.pdf #hijitsuzai　

>>957
PDFファイルをプリントアウトして、住所氏名を記載

>>957
署名用紙ごと送らないと意味ないと思うよ

>>957
コピーじゃなくて原本を送付

>>959
ありがとうございます。

何枚もプリントして学校の人たちにも協力してもらいます！

>>963
正解な説明をした上で署名してもらわないと駄目だよ
そこだけは注意して頑張って

わかりました。
本文コピーしておいてあるので大丈夫です。

以前に地婦連の方々と連絡をとっていた方は見ていらしたら
地婦連の方々にも署名にご協力頂けるように言っていただけませんでしょうか？
出来る限り多くの反対している団体にあたりたいです

PDFファイルを全部印刷→署名→送付でOK？

第一次〆切は6月4日だって！

「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html

てかそれと、有害サイトとやらもブロッキングされるから、こういう系のサイトも規制受けるんじゃないか？

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_k/news/d/2010051901000950/

>>969
民間の自主規制なら問題では無いでしょう大きな問題は警察が審査に入ったときだね

次スレどうするんだ？

>>971
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1268676178/l50
くらいか？

とりあえず、この関連スレを絶やすことだけは絶対に避けたいところ。
議論の停滞は大きな損失だからな

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100520-00000639-san-soci
漫画児童ポルノ（笑）

まさきブログに

>PTとしての視察も今日で最後となります。本日午前のPTで論点整理を
>しましたが、24日のPTで修正案の文案作りに入ります。
>最終調整には、少し時間が掛かりますが、修正案が出来ればPTとしての
>役割が取りあえず終わります。

とあるから、まだ意見を送ってない人は急いだほうがよさそう。

ttp://itomasaki.air-nifty.com/masaki/

>>972
PC規制でスレ立て出来ない分際でいうのは申し訳ないけど

もうすぐ定例会も始まるから、このまま次スレ立てたほうがいいんじゃないかな
とりあえずそっち使いきってから…ってなるとスレ番ややこしくならない？
それに初期の誘導でもこっちに来ないで残った人のスレ乗っ取るのもなんだかなあ…とも思うし

たしか以前に合流案が出たときには
本スレは「雑談スレ」だから合流するなら雑談にだけど
「対策」ってスレタイは消さないほうが良いって結論にならなかったっけ？

【金曜討論】漫画児童ポルノ規制　アグネス・チャンさん、里中満智子さん（児ポ新聞） http://sankei.jp.msn.com/life/education/100521/edc1005210724000-n1.htm

署名用紙と今回の問題点の用紙を本屋に置いてもらいにお願いしようかと思ってるんだけど、
その場合は店主に話をつけてOKもらえばいいだけなんでしょうか？

>>977
それでいいと思うけど本屋の母団体も考えないとダメよ

あと、できれば２３日と３０日に開かれるオンリーイベントでも
署名活動をお願いしたいところである
そういったコネが無いのがちょいと悔しい

>>978
ありがとうございます。
そこも考えてやりたいと思います。


イベントは参加できませんが自分ができる範囲の事を頑張ります。

souiumonodesu 民主党もろいなあ @JFEUG 民主党の規制派の小宮山議員は反小沢派です。
小宮山議員が活発になると反小沢派が活発になり民主党が分裂するのです。
14分前 webから

民主党の主力は規制反対派でいいの？

小宮山洋子をずいぶん過大評価してるなw
ヤツは前原の下っ端だよ？
前原・仙谷・岡田の凌雲会は松下政経塾つながりの民主内ユダ部
前原は今執行部から冷たい目線でにらまれてる（閣僚なのに造反発言が多い　他）

もちろん最大派閥の小沢氏・鳩山氏グループは規制反対派
孤立している凌雲会は分裂どころか党からいつ除名されてもおかしくない「お荷物」

署名用紙を大学のサークル仲間やゼミ仲間に配って、それぞれバイト先で拡散しています。
私はカテキョのバイトをしているので、生徒とその家庭に拡散中。
家庭向けに解説したPDFも添えて、差し支えなければお願いしますというスタンス。
そのうち一人の保護者から協力申し出があり、学校でも配布出来ないか掛け合ってくれるそうです。
取りあえず月末には100人分くらい送れそうなので、頑張りたいと思います。


関西人だけど。

>>982
どうやって説明しましたか？
参考にしたいです。

今日は署名用紙を2枚分、大学の漫画研究部部室内に設置してきた。
賛同してくれる人が多いといいな〜と思いつつも、まだ部内で危機意識が高まっていないから困る。

反対運動をした後で腕章をしたまま部室へ帰ったら、「ジャッジメントですの！」とかいって騒がれて終了www
誰も「都条例ってやばいね」という話をしようとはしなかった。
コミケが潰れてもピクシブでおｋって人もいて、全く自分たちの問題と考えて貰えない。

因みに僕は１年なので、先輩に対する強固な発言もできないし．．．。
なんとかして協力を求めたいところだが、名古屋の滑り止め大学では難しそうorz
どうしたらいいんだ．．．．．。

無理しなくてもいいんじゃない
名古屋とかならなおさら

変に強制しても仕方がないと思うよ
支部とか見てる人ならある程度反対運動についても知ってるんじゃないか
それでいいと思っているんだったらその人はそういう考えなんだろう

漫研なら大御所作家たちの発言リスペクトしたりはしないのかな？
あとは、サークルで共用ブログとかサイトを持ってるのなら、記事書いてみたりしたらどうだろう
論拠立てて発言するのは難しくても、WEB媒体ならソースにリンク貼ったりして紹介できると思う

>>985-986
�d！
無理に強要して不快感をもたれると後々困るから、今はぼちぼちにしとくよ。

東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html

今、署名がなぜ必要なのか
ttp://ameblo.jp/ohkoshi/entry-10539218570.html

都条例反対の署名を取るときの解説資料
ttp://eeg.jp/9Gz4
都条例反対のチラシ
ttp://www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/paper_20100513_omote.pdf
東京都青少年健全育成条例反対　配布資料倉庫
ttp://www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/inventory.html
東京都青少年条例改正案の問題点
ttp://www.asahi-net.or.jp/~pq2y-fks/topics/topics13.html

東京弁護士会
東京都青少年健全育成条例「改正」案についての意見
ttp://www.toben.or.jp/news/opinion/2010/20100512.pdf
日本弁護士連合会
東京都青少年の健全な育成に関する条例」の一部改正に関する会長声明
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/100521_2.html

PCあるけどプリンタ持ってない人用 pdf印刷できるコンビニ一覧
セブンイレブン ttp://www.sej.co.jp/services/copy.html
ローソン ttp://www.lawson.co.jp/service/counter/copy.html#media_print
ミニストップ ttp://www.ministop.co.jp/service/copy_fax/index.html

>>975
こっちhttp://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1272118104/
で雑談というか議論（新規さんの質問も）含めて総合的に動きを追える方が
いいというか、十分というか

流れ早すぎ・荒らしもスルー出来てなかった頃とは違うし
非実在だけでなく、どうしたってネット規制や他県の条例の話も出るでしょ？

集会や署名の話が出ればコピペ拡散になるし、「対策」という言葉に拘って
分散やマナー違反を考えないのは印象悪くなると思うんだが

正直、途中から対策スレ離れたけど何の問題もなかった

>>988
おい、必要以上にコピペしまくるのはよせ！
通報されたら即規制だぞ？

同じプロバイダを使用している人たちに迷惑がかかるし、もし原本が誰かの描いたやつだったらその人も規制されてしまう。
他人を巻き込むことになるコピペマルチは成る可く控えてくれ。

反対派を少しでも潰したいと推進派が必至で張り込んでるんだ、すぐに見つかっちまう！

>>983
ここのPDFを利用しました。
http://sites.google.com/site/ano62b/

「新聞社のアンケートや東京都が募集したパブリックコメントの9割以上が反対しています」
「しかしながら6月には可決されそうな情勢です」
「出版社など東京都に集中しているため、全国に影響するのでみなさんに署名をお願いしています」
「もしこの条例案に疑問を持たれるなら、ご協力お願いします」

PDFを読んでもらいながら、こういう感じでお話しています。
私が説明するより分かりやすいですし、人にも広めてもらいやすいです。
最後に必ず『疑問を持たれたご家庭は反対署名してくれています』と伝えること。
営業マンの基本テクだけど、資料が解説してくれるので自分は喋りすぎず、
署名の後押しだけすればＯＫ。
みんな書いていると言えば気楽に書いてくれる。

>>990
工作員乙
規制派がコピペ拡散を恐れているのがよく分かったよw

>>992
いやいや、俺がこの前「民主党推進派３名」に関する内容を書いたら、誰かに61件くらいコピペされて、
1週間以上カキコ出来なかったから、それで迷惑したと言ってるんだ。
だから、必要なコピペはすればいいが、関連スレに片っ端から大量投入するのはまずい、と言っている訳。
同じ内容でも、その都度書いて少しずつ言い回しを変える様にして欲しい。

規制されてしまうと活動自体に影響が出てしまう。
そして、何でもかんでも「工作員」という単語を持ち出すのはネトウヨみたいだから控えた方が良いんじゃない？ちう気がする。
議論が停滞するからな．．．。

>>992
マルチ自体うざいことに気が付け。

>>992
拡散たって興味ある人はさすがにもう全部見てるだろｗ
普通にマルチがうざいだけ

んで、次スレどうする？

>>972 の
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1268676178/l50
は永らく停滞して放置されてるから、有効活用すればいいと思う。
>>989はかなりペースが速いから、平行で大丈夫かと思う。

>>992
いや、既に>>953で貼られてるんだから
>東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名開始！
>詳細は>>953
みたいな、タイトル＋スレ内リンクにすればいいんだよって話

スレの流れが激しくなった時、新スレにはこのリンクがなくて
改めて貼ろうとしたら規制にかかっててもう貼れなかった…
という事態を避けるためには重要

>>992
なんでもかんでもすぐそうやって工作員認定するのやめたら？

次スレとりあえずこっちで
【801も】「有害」ｺﾐｯｸ規制の動きが再発13【対象】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1272118104/l50

こっちのスレリサイクルの方がいい？
【コミケが消える】東京都青少年健全育成条例改正案
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1268676178/l50