【パクリ】新田祐克　トレス盗用検証スレ７【コラ】

ここは漫画家新田祐克氏の盗用を淡々と検証するスレッドです。

・鬼女板やその他無関係な２ｃｈ板に気軽に話を持って行かないようにお願いします
・検証用とはいえ、海外の違法画像サイトやブランドサイト直リンは避けて下さい
・検証用画像は専用アップローダーにあげましょう
・関連動画のニコ動への投稿は避けて下さい
・凸結果報告もこちらへ。検証の妨げにならないよう留意しつつ投下お願いします。規制で書き込めない場合は雑談スレへ

・次スレ立ては、>>950でお願いします

検証以外の話題は雑談スレでどうぞ
：【トレス】新田祐克検証を見守る 9部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1217856664/

--------------------------------------------------------------
・新田祐克氏　盗用問題検証　まとめサイト【移転しました】
ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/
・新田祐克氏　盗用問題検証　まとめサイト【ミラーサイト】
ttp://nitta-youka.xrea.jp/
ttp://nittakensyoumirror.web.fc2.com/index.html
・新田祐克氏　盗用問題検証　まとめサイト　【参考サイト】
ttp://community.livejournal.com/nitta_crib/
※各まとめサイトは管理人さんおよび更新可能な方の時間のある時に随時更新されます。
記述間違い発見報告は、ここか雑談スレにどうぞ

前スレ
【パクリ】新田祐克　トレス盗用検証スレ６【コラ】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/801/1217353060/

過去スレ・著者・出版社等の動向は>>2-10あたり

新田祐克トレスパクリ盗用検証　専用ロダ
ttp://www11.uploader.jp/home/pakunitta/　共通DLパス：nitta
【使い方】
「ファイルを選択」というところをクリックし、パソコン内の該当ファイルを指定してアップロード。
その時、ダウンロードパスワードと削除パスワードを忘れずに。
ダウンロードパスワードは「nitta」でお願いします。

未検証画像まとめリンク
ttp://nitta.alink7.uic.to/
新田祐克 盗用検証掲示板 (未検証画像・携帯閲覧も可)
ttp://bbs.avi.jp/444631/

過去ログ倉庫
ttp://nittakakolog.web.fc2.com/

------------------------------------------------------

＜発端＞
08/6/28
同人板サロンスレで、新田氏執筆の「スタンドオン・ベッセル」(BE･BOY GOLD8月号掲載・春を抱いていたシリーズ)扉絵が、
イタリアのファッションブランド「55DSL」の2007年秋冬キャンペーン広告写真に酷似していると話題になり、
その後も続々とトレス・盗用が発覚。現在も検証続行中。
また、検証スレにてペンダントのデザインも広告写真からの盗用と発覚
詳細な経緯や関係各社の対応などについては、>>1のまとめサイトを参照してください。

新田氏公式BBSに、広告写真に酷似している点について指摘する書き込みあり。
それに対し、新田氏はブログにて返答。（現在、一部が書き換えられている）

>大変申し訳ありません
>メンバールームのＢＢＳに書き込みまれた書き込みの件について、
>限られた人間しか入れない閉ざされた場所でお返事するのは
>筋が違うと思いブログで描く事にしました。

>雑誌に掲載されたイラストが、外国の雑誌に掲載された広告写真に
>酷似してる件ですが、
>御指摘があった通りこの写真を元にしました。
>イラストを描く時、ここにキャラをはめ込んだら素敵だろうと言う観点から
>雑誌を繰る事が多かったのですが、人物は自分が描くのだし大丈夫だろうと思ってました。
>御指摘頂いた件は、そういう問題意識の低さであり甘さが招いた結果であり、
>結果として読者様を裏切る事になって本当に申し訳ありません。
>御指摘頂いて、タブーを犯してたんだと気付く始末に自分でも呆れています。

>現在、リ/ブ/レさんにお願いして、この写真を撮られたカメラマン、出版社等々に
>お詫びの連絡を入れて頂いてます。
>今後予告されている掲載分はどうしょうもないのですが
>執筆の自粛等々、自分に対する罰も考えようと思います。本当に申し訳ありませんでした。

アシスタントのブログ
新田は「写真を元に」自分で描いたと明言。
アシは「トレス」と明言。

7/3
>大変申し訳ありませんでした。
>こんにちは。
>新田組スタッフとして、どうしても一言申し上げたく、出て参りました。

>B・BOY GOLD8月号「スタンドオン・ベッセル」の扉絵背景に関しましては、
>BBSの書き込みにてご指摘頂きました通りの
>広告写真をアシスタントがトレスして制作したものです。
>新田先生は、指示を与えたのは自分なので
>スタッフに責任はないと仰って下さっていますが、
>我々も著作権に対する認識が甘かったことは事実であり、
>読者の皆様にこうして不快な思いを与えてしまい、
>出版関係者の皆さまにも多大なご迷惑をお掛けしてしまいました事を、
>深くお詫び申し上げます。

>BBSには温かい応援も頂き大変感謝しています。
>が、皆さまの優しさに甘えることなく真摯に反省し、
>これからの活動に活かしていきたいと思っています。

リブレ社トップページのお詫び

BE・BOY GOLD 2008年8月号（6月28日発売）掲載
「スタンドオン・ベッセル扉イラスト」につきまして

BE・BOY GOLD　2008年8月号（6月28日発売）掲載作品、「スタンドオン・ベッセル」（新田祐克/著）扉イラスト（441ページ。
以下「当該イラスト」といたします。）につきまして、著者である新田祐克氏のホームページ宛に
DIESEL社様の広告写真に酷似しているとのご指摘が読者の方からありました。
その後、新田氏より、著作権に対する認識が甘かったこと、当該イラストはこの広告写真を
トレースし作成したものであること、またこの件に関し自身のホームページにて
謝罪文を発表したとの報告をうけ、編集部でも当該イラストについて調査し、
その結果当該イラストは著作権侵害であると判断いたしました。
DIESEL社様、写真の著作権者様、そして読者様に大変なご迷惑をおかけしましたことを、
新田氏ともども深くお詫び申し上げる次第です。
また、同誌にご執筆くださった作家様にもご心配をおかけし、誠に申し訳ございません。
今回の件に関しましては編集部も事態を重く受け止め、今後誠実に対処してまいる所存です。
皆様にご迷惑をおかけしましたことを、重ねてお詫び申し上げます。

2008年7月10日　リブレ出版株式会社　BE・BOY GOLD編集部


この度は、私の不見識によりDIESEL社様をはじめ、多くの皆様にご迷惑をおかけしてしまい、
大変申し訳なく思っています。
BE・BOY GOLD2008年8月号（6月28日発売）掲載作品、「スタンドオン・ベッセル」扉イラストは、
DIESEL社様の広告写真をトレースし作成いたしました。
著作権に対する私の意識が余りにも甘く、結果としてDIESEL社様、
広告写真を撮影された方の著作権を侵害してしまいましたことを、深く反省しております。
今後につきましては、あらゆることを誠心誠意受け止め、誠実に対応してまいります。
DIESEL社様、関係者の皆様、読者の皆様に重ねてお詫び申し上げます。本当に申し訳ございませんでした。

2008年7月10日　新田祐克

新田氏本人のBBS凍結前の最後の書き込み
読みにくいので改行のみ加えてます

_______

一時、新規投稿受付を停止させて頂きます。

新田祐克
読者様、関係各位にご迷惑をお掛けして申し訳ありません。
皆さまのご意見等、真摯に受け止める為にも、この掲示板を閉鎖する予定はありませんが、
現在の状況を鑑み一時新規投稿を停止させて頂きます。
皆さまがどの様なご意見であるかを閲覧可能のままにさせて頂く事で、
事を有耶無耶にしない姿勢と御理解頂ければと思います。
この件に関して、管理者による編集・削除を行った記事は一件もない事を付け加えさせて頂きます。
今後、再開までの間ご意見等はメールにて賜りたく思います。
返信する事は叶わないかとは思いますが、必ず私自身が目を通し、ご意見は真摯に受け取ります。
この対応に対しても様々なご意見があると思いますが、何卒ご了承下さい。
前回の私の投稿で言葉足らずで皆さまに伝わり辛い部分があったと思います。
あのブログの謝罪だけで終わらせるつもりがないが為、
（何点かご質問頂いてる件および今後の活動に関する答えもそれに含まれます）
その為の時間を頂けます様、重ねてお願い致します。

Date: 2008/07/05/13:15:50 [629]

盗用・盗用元年表(雑談スレより拝借)

【検証70】1994年　？？(同人誌)--------1993年　　　 　　広告「GuyLaroche」
【検証42】1996年　10月---------------1996年秋冬. 　　広告「GUCCI」
【検証44】1996年　11月---------------1996年秋冬. 　　広告「GUCCI」
【検証02】1999年　5月----------------1999年4月号　　雑誌「STUDIO VOICE」
【検証06】1999年　5月(花音 6月号)-----1999年4月号　　雑誌「ＭＲ」
【検証16】2000年　7月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」表紙
【検証07】2000年　8月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」-広告「PATRICK COX」
【検証08】2000年　9月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」-広告「ROMEO　GIGLI」
【検証12】2000年　11月(花音 12月号)---2000年　　　　　 雑誌「VOGUE L’UOMO 」（伊）
【検証36】2000年　12月(同人誌..)-------2000年春夏　 　広告「Jean Paul Gaultier Jeans」
【検証49】2001年　1月----------------？？　　　　 　 　広告「BALLY」
【検証31】2001年　5月(花音 6月号)-----2001年　　　　 　広告「D.K.N.Y.」
【検証27】2001年　6月(花音 7月号)-----2001年　　　　　 広告「Yves Saint Laurent Kouros」（香水）
【検証17】2001年　8月----------------2000年春夏　　 広告「GUCCI」他
【検証59】2001年　8月(GIGORO.)-------2001年3月.　　　書籍「夢のカケラ　CHEMISTRY完全ドキュメント」
【検証57】2001年　9月----------------2001年春夏号　雑誌「ARENA　HOMME」
【検証18】2001年　12月---------------2000年頃？　　 広告「LOUIS VUITTON」
【検証45】2002年　1月----------------2001年秋冬　　 広告「D.K.N.Y.」
【検証62】2002年　8月----------------1995年　　　　　 書籍「篠山紀信　梅宮アンナ写真集 「アンナ愛の日記」」

【検証26】2003年　1月----------------2002年頃？　　 広告「GIORGIO ARMANI」（香水）
【検証30】2003年　2月----------------2001年　　　　　 広告「D.K.N.Y.」
【検証03】2003年　6月----------------2003年6月　　　雑誌「FASHION NOW （ファッションナウ）デザイナー150人」表紙
【検証66】2003年　6月(花音 7月号)-----2003年春夏号　雑誌「ARENA HOMME+」
【検証19】2003年　8月----------------2003年春夏　 　広告「VALENTINO」
【検証24】2003年　8月(花音 9月号)-----2001年　　　　 　広告「D.K.N.Y.」
【検証38】2003年　12月(花音 1月号)----？？　　　　 　 　掲載誌不明(モデル：David Smith氏)
【検証22】2004年　2月----------------2003年秋冬　 　広告「hugo boss」
【検証33】2004年　2月(花音 3月号)-----2003年　　　　 　広告「YVES SAINT LAURENT」（香水）
【検証43】2004年　2月(HertZ band5)----2003年秋冬. 　　広告「LOUIS VUITTON」
【検証10】2004年　8月----------------2004年6月　　 　成宮写真集「Milk」
【検証60】2004年　10月（花音 11月号.）--2004年秋冬　　 広告「EMPORIO ARMANI」
【検証20】2004年　12月（花音 1月号）.---2003年秋発売　広告「CHANEL」
【検証41】2005年　4月----------------2003年春夏　 　広告「GUCCI」
【検証15】2005年　4月（GOLD 6月号）.---2005年春　　　　広告「GUCCI」
【検証40】2005年　6月（Luv. 7月号）-----2004年春夏　 　広告「Sisley」
【検証21】2005年　8月（GOLD 10月号）.--2005年春夏　 　広告「Vivienne Westwood」他数件
【検証61】2005年　10月（GOLD 12月号.）-2001年　　　　 　書籍「篠山紀信版源氏物語　太秦映画・千年の恋」
【検証46】2005年　11月---------------？？　　　　 　 　掲載誌不明(モデル：Santiago Montero氏他)
【検証68】2006年　6月----------------？？　　　　　 　 南千住警察署サイト写真
【検証67】2006年　11月---------------1995年3月 　 　 オウム地下鉄サリン事件報道写真
【検証71】2006年　11月(舞踏会コミ)-----1912年7月　　　壁画「不予」他
【検証48】2006年　12月---------------2006年秋冬　 　広告「ICEBERG」

【検証47】2007年　5月----------------？？　　　　 　 　広告「Wrangler」
【検証37】2007年　10月（GOLD 12月号）.-2007年春夏　 　雑誌「VMAN」他
【検証29】2007年　11月---------------2007年春夏　 　広告「Paul & Joe」他数件
【検証65】2007年　12月（HertZ band23.）-2007年9月 　 　 雑誌「VOGUE L'uomo」
【検証13】2008年　3月----------------2008年春夏　 　広告「STEFANEL」
【検証39】2008年　6月（HertZ band26） --2008年春夏　 　広告「ALESSANDRO DELL'ACQUA」
【検証01】2008年　6月（GOLD 8月号）.---2007年秋冬　 　広告「55DSL」（伊）

前スレよりコピペ(一部省略)
523 名前：検証本家 ◆C9wU0Zpiwc [sage] 投稿日：2008/08/05(火) 07:59:51 ID:JZAVl0Ur0
おはようございます
検証乙です

(中略)

いつも即時に並べ・重ねありがとうございます
そこでお願いがあります
以前のスレで書かれていた重ね画像の作り方のように
両方を異なる色で色調統一して作っていただけると助かります
（どちらかが黒だと重ねの色も黒に吸収されてしまうので）
以下検証５スレよりコピペ

841 名前：新板設置について相談中＠新板スレ[sage] 投稿日：2008/07/28(月) 03:38:08 ID:+MQ2UD1C0
フォトショで重ね版作る方に
イメージ→色調補正→色相彩度→右下の「色相の統一」にチェックを入れて
そのあと色相彩度明度を調節してください。
参考までに自分の場合
赤版　色相0　彩度100　明度+50
青版　色相260 彩度100　明度+50〜+60
で作ってます。
ベタ部分が黒くならず赤ベタ青ベタになるので重なりがよりはっきりします。
自分のパソコン連日の暑さでやられてマウスを受け付けないんだ。

年表について、ここまでのものを追加して作ってみました。
盗用・盗用元年表

【検証070】1994年　？？(同人誌)--------1993年　　　 　　広告「GuyLaroche」
【検証111】1995年　？？(同人誌)--------？？　　　　　　　広告「VERSACE JEANS COUTURE」
【検証110】1995年　？？---------------？？　　　　　　　広告「JOOP」
【検証042】1996年　10月---------------1996年秋冬. 　　広告「GUCCI」
【検証044】1996年　11月---------------1996年秋冬. 　　広告「GUCCI」
【検証091】1997年　3月(花音DX Vol.8)----1996年　　　　　 広告「Gianfranco Ferre」（香水）
【検証002】1999年　5月----------------1999年4月号　　雑誌「STUDIO VOICE」
【検証006】1999年　5月(花音 6月号)-----1999年4月号　　雑誌「MR」
【検証088】1999年　10月(GOLD 12月号)--？？　　　　　　　写真「ホテルニューオータニ」
【検証075】2000年　1月(Zips.18)---------1998年　　　　 　広告「Salvatore Ferragamo」（香水）
【検証108】2000年　3月(花音 4月号)-----1999年　　　　　 広告「Sisley」
【検証016】2000年　7月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」表紙　他数件
【検証007】2000年　8月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」-広告「PATRICK COX」
【検証008】2000年　9月----------------2000年春夏号　雑誌「A+（ARENA+）」-広告「ROMEO　GIGLI」
【検証012】2000年　11月(花音 12月号)---2000年　　　　　 雑誌「VOGUE L’UOMO 」（伊）
【検証036】2000年　12月(同人誌..)-------2000年春夏　 　広告「Jean Paul Gaultier Jeans」
【検証049】2001年　1月----------------？？　　　　 　 　広告「BALLY」
【検証031】2001年　5月(花音 6月号)-----2001年　　　　 　広告「D.K.N.Y.」
【検証027】2001年　6月(花音 7月号)-----2001年　　　　　 広告「Yves Saint Laurent Kouros」（香水）
【検証017】2001年　8月----------------2000年春夏　　 広告「GUCCI」他
【検証059】2001年　8月(GIGORO.)-------2001年3月.　　　書籍「夢のカケラ　CHEMISTRY完全ドキュメント」
【検証057】2001年　9月----------------2001年春夏号　雑誌「ARENA　HOMME」
【検証018】2001年　12月---------------2000年頃？　　 広告「LOUIS VUITTON」

【検証045】2002年　1月----------------2001年秋冬　　 広告「D.K.N.Y.」
【検証077】2002年　4月(花音 5月号)-----2002年春夏　 　広告「roberto cavalli」他
【検証079】2002年　7月(Zips.33)---------2002年春夏　 　広告「JIL SANDER」
【検証062】2002年　8月----------------1995年　　　　　 書籍「篠山紀信　梅宮アンナ写真集 「アンナ愛の日記」」
【検証078】2002年　8月(花音 9月号)-----2002年春夏　 　広告「MOSCHINO」
【検証120】2002年　12月(花音 1月号)----？？　　　　　　　雑誌「Vogue L'Uomo」
【検証026】2003年　1月----------------2002年頃？　　 広告「GIORGIO ARMANI」（香水）
【検証030】2003年　2月----------------2001年　　　　　 広告「D.K.N.Y.」
【検証109】2003年　4月(GOLD 6月号)----？？　　　　　　　掲載誌不明(モデル：RJ Rogenski氏)
【検証100】2003年　5月----------------？？　　　　　　　Webサイト（個人）他数件
【検証003】2003年　6月----------------2003年6月　　　雑誌「FASHION NOW （ファッションナウ）デザイナー150人」表紙
【検証066】2003年　6月(花音 7月号)-----2003年春夏号　雑誌「ARENA HOMME+」
【検証019】2003年　8月----------------2003年春夏　 　広告「VALENTINO」
【検証024】2003年　8月(花音 9月号)-----2001年　　　　 　広告「D.K.N.Y.」
【検証107】2003年　10月---------------？？ 　 　 　 　　広告「Perry Ellis」
【検証038】2003年　12月(花音 1月号)----？？　　　　 　 　掲載誌不明(モデル：David Smith氏)

【検証022】2004年　2月----------------2003年秋冬　 　広告「hugo boss」
【検証033】2004年　2月(花音 3月号)-----2003年　　　　 　広告「YVES SAINT LAURENT」（香水）
【検証043】2004年　2月(HertZ band5)----2003年秋冬. 　　広告「LOUIS VUITTON」
【検証073】2004年　4月(GOLD 6月号)----？？　　　　　　　Webサイト「開陽丸」
【検証083】2004年　6月----------------2004年2月号　　雑誌「Vogue Italia」他数件
【検証010】2004年　8月----------------2004年6月　　 　成宮写真集「Milk」
【検証085】2004年　8月（GOLD 10月号）.--？？　　　　 　 　Webサイト（個人）
【検証060】2004年　10月（花音 11月号.）--2004年秋冬　　 広告「EMPORIO ARMANI」
【検証020】2004年　12月（花音 1月号）.---2003年秋発売　広告「CHANEL」
【検証116】2005年　2月(HertZ band9.)----2004年秋冬 　　雑誌「Numero Homme」
【検証041】2005年　4月----------------2003年春夏　 　広告「GUCCI」
【検証015】2005年　4月（GOLD 6月号）.---2005年春　　　　広告「GUCCI」
【検証093】2005年　5月（アンソロ）-------？？　　　　 　 　掲載誌不明(モデル：juan pucher氏他)
【検証040】2005年　6月（Luv. 7月号）-----2004年春夏　 　広告「Sisley」
【検証085】2005年　6月（花音 7月号.）----？？　　　　　　　Webサイト「大久保病院」
【検証021】2005年　8月（GOLD 10月号）.--2005年春夏　 　広告「Vivienne Westwood」他数件
【検証061】2005年　10月（GOLD 12月号.）-2001年　　　　 　書籍「篠山紀信版源氏物語　太秦映画・千年の恋」
【検証046】2005年　11月---------------？？　　　　 　 　掲載誌不明(モデル：Santiago Montero氏他)
【検証082】2005年　12月(花音 1月号)----2005年10月号.　雑誌「VOGUE L'uomo」

【検証089】2006年　1月(HertZ band13.)---？？　　　　　　　写真「バンコクオリエンタルホテル」
【検証068】2006年　6月----------------？？　　　　　 　 南千住警察署サイト写真
【検証084】2006年　7月(Phoenix.1)-------？？　　　　　　　Webサイト「e-まちタウン」
【検証081】2006年　8月(HertZ band15.)---2006年7月号. 　雑誌「VOGUE L'uomo」
【検証067】2006年　11月---------------1995年3月 　 　 オウム地下鉄サリン事件報道写真
【検証071】2006年　11月(舞踏会コミ)-----1912年7月　　　壁画「不予」他
【検証048】2006年　12月---------------2006年秋冬　 　広告「ICEBERG」
【検証092】2006年　12月（GOLD 2月号.）--？？　 　 　 　 　海外通販カタログ「Bloomingdale's」
【検証114】2007年　2月----------------2007年春夏　 　広告「GUCCI」
【検証047】2007年　5月----------------？？　　　　 　 　広告「Wrangler」
【検証115】2007年　6月----------------2004年　　　　 　広告「GUCCI」
【検証103】2007年　7月（HertZ band21.）--？？　　　　　 　 写真「シェレメーチエヴォ国際空港」
【検証037】2007年　10月（GOLD 12月号）.-2007年春夏　 　雑誌「VMAN」他
【検証029】2007年　11月（カレンダー）----2007年春夏　 　広告「Paul & Joe」他数件
【検証106】2007年　12月（GOLD 2月号）.--2007年秋冬　 　広告「GUESS-by MARCIANO」
【検証065】2007年　12月（HertZ band23.）-2007年9月 　 　 雑誌「VOGUE L'uomo」
【検証074】2008年　2月（GOLD 4月号）.---2001年12月　 　写真集「アフガニスタン」
【検証013】2008年　3月----------------2008年春夏　 　広告「STEFANEL」
【検証039】2008年　6月（HertZ band26） --2008年春夏　 　広告「ALESSANDRO DELL'ACQUA」
【検証001】2008年　6月（GOLD 8月号）.---2007年秋冬　 　広告「55DSL」（伊）他

以上です

>>11
乙！ありがとう

前スレから転載
黒、白、グレーなどの判断基準についてまとめたもの
==================================================
956 名前：新板設置について相談中＠新板スレ[sage] 投稿日：2008/08/10(日) 21:19:18 ID:goOVZT7d0
>>954の補足みたいな提案になるけど
・検証対象は「怪しい」程度でいいから見つけた人はどんどん上げる。黒の自信がなくても桶

・スレ住人は「真っ黒」「これは違うだろ」「怪しいけど決め手に欠く。検証続行」等々を
自分なりの判断基準と共に書き込む。

・各レスの説得力に応じ、最終的に管理人が「黒：検証物件行き」「白：サイトに載せない」
「検証中：別枠扱いとしてサイトに載せる」を決める。どうしても管理人判断に
納得できない人は自分で別検証サイトを作る。

・自分の判断をサイトに反映させたいならより説得力のある理由を併記する。
「自分と違う意見の人は単発ばっかり」「違う意見の人はレスが変」等と言う相手を貶めるだけで
自主張の根拠は「黒（白）に決まってるじゃん」のいった曖昧なものは説得力がない。

みたいなのがいいと思うんだけどどうでしょう。
逆に管理人氏の負担が増えるので申し訳ないんだけど、最終的にどのカテゴリに入れるかは
「いろんな意見のレスを読んで管理人が判断する」のが一番だと思う。
==================================================
以上

雑談も新スレたちますた

:【トレス】新田祐克検証を見守る 10部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1218389348/

検証姐さんたち乙です。
既出リスト90-120までのサムネリストをうｐしました。お役立てください。
ttp://bbs.avi.jp/photo/444631/27812

>>18
乙です。たすかります。


これ、自分も気になってるんで前スレからのをコピペします。
-----------------------------------------------------------------------------------------
999 名前：新板設置について相談中＠新板スレ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/08/11(月) 23:50:55 ID:kWWLzR+v0
>>995
木の根道ググってまた癒されてきましたー。

戊辰戦争がモチーフだったら函館（箱館）まで行ってるかも
検証73にある開陽丸は戊辰戦争のときに使われたらしいです

異人館？らしきコマはうｐされてますでしょうか

>>120さんのレス（原画）の一番下が消えてるのかな、見れないです
画像持ってる方いらっしゃいましたら再うｐお願いします

こちらもコピペしとく

978 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2008/08/11(月) 21:39 ID:rgWiwVRO0
どこのスレか忘れましたが以前「冬の蝉」が
鎧の同人のパクリだと書かれた方まだいらっしゃいますか。
今日、鎧の緑青のサイトで今までに出した作品一覧の中に
09/1992　03/冬の蝉(時代物)
というのを見つけたのですがこれのことでしょうか？

検証スレ３から

204 ：風と木の名無しさん[sage]：2008/07/11(金) 02:00:05 ID:+rs9I0sf0
この人、絵もパクだったんだね。
冬の蝉を読んだ時どこかで読んだ話だと思って、そこから読むの止めた。
まだガキで同人もよく分かってない頃に知り合いの知り合いから借りた
トルーパーの同人で似たような話があった。
トルーパー同人は大量にあったし前世物多かったし相当昔なんで
その同人持ってる姉さんもいないだろうし検証は無理だろうけど・・・

まとめサイト管理人さん、いつも乙です。
「今回の経緯」の箇所で

・2008.07.03 　新田氏公式サイト会員限定BBSにて今回の扉絵盗用疑惑についての質問

・新田氏の公式サイトブログにてコメント（同日中に一部修正されました）

上記二つの間に、新田氏公式サイト会員限定BBSにてｔａｎｔａｎさんが検証2について書き込みをしていたので
下の引用部分を御手透きの際に追加してほしいです。

------------------------------------------------------------
私もお聞きしたいです。

ｔａｎｔａｎ

他にも、STUDIOVOICEの1999年4月号の写真を使ったという検証サイトがありました。

http://salon.s55.xrea.com/file/html/20080703002303.html

今回、一ファンとして困惑しております。
コミックス･ＣＤブックも持っています。
冬の蝉もきれいな映像になり感動しました。
春抱きのカップルが大好きで今日まできました。
本音を言えば裏切られた気分で落胆しています。
ＢＢＳに書き込んだのは私も含め、応援してきた沢山のファンの方に
先生から直接、言葉をいただきたいからです。
どうぞＢＢＳを閉鎖したり逃げないで下さい。
真摯な対応を心からお待ちしております。
Date: 2008/07/03/07:34:20 [556]
------------------------------------------------------------

>>22の続き

ちなみに2008.07.03の新田ブログコメントは
アジサイさんが指摘した検証1についてのみであり、
ｔａｎｔａｎさんが指摘した検証2については全く触れられていません。

>985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/08/12(火) 00:12:46 ID:m1bW/avQ0
>>>976-977
>
>アジサイ凸
>↓
>ｔａｎｔａｎ凸
>↓
>新田謝罪文うｐ
>↓
>ｔａｎｔａｎ
>「新田先生、謝罪文読みました。ですがアジサイさんの指摘した件のみ謝罪で、自分が指摘した件に触れてないのは何故ですか」
>（実際にはちゃんと丁寧な文だったと記憶）


遅くなりましたが>>1乙です

鎧伝　冬の蝉
この二つの語句で検索したら、９２年に書かれたらしい時代もの同人が引っ掛かるが、これかなあ

すみません
雑談スレと間違って書き込んでしまいました…orz

>>24-25
相変わらず雑談スレで検証する人多いけど、
このスレ向きの内容だと思うよ？
ここは検証スレであって、判定スレじゃないし。
検証に関する事なら何だってOK。
雑談スレはあくまでもヲチ用。

もしかして人稲かもですが、気になったので見て欲しいものが
パスはnitta

↓の１２
ttp://img244.imageshack.us/img244/3607/jxtlc2at0.jpg

※もとの写真は左右逆であらかじめ反転しました
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00656.jpg.html

片手ないし顎も埋まってないんで違うかなと思いつつ、お願いします
因みにこのひとはSuccessのモデルさんですが、エージェンシーサイトもありそで
なかなかないもんですね。見つけてくる方々ホント尊敬…

>>27
うーん、ちょっと違うような気がします。

規制中でこちらに書き込めない人もいるのですよ
なんだかこちらは敷居が高いというイメージもあるみたいだし、
明確なソースが出てくるまでは雑談で、と思っている人もいるのでは？

>>27、乙
白かなー

>>27
乙です
似てるけど、この手の構図もよくあるから、断定出来る要素がないということで白かな
もっと言えば、新田のことだから大きな改変はしないだろうなというのも理由の一つ

>>29
書き込めるのに敷居が高いからと雑談に持ち込み、その内に検証が始まり
雑談スレが検証してるからリブスレに行く、という悪循環になってるから
ソースのあるなし関係なく、書き込めるなら検証スレにどんどん落とすべきじゃないかな

>>29
> なんだかこちらは敷居が高いというイメージもあるみたいだし、
> 明確なソースが出てくるまでは雑談で、と思っている人もいるのでは？

いや、そう思われてる事が困るんだよ。
規制の場合は仕方ないとして。

これって番外編に入る？
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00657.jpg.html

これを番外に入れると過去の参考案件（風景関連）が
みんな番外入りしてしまうような気がする。
場所が特定できたのはとてもありがたいができればアングルの一致する写真が欲しいね

見守るスレよりコピペ


32 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/08/12(火) 20:57:52 ID:OZVxFyeJ0
済みません。規制中なので、検証スレへ、以下を貼ってください。

>>33、>>34
これ重なるんじゃない？　と思ったのでただ今重ね実験途中っす。
勿論、他にも資料有り。出点元も全て分かるので、重なったらウプするよ。

ただ、和コービルは、資料多すぎて無理です。

>>33、>>34
これ重なるんじゃない？　と思ったのでただ今重ね実験途中っす。
勿論、他にも資料有り。出点元も全て分かるので、重なったらウプするよ。

ただ、和コービルは、資料多すぎて無理です。

すみませんorz

検証中にすみません

検証ではなく参考として見て頂きたいのですが
【新田氏】
ttp://salon.s55.xrea.com/file/html/20080712012926.html

【参考】
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00658.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00659.jpg.html
pass:nitta
ブランド：EXTE　多分1999年かと

検証113「ENVY」の女性モデルさんと同じFrankie Rayder氏だと思いますが
メンズも扱っているブランドらしいのですが、似た画像があるかどうかが分からないもので…
不都合あればすぐ削除します

管理人さん、いつも本当にお疲れ様です
検証104　ブランド名が正しくは　Bluemarine→　Blumarine のようです

男性モデルはこれかな
自分も前見つけて気になったから一応保存しといたけど、多分モロなのがあるんだろうなーと思ってる
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00660.jpg.html

うん、多分もっとモロなのがありそうな気がするね。
参考にはなった。>>38-39乙です。

ウブ１巻の観覧車、長島スパーランドって既出候補でしたか？

外観は置いといて向かい合って座ってる真横からの不自然な写真探した方が良いのかな
そういえばﾊﾞｰﾛｰにも観覧車話あったなー

片方が立ち上がってぐらついた？様に見えるコマ、よく見たら全てがﾅﾅﾒでした・・
それだけであんな揺れてたら大変だよな（´・ω・`）ﾊﾗﾊﾗして損した気分だよ

通りがかりの者ですが、「上級者稽古風景」でググって一番上に出てくるサイトの
茶室の掛け軸がニアミスな感じです
「喫茶去」という文字は同じだと思うのですが

画像加工等できませんので、採用でしたらどなたかよろしくお願いします

ttp://img205.imageshack.us/img205/1728/hertz13colorpk7.jpg

>>42
乙です。これは…ｗ
ラレ元と思われる画像を縮小（50パーセント）したところ、掛軸はほぼ重なったと思います。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00661.jpg.html
pass:nitta
他の部分も参考にしてそうですね。

>>42
畳の縁がおかしい。

きっさこの文字はトレースっぽいね。
和室はおかしいからマトモに調べずに適当に描いたっぽい。


以下重箱の隅。

鴨居が飾り廻縁になっちゃってるし畳の縁を見た事無いのかおかしい事になっている。
床の間奥行きが三尺無いね。一尺五寸か二尺程度のクロゼットサイズだ。
床の間隣の地袋が有るところの壁が隅切りになっちゃってるから和室としてみっともない。
床柱の位置があり得ない。この位置だと飾り柱だ。

結論・和室の寸法が判らずに描いている。

>>42
掛け軸じゃなくて、そのシモクレン。
紫木蓮でぐぐるとそのままな写真が出てくる。

>>46
またまたそんなご冗談を。この花、誰が描いても似たようなもんになるでしょ…

と思いながらググってアイスコーヒー吹いた。
間違いなく重なるわw
ｱﾘｴﾅｽw

62 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/08/13(水) 13:58:36 ID:mwcbUrW80
通りすがり者なので情報だけ
木蓮　でググッて画像表示にして１ページ目の２段目
この絵の木蓮に酷似してる


67 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/08/13(水) 14:13:16 ID:h3cMMpEp0
>>62
乙です、重ねました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00662.jpg.html


-------------------------------------------------------------------------------

木蓮並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00663.jpg.html

唖然…

せめてもう少し花の数を変えてみるとか
枝の角度を変えてみるとか
白の木蓮にしてみるとか


そんな発想は無いんですよね。

なぜこんなものまでトレスするんだー！

どれをトレスしたか全白状なんて不可能
という話がますます真実味を帯びてきたな……ｗ

レタッチ？ トレース？

なんでこんなのまでトレス…自分で描いた方が早いやん…

{指定}ココに木蓮
木蓮てどんな花だっけ？　教えてグーグル先生!
{グーグル先生仕事する}
あ、こういう花か。この画像角度良くそのまま使えるから使っちゃおう。

自分で描くより早いですね。

ええと…新田が指示したんだよね？
「ここにこの大きさでこの画像をトレスしてください」だよね？

新田が「ここに木蓮お願い」でアシが資料をググって「これでいいや」
ってことなら新田は管理者責任を問われるだけだが…

もう上がってるけどせっかく作ったので木蓮の並べと重ねです。
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00666.jpg.html

掛け軸の並べと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00667.jpg.html

>>56
どういう指定の仕方しているかは現場の人じゃないと判らないなあ。
しっかりここにこの画像をこの大きさでという指定が入る時もあるし、
ここらへんに適当に木蓮かなんか描いてーというアバウトな指定のときもあるし
人それぞれ場合それぞれとしか

泣き声が

>>56
もし、この花がアシさんの独断だったとしても
その他の広告パクリしてご自慢の素敵なカバーイラスト多数を
仕上げていたわけで。
それがどう見ても作家本人が率先してやってる盗作な以上は
焼け石に水ってやつだよね。

公式BBSで盗作について逃げません、然るべきお詫びをしますって
言ってたけど一月以上経っても何も音沙汰ないってのが情けない。
結局盗作の実態については言明するのを避けて、
「執筆の自粛」とやらで時間を稼いでほとぼり冷めるのを待って
うやむやにする作戦なんだろうなぁ。

なんか公使閣下の茶室が検証されてるみたいなので、モノクロページも
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00668.jpg.html

これじゃないですか？
ttp://www.medstudents.com.br/image/endoc/graves1.jpg 

>>63の内容
>838：sage：本当にあった怖い名無し：2008/07/08(火) 18:00:15 ID:z1ykzEfj0
>眼を剥いた（たぶん）男の顔写真上半分、PC無害、精神微有害

>>63
ブラクラ注意

>>63
うっひょおおおこれか、久々に見ちまったｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
新田先生に反省の念がないってこれで分かりますね

ブラクラ貼って>63は何が楽しいのかねぇ……

リブスレで、検証してる奴らなんてたいしたことない！
ってわめいて華麗にスルーされていた物体がやったと思うのだが。

それより明日のコミで悪業が広まること期待。

ん、テンテーがサークル参加でもするの？

まさかサークル配布用にだれか検証チラシ作ったとか？

>>70>>71
会場で会う友達と、噂話とかで盛り上がるってことでは。
新田さんのトレス問題にはびっくりしたよ〜。
何それ？kwsk！みたいに、話が広がりそうな感じ。

同人誌からの盗作疑惑が出てたけど
その御本をお持ちの姐さんが見つかるかもしれないし、
夏コミ後は検証に参加する人が増えるかもなーと思ってる。

絶好の酒の肴ですねw
描き手としてはみなさんどこからが黒なのかが気になるのでは？

最近人離れもしてるから、新たな人が入ってきたら
また活性化するかもね。

なんかここ、検証スレにしては雑談が目立つというか、真面目にやってるやつ少ないな。
どーでもいいけど。

検証姐さん達は祭りだししょうがないかと思う。
夏祭り終わったらまた検証はじまるんだとおも。

うわー、検証やってる人が祭参加って、なんか腑に落ちないなー。
パロ(同人)は著作権侵害にはならないよ。って言う人いるけど、
作者や出版社が見て見ぬ振りしてるだけで法律的にはアウ
トなんじゃないの？考え方が堅苦しくてすまん。もう消えるわ

オリジナル同人ってものもあるんだけどね

salon発祥だし、普通にオリジュネ同人の人も多いと思うんだが

なんかスレが立った当初から同人やってるヤツはﾇｯﾀを叩く権利ないとか
ﾐｸｼとかでも吼えてる儲もいたけど盗作とパロディでは全然意味が違うわ。

BL読みなんだから、オリジナルだろうｗ

>>75=>>77
どうでもいいわりに必死ですねw
出版社もブース出してる祭ですが？
原作無関係の一文を書いてれば法的にはセーフ

原作持ち出版社「正直、宣伝になるのでアマチュアのパロ同人に関してはお目こぼし状態です。
二次を規制するにはイベントも大きくなりすぎてますし」＠コミケ取材インタビュー

オリと企業ブース失念してたわ。和やかな雰囲気壊しちゃってすみません。
では、今度こそさようなら。

パロ同人でもトレスしてる人は普通に叩かれる
同人と商業でもまったく違う。
パロディと盗作をごっちゃに考えてもね

検証以外の話題はこちらへ

:【トレス】新田祐克検証を見守る 10部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1218389348/

雑談から転載


236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/15(金) 00:28:19 ID:IiC8aVUv0
連投ｽﾏｿ。検証スレが規制中だからこっちに書き込みに来たんだった

冬蝉のロケ地？だけど
北海道ロケだから木の根道は違うよねという話が出てたので思ったんだけど
今までに出てきた話では、白壁に桜が南禅寺・空蝉寺が鈴虫寺（５巻には
出てこないけど何巻に出てくるんでしょう？）・流れ橋と京都ばかり

新田さんが取材したならまとめて一箇所で済ましちゃえと全部京都なんじゃ
ないかと思えるのだけど（異人館は神戸だけどｗ）
そう思ってみると雪のシーンは普通は庭にこんなに枯れ枝落ちてないよね？
その枝も妙に曲がりくねってるし…
庭の橋を渡る場面も地面のもこもこ感が苔寺（鈴虫寺の近く）に雰囲気
似てるなと思ったけど確信はなし

冬蝉ほかのzip
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00669.zip.html
pass:nitta


245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/15(金) 01:12:11 ID:vRGQVE8M0
あー…美味いもん食わせろのこれ見たことある。
多分JRから撮った写真じゃないかな。
っていうかどう見ても写真wwww


247 ：245：2008/08/15(金) 01:18:21 ID:vRGQVE8M0
すまん。
236に入ってるうまいもん食わせろのこれは京都の東寺だと思う。

春抱き３巻収録のオールウェイズに出てくるＡＶのパッケージで
まんまのがあったのでよろしくお願いします

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00670.jpg.html
pass:nitta

ラレ元は笠倉出版社というメーカーの古いＡＶみたいです（発売年不明）

>>88
トレスじゃないけど黒ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

>>88乙でした。パクを回転させて並べてみました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00671.jpg.html

>88
乙です。
AVの発売日は1999/12/01らしいです。

間違いなくコレだwそういう点では黒。
ただ、トレスではなく模写っぽい＆ラレがパッケージということで
これってどういう扱いになるんでしょうね？
パケそのままに内容だけ騙ってるからとかでアウアウ？

パッケージの写真にも著作権法上の保護はあるから他と同じだけど
これを通報する気にはならないねｗｗ

ｵﾂです黒です

ラレよりほっそりに改変したんだなｗ

>>88
忘れてました
乙です
黒だと思います

>>91さん情報の発売日も入れて>>88並べ再アップしました。
>>90は削除しますね。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00672.jpg.html

せめて「爆乳奥様」とか一文字くらい変えればいいのに・・・常識だろ

>96
並べ乙です。
この右手手首どうなってんのｗ

AVとかゲイビデオの検証の対象なの？
ラレ元のモデルにとっては無駄に晒されてるだけにならないかな。

商売でやってるものを
晒すっていうのかね
タレントのプライベート写真じゃあるまいし

まあ気になるならラレに目隠し線入れるとか。
心情的に難しいとこではあるよね

>>100
まあ正論だと思うけど、
本来の目的以外で使われてラレ元に不利益があったらなと思って。
物が物だけに消したい過去って事もあるだろうし。

新田がトレスやパクをしないと描けないってのは
今までの検証で充分証明されてるし、
いくら商売とは言え、AVやゲイビデオまで対象にするなら
検証の目的って何だろうなって思う。

AVとかゲイビデオ検証は自分もパクトレしてるし巻き込まれるとウザイから検証しないよ
やりたい人が勝手にやってくれ

>>102
ぐぐれば普通にでてくるパッケージなわけだが

ＡＶやゲイビを検証対象にするのがなぜいやなのかよくわからん

いや、今は普通に出ててもこの先他から画像が消えてって、
最後に検証サイトだけで延々保存され続けるようなケースになったら
どうすんのかなと漠然と思っただけなんだ。
ラレ元の意識はわからんし、それなら最悪の場合を想定して
動いてもいいんじゃないかなと思ったの。
目隠ししても新田さんのパクを立証するのにこの場合は問題ないわけだし。

>>104
いや、検証って不特定多数の人に知って貰うって目的があるでしょ？
わざわざ「この人AVに出てますよ」って広める可能性があるかもなって思っただけ。

自業自得とは言え、その人の生活を壊す可能性もある事だし、
「そんなもんは納得して出たんだろ」って言うのも乱暴かなと思って。

一応目隠し線入り並べ画像もアップしてみました。
passは nitta です。

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou45167.jpg.html

すいません>>88です
>>99さんや>>101さんのレス読んで、さすがに目隠し無しでうｐしちゃったのは
まずかったかな…と今思ってます

ただ、言い訳ですが今回のは検索であっさり見つけちゃったというのと、こんなものまで
パクかよ！という事でうｐしました
なので、ＡＶやゲイビの中身まで全部検索対象にしようとかそういう意図はありません
（それをやったら件数が膨大すぎて大変なことになるだろうし）
ＡＶやゲイビ関連についてはスレの皆さんやまとめサイトの管理人さんの判断に
お任せします
ＡＶ自体もしくはそれ系の目隠し無し画像ＮＧという事であれば、88も削除します



>>90さん>>91さん
並べ＆発売日調べありがとうございました
自分はうｐするだけでアワアワしてたのに、検証スレの姐さんたち仕事速っ！と感動しましたｗ

やっぱりきっとゲイビからもパクってるんだろうなーと素直に思った

>>108
乙でした。
目線入れても検証的には問題ないしこれからは目線入れるってことで
そんなに気に病まなくてもいいと思いますよ。

いつまで検証すんの？
飽きたからしばらく見てなかったけど、１２０点も見つかったんだねー
新田はもう漫画家なんてやめるべきだし、あの厚顔無恥が連載再開みたいなことしはじめたら
また検証すればいいんじゃない？今はどんだけ暴いてもシーンとしてるだけでしょ

誰に強制されてるわけでもないんだから、飽きた人は止めればいいし
続けたい人は続ければいいんじゃない？

そして検証以外の話題はこちらへ

:【トレス】新田祐克検証を見守る 10部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1218389348/

なんかカンチガイ粘着連投してる奴は
COATとかから自分の贔屓モデルが出るのを恐れてるのか？
とっくに個人ブログで晒されまくりだし、そもそも商品として大っぴらに売られて
プロモーションまでされているものを、なにゴネてんだ。
盗撮ビデオならプライバシー侵害だが、正々堂々と売られているものだぞ。

そんな事いうなら、ここで作品パクられた写真家たちも
ホモ漫画なんかに使われたの晒されて、自分の写真の品格が落ちて
イメージダウンで迷惑だろうに。

>>108
普通に乙

ゴネてるやつは、検証を邪魔したいだけ。
タイトル検索で出てくるパッケージなのに個人の事情がどーのこーのとか
そんなのは本来こっちが配慮する必要はないはず。
出演料金にコミコミ。

>>103みたいな人が暴れてるのかな

●危険！あなたの家も丸見えです。Googleマップ ストリートビュー

Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆6)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218559822/

【ｵｰｸｼｮﾝ危機】Googleマップ ストリートビュー機能
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1217936310/

>>103
パクトレしてる＝盗田してる？
自力で描けないなら描くな

婦女子朝日新聞名古屋本社報道センター記者が、検証サイトも確認せず無責任な記事を載ました
パクダント詐欺について一切触れず、復帰希望
新聞社サイトに盗用の事実をゆがんだ形で世間に広めている模様
盗田とリブ関係者？
ttp://www.asahi.com/showbiz/column/manga_henai/TKY200808150111.html

関係者以外で、メディアがリブレが「盗用を認めた」事を初めて取り上げた訳だが

発覚からひと月以上経過し、コミケ関連で軽く触れられる”今”という時期である事
記事内容(画像使用)的に掲載前にリブレに連絡は行っている筈な事
お局状態の作家を看板作家扱い、事実不明なオクで「すごいこと」との煽り、以上から
新田祐克盗用事実認識への遠隔操作記事である印象が濃厚である

新聞社が印象操作していいんだっけ？

記事に関しては検証と関係ないので雑談スレへどうぞ

凸報告と同じ扱いでいいんじゃないの

BL界の巨匠様が、「うっかり」トレースしてしまって
厳しい処分を受けた。
ファンはパニックを起こし、オクでは先物相場のように新田作品が高騰しまくり。
庶民の手の届かない高値で取引されています。
不遇な巨匠様の、一日も早い復帰を切望しています。



・・・・・・のような印象を受ける。

検証以外の話題は雑談スレへ
新聞記事についての雑談は凸報告とは全く違うと思うよ

検証にまつわるちょっとしたレスも許さないなら
次スレタイは

【検証作業専用】新田祐克　トレス盗用検証専スレ8【雑談禁止】

にしてくれ。

なぜそんなに喧嘩腰ｗｗ
暑いからイライラしてるのか？
>>120で誘導されてるのに>>121でこっちでそのまま続けそうなレスがされて
実際>>122が続けてるから再度誘導しただけだよ
同じ話題を向こうでもしてるんだからわざわざこっちでもやる必要はないんじゃない？

>>125
あおるのﾔﾒﾚ
＞暑いからイライラしてるのか？

記事は、ヲリブレが噛んでる可能性が濃厚だし報告の形ならこっちでおｋだお
その雑談ｲﾗﾈは理解できるから、けんか腰と同様煽るのは嵐だよ

>>125
イライラして説教せずにはいられないのは
あなたではないのか？

美味いもんの検証画像が差し替えられてたので転載しとく

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/15(金) 22:50:12 ID:jj8u5BG20
ごめん肝心なのを忘れた…orz

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00674.jpg.html
pass:nitta

fc2ミラーが403Errorになってるのは既出？
管理人さんがアクセス制限を掛けたんで無ければ垢削除食らったみたいなんだけど。

ホントだ、消えてる

過去ログ保管庫も消えてる。

一部のサーバーのみ落ちてるみたいです。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1157740533/

>>132
良くないけど良かった。

ttp://www.asahi.com/showbiz/column/manga_henai/

朝日もアドレス、マンガヘンタイなんだ…

すみません。雑談スレと間違えました

せつこ、それ変態ちゃう
偏愛や

バナナ

あ。本当だ。

>>136
にいちゃん、新田はどこいったん？

久しぶりにきました。
検証は終わり？

>>140
終わってないことだけは確かです
個人的には、今ﾇｯﾀの絵は見たくないｗ

未検証画像まとめ＆ロダ
つ>>2

確認なんだけどマール社の出版物の写真をトレスしているのは
セーフなんだよね？

春抱き１０巻の病院の屋上がマール社からなのは既出？

マール社のトレスは誰がやってもセーフです。

>>140
お盆休みです

>>142
マール社発行物にも色々あるから一概には言えないが
「背景カタログ」「ポーズカタログ」シリーズからならオケ。
それ以外でも飾り罫や植物カットブックも大丈夫。
背景カタログの使い方説明に
「写真を見て参考にするのはもちろん、
トレースして使うこともできます」って明記してあります。

しかし「世界の武器」や「染めパターン集」なんかになると
特に著作権フリーと書いてない限りは
まんまトレースするのは駄目。

別に儲じゃないけど
著作権フリーで漫画背景に使用OKと書いてある背景用写真サイトだってあるのに
なぜ使用したらダメな出版物を、しかも「まんま」トレスなんてしたんだろ
パンフもの使用したいのなら、TELナンバー書いてあるのだから、一言「使用していいか？」と許諾もらうって手もあったのにな

>>146
｢御社発行のパンフレットの写真を漫画の背景に使用させていただきたいのですが…｣
｢どういった漫画でしょうか？｣
｢……………｣
↑この時点でNGだよな

>>146
読者なんてどうせ読む時は１秒なんだから
バレっこないと思っていたんでしょう。

今初めて知った…
カコよくてセンスのいいイラストだなあと思ってみていたものの大半は
プロのカメラマンの作品をそのまま真似ただけだったのか…
そりゃカッコイイだろうよ…
ビルの上でチュウしてるのなんて
真似どころか背景は完璧なトレースじゃないか…
萎えた

あ、本当にトレースだったのね。
よく読まずに検証サイトだけ見てレスしてしまった。
プロのプライドないのか…

>>150
トレスどころか写真をレタッチ（加工）しただけのものも多いよ。
つまり描いてすらいないｗ

画像そのまま切り貼りもあるしな

>>148
1秒か…
そういえば、某有名漫画家のブレーンが、こんな緻密な背景だって読者にとっては1秒で流し読みされるもの
って言ってたのをどっかの番組で見たな
でもその1秒のために膨大な量の背景の写真をストックしてた
こうして初めて誰に出しても恥ずかしくない、商業誌として成立するんだな〜と感心したもんさ

…
ぷっ、、、

>>151
そうなんだ…凄くセンスのいい上手い人だと信じてたのでガッカリした…
漫画家目指してる友人が資料集めにわざわざ写真とか自分で撮ったりしてるのを知ってからは
プロの人はみんな大変な苦労してるんだろうなあと信じてた
カッコイイツーショットのイラストとか
男友達とかアシストさんにポーズとらせたり工夫してるんだとも思ってた
それがただプロの写真を利用してるだけだったなんてバカみたい

検証サイトの画像も凄いね…みつけた人も凄いけど
オリジナリティ皆無のイラストばかりだったのになんかもう…

>>154
わかります
裏切られたそのガカーリした気持ち、わかります！儲じゃないけど私も一応ファンだったんで
同人誌だけど、背景に使う、といって大量にデジカメ写真とってた友につきあわされて、私も感心したことあったし

もうね、なんかね
「わーかっこいい構図」と、感動して、コミック買って、関連書まで買ってたのに、、、
ショックでがっかりなのわかります！
わかりますともさ！！

>>154
あ、お気を悪くされたらごめんなさいね
でも、ここは検証スレなので
雑談は、よろしければ一応こちらでね

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1218389348/l50

と、いうか緻密に検証されていた皆様失礼いたしました
>>154 様

そのショックは雑談スレにてどうぞ

スレ違いすみませんでした
失礼します
でももういいっす…

>>158

ちょっ…！w
あ、でも、いやぁ
気持ちはわかりますよ

465 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 00:30:28 ID:83MSFVsB0
以前ホスト（ウブ）の料亭が気になるという姐さんがいたけどまだいらっしゃるかな？
お店はわかったけどズバリの画像は見つけきれず…
行灯と扉とここまで偶然の一致はないでしょう

検証スレ規制中なのでこちらに貼っておきます。参考になれば嬉しい

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00676.jpg.html
pass:nitta

ラレ
ttp://r.gnavi.co.jp/g078850/

478 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2008/08/20(水) 02:26:20 ID:ll/Qtj3J0
どなたか数字板に貼って頂けますでしょうか?

盗田さんは、サイトだけでは飽きたらず、インテリア&建築の業界誌もご購読の様子です。
1998年　商店建築3月号（発行／商店建築社）は、間違いなくお持ちです。何故なら
このエントランス写真はこの雑誌の契約撮影会社によって撮影されたものなので、
この本にしか載っていないと思われるからです。
明日アップしますが、ホストシリーズの新川の実家、ジュエリー・シンカワのパク元も
この雑誌に載っていました。図書館などで他の号も探した方が良いかも知れません。

タストヴァン青山エントランス　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00677.jpg.html
タストヴァン青山エントランス　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00678.jpg.html

検証管理人様　番外編のタストヴァン青山ロゴも私がアップしたものですが、
そちらは消去して下さい。

>>161
乙。
見事なﾄﾞﾝﾋﾟｼｬ具合だ。明日も楽しみにしとります。

>>161
これは明らかにレタッチだと思われますね。
壁の凹面の角や、丸いオブジェの凹凸面の角に
実線が入っていないのは写真加工の証だと思います。
トレスならこの部分にもペンの実線を入れざるを得ないので。

このオブジェ部分は分りやすいですね。
もしトレスの場合、ペン＋ベタ＋トーンで再現する事になるので
こういうハーフトーンのグラデーションにはならないし、ここまで
曲面の立体にきっちり合うグラデトーンは探せませんしね。

>163
163のような理由だけではレタッチ判断できないよー
ﾇｯﾀさんとこって今仕上げはデジタルになってるんだよね？だったら
グラデーショントーンは自分の好きな角度・大きさ・形でいくらでも作れるし
青の下書きを取り込むとか、最終的に実線を消すとかで
実線が一切ない絵を作ることも全然可能だから。
実際の漫画画面で見てみると、もうちょっと判断できるんだけど
ＰＣ上ではなかなかそこまで断定は難しい。

まあ、もちろん161はピッタリ重なりすぎててトレスだろうがレタッチだろうが
どっちだとしても真っ黒なのに変わりないし、今までのﾇｯﾀの姿勢からして
レタッチだろうなあとは思うんだけどね。
上のオブジェの真ん中のでっぱりの光沢が元写真と違うけど
周りのへこんでるとこの光沢の形はほぼ一緒なので
全体はレタッチして、大まかにちょこちょこ直したのかもしれない。

あ、ラレ元よく見たら周りの小さいのもへこんでるんじゃなくてでっぱってるのか。
ヌッタの絵のほうはへこんで見えたんで間違えた…。すまん。

>>164
デジタル仕上げでトレス背景ってやる意味あるの？
しかもわざわざ実線消してまでｗ

>166
アナログ段階でペン入れまでして、仕上げだけデジだったら普通のこと。
実線レイヤーで消したいとこだけ消せばいいんだから。
なんでそういうことするかっていうと、実線を有る程度消すことで
リアリティが出るからだけど。もちろん経験で何をどれだけ消すかは作家さんによる。
自分が知ってるとこはもちろんトレスじゃないけど、これでかなり写真っぽい
リアルな背景を作ってるよ。もちろんトレスじゃない。

ヌッタのところがどの段階からデジだったか知らないし、
実線段階でアナログトレスして、あとはデジ仕上げでもこういう絵にはなるから
それだけのことではトレスかレタッチかは判断・断定はできないってだけ。
163さんのようなことは普通にデジなら出来るので。
別に擁護してるわけじゃないから。

あーなんか解りにくい書きかたになったので。連投ごめん。
早い話が、別にレタッチじゃないと言ってるわけじゃなくて
163に書いてあるようなことだけではレタッチかトレスか
どちらかであると断定は出来ないんじゃないかなってこと。

自分の意見としてはレタッチだと断定するのは良くないと思うので
トレス（もしくはレタッチ？）くらいの感覚。
もちろんもっと詳しい人が断定できる材料でもって断定するのはいいと思います。

>全体はレタッチして、大まかにちょこちょこ直したのかもしれない。

これが正解だと思う。
右上の柵の一番手前にあるやつを見れば分かる。
ここはまったく細工してない。そのまま。

盗田さんの線の引き方見れば、これはトレスせずにレタッチ+若干手直しでFA？
切り貼りするような人がわざわざトレスしてデジタル加工なんて手のかかることはしない。

FAなんかいらねー。
？付きでいいじゃん。

パクは影があちこちおかしいよ。光源を考えたらトレスなんじゃないかな。
わざわざ影をおかしくしてるんなら別だけど。

単行本で見る限りトレスだと思うけどね
レタッチはトーイの背景みたいに陰影までなら誤摩化せるけど
新田漫画の背景みたいに綺麗にはできないし。
まぁトレスでもレタッチでも、元画像の人に許可取ってない時点で
やってる事が漫画家として終わってるのは同じなんだけど、
レタッチじゃないものにレタッチレタッチって言ってるのは
見てる人に言いがかり感を与えるものにならないかなという危惧はある。

元画像だけでなくこのタストヴァンのデザインも商標登録されていそうだよね

レタッチだと思うけど。
背景アシ１人でトレス＋パースで、あのペースで仕上げるのは無理。

でも雑誌掲載時にいい加減なトーン処理だった背景が
単行本では細かく貼り込まれているよ
誰か何号分かGOLD持ってたら比べてみたら？
岩城と社長が会食した中華料理屋とか、初出時のトーン酷いから。
単行本になる前にトーン足してる。
アシは10年選手で専属だったようだし、手が早い人ならやれると思う。
擁護じゃないけど、確証のないところを叩くのは検証全体の質を下げるからやめてほしい

検証お願いします

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00679.jpg.html
「春を抱いていた」 イラスト&カラー短編集「KISS OF FIRE」(2004/6/9　ビブロス)

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00680.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00681.jpg.html(若干大きめ)
ブランド：MONTANA spring-summer 2004
モデル：Justin Munitz氏
撮影者：Robert Jaso氏

検証の意味まで曲がっちゃうかもしれないからこの議論は不毛かも。
レタッチがトレスに変わっても、別に罪が軽くなるわけじゃないし。

>>177
黒

>>177
黒！ついに来た！心から乙です。

>>177
清々しいほど黒
光が当たって透けてる部分まで同じだからトレスというより
貼りつけて主線入れてるだけ？

>>177
つ、ついに白ニットが…！！

どう見ても黒ですね。
おつかれさまです。　つ旦

どう見ても貼り付けだね
顔だけ挿げ替えでラレより小さめに描いたもんだから
異様に腕が太く見えるんだね

>>177
乙です。
真っ黒ですね！
残る自分の天王山はオレンジ布と赤水玉かな。

歴史的瞬間に立ち会えた気分

うわああああああああああ
白！じゃなかった黒！！
笑いが止まらねえｗｗｗｗｗ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>177
乙です、真っ黒

ありがとう！！！！おれの一番のひっかかりを！！！！
これですっきり脱落できる……

>>177
並べです
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00682.jpg.html

並べ
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00685.jpg.html
重ね
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00684.jpg.html

並べと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00683.jpg.html

>>177
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00686.jpg.html
データ補足して並べました。

自分写真屋じゃないのできれいな重ねは出来ませんが、
モニタ上で編地が重なった時のｗｋｔｋ感、ｋｔｋｒ感はすごかった。
2時間ドラマの指紋照合をしてる気分でした。

>>189-191
重婚ゴメン。

並べ、重ね乙です
指紋照合言い得て妙ｗ

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00687.jpg.html

詳細、並べ、重ね一枚にまとめました。

>>177
これ自分も見たことある気がして探してたけれど見つからなかった
ラレ元特定心から乙です
ひとつスッキリした

イラスト集見たかぎり、ニットの地肌部分だけおもいっきり写真だったから
絶対あるとは思ってたけど、ついに出たか…。

519 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 00:19:41 ID:lZW8rHus0
豚切りで申し訳ないのですが、数字板に転載お願いできますでしょうか？

白ニット発見おめでとうございます。

ホストシリーズに出てくる　ジュエリー・シンカワのパク元は、銀座天賞堂でした。
余りに有名どころからパクらないで欲しい…。こっちがドキドキしてしまう。
書き忘れましたが、店舗設計は玄・ベルトー・進来氏です。有名な方です。
内装に関してですが、手前のショーウィンドウの中の時計のディスプレイがかなり
重なるので間違い無いかと思います。

銀座天賞堂　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00688.jpg.html
銀座天賞堂　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00689.jpg.html
銀座天賞堂　内装並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00690.jpg.html
銀座天賞堂　内装重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00691.jpg.html

>>198
天賞堂マジかー
日常目にしていても気づかないもんだorz
間違いなくまっ黒です、発見した人乙です

>>198
ほげぁーーーー！！！
なんてひどい黒だ
乙です

とうとうキター！！
あなたがネ申か…！

527 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 02:50:11 ID:lZW8rHus0
519です。

ご迷惑をお掛けしますが、また数字板に貼って頂けますか？

さぁ、寝ようと資料を整理して、スキャニングで割れた雑誌をまとめていたら、
4頁後にまた、ジュエリー・シンカワの内装パク元を発見してしまいました。
こんなデザインのウィンドーは天賞堂には無かったよなぁ〜と私が悩んだ物件
だったのですが、盗田先生、一つの雑誌で盗用しすぎです。

今度は福岡、天神のジュエリーフォンドがパクリ元でした。

ジュエリーフォンド内装　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00692.jpg.html
ジュエリーフォンド内装　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00693.jpg.html

いつも書き忘れる、pass：　nitta

527 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/08/21(木) 02:50:11 ID:lZW8rHus0
519です。

ご迷惑をお掛けしますが、また数字板に貼って頂けますか？

さぁ、寝ようと資料を整理して、スキャニングで割れた雑誌をまとめていたら、
4頁後にまた、ジュエリー・シンカワの内装パク元を発見してしまいました。
こんなデザインのウィンドーは天賞堂には無かったよなぁ〜と私が悩んだ物件
だったのですが、盗田先生、一つの雑誌で盗用しすぎです。

今度は福岡、天神のジュエリーフォンドがパクリ元でした。

ジュエリーフォンド内装　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00692.jpg.html
ジュエリーフォンド内装　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00693.jpg.html

いつも書き忘れる、pass：　nitta

リロって確認したのに僅差で負けた…
二重転載スマソ

乙です！
これはすばらしい黒

>>202
乙です。黒です
新田さんはパクの傾向が大胆というか単純というか……。
わかりやすいね

>>198>>203
乙です。

それにしても、こっちはトレスだと一目で分る背景だなあ。
これに比べると>>161はやっぱりレタッチながする。
線の質も、処理の入れ方も全く違いすぎる。
同じ2003年の、同じ漫画家の背景とは思えない。

新田さんのトレス背景は、こういうぶっとい実線とベタ
適当なトーン処理になっちゃうんじゃないのかな？

いつも思うが…検証ﾈ申ってすげえ……

それしか楽しみないのかって勢いだけど
元ヲタの怨念かな？ｗ

>207
161は2003年だけど198と203は1999年だよ。後者はまだデジ移行前なのでは。
いずれにしろトレスかレタッチかは余程じゃないと断定するのは危険だし出来ないよ。

>>210
デジ移行しても、自分で考えた処理ならアナログと大差ない画面になるよ。
突然>>161みたいなグレスケな仕上がりになるのは不自然。

なんか必死でレタッチを否定してる人がいるけど、トレスでも罪は変わらないからね。

むしろレタッチに違いないと主張してる人たちの方が断定系で怖いよ
レタッチ否定してる人は、確証がないなら決め付けるべきではないって言ってるだけだと思うけど。
レタッチじゃないなら罪が軽くなるなんて誰も言ってないし。
自分はデジアナ両方やってるけど、あの画面はアナログに見える。
よく見るとトーンのドットとか向きが揃ってないし、削りもカッターの跡が見える。
断定はしないけど、明らかにレタッチだと決め付けるのは危険だよ
検証は公明正大に、明らかな犯罪であるパクトレの追求だけをするべきだと思う。

パワートーン使ってれば、
ほとんどアナログ同然のものが出来るよ。
トーンの向きなんか変化自在だし、
カッターで削った風に処理するなんざ
ディザ使えば誰も出来るじゃんか。

…とはいえ>>161はおそらくトレスだと思う。

検証サイトに載せるときに「写真をトレース、もしくはレタッチの上貼りつけ」って
書けばいいだけの話じゃん。別にどっちかはっきりさせる必要もないでしょ。

>>211
トレスだろうがレタッチだろうが黒は黒なんだから、レタッチだと断定する必要はないだろ
レタッチみたいな本人にしか断定出来ないものを検証人が断定する方が間違い

>>215
そりゃそうだ

お互い知識や見識眼を披露したいらしいのはわかるが
ここでトレスだレタッチだと言い合いになると検証が混乱することも理解してほしい
その辺についてはそっと心の中で断定していてほしいな。確認する術もないわけだし。

検証の仕事は「元ネタはこれ。重ねたらこう。完璧に重なるからこれは盗用」もしくは
「元ネタはこれ。並べたらこう。重ならないけど独自性を考えてこれは盗用」までで
ばっちり重なるそれがレタッチかトレスか貼り込みかという推理は雑談の域ではありますまいか。

重ねが自分では出来ないのでどうかな？と思っていたのですが、
建物の検証が出ているので、こちら検証してもらってよろしいでしょうか？

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00694.jpg.html
pass:nitta

�脂ﾆ菜ＨＰ　写真右の個室です
ttp://www.soho-s.co.jp/reikasai/reikasai_layout.htm

551 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/08/21(木) 12:28:39 ID:9HyExCDv0
豚切り失礼します
規制のため書き込めないのでどなたか本スレに転載お願いします

>>220
乙です。
画像を拡大の上、明るくしてコントラストをつけてみたらかなり一致するように思います。
フォトショがないのでどなたか重ねお願いします

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00695.jpg.html
pass : nitta

重ねてみたよ　pass:nitta
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00696.jpg.html

手前の椅子と右奥の格子、あとテーブルクロスのひだが一致
自分は黒でいいと思う

乙です
黒じゃない理由が見あたりません

>>220
乙です。これが元でしょうね。
しかしこれ人間の大きさをまた間違えてるっぽいね。
奥の人がでかすぎるのか手前の人が小さすぎるのか。
真ん中の椅子を消してあるのは邪魔だったからだろうけど。

奥の人の椅子の背が全く無いのは変だなあ。
これじゃ背もたれのない補助椅子か、エアー椅子にでも
座ってるようにしか見えないじゃないかw

スタンドオン・ベッセルの初出　BE・BOY GOLD '08.2月号掲載
�脂ﾆ菜のページ情報は2007年3月1日 更新

以下重箱の隅
三人なのに料理が来ている段階で四人分のテーブルセッティングは不自然だよ
黒髪（男）を消してある椅子に座らせて、手前の椅子を消すくらいのアレンジを
何故しないのか…

>>220の並べ、重ね、詳細を一枚にまとめてみました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00697.jpg.html

これトレスするには元画像が小さすぎない？

>>228
画像取り込んで解像度上げて拡大すればいけるっしょ。

椅子とテーブルはトレスで、部屋の背景は目トレ？
料理は、他のところから持ってきたと思う。
一瞬、重ねマジックかとも思ったけれど、
椅子の角度とテーブルが明らかに一緒なんだよね。
黒でいいと思う。

雑談スレで 「商店建築」を検証できるという姐さんがいたので料理屋関係の画像
うｐしておきます

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00698.zip.html
pass:nitta

追加　お店は判明しているけどズバリの画像がないもの
（抜けがあったらフォローよろしくお願いします）
検証９０　左側のコマ　新潟・五菜庵
↓銀座・荳庵
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00676.jpg.html

ついでにホストのウブ♯8でダイキリ飲んでたお店のモデルは
お店の前のオープンカフェと店内の壁紙（動物柄）と絵の配置の仕方が
２丁目のADVOCATES CAFE TOKYOっぽい…
…ぽいけど「商店建築」には載ってなさげなのではぶきました

レタッチ　仕方ないからしぶしぶ認める
トレース　グレーです

白ニットみつかったことだし
安心して検証離脱ｗ
もうヌッタ絵はおなかｲﾊﾟｰｲ
引き続き検証する方がんばってください！

すみません、ものすごーくあやふやな記憶なんですが、
ロードショーやスクリーンあたりのグラビアで見た覚えのある構図があります
たぶん90年代前半（せっせと買っていたのはそのころだけだから）

2008カレンダーの犬を抱いているのとか、台所のとか、
携帯用未検証掲示板の9ページ目にある地面に伏せているのとか

引っ越しの時に全部処分してしまったので、確認できません
いくらなんでもと思ったのですが、
「氷iのi微i笑」っぽいポーズもあったので（トレスではない）見ている可能性あるかなと

>>227
コミックス見る限りではアナログだと思うので
トレスで間違い無いと思います。
模写の場合、椅子の角度や縦横のサイズまで均等に描くのはほぼ不可能。
不自然なほどに同じなのでトレスです。

オリジナリティwを加えるために
椅子の背もたれの横の線のような簡単な部分だけトレス無視で描いただけですね。

すっかり過疎った検証スレ
人の噂も75日〜
新田先生の復帰は年明け確実☆

>>236さんじゃないけど保守がわりに投下

以前うｐされてた遊園地のコマ
観覧車（の時計と支柱部分）が特徴的だったのでここかな、と思ったのですが
うまく行き当たらず・・
個人サイト（ブログ系）だと微妙に流れている可能性もあるかなと思いつつ

参考までに２つほど画像拾ってみました（ズバリではないと思いますが）
ひょっとしたらオフラインのパンフからかもしれません
（漫画は鼻音2004年７月号初出だそうです）

参考画像：ナガシマスパーランド
大観覧車（オーロラ）の外観（と該当コマ添付）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00699.zip.html
パス：nitta

今月の金に謝罪載せないとしたら、休載理由どうする気だろ？
作者取材旅行のためとか？

>>237
乙です

こちらも検証お願いします
日本青年館大ホール
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00700.jpg.html

僕の声１巻（BE・BOY GOLD 03年8月〜04年4月号掲載に加筆）
※単行本の後半部分になりますがこのページが何月号掲載かはわかりません
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00701.jpg.html

窓に映る木の影がどうしても気になるのでｗ

>>238
一身上の都合により、という便利な言葉がある

すっかり過疎った検証スレ 
人の噂も75日〜 
新田先生の復帰は年明け確実☆
それでも元ヲタは虚しい作業〜 
あーソレソレ

>>239
開いた窓まで同じだねえ。書き足したんだね

>>237,239乙です。

>>239はガラスにうつった木のかげも同じですね。

>>239　乙です
ああ、疑うべくもない黒でしょうな

>>239を重ねてみました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00702.jpg.html

>>245
乙です

これくらい自分で描けばいいのに…

>>239並べ、重ね一枚にまとめました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00703.jpg.html

>>247 情報追加
【盗　用】『僕の声』１巻　2004年4月10日　第一刷発行
　　　　　　初出：BE・B0Y GOLD04年4月号 48P(加筆部分の可能性有り)
【盗用先】日本青年館サイトより（版権元　日本青年館）

>>248
ありがとうございます。情報追加・訂正しました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00704.jpg.html

>>247は削除しました。

>>237
見比べてみたところ、観覧車自体は横浜のコスモクロック21で間違いないようだ。
支柱一本にゴンドラ一台が計60コなところ、
ライトアップされたときに花のように見えるナナメに走る支柱などの形状が
コスモクロックに一致する。
長島スパーランド観覧車は支柱に繋がらないゴンドラが一台おきにあり、
中ほどにナナメに走る支柱は無い。支柱の数も一致しない。
と言う訳で観覧車はコスモクロックだが、
こんな木立越しに見えるロケーションはどこなのかという謎は依然深まるばかりだ。
それとも昔は万葉倶楽部のアタリにでも木立が有る場所が有ったんだろうか？

過去ログを読んでて気になったので一言
画像も消されてたのでよくわからないのだが、僕の声でモデルになった店が
「ちゅらり」になっているが、まんま「かのん」じゃないの？
（平成17年にグループの社名変更に伴い店名も変更）

未検証画像一覧にもなかったのでうｐしてみました

僕の声
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00705.jpg.html

参考までに
ttp://www.hoodo.jp/okinawa/z/kanon_ebisu/

検証お願いします。
スキャナもデジカメも所持しておりませんので携帯カメラです。汚くてすみません。

ttp://salon.s55.xrea.com/file/html/20080721170432.html
冬の蝉・パンフの監督

http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00706.jpg.html
公式御法度読本・大/島/渚映画撮影中のショット　無調整

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00707.jpg.html
同上　彩度・コントラストPCで調整済
（1999・12月15日　雑誌コード15476-12　発行・株リ/トル・モア　P148〜149）
パス:nitta

怒鳴ってる監督のショットという構図は似てると思うのですが…。

>>252
ちょっと違うと思う
これまでのパクの傾向から
元があるとしたらもっとズバリの画像だと思う

乙でした

検証お願いします

【盗　用】
ttp://img297.imageshack.us/img297/5371/movementtumbstv8.jpg
最上段7番目　同人誌「CRUX」？

【盗用元】
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00708.jpg.html
pass:nitta
ブランド名：VITTADINI　1994年広告
モデル：Manon Von Gerkan氏
撮影者：不明

不手際ありましたらすみません

>>254
黒いです、乙です。

>>254並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00709.jpg.html

>>252
自分も253と同意見で、もっとズバリがあると思う。
今までの傾向を考えると、後ろのスタッフが
ママパクリなものがありそうな感じ。


>>254
黒いです。

>>254
くろ

>252
乙
近いけどなんかちょっと残念な感じだね

>254
クロと思います

>>254
乙です
髪型も真似てるね

>>254
乙です、よく見つけたな〜古いの
しかしパク絵、なんでこんなにダサくなるんだ…言い尽くされてるけど
表情もパクってるつもりなんだろうな、これでも

来れないようだったので雑談スレから転載

---------

717 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/08/25(月) 04:53:33 ID:LIfoo2bN0

春抱きジャメ・ビュ後半、役者が入院してる病院の外観が慶/応大/学病院だと思うのですが…

ttp://www.hosp.keio.ac.jp/annai/tatemono/img/a-byoin1.gif
ttp://www.hosp.keio.ac.jp/annai/byoin/tokutei/img/hospit10.jpg
どうでしょうか？

718：
あとハザード・ライト（春抱き10巻）のホテルは羽/田エクセ/ルホテル東/急だと思います。
マークや建物の形が一致です。客室は別のホテルのもののようです。

========

719 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/08/25(月) 07:18:27 ID:4D41nP6O0

検証姐さん、まとめ管理人さん乙です
自分も場所はわかるがズバリが見つけきれない物件あげてみる

春抱き１１巻の焼肉屋は游玄亭・西麻布本館
ttp://www.jojoen.co.jp/html/store/nishiazabu/index.html

冬蝉撮影所
警笛鳴らすなと１０巻の代役の黒髪が落ちこんでいた階段は太秦映画村
撮影所入口は東映京都撮影所

>>252
の、監督だけど、自分はこの写真を参考にしてると思う。
理由は、新田さんの絵の方のカメラの高さがガタガタだから。
手前の監督、後ろの人間、バックの建物、高さが全然合ってない。

消失点等の基本をまるで考えずに都合よく目トレして
さらに太秦映画村の写真を加工もせずペタッとバックに
貼り付けただけのような気がします。

>>254
服や表情、丸パクですね。
この元絵、見た時ちょっとかっこいいなと思ったんだけど
そういうのは全部元があるんだろうね。

>>254
マフラーの模様が若干違う・・・とかいうレベルじゃない真っ黒さですね。
割と見る構図だと思うのに、どうして細かいところまで丸パクりするかなぁ・・・

>>254
あおり顔のあごがトレスでも書けないのがなんとも……

254は黒いと思う。
ありふれた構図なんだろうけれど、並べるとよくわかるね。
写真は持ってる雰囲気とか、どこまで煽りで行くかの計算が、
ぬった先生の方からは感じられない…。

252は、自分も凄い似てると思う。
だからこそ、微妙に違う写真があるんじゃないかとゲスパー。
監督の背後の人だけ、まんま別の写真とかないかなあ。

>252
わかりにくいんで、輪郭線を足して重ねてみた
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00710.jpg.html
微妙？

>>252
流石にコレは検証にも番外編にも入れるのは無理な気がする。
怒ってる監督はテンプレだし珍しい構図じゃないと思う。

再検証をお願いします
過去ログを見てて気になったのですが
「その物ズバリがあるはず」とのことで番外編ににも入ってないのですが
モノが毛皮なので毛並が同じであれば「同一判定」でもいいと思います
自分には写真屋を使いこなす腕がないのでもどかしいのですが
200％拡大で襟元の渦模様が同一だとわかるはずです
みごろは切り貼り＋線の書き足し？

パク
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00713.jpg.html
ラレ
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00714.jpg.html

200％拡大の並べ
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00715.jpg.html

>>262の新田絵を雑談スレから転載


739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/25(月) 22:13:49 ID:nNEa1kRK0
>>737
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00712.jpg.html
病院
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00711.jpg.html
ホテル

携帯画像なんで荒いけど

>>269
同意。新田グレーの基準が高すぎる為にテクスチャとして使用疑惑品までグレー外に放り出されたかも。
せめてその物件を番外編に入れる、に一票です。

ホストクラブの店内です検証用にどうぞ

ホストクラブ店内（同一店舗）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00716.jpg.html
ホストクラブ店内（２店舗分）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00717.jpg.html
パス:nitta

>>269
＞モノが毛皮なので毛並が同じであれば「同一判定」でもいいと思います 

同意。毛並み一致＝指紋一致と同じことだと思う。

番外編どころか、マックロのパクリじゃないでしょうか？

>269
詳細はわかりますか？
このままじゃ検証サイトにどっちにしても載せられないと思うので…

>>276
>>269じゃないけど↓で検索して出てくる画像だと思う
Ryan Snyder / Photo: Annie Leibovitz for Roberto Cavalli 4. Major

>>268
どんなにありふれた構図でもトレスの可能性があるのが
盗田さんのすごいところです。
>>254のあたりを見てるとほんとそう思う…。

>277
�d
モデルさんの名前でぐぐってみたら所属モデルクラブが出てきたよ

>269
【盗　用】
【盗用元】ブランド「Roberto Cavalli」（モデル：Ryan Snyder氏/撮影：Annie Leibovitz氏）撮影年不明
　　　　　　※Ryan Snyder氏の所属モデルクラブ（storm）サイトより

盗田さん側の情報誰か埋めてください

『僕の声』２巻　アニメイト限定カバー(リブレ出版)
ttp://img177.imageshack.us/img177/928/bokunokoe2animatefy1.jpg

後ろの男纏足ｗｗｗｗｗ

どうでもいいけど『座敷王子』に吹いたｗｗ
どんな話なんだよｗｗ

うわあ今度はアニー・リーボヴィッツかあ

>>279-208
>>『僕の声』２巻　アニメイト限定カバー(リブレ出版)

初出：BE･BOY GOLD 2006年10月号表紙

ごめん、アンカミス

>>279-280
>>『僕の声』２巻　アニメイト限定カバー(リブレ出版)

初出：BE･BOY GOLD 2006年10月号表紙

>>280
この漫画は読んだこと無いんだが、金髪の人が某興味ないねの人に見えて糞びびった

>>280
纏足に加えて、膝下が異様に短いなー

>>280
このパッチワークのラビットファー
どっかで見たような・・・レディスのブランドで

前方の人物は纏足じゃないからこれもラレ元がありそうだね

ごめん、遅くなってからの意見なんだけど、
ラビットファーはさすがに検証に入れるのには無理がない？
確かに、毛並は一緒だけれど切り貼りしてる角度が違うし…。
ぬった先生ならば、このコートを羽織って同じようなポーズの写真がありそう。
これは参考（素材切り貼りかもしれないけれど）として番外の方がいいと思う。

>>290
>>274　＞毛並み一致＝指紋一致と同じことだと思う。
自分はこれに1票
この画像からのパクじゃなくてもRoberto Cavalliからパクった事実は変わんないよ
番外じゃなく黒のままでいいと思う

分類をアイテム切り貼りにしてる以上、重ね画像は出すべきじゃないか？
見てる人は「この画像からのパク」として見るわけだから、その理屈は通じないと思うよ。

>>290
同意。
似てるだけて同じ模様部分が無い。

いい加減なものまで加えると
検証サイトの質が疑われるので逆効果。

>>291
＞この画像からのパクじゃなくてもRoberto Cavalliからパクった事実は変わんないよ
え、その理論はないよ。
だって、百億分の一の確率かもしれないけれど、
ぬった先生が自分でこのコート買って、
写真に撮って、画像貼り付けしたかもしれないじゃん
（それも駄目だと言うことはわかってるけれど）。

重ねが出来る姐さん待ち

追記
個人的にはまるっとパクったんじゃなくてパーツを組み合わせてパクってると思う

いや、パーツ組み合わせもしてないって。
わざわざ重ねなくても模様が重ならないのは見れば分かるだろうに
分からないのか？
分からないような絵心のない素人は口出しするなよ…。
検証サイトってたまにチンプンカンプンな事書いてるんだけど
素人が管理してんの？

>>297は何様ですか

個人的には貴重な意見のひとつだと思いましたが
煽り口調で意見を書くと話がﾑﾀﾞにややこしくなります

チンプンカンプンな箇所があれば、
気づいた時にここで指摘してください

素人にわかりやすくするために
正確な表現ではない場合もあるかもしれません
「ここは譲れない」という部分があれば
サイト管理人さんが修正してくれると思います

>>298
同意。
自分もラレ元は他にあると思うけど、>>297の上から口調は不快。

>297
そんなに今の検証サイトに不満があってご高尚なら自分で素晴らしい検証サイトを
作ればいいと思うよ

今の管理人さんはこのこことか雑談で出た意見をまとめてくれてるし
対応も早くていつも乙と思っています

転載です

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/27(水) 16:54:57 ID:exaF1FnQ0
規制で検証スレに書き込めないので転載たのむ。

毛皮をもう少し具体的に並べたり重ねたりしてみた。
みなさん判定お願いします。pass:nitta
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00718.jpg.html

>>297
そもそも検証サイトって素人の有志でしょ？それとも検証サイトのプロっているの？

>>301
乙
やっぱりこのラレ元のコートではないと思う。証拠としてた襟元の模様が違う。
新田がここまで手を加えるとは思えないから別にラレ元があると思う。
検証サイトに載せるのであれば番外に持っていき、情報を求める形の方がいいんじゃないかな。

検証サイト管理人さんは本当に乙なんだけど
ちょっと仕事が速すぎる
2、3件「黒」のレスがついて検証サイトにうpされたみたいだけど
いざ時間がたってみたら何件も「黒じゃなくない？」というレスが出てきてる
検証サイトは管理人の個人サイトだと言われてしまうとそれまでなんだけど
もう少しうpすべきかどうかの意見を聞いてからうpしてくれると
検証スレやヲチスレの「皆で探す、皆で判断する」という意義に沿うと思う
>>300の言うことはもっともなんだけど
検証サイトってこのスレから派生した皆のもので
管理人さんは好意でそれをまとめてくれてるんだと思ってた

>297には同意しないけど

同じコートで、微妙に柄の出が違うのか、写真が違うのがあるんだろうなと思う。
番外じゃなくてもいいので、情報は継続で求めたほうがいいね。

>304
私も管理人さんの個人サイトとは思ってないよ
（好意でまとめてくれてるこのスレ住民のものという意見に異存はないです）
今回の再検証の話題が出てから詳細がわからなかっただろうから（？）か
掲載までに1日以上は経ってたと思うからあんまり早すぎるという感じではないな…
（今までが半日〜24時間以内くらいだから早すぎなのかもしれないけどｗ）

住人が戻ってきてないのか、このスレが敷居が高いと言って倦厭しているのかわからないけど
もっと意見は出した方がいいと思う
意見が少ないと声の大きい方に流れていっちゃうと思うし（反対意見がないってことで）
今回のも掲載されてから意見が色々出てきたからそれをみてまた判断するんだろうし

801 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/08/27(水) 19:51:30 ID:mVGwA23yO
規制で検証に書き込めないので、こちらに。

今回の毛皮パク再検証は、土日に被ったから見てなかった人もいたろうし、
自分みたいな（一部の）携帯ROMは、画像が検証サイトにあがらないと見られないから、
否定的な意見が出にくかったのかもしれない。
でも、少し時間を置いても、「これは違うんじゃね？」という意見が出せるのは
この検証スレの冷静さを表してるようでいいなと思ったよ。
そして、管理人さんは乙。

ついでに、羽田エクセルホテル東急の画像。
物凄く似た画像が「完成予定図」みたいな感じの絵であった。
改築？前後の建築系雑誌あさってくるわ。

単純に平日で忙しい＋規制の影響もあるんじゃなかろうか。

あと、意見がわっとでても偏ってることもあるし、後から変えれば済むので
別にそんなに問題には感じないなあ。

自分は判断つかないから判定には意見しないけども、
>>269の意見が出てきた背景には
「素材の一部切り張りだってパクはパクなのに」
という危機感があったのじゃないのかな。

ただ、検証23・28・115あたりを見てもらえば
そういう不安も消えるんじゃないかと思うけど、どうだろうか。

つか、まとめサイトなんて後から修正できるんだから
自分でやってもいないのに管理人にすべておっかぶせてせきたてるなや。
今のままでも充分すぎるほど。
流れを見ながら、まとまらない好き勝手な意見をよく反映させてるなあと感心する。

「ええ、感謝はしてるんですよ！でもね、もっとこう（ネチネチ）」
つうなら、自分でもミラーすればいい。
まとめサイトはいくらあってもいいわけだし。

>>301
乙です
黒い部分は重なってるように見える

襟の白っぽい部分と、
袖その他の質感が違いすぎるので
それらしいブラシをつくってポンポンしてるんじゃないかと思う（輪郭形成ついでに）
ラレ元の解像度が低いのでちょっとわかりにくいかも


襟部分のアップ（マークしてみた）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00720.jpg.html

>>280 （コミックスカバー）の左側のみ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00721.png.html

ついでに検証作業用
コートの部分のみ拡大画像（ラレ元200％ ＆ >>280 の135〜143％）png形式
つ ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00722.zip.html

重なってるように見えるだけだよ。よく見てみると重なってない。
このブランドのこのタイプのコートである可能性は高いけど
このラレ元からの切り貼りだというのは流石に無理があると思う。

うーん、どうしても別の画像がありそうな感じは拭えないかなー。

今日初めてこの事を知って、
以前から「あれ？」と思っていたものを再度確認したら
トレスではないと思うのですが明らかに構図が酷似していたので…

【盗用】春を抱いていた2　あとがき扉(?)イラスト
【盗用元】FENDIのベッドリネンの広告写真（ELLE DECO No.42 1999年6月号26Ｐ）

http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00723.jpg.html

検証サイトを見た限りだとまだ出ていないっぽいのですが既出でしたらすいません。

>>314
黒

>>314
乙です。これは限りなく怪しい……ｗｗ
ラレの女性の掴んでる枕の形とか、そうそうここまで似ないと思うので
構図模倣で黒かと

>>314
乙です。
ラレ側、枕を掴んでるのは男性の手では？
新田さんの絵では、どっちなのか判別つかないけど…。

状況といい、顔の寄せ方といい、構図模倣で黒だと思います。

毛皮、ラビットじゃなくてフェ○ディのフォックスでは？
美川○一が着てたのに似てる。

>>314
乙です。構図模倣で黒ですね。
黒髪の頭に被ったシーツを巧くパクッてないから、頭だけ宙に浮いてうつ伏せに見えないし、
黒髪の肩が外れていて軽くホラー。どうしてこうなるんだ…。

>>314
乙です、真っ黒。


コメントの「ラヴラヴイラストーー！」が何とも空しい。

>>314
黒。
しかしこんな単純な後がきカットまでパクリか・・・・。
本当に全く自分では構図考えられないんじゃないかこの人。
どのツラ下げてプロ様やってきたんだか・・・呆れる。

ついでに、ラレの写真の方、よく見たら女性の手は左右とも
前に伸ばしてるんだけど、それが見えなくて男性の左手を
攻の右手にしちゃったのか。
手首逆になるの不自然だって気づかなかったのかな。

トレス台の見すぎで（？）目を傷めてるって誰かが書いてたけど
こういうのを見ると、絵が下手なだけじゃなくて
目もかなり悪いのかもと思う。

合法ドラックでハイになって描いてたから脱臼や
あり得ない構図になったんじゃ？

>322
ガラナは別にハイになったりする薬じゃないよ。
カフェインがゆっくり吸収されるタイプのサプリで、盗田テンテー勘違いしてるなーと
思っていた。

黒だねえ。
しかし、このどちらのものとも判明しがたい腕がすごす。

ところで、毛皮再検証でひとつ思い出した。
自分、春唾棄１１巻表紙で黒髪の着ている毛皮、
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00724.jpg.html
と同じコートかなと思ったんだけど（同じ画像とは思ってない）、
これがいつぐらいの広告かとか、調べる方法ってどんなのがあるかな。

雑談から転載です
=====

834 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/08/28(木) 11:01:45 ID:khQhvdsw0
規制で書けないので検証スレ324
この青いコート、自分も2005年ぐらいのL'uomo付録で似たの見た
�jガバだったかな、伊語→英語に翻訳してみたが詳細がわからなかった

遅まきながら検証スレ>>314さん乙です。
普通目閉じてる微笑って崇高なものなのに新田キャラだと（ｒｙ
つか生首と添い寝に見える
ラレ広告の素敵さから何光年もの隔たりを作り出してしまう才能スゲー

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/28(木) 11:01:45 ID:khQhvdsw0
規制で書けないので検証スレ324
この青いコート、自分も2005年ぐらいのL'uomo付録で似たの見た
�jガバだったかな、伊語→英語に翻訳してみたが詳細がわからなかった

遅まきながら検証スレ>>314さん乙です。
普通目閉じてる微笑って崇高なものなのに新田キャラだと（ｒｙ
つか生首と添い寝に見える
ラレ広告の素敵さから何光年もの隔たりを作り出してしまう才能スゲー

うわ１秒違いで被った。

ちなみに、自分が見つけたのはoscar de la rentaのadを集めたページ。
モデルはPaulina PorizkovaとCindy Crawfordらしいんだけど、
外国人の顔の判別のつかない自分は、どっちがシンディかすら分からない…。

シンディは右

>>314
黒。
っつか普通こういうのが絵描きの黒って気がするｗ
レタッチとかトレース見過ぎて感覚鈍ってきてたけど。
そしてやっぱり生首にしか見えなくて…夏。

319のお陰で構図が分かった。
仰向けで白に腕枕してるのかと思ってたよ

検証お願いします

ウブ２巻♯FINAL（花音2006年1月号）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00726.jpg.html
レトォ（商店建築　2002年02月号）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00727.jpg.html

ごめんなさい。諸事情から商店建築は丸ソファの頁だけカラーコピーしてきたのですが
カラーコピーなので天井部分が真っ黒になっててわかりにくい…orz
商店建築はお持ちの姐さんもいらっしゃるようなので重なるようなら
画像差し替えてもらった方がいいかなと思います

後、マール社６冊は借りてきました
アミューズメント編に、ウブ２巻の73頁のコマに似た構図はありますが、
インターコンチネンタルホテルの角度が違うのと左側の建物も位置と角度が違うので
マール社からじゃないのかも
後、マール社に載ってるコスモクロック２１のゴンドラは四角なので丸型になってから
の観覧車を参考にしてると思います（マール社は95年7月発行）

>>331
乙です。
かなり広い範囲の写真なので、完全に重なって角度が合えば
黒と判断してもよさそうですね。

この店、以前も違う角度のパクリが出てたけど、それは
完璧に重なるけど流動的な要素がないから・・という理由で
グレーになってませんでしたっけ？

二枚とも完璧に重なるようなら、合わせて黒にしていいと思う。

>331
乙
検証121と同じお店だよね

>>332-333
同じお店の別角度みたいです
ホスト店のラレ元捜しで商店建築を見たかったのですが、2001年分からしか置いてなく
せめて以前検証に出てたお店の別写真があれば参考になるかもとコピーしてきました

検証121はアーカイブで拾ってこられた画像だったと記憶してます

商店建築社の写真についてですが、
バックナンバーがなくてもそれらを業種ごとにまとめた別冊が出ています。
ttp://www.shotenkenchikusha-online.com/shopbrand/019/O/

このシリーズは資料として図書館にある可能性大です。
2001年より前のものでも、まとまった別冊でならみつかる可能性があります。
というか盗田先生はそっからトレスしたんじゃないでしょうか。
私の勤める会社でも2001年のはもう処分してあるくらいなので。

新規物件が少なくなってきた今なら恥かき覚悟で書ける！
線も重ならないし着衣も違うし手の位置も違うしで
自分でも違うかなとは思うんだけど、一応見てもらえますか。

新田絵：「春を抱いていた」3巻 ファースト・クライ後編 扉絵
　　　　　（初出：BE-BOY GOLD '00年10月号）
写真：marie claireイタリア版掲載の写真
　　　　（撮影：Fabio Chizzola、時期・モデル等不明）

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00728.jpg.html
パス：nitta

やっぱり白だったらすぐ消します。
先月からずっと気になってたんだけど、毎日文句なし真っ黒物件の
連発中にはうｐする勇気がなかったんだ・・・

>>331
乙です。へたくそですが重ねてみました。どうでしょうか？
パスはnittaです。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00729.jpg.html

>>336
乙です。かなりあやしいような気がします。

>>336
乙です。黒髪がいい具合に似てる気がする…けど、
やっぱりこれだと弱いと思う。服も着てないし。

>>331
乙です。
>>334で重ねてもらった画像では、ほとんど一致してますね。
変動する要素は無いけど、
複雑な内装が広範囲に渡って一致しているので、
黒だと思います。

>>336
構図模倣としては状況もポージングも違うので、
白だと思います。でも乙です。

>>336
乙です。
この新田絵のまんまのラレ元があるとは思えないし、２人の目線や首
顎の角度も似てるので、この写真から発案して描いた絵かもな・・・とは思うけど
パクというにはちょっと無理がある程度の参考って気がしますね。

しかしスゲー乳首。妊婦かｗ

検証サイト管理人さんへ
ビボ金最新号発売に合わせて公式サイトの「お詫び」差し替え（本日付）
７月１５日付の編集部のお詫びと差し替えられてました（10日分はまだありました）
本誌も同じお詫びだったようです（こちらはリブスレより）

リブレ出版、b-boywebのトップページに掲載
＝＝＝＝＝＝

＞編集部からのお詫び

＞新田祐克氏の弊社発行スーパービーボーイコミックス・商品等につきまして、
＞著作権侵害に該当する恐れがあるイラストが複数含まれていることが判明して以来、
＞編集部では専門家、新田氏とともに調査を行っており、
＞事実確認がとれた著作権者様から随時個別に対応中でございます。

＞編集部では今回の件を重く受け止め、新田氏の全てのコミックスにつきまして
＞出荷停止措置をとり、またBE・BOY GOLD10月号より新田氏の作品の連載を
＞休止するとしておりましたが、まだ事実確認の取れないイラストが多数存在するため、
＞今後更なる措置をとらせて頂きます。

＞著作権者の皆様、読者の皆様、関係者の皆様に大変なご迷惑をお掛けしましたことを深く反省し、
＞心よりお詫びするとともに、今後は二度とこのような事が起こらぬよう、
＞編集部をあげて一層努力して参ります。重ねまして、ご迷惑をお掛けしました皆様に、
＞深くお詫び申し上げます。

＞なお編集部といたしましては、今後も引き続きこの件の調査を進め、
＞専門家に相談しつつ、誠実な対応をしてまいる所存でございます。

＞2008年8月28日　BE・BOY GOLD編集長
＞岩本朗子

リブスレの情報は正確ではありません。
本誌掲載のものと公式サイトのものでは微妙な違いがあります。
下記が本誌掲載の「お詫び」です。

BE・BOY GOLD10月号　441ページに掲載
＝＝＝＝＝＝

＞編集部からのお詫び

＞新田祐克氏の弊社発行スーパービーボーイコミックス・商品等につきまして、
＞著作権侵害に該当する恐れがあるイラストが複数含まれていることが判明して以来、
＞編集部では専門家、新田氏とともに調査を行っており、
＞事実確認がとれた著作権者様から随時個別に対応中でございます。

＞編集部では今回の件を重く受け止め、新田氏の全てのコミックスにつきまして
＞出荷停止とし、今後更なる措置をとらせて頂きます。
＞また本誌（GOLD10月号）より新田氏の作品の連載を休止致します。

＞編集部では係る事態を見落とし新田氏に指摘できなかったことを深く自戒するとともに、
＞著作権者の皆様、読者の皆様、関係者の皆様に大変なご迷惑をお掛けしましたことを
＞心よりお詫び申し上げます。
＞今後は二度とこのような事が起こらぬ様、 編集部をあげて一層努力して参ります。
＞重ねまして、ご迷惑をお掛けしました皆様に、 深くお詫び申し上げます。

＞なお編集部といたしましては、今後も引き続きこの件の調査を進め、
＞専門家に相談しつつ、誠実な対応をしてまいる所存でございます。

＞2008年8月28日　BE・BOY GOLD編集長
＞岩本朗子

>>336
インスパイヤかとも思うんですけど、新田さんだったらそのものズバリがあるような。
いずれにしても、茶髪の方はオリジナルは女だったんでしょうね。
顔はデカいのに体のサイズはミニ。手前にいるのに。すごいヘンな絵になってる。

出荷停止とし、今後更なる処置、と言う事は、パク分描き直し→再版か
もしくは結果次第では絶版って事かな？
そのまんま再販って事はなさそうだね。

どっちにしろ、検証は続けて、どんどんパク分のあぶり出しをした方が
良さそうだね。新田さんが全てをゲロってるとは思えないし。

サイトも見たけど、新田さんのお詫びって全く更新されないのな。

>>336です。
判定いただいた方々、ありがとうございました。
画像は削除しました。

>>331並べ・重ね・詳細まとめました。パスはnittaです。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00730.jpg.html

>>346 乙です。

レトォの話題が出たので、参考用に見てください。
完全に重ならなかったのでグレーか、白なのですがゼブラ柄のソファや、
黒のテーブル、床のストライプもパクリでした…

ホテル・モリノ　新百合ヶ丘　8Fラウンジ　パク絵との並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00731.jpg.html

>>347
乙です
「商店建築」1998年3月号から４店舗もパクってるのか
そらホテルなら上品だよホストクラブくさくないのは当たり前だよ

>>347
これ、写真の左端の壁際の席みたいですね。
ひょっとして違う雑誌に壁際の席の写真があるんじゃないかな。
デザイナーズ建築の住宅や店舗って、何度も色んな雑誌に
取り上げられたりするから。

新田絵のゼブラの椅子のデッサン狂いが酷いから、これだけ
目パースで描き足したのかも。
あと、テーブルの真ん中の花だか何だか分らないもの。
レストランやラウンジのテーブル装花の基本を完全に無視した
高さと形だと思うんだけど、ホストクラブはこれでＯＫなのかな。

ところでこれ、>>331の店と一緒ですか？

こっちのラウンジの椅子がゼブラだから、もう一店舗のパク元の
レストランの椅子もゼブラに揃えて、つまり別々のデザインの二店を
強引に一店のホストクラブの内装にしてるって事ですかね？
それともこれは青写真だから、後にデザイン変えた設定？

>>347
乙です、確かにパク（店内装飾デザイン）してるよね。
トレスほどのインパクトはないけれど、なんだかなあという気になる…。
「こういう素敵な店があるなら、参考にする」ではなく
「こういう素敵な店があるなら、そのまま使える」になってるんだろうね。

>>349
重ねはやってみたんですが、まず合わなかったのが、縦の比率。
変形でいじってみたんですが、天井のライトの一部が合わないとか、
ゼブラじゃない椅子が一部合わない（全部ではない）とか、そういう
感じでした。ただ、床のストライプは完全一致しましたので、多分
この写真が元だと思います。

それと、>>331の店と同じか？　と云う質問ですが、>>331の完成型では
無く、あくまでアーキテクチャから出された内装の青写真という設定なので、
この段階で、ゼブラ柄の椅子、黒の丸テーブル、床の黒と白のストライプは
決まっていて、レトォのデザインに嵌め込んだのでは無いかと考えています。
二店舗パクリは天賞堂でもやっている事ですし…　

と雑誌を捲っていたら、この元画像の参考（パクリ）にされた壁らしき
ものを見つけましたので、後で合成してアップします。

>>347乙
でもさすがにこれを黒とは言えないんじゃないか…
参考にはしてるかもしれないけど変形させてまで重ねるのは無理があるし
変形させても一致しないんだよね？

「変形させて重なったら黒」なんて判定にしたら、
今まで白判定されたものも変形重ねの技術で完全一致の黒にこじつけられるよ

壁のデザインから見て、系列店か同じデザイナーによる別物件があると思う。

トレスでは白だけど、一般の描き手さんならデザインパクとして黒とは思う。
デザイナー又は系列店ではトレードマーク的なデザインだろうし。
椅子の形、ゼブラ柄の使い方、テーブルの色、形、床の柄、並べ方。
ズバリがあるにしても>>347さんのはすごく参考になる。乙です。
これで調べやすくなった。

判断理由は多い方がいいし、壁らしきものを見てからでも遅くないと思う
人物でも別々の広告から持って来てパッチワークしている前例もあるし

この場合は「同じ雑誌」から数店舗を素材扱いしているのがポイントなのでは？

雑談スレより転載

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/29(金) 19:43:24 ID:ocP/UdTU0
＞ナオミ・キャンベルのボーズそのまんまのがあった

マドンナが表紙のやつで、インタビューが長く載ってたから
エロ写真集かなんか出したときのだったと思う
ナオミはショートカットのズラつけてて、上半身裸で短パンはいてるやつ

新田の同人はスラダンで三井がそのポーズしてた
表紙だったから画像あるだろうと探してたらヤフオクに出てたｗ

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d87202719

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/08/29(金) 19:49:28 ID:o7gHWrr40
>>869
http://nittakensyou.g.ribbon.to/frame3.html

871 ：870：2008/08/29(金) 19:50:41 ID:o7gHWrr40
ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/kensyou111.html

こっちだ。ごめん。

遅くなってすみません。
壁画像と合成しようと思ったのですが、頭痛がひどくて切り抜き合成までは
出来ませんでした。
新川の店の青写真に有る、壁の疑惑画像です。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00732.jpg.html

私自身、これにはグレーか白としか判定は出せません。ただ、参考資料にしたで
あろう疑惑が残っているので、アップしております。ソファ柄や、ただ、盗田組では
床の柄まで、頭で考えていないという資料になればと思っております。

>>356
乙です。
ぬった検証よりも356さんの体調優先ですよ。
それに、下手に合成すると偽造捏造の言い掛かりをうけることもありますから。

>>356
乙です。お大事になさって下さい。
今のところ自分は黒判定を下せないですが、
挙げられた資料を手がかりに探してみます。

>>355
服装・ポージングから、構図模倣で黒じゃないでしょうか。
男が手ブラする意味を聞きたい。＞新田絵

　　　　 Z'''=， _,,,,,,,,,,_　　　　　　 .l"ﾞ''=-､,,, 　 　 　 　 r‐┐　 　 　 　 　 　 _,,,,ｖ---,,,、 
　　　　 .ﾘ　 ﾞl,,,―,,,、ﾞﾟL　　,,r-r・'″　 ._,,,,｢　　　　　 ,lﾞ　 ｝　　　　　　 厂ﾞ＾　 _,,,,,,、 ﾟL 
　　　 /'ﾞ~　 ._,,|,,,,,ｔl,,,,x″　.ｋ,、,,,r,jｧ　 .冖'┐　　　 .,l° ,と,、 l,'x,　　　~'''''''''ﾞﾟ,,,r┘,,r″ 
　　　 "''''!　 “~ .,,,,,,, `'ｭ　　 .{,. ￣　　　,,ｖ-″　　 .,l°　,,、.ﾞト ﾞl ﾞ┐　　 ,,ｘ･''ﾟ,,,r･'″ 
　　　 ,x''° .ｨ･ﾞ″ .］　.|　　 .,,ﾆTTｱ　 .|　　　　　,,i´　.,iデ　,lﾟ 亅 │　,/’.,r''″ 
　　　|゜,,ri､　フｘ,,,,,r°.,lﾞ　　〔 Z''''･ｙ　 .‘''=,,　　 ,i´　.,lﾞ.|　 .lﾞ ,,l"　,ﾄ　 |　 ﾟ―---一冖'i､ 
　　　ﾞ'r,,″ .,|X,　　 .,,i″　　ﾍ,,ﾟ"''″.,r=,,、 ﾞト　.|、 ,,i´ ﾞl,,　ﾟ″._,r″　.ﾟﾍｘ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,r┘ 
　　　　　~"'° ~"'''ﾞ″　　　　 `ﾟ'''''''″　.ﾟﾞ‐'″　‘ﾞﾞ’　　 ~"''''"゜ 

遅くなった上に画像処理下手くそですがマール社からの逆検証です
他に２・４・７・１１も借りましたがこちらからは見つけきれず

新田さんを擁護するつもりでの逆検証ではありません
単行本すべてを所有していないので見落としもあると思います
>>262さん情報の病院の画像はマール社からでした

>>335さん情報�dです
蔵書検索してみたところ残念ながら図書館にはありませんでした
リクエストするためには開館時間内に直接図書館に行かないといけないシステムで
今の自分の状況ではリクはちょっと無理だ…orz

マール社背景カタログ１２街角編２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00733.jpg.html
マール社背景カタログ５病院編
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00734.jpg.html

>>360さん　乙
マールはトレスOKなので真っ黒だけどセーフ？

ただ>>262の病院の外観はマールじゃなく病院関係の記事のトレスだと思う。

>>361
セーフです
トレスOKでもお店の看板やロゴのそのまま使用は避けてねと一文あるのに…

セーフ物件もどこからトレスか分かれば個人的にすっきりするからやってみました
警察内部は絶対に個人じゃ撮影ムリだからマール社みたいな資料があるのかと
思ったけどなさげ…映画かドラマからなのかな

>>362
お疲れさまです。アウトセーフというより検証対象除外を確定させる
という意味で有益でと思います。

>362
警察内部って前に警察の人に聞いたら、ちゃんと見学日があって
そういう時なら撮影可って言ってたよ。
なので、個人で不可能ってことはない。

ただ、盗田テンテーはそんなことやってないと思うけどなーｗ

>>364
建物内部の構造は写真撮れても捜査会議とか捜査風景とかそういうのは
撮らせてくれないと思うよ。

フリー素材を使うのは全く悪くない。だけど、あえて「フリー」と言ってる意味を
考えないのは駄目だと思う。
このヒトは商業広告も個人のブログもみんなフリー素材扱いなんだよな。

>>365
そのあたりは実際警察ＨＰからの無断使用だったしね。
探せばネタの宝庫っぽいのは実はオトダマだったりするのかな。

なるほど、重症潔癖者の集りか。君らをつき動かす原動力はいったい・・・

>>367
そんな漫画のセリフみたいな言葉使いやめれ…

>>367
邪鬼眼持ちの方ですか

>>367
右腕がうずくんですねわかりま

３人釣れた。少ない

フリー素材トレス確定はフリーコーナーか何かにまとめて欲しいです。

>>372
検証目的でない画像をうpするとこっちがヤバイんじゃ？
フリー素材トレスを調べてる人は「少なくともこれは著作権侵害ではない」と
白確定するためだけでしょ？

>>372
必要だと思うのなら、そのコンテンツだけ自分で作って
公開すれば良いと思う。

テンプレに、何巻何Ｐの○○はフリー素材として検証済ですと書くとかは？

週末は携帯厨なので、だらけの侍同人画像が小さくしか見られないんだが、
上段右端の同人誌の発行年を誰か知らないかな？
９２年頃の流行通信にこんな画像があったような…。

>>331はよくわからないけど差し替え画像待ち？
もしそうならこれ使ってください。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00735.jpg.html

別の号に春抱きの「スタンドオン・ベッセル」の使用されていたストリングス東京の
客室があったのでこちらも参考にうｐしてみました。
違う画像ならすぐに消します。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00736.jpg.html
パス　nitta

>>376
乙です。
あらためて>>331の並べと重ねアップしました。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00737.jpg.html

すみません、>>377の画像はこちらでお願いします。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00737.jpg.html

昔とある漫画家が描いたよもやま話で読んだことがある
その漫画家がNYに行って、高級ホテルの女トイレにいったら
すごい美人のお姉さんがいて、「ここになんでこんなガキがいるの、
まったくこれだからニッポンジンは…」みたいなクールなまなざしを向けられた
んだって。
これがデブスならあぁん？って感じだろうけど、マジでクールビューティ
アダルトレディ、モデルのような美人だったんで、萎縮するばかりだったそう
あなたになら見下されてもしかたないですよねエヘヘ、的な。
そしたらそのお姉さんが個室に入ったんだけど、入った途端物凄い勢いの
屁＆脱糞音　ブリブリブリブリ！ブリリリィ！ブバッ！って。
もちろん水流して音消しとか一切なし。固まる漫画家
そしてドッジャアァァと流す音とともにお姉さん再登場、つんって感じで
手洗って身繕いしてさっさと立ち去ったらしいｗ

アメリカ人と日本人では、気を使う部分が違うんだね。下関係では
それ目的（オナニーやらうんこやら）で集ってる同じ場所で
他人に聞かれて恥ずかしいなどの考えはないんだな。
みんな同じことをやる場所なんだから、声や音漏れなんかｷﾆｼﾅｲ！んだね。

マール社、こんなのも出してるんだね。
＞背景カタログ ８ 緊急事態編
＞目次(BOOK)：火災；事故；自然災害；救助；救急；現代の消防・防災訓練
要旨(BOOK)：過去実際に起きた火災や事故、自然災害などの写真を収録。消火・救助・救急
など、幅広い消防の活動の一端も見ることができる。

ぬった先生も、ここから使えば良かったのに…。
って、まさか、あのサリン写真これにはないよね？
市の図書館の所蔵情報だから、近いうちに確かめてくるけど。
あと、「時代衣裳ポーズ集 江戸編」なんてのもあるらしいから、
冬の蝉とかであがってる画像が、パクトレなのか合法トレスなのかもチェックしてくる。

これでマールのカタログの画像が無許可で撮影されたものだったら笑えないな…

>>380
サリン事件は当然それには無いです。

「冬の蝉」のＤＶＤ関連の戊辰戦争コスは、時代衣装ポーズ編
には無かったよ。
ＤＶＤジャケットの衣装は江戸時代の羽織袴じゃないみたいだし
現代の着物写真を参考にしてるんじゃないかと。

映画チラシの本を見て「隠し剣 鬼の爪」のチラシが「冬の蝉」のイメージとかぶるな
と思ったけどホントにイメージだけ（着物姿に雪）なので違うんだよね
時代劇ではよくある構図なのかな？
一つ見つかれば芋づる式に出てきそうなんだけどね

アシのブログに先生が今はまってるのは相棒とあったけど参考にしてるのかな？

>>383
ほんとだ、今確認したら構図と色とシチュエーションは
このチラシからとってるっぽいね。
いい映画なんだよなこれ。さくっとパクりやがって。
しかしこれは検証に上げるのはちょっと難しそうだな。
イメージ盗用だけだろうから。

思い出したけど、この映画にも戊辰戦争っていうか
幕末の洋式の軍の訓練シーンって出てきたな。
漫画の方は年代的にどうか分らないけど、ＤＶＤ関係は
山田洋次三部作のパンフも要チェックかも。
あとは「壬生義士伝」とか？

>>384
御法度の監督に近い絵も検証されてたから、大島作品もチェックだと思う

>>383
見てきた。
よくある構図かもしれないけれど、色遣いとか印象かぶるね。
怪しいけど、384さんの言うとおりに検証に挙げるのは難しいかなあ。
「隠し剣 鬼の爪」の流れで、「山田洋次作品クロニクル」が検索にかかったんだけど、
表紙が、岩城カレンダー０８の絵と微妙に似ていて、こちらももにょった。
本の中に、もっと似てる写真とかあるのだろうか。

>>336　洋服が戦メリのスタッフジャンパーと似てる。

２００３年発売、新田祐克コレクション（トレカ）収録イラスト（９枚組み合わせ式）
アクセサリーがどうみても貼り付けっぽい

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00738.jpg.html

ネックレスアップ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00739.jpg.html

>>388
あー明らかに貼り付けですね。
どこから持ってきたかによるだろうけど。

あとお手数で申しわけないが、最近来た人にもわかるように、
パスワード『nitta』は毎回書いてもらったほうがいいんじゃないでしょうか。

>>389
パス聞かれたら、テンプレ>>2を見てね
…で済むんじゃないかなぁ。

>>390
ごめんなさい、そうですね。

どなたか雑談スレの次スレたててもらえませんか？
自分は駄目でした…

雑談の次スレ立ってます

:【トレス】新田祐克検証を見守る 11部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220363344/

本屋の中の人ですけども
回収祭りを今朝ＦＡＸでしりますた

本屋の中の人教えてー
リブレ以外のコミックス回収も指示きてるの？

ＦＡＸはリブレからだよ
他はまだー

リブスレで↓の書き込みを見てからすぐ、トーハンに
「回収の件で取次が圧力かけたと書き込みあったけどｍｊｄ？（激要約）」
とメールで凸ってみたのですが、現在のところ返信はなし。


＝＝＝＝＝
134 匿名希望さん sage 2008/08/29(金) 14:16:03
そろそろ回収はするらしいよ
サイトや雑誌には取次ぎからストップがかかって、載せられなかったみたいだけど

144 匿名希望さん sage 2008/08/29(金) 14:46:51
>>139
取次ぎがダメって言えば、立場の弱い出版社は従うしかないでしょ
＝＝＝＝＝


ちなみに今日もありました
（現行リブスレ15より）
＝＝＝＝＝
455 匿名希望さん sage 2008/09/03(水) 15:03:16
だいぶ前から回収は決まってたよ
ただ公表できなかっただけ
＝＝＝＝＝


出版社が回収を決定したなら、取次にお伺い立てる前に
書店に連絡すればいいと思うのだけど、雑誌のお詫び欄に
回収しますの記載もさせてもらえないのかな？（取次に）

書店事情知らないのですが取次はトーハンだけなんでしょうか、
他にもあるなら問い合わせ送ってみます

取次ぎに問い合わせて何するの？？？

単なる野次馬根性でしょ
相手にしてもらえるとは思えないけど
ラレ凸とかはともかく、こういうのはちょっとなあ

リブを徹底的に叩きたい人じゃない？
リブの今回の対応は確かに後手後手にまわってて不味いとは思うがだけど
これを機に叩きたいだけのレスは少々ウザい。
回収決まったなら良かったじゃないか。

下記の、ChitaNIUM Vol.2 付録ポストカードって、トレス先出ていますでしょうか？
ttp://img530.imageshack.us/img530/8001/citanium2postcardev6.jpg

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00740.jpg.html
これは、蜷川実花 Suger and Spice に掲載されていた見開きですが、下記アルバムの
ジャケット写真の一部を再掲載したものです。
SKY SONGS Chieri
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/41KNZ973JNL._SS500_.jpg

イメージが似ている気がするのですが、他のショットもジャケットの中にあるみたいなので、
姐さん方の中で、ジャケットもレンタルしている、レンタルショップが近くに有りましたら、
チェックお願いしできますか？。へび男の元モデルは体型的に女性だと思えますし…
勘違いだったら済みません……

イメージも似てないよｗ
水と花しか共通点がないｗ

>>401
新田さんの場合は「モロパク」だから
花の量と水着の色が違うから可能性低いんじゃないかな。
デッサンがそんなにおかしくないから、確実に元があると思うけど。

それにしても、黒髪の白水着はどー見ても
女性用ビキニの下をはいているとしか…
あと、茶髪のアクセはたぶん貼付けだね。
トップの形はトカゲみたいな…なんだろう？

>>401
“イメージ”が共通してるだけで朴とか言われたらたまらんな
重要なのは構図・ポーズを含めたデザイン
そのものの盗用であって
“イメージ”をあちらこちらから借りてくるのは誰もがやってる
事だろう？

>>401は上げたのがパクだって言ってるんじゃなくて
他のショットでイラストと同じ構図はないかジャケを見てみてくれる人
いませんか？って言ってるだけじゃね

検証お願いします。

【盗用？】
ttp://img522c.imageshack.us/img522/5893/hertzband09bf5.jpg
HertZ Band.9 表紙

【盗用元？】
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00741.jpg.html
pass:nitta
ブランド：GUCCI　2004Fall/Winter 広告
モデル（女性）:Daria Werbowy氏

既出でしたら申し訳ありません。

>>403
この絵がデッサンがおかしくないなんて、全くデッサンが分らない人が
誤解するような発言はやめましょう！！
これは絵心がある人なら直視できない、有名な歪み絵でつよ！！

この絵に関してはトレスはありえないと思う。

>>407
手前人物、背景とか花切り貼り的なのならあるかもよ

>>406
乙です。構図模倣で黒に近いと思います。

>>406
乙です
これは構図模倣でよいと思います

>>407
レンズ特有の歪みの可能性とデ狂いを見分ける目を持ってくれ

ttp://tory.com/j/others/mm/2006/02-20/photo29.jpg　樽型収差
ttp://tory.com/j/others/mm/2006/02-20/photo28.jpg　糸巻き収差

>>411
狂ってんのは　人　間　の　絵　だよ！
この骨折しまくって関節外れた肉塊を見て酔わないのかと！

参照までに>>406重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00742.jpg.html

一応アタリはとってますという感じでしょうか。

>>406>>413
乙です。
黒確定物件ですね。

>>412
言いたいことが伝わってないみたいなので再度言うが

＞この絵に関してはトレスはありえないと思う。

とは思えない「元写真がある可能性は高い」理由は写真特有の歪みがみえるから

>>415
別に写真特有のパースも入ってないと思うけど？

元が女だから男の体にしたら狂っちゃった
ってこともあるかもね

もうちょっと詳しく書くと、もしこの絵が写真トレスなら、少なくともカメラの高さより下は
下に向かってのパースが入る筈だけど、プールの中のタイルの線は全部まっすぐ
下に落ちてて、全く消失が入ってない。
これはカメラで撮った写真のトレスならありえない。

他にも色々理由はあるけど、この絵をあんまりじっくり見たくない。以上。

>>416
だから写真をトレスすると正確なパースがつかずにタイルが歪むんだって

トカゲと言うとクロムハーツ？

>>406並べました。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00743.jpg.html

>>406
乙です
これ前出たけど検証サイト行きにならなかったやつだよね。なんでだろ

>>419
少なくとも>>411の画像は真正面からまっすぐ画面の真ん中に向いて撮った、全く
パースの入らない写真だし、そこに出てるような歪みはトレスするとむしろ消えるから。

何故って？線を引くために定規を使うからです。
レタッチならそのまんま歪んだまんまだろうけどね。

>>422
大使閣下だかの、一方が相手の足を抱えて足元に座ってる構図も、
前どこかで出たのに、検証サイトに出てないよね。

>422
これはありがちな構図で、サングラスなどの小物も被ってないし
ﾇｯﾀのほうはラレより引いた絵だから、ちょっと黒とは言えないんじゃない？
前出たときも黒というには弱いという意見多かったと思うんだけど。

>>425
もう一度検証しなおしてみるのもいいんじゃないかなと思う

今見ても実際弱いと思う。印象だけであまり黒と決め付けないほうがいいんじゃない？
確かに構図自体は似てるけど、ありがちな部類だし
425の繰り返しになるけど左の人物に当ててる手の形も違うし奥の手も違う。
左の人がその奥の手に手をかけているし、全体の絵がヒキで
ﾇｯﾀの絵はラレにない肩から下の絵が描いてある。

トレスじゃないけど構図模倣だ！というには、この構図はそこまで珍しくはない。
なので黒とは言えないと思います。

ヲチスレからの転載しとく

37 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/09/04(木) 01:17:16 ID:KYYoQj4W0
向こうに書けないのでこっちで

検証406
以前これ指摘したｗ（見守る3部屋目464）
構図パク目トレ程度のグレーと言われたよ
自分としては手前の花？が体ごまかす為なのかなーと思ったんだが

そういえばこの号、モノクロ扉のパク元も2004年秋冬の広告からなんだね（検証116）
これも構図模倣なのが気になる
同じ本からパクってたりして

38 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/09/04(木) 02:02:19 ID:7XMqkrcC0
同じく向こうに書けないのでこっち。

406は、以前は皆ニュートラルに「個人指定のない作家Aが模倣した場合」と考え
構図を参考に独自性を出してアレンジすればこうなるのはありうると判断して
「参考にした程度なら黒とは言い難い」という判定を出していたんだろうけど
ここまで進むと新たな基準「でもぬったさんならアレンジで独自性を出すなんて
芸当できるはずがないｗ」が加わるので黒判定が増えたのではないでしょうかｗ

まあ検証のニュートラル性の部分から考えると「新田さんだから黒だろう」じゃなくて
「作家A」の作品として比較してこれは盗用と言えるか否か？に絞って判断した方が
いいとは思うんだけど。

>まあ検証のニュートラル性の部分から考えると「新田さんだから黒だろう」じゃなくて
>「作家A」の作品として比較してこれは盗用と言えるか否か？に絞って判断した方が
>いいとは思うんだけど。

まさにこの通りだと思う。ﾇｯﾀだからきっと黒だろう、という気持ちは解るんだけど
そのままどんどん黒と言えないものまで黒判断になっていくのは違うと思う。
そのうちここの住人とサイトを見る人との感覚に溝が出来ることになりかねないよ。

溝とか！！笑わせんな
ここと検証サイトを比較すること事態間違ってる。
あっちは、管理者が自分の責任で検証してる。だから、完全なる黒以外を出せばアウトだが、このスレ
は無記名の不特定多数が集まる(発言に対して責任を問われない)場所だし。万が一間違っていたとしても
誰に攻められるって訳でもない。なんか、決まり事ばっかり増えていくな。ここ。

いや決まりごとっていうか…。そんな大袈裟なもんじゃなくて
普通に「これは黒とは言えないのでは？」と言ってるだけなんだけど…。
溝って言葉が悪かったなら謝るよ。
でもここ、以前に比べてかなり簡単に黒判定する傾向になってる気がするもんで。
それは428も言ってるように「ﾇｯﾀだから」てのがあって、それは仕方ないと思うんだけど
だからって黒とは言い難いまでどんどん黒にするのは良くないと思う。
自分もﾇｯﾀは消えていいと思ってるし、心底軽蔑してるけど、それとこれとは別問題で
ニュートラルな目で見たら黒ではないんなら、黒判断したらダメなんじゃないの？

>406はどう見ても黒と判断するのは弱いと自分は思う。

>>431
あなた、少し頭冷やした方がいいというか。
一ヶ月くらい、この件から遠ざかった方がいいんじゃないのかと
思うよ…。

431の言うこと分かるよ。
ここで検証している人間は、
ぬったテンテーの画力や構想力不足を分かってるから、
406みたいなものをゼロから作れるとは思えない。
でも、ふらっと検証サイトを見に来た人や信者からすれば、
「確かに似てるけど、これぐらいはプロなんだから参考無く描けるでしょ」
とか思われてもおかしくないぐらいの構図模倣なんだよね。
そういう認識の差が、あまり大きくなってしまうとちょっと怖い。

自分も、似てはいるけれど弱いと思う。
既に黒が１００越えてるんだから、無理に入れなくてもいいんじゃないかな。

>433
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
盗田ﾃﾝﾃｰの画力がわからなかった昔に一度出て黒には弱いって判定されたのも
そういうことだと思うし
ちょっと弱いと思うよ

>>432は>>430に対する安価の間違いかと思った

完全黒判定の根拠が「新田だから多分やってる」でいいなら
もう検証しなくていいってことになる
それはどう考えても乱暴すぎる

自分の目にはどうしたって黒にしか見えないんだがなあ…

自分も433と同じで、406で黒はないと思う。
これが「とある作家のパク」として検証にあがってたら
「それは客観性に欠けすぎだろ」と思っちゃうな。

ときに左の茶髪のスーツ＆ネクタイが貼り込み臭いのと
首の付け根の位置がおかしいのが気になる。
お得意の「顔だけサイズ変えてすげたらおかしくなりました」
パターンじゃないか、これ？

真っ黒、真っ白って言い切れないなら番外編でいいんじゃないの？
とりあえず。

うーん、自分も即判断しづらいから書き込まないでいた。
あたりだけトレスして、ちょっと描き変えたんだろうなと思う。
難しいな。

何だかこういうずるい事を、だんだんと手法として
取り入れてるんだろうなと思うし、今この曖昧判定を見て
「よし！復帰後はコレだ！」とか思ってそうで
ちょっとなあ・・・とは思うけどね。

参考にしただけの絵が顔のパーツや輪郭がピッタリ一致するように描くなんてできるのかな…
ズバリ画像があるかも知れないけど。
構図パクとして女性側は真っ黒だと思う。

表紙絵に仕立てるからサングラスは外したんだなとか
毎度毎度パク元がファッション広告なんて芸が無さ杉とか
唇の描き方が写真そのままで画風違うとか
顔から下の体を足したら奥行き取れなくって平面的だとか
こんな簡単な絡みにも関わらずデッサン壊れてるとか感じても
それはあくまで状況証拠であって、決定的な決め手にはならない。
……検証にとってはね。

読者としては普通にこれアウトなんだが。
この画力じゃ440さんの言うようなマイルド（笑）な盗作に切り替えても
どの道破綻するに決まってる。
自力で体描けないのに絡みシーンが多いBLジャンルなんて無理無理。

左の顔を見せる為に手の位置を変えたせいで指の長さのバランスがおかしくなった図
だと思った。顔が平面なら分からなくもないが、横顔が壁のキャラなの？
黒髪の左手だけじゃなく、右手と茶髪の左肩のバランスもおかしいけどね。

えーと、豚切り申し訳ありません。
シュナップスの盗用元発見しました。大阪ミナミの『パトーナってディスコでした。
並べ１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00744.jpg.html
重ね１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00745.jpg.html
並べ２
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00746.jpg.html
重ね２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00747.jpg.html
並べ３
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00748.jpg.html
重ね３
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00749.jpg.html
並べ４
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00750.jpg.html
重ね４
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00751.jpg.html

今回、目の調子が悪いので重ねに自信が無いです…　もっと上手な方、重ねてみて
下さいませ。
明日は、ラスティネール新宿店、六本木店をアップします。

>>444
乙です。目、お大事に。

>>444
乙です。4点とも見事に一致していて真っ黒ですね。
目の方お大事になさって下さい。

>>444
乙です。
どれも完璧にこの写真のトレスですね。

人物等入ってはいないけど、画面の角度、カメラの高さも同じ
壁、柱、天井、机の椅子の位置や向き
おまけにスポットライトの細かな傾きまで一致しているので。

新田さんが大阪まで行って自分でこの店の写真を撮ってきたと
言い張ったとしても無理があるかな。
1988年バブル期のディスコwが、2000年を迎えても健在
しかも内装も同じってのは、まずありえない。

ミナミなんて、その年のタウンガイドに載ってる店探して行ってみたら
もう無いなんてのが、わりとあたりまえの回転率の高さだしｗ

花音の発売年が10年遡っていました...　orz

大阪ミナミ　ディスコ　パトーナ　アプローチ
並べ１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00752.jpg.html

改稿しました。以前のファイルは消去してあります。

この作業をしていて、1988年の頃の自分を思い出し、ちとﾌﾞﾙｰになった。
あ〜ﾃﾞｨｽｺね〜。自分の中の黒歴史が走馬燈のように頭の中を駆けめぐる。

４４４乙です！　真っ黒黒ですな。

おおざっぱに検索してみたところ、
クラブパトーナは９７年頃には閉店／移転しているので、
この内装のまんまではない可能性が高いです。
ていうか、その情報源のＨＰ、まんま４４４さんと同じ画像使ってたよ…。

>>444
乙です
疲れ目はあっためたタオルと冷たいタオルを交互に目に乗っけると血行が
良くなっていいそうですよ

商店建築のバックナンバーで検索したけど「パトーナ」でひっかからないね
ホストシリーズに出てくるけど画像見つけきれなくて諦めた２店あるのですが、
別冊には「Once Upon a Time」（台東区の方）や「advocates cafe Tokyo」が
載ってたりするんでしょうか？

444です。

｢Once Upon a Time」と、「advocates cafe Tokyo」のそれぞれの収録されている
コミックスの名前と巻数を教えて頂けますか？　この別冊には収録無しです。

今、別途に発注をかけている５冊の商店建築関係の書籍が揃うのが来週明けなので、
もしかしたら、その位先になるかも知れませんが…　よろしいですか？

>>444
遅くなってすみません仕事行ってました
｢Once Upon a Time」はイロコイ２巻の8th night
おかまさん？のマスターがいて、白抜き頭が飲んでいるところに黒髪が
やってくるお店です。外観は ｢Once Upon a Time」で間違いないですが、
内装は別の店かもしれません

「advocates cafe Tokyo」はウブ２巻♯8
ピアスしている白抜き頭の人（上の人とは別）がダイキリ飲んでいるお店です

自分の環境では商店建築見れないのでとても助かります。よろしくお願いします

昨夜は風邪薬を飲んだ後、知らない間に寝落ちしてました。すんません。

>>450　ﾉｼ　了解しました。ただ、advocates cafe Tokyoは、2丁目のホンモノさんの
お店なので、出典が商店建築かどうかは分からないです。ご了承下さい。

取り敢えず、ラスティネール　六本木店です。盗用元は六本木の
オリエンタルダイニング　フォモサ　でした。

並べ１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00753.jpg.html
重ね１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00754.jpg.html
並べ２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00755.jpg.html
重ね２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00756.jpg.html

新宿店も、今日中にアップします。

まだやってだのかｗ
もう秋田

あきたならこなければいい

やまがたならくればいい

>>453

風邪お大事に。
風邪はひきはじめの頃なら、ショウガのすり下ろし（粉、チューブも可）を
熱い紅茶に入れて飲むと、汗が出てていいですよ。

それにしても、よく見つけてきましたね。
商店建築ならメールで凸ったことがあるので、検証サイトを見ている
可能性が大です。
出典が違った場合はまたそちらへ凸すればいいし。

>>453
もうなんというか…あきれて声もでない…なんだこのそのまんまっぷりは。
こういう写真撮ってもらうの、かなり金かかんだぜ…
お前のパク元にするため必死になって店作って写真撮ってるんじゃないんだぜ…
と心底思う設計事務所勤務の自分…

いくらなんでも、まんますぎる…orz

>>453
激しく乙

たぶんアシさんがトレスしてるんだろうけど、
疑問に思ったこと一度もないのかなぁ。。。

>>453
乙です
言葉もないというか…なんでこの人漫画家になろうと思ったんだろう…
ホストはラスト・ワルツの２巻にパークハイアットホテル（客室の特質ある葉っぱ
のモチーフで別のホテルですとか、自分で考えたオリジナルですは通用しない）
が出てくるけど、線がへろへろなので目トレかな？と思ってたけど
やっぱりトレスなのかなあ？つかホントに自分で考えて描いたコマはあるのか？

マンガは知ったこっちゃないが、ＣＤの発売を楽しみにしていた声オタが通りますよ。
まぁ、こういう背景って新田本人は指示だけで描いてはいないだろうが、監督責任だよな。

作者の作品として発表、販売しているので
監督責任どころか全責任が新田にあるんだが。

声オタだが、声ヲタだからこそ新田CDはいらん
自分の萌えさえ満たせればいいってもんでもなし

絵が盗作で話は関係ないからCD出せって言うのもいるが
これって盗作発覚しても言い訳する儲にそっくりだよな
キャラや凝った構図も好きで儲やってたんだろうに、「新田
さんの魅力はストーリー」って主張することで微妙に盗作
から話を摩り替える
こんな大量の盗作を平然と１０年もやってきた作家の話なんか
全く読みたいとも聴きたいとも思わない
発売中止になったCDジャケもこっそり差し替えたりしてたし
ましてCDのみ発売とかなったら春抱き儲がまだ騒ぐの目に見えてるし
新田が製作会社と声優にきちんと代価を払えば問題なし

お前・・・必死で怖いよ。冷静さを忘れずにね。

雑談スレより

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/06(土) 15:08:01 ID:0OVYQrYx0
検証スレに書けないのでこっちへ

公使シリーズで舞台が日本の時に料亭が出てきたけどそれもあやしいと思う
でも雑誌はすぐ捨てるから手元にもうないんだよな…orz
---------------------------------------------------------------
自分ホストの料亭見つけるのにぐるな●見まくったから、画像うｐしてくれたら
店名だけでもわかるかもと思ったら手元にないんだね
誰かうｐ出来る人いないかな

検証というか見て欲しい画像があるのでうｐしました。

パク？（ラストワルツ１巻　PHRASE4 花音1998年10月号）※大きめ画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00758.jpg.html
パク？（ラストワルツ１巻　PHRASE4 花音1998年10月号）並べ※小さいです
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00757.jpg.html

ラレ元？（時遊空館）
ttp://www.kobe-wedding.com/house/hyogo/house_hyogo/jiyukukan/jiyukukan.htm

床の木目も一致するのでモデルはここで間違いないと思うのですが、
画像が小さいのと、サイトにあげられた時期が不明なのでこのサイトからのパク
とは言えないと思います。
式場パンフとか紙媒体などの心当たりを探せる方がいればと思ってうｐしてみました。

後、便乗でラストワルツに出てくるホテルがパークハイアットなら１巻PHRASE5に
出てくるバーはニューヨークバー？と検索したら店内の特徴は一致してました。
が、なにしろ10年前でネットで探すのは厳しそうなので
>>453さんが負担でないなら「ニューヨークバー」もチェックしてもらえるとうれしいです。

パークハイアットに関しては、ビブのパーティがハイアットであったので
その時に、自分で写真撮った可能性ありだと思います。
あの頃、ビブの作家が、ハイアットらしき背景よく描いていたような。

背景は先生が自分で取材してアシさんが描いている・・・
扉絵の構図はすべて先生が考えている・・・・

そんなふうに考えていた時期が
私にもありました（AA略

＞風邪お大事に。
＞風邪はひきはじめの頃なら、ショウガのすり下ろし（粉、チューブも可）を
＞熱い紅茶に入れて飲むと、汗が出てていいですよ。

mixiで馴れ合ってろババァ

>>467
「時遊空館」「建築」でヤフーで検索をかけると、
一番上に、担当した建築・内装を担当したとおぼしき会社さんがひっかかります。
そこの「実績紹介」に、「時遊空館」のもう少し細かい写真等がありますが、
ここには、ぬったテンテーが参考にしてそうな画像はありませんか？
こちらにある情報ですと、「時遊空館」で「Nashopライティングコンテスト(第6回)」にて
入賞されており、この大会は８８年〜８９年頃に行われたもののようです。

>>471
�dです！
別角度の画像がもう１枚ありましたので「時遊空館」で間違いなさそうです
昨日は床に注意が行ってたせいか気付かなかったのですが、他のコマの方が
わかりやすかったので差し替えました（別のコマですが、コピーっぽいです）

ラストワルツ１巻　PHRASE4 花音1998年10月号
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00759.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00760.jpg.html

ラレ元は「時遊空館　原川公一商環境計画研究所設計」のオフィシャル画像から
でいいでしょうか？

年代的に考えて、この画像が載った雑誌があるんじゃないか？
それこそ、ライティングコンテストの結果発表とかで。
「オフィシャルサイトからの盗用」ではないと思う。

>>470
いや、ココにいる方たちはそんなに年齢いってないと思うぞ？

「時遊空館」のライティングコンテスト受賞は、８７年応募→受賞でした。
ライティングコンテスト受賞作品を集めた、８９年１月発行の写真集「光のアートギャラリー」にも掲載されています。
この写真集、協力欄に「（株）商店建築社」とあるので、結果発表時に載った可能性高いですね。
調べられる姐さん、お手隙のときにでもお願いします。

「時遊空館」は日経アーキテクチュア（掲載年月1988年1月）にも掲載されてる
ようですが、今までのパターンだと商店建築社関連の「光のアートギャラリー」が
可能性が高いかも

検証サイトの番外編で情報募集してもらったらダメなのかな？

盗田がパクを行ったのは、確かに何らかの建築雑誌だと思うけど、
写真の版権は原川公一商環境計画研究所設計じゃないかな。
ここの専属か、契約カメラマンが撮影したものじゃないと、オフィシャルサイト
では、使わないと思うんだ。雑誌に掲載されたものは原川〜設計の支給データ
だと思うよ。だから、掲載雑誌　不明（捜索中）って事で、重ね検証迄進めて
良いんじゃない？

私のなまえは検証須瑠代。性別は女、年齢は34さいです。
嫌いな人間の失敗を徹底的に追求し、没落していく姿を見て快感を覚えるタイプ。
長いこと恋人がいないので、私生活に潤いがないのが悩み。
最近は新田という漫画家の検証がライフワーク・・・久しぶりに充実した日々を送っています。

>>478
新田乙

>>472さんの時遊空館を重ねてみました

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00761.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00762.jpg.html

>>476
「光のアートギャラリー」には、
重ねにも使われている上側からのアングルの写真が載ってないんですよ。
なので、他の雑誌に掲載されたものからもってきたのではないかと。
日経アーキテクチュア（掲載年月1988年1月）ならば、
時間をいただければ調べられるのでチェックしてみます。

477さんのおっしゃられるように、
掲載紙は不明で検証に入れておいてもいいかも。
ただ、このコンテストに応募したときは、
「原川公一商環境計画研究所設計」ではなかったようで、
受賞データでの事務所名が違っています。
後日になっても良ければ、「光のアートギャラリー」該当ページＵＰできます。

>>474
ヌッタスレ住人の平均年齢は高い。
バブル経験者もアリ。
若い読者はヌッタは昔の作家と言うイメージが強いんで
まとめサイトを見てフーン驚いたなーで終わり
ヌッタヲタ・非ヲタを含め、当時からの読者が関心を寄せている。

だからといって主婦どうこうと煽ってはいけない。
というか、30過ぎて主婦でないほうが不幸・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。

>>482
釣りですか？

>>482
その超能力wで新田のパク箇所探してくれないかww

そういや結局ヌッタさんも結婚してなかったんだっけ？

30過ぎてるから主婦に戻れたらよかったんだろうけどね…、482．

仕事した経験も無いんじゃ再雇用も難しいかもなあ。

作品について語るスレがもうないけど、このままだと春も声も未完だよね？
声の大人カップル好きだったのにな
だからか、大人２人の服や帽子やポーズがパクだったのがわかった時は心底ためいき出たよ

作品について語るとかこの件について嘆くなら、したらばがあるよ

したらばか、見守りスレかなあ。
ここは、基本的に検証絡みのカキコミ中心だし。

>470

商店建築に凸ったというのがそんなに気に障ったのか。
つまり、写真関係に凸られるのはとても都合が悪いってことなんだな。
わかった。
こういうカキコ見ると、自分も傍観してるだけじゃダメで凸しないと
いけないのかなって気になってしまう。
だったら写真家あたりに凸ってみる。

453ですが、今のトコロ捜索をお願いされた分は未だ見つかっておりません．．．orz ｺﾞﾒｿ

時遊空間
デザインチェア＋柱までのトレスが有ったので、置いておきます。
男が男を愛する時　５話　21P　５コマ目　並べ＋重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00763.jpg.html

体調を崩して寝込んでたのでアップ遅れました。ラスティネール新宿店です。
ディスコ　ネオジャパネスク　並べ１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00764.jpg.html
ディスコ　ネオジャパネスク　重ね１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00765.jpg.html
ディスコ　ネオジャパネスク　並べ２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00766.jpg.html
ディスコ　ネオジャパネスク　重ね２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00767.jpg.html
ゼノンドゥー　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00768.jpg.html
ゼノンドゥー　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00769.jpg.html

盗田ﾃﾝﾃｰには、商店建築社の入っているﾋﾞﾙの前で土下座して欲しいですね。
専門誌を1冊作るのに、どれだけ手間暇掛けて編集作業してると思ってるのかな!!!

>>490
乙です
フロア１と２は同じソファに座ってるはずなのに、どうしてあんなに人物の大きさが
違うんだろう

乙。真っ黒。

フロア1、人物も描いたのアシだろうけど
（パクの意味でヌッタ先生は悪くないという意味ではない）
これ、人物があと1.5倍くらいないと変だね。

>>490=453
乙です、黒いなあ。
単品だけだったら「参考にしただけ」とかの釈明もききそうだけど、
建物内装のマルパクがこんなにあったら、通らないよねえ。

あと、この検証は自由にやってることなんだから、
「遅くなった」とか「見つからない」とか気にしなくていいですよ。
身体や仕事に差し支えない程度に、のんびりいきましょうや。
まだまだ、物件は山のようにあるんですしwww

ごめん。
擁護とかじゃないんだけど、こういう建築関係の専門書って何のために発行されてるの？
購入するのは関係業者の人だと思うんだけど、インスパイア用なのかな？
細かい設計図も載ってるのもあるし。

>>494
検証そのもの以外の話はこちらへドゾー。

【トレス】新田祐克検証を見守る 11部屋目【盗用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220363344/

ふぁっそんデザイナーがその手雑誌を見て勉強するのと同じ意味で
建築意匠設計者の資料って扱いでいいと思う。

追加です。

クラブ　姫　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00770.jpg.html
クラブ　姫　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00771.jpg.html
クラウドナイン　並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00772.jpg.html
クラウドナイン　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00773.jpg.html

「時遊空館」の日経アーキテクチュア調べてきました。
８８年１月１１日号掲載ですが、写真は「光のアートギャラリー」とほぼ一緒で、上からの写真がありませんでした。
ただ、幸いなことにフォトクレジットはありました。少なくとも、窓際の写真は「多比良誠」さん撮影です。
ライティングコンテスト以降に、なんらかの形で取りあげられたときの雑誌をぬったさんは使用してるのかなあ。

建築関係ということでカジノ・リリィから検証用にうｐしてみました
４話はこれくらいなら大丈夫かな？と思ったんですが、隠した方がいいなら
うｐしなおします。地名やホテル名は作品中に出ているのを書きました

モノクロ扉絵
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00774.jpg.html
１話（ラスベガス）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00775.jpg.html
２話（ホテルロビーはラスベガス）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00776.jpg.html
３話（モナコ　風景は写真貼り付け？）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00777.jpg.html
４話（マカオ　リスボアホテル（澳門葡京酒店））
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00778.jpg.html
５話（六本木　カジノバー）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00779.jpg.html

>>497乙です。黒だね。
ゾロゾロ出すぎて言葉もないよ。商店建築から何件パクってるんだ？

『カジノ・リリィ』に出てくるカジノ関係の建物・風景は、『別冊商店建築88　ザ・ラスベガス』を
絶対に参考にしてると思います。
絶版本なので、図書館に週末にでも行ける方、お願いします。

>>497
規制で書き込めないので、携帯から。
真っ黒ですな。
なんつうか、商店建築はお前の素材集じゃねえんだぞと。

まだやってたのか・・・

新田先生がパクリを、ですね。

>>497
黒というまでもなく黒
商店建築別冊112にはクイーンズスクエアが載っているそうなので
ホストの横浜デートはこれからか？と思うのだが、商店建築自体が図書館になかった

根気のいる作業だけど、やるなら徹底して全て検証して下さい。途中でやめないで。

と言われても、どこがゴールか知ってるのはテンテーだけだしなwww

検証サイトさん（本家もミラーも）
今回の経緯と検証133その2の店名が「ラスディネール」になっているので
お時間ある時に「ラスティネール」に訂正お願いします。

自分も508さんに便乗して、流れの静かな今のうちに新田絵の出典について補足です。
こちらも管理人さん方、お手すきの時にでも書き足しお願いします。

検証52
【盗　用】「春を抱いていた」　岩城京介 2008 カレンダー　6月（リブレ出版発行）
となっていますが、他にコミックス「春を抱いていた」13巻　100年愛　扉絵にもなってます。
（初出：BE-BOY GOLD 2007年8月号　2007/6/28発行）
カレンダーは2007年12月号の段階でまだ発売されてなかったようなので、初出はGOLDでの扉絵の方になります。

検証40
【盗　用】「春を抱いていた」シリーズ「サバイバーズ・パティオ」扉絵（初出：b-boy LUV 2005年7月号）
となっていますが、コミックス「春を抱いていた」11巻に収録されています。

検証37、64
【盗　用】BE-BOY GOLD 2007年12月号「春を抱いていた」 シリーズ「カップル・アワード」扉絵
となっていますが、コミックス「春を抱いていた」13巻に収録されています。

検証ってわざわざ原作買ってやってるの？それとも、元々集めてた人が情報提供してるのか？

人それぞれ

先日挙げられた「カジノリリィ」画像に似た写真、「ザ・ラスベガス」から四枚発見。
ただ、一枚は、微妙に角度とか写真に入りこんでる群集が違う（でも、明らかに場所は一緒）。
もう一枚はビュッフェの天井なんだけど、ぬった画像だとカジノになってるので、
これまた入りこんでる群集が違う…（でも、角度はかなりドンピシャぽい）。

そして、何よりの問題は、自分は携帯でしか画像をＵＰできないこと。
ネカフェに行けば、デジカメ画像でＵＰできるかもしれないが…orz

携帯画像なので汚かったらすみません。
Sweet10、ビボ金の付録冊子を入手したので。
検証お願いします。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00780.jpg.html
財布画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00781.jpg.html
財布イラスト

財布はドルガバの07年、クラウンシリーズだったと思います。
付録は2007年6月号のもの。


ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00782.jpg.html
オカマ作家さんのイタリアンレストラン外観も一応アップしておきました。

>>513
それはレタッチじゃないか？
特に美豚のコインケースっぽいやつ
ドルガバはロゴとデザインそのままだな
たしかパクダントのデザインって、そのオマケ本の表紙のはず

カジノ・リリィの検証です。
書籍をデジカメで撮影したものなので歪みがあります、申し訳ありません。

ぬった画像（右頁上）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00775.jpg.html
パク元（「ザ・ラスベカス」より、モンテカルロホテル内装）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00783.jpg.html

ぬった画像（右頁中段右コマ及び下段）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00779.jpg.html
パク元（「ザ・ラスベカス」よりリビエラホテルスイート内装）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00784.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00785.jpg.html

ぬった画像（右頁）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00776.jpg.html
パク元（「ザ・ラスベカス」よりトレジャーアイランドホテル、ロビー内装）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00786.jpg.html

前述のとおり、モンテカルロホテルのは天井部分のみ酷似です。
トレスか参考かは、自分にはちょっと判断できませんでした。
トレジャーアイランドは、角度や群集が違うので、他の元画像がありそうです。
リビエラホテルのスイートは、元画像が小さいので断定できませんが、
活けられている花や植物も同じような気がします。
元画像をお持ちの方に、判断を仰ぎたいです。

>>509を見て思ったんだけど、黒に間違いないと思うけど検証40の重ねは無理がないか？

本家は小さいから判りにくいけどミラーの大きい画像見ると手の一部が重なってるって
書いているけど殆ど重なってないし、像の鼻筋微妙にずらしてるし顔の輪郭はずれてる。

並べでパクは明らかだからこんなに無理のある重ねは無い方が良いんじゃないか？

>>515
乙です
リビエラホテルはテーブルの上のパンフ類もそのままだし「ザ・ラスベカス」
からの盗用で間違いなしかと

ちょっと時間かかるかと思いますが、なんしかこちらでも「ザ・ラスベカス」
入手にむけてがんばってみます

後、重箱の隅ですが、カジノリリィで気になったのは百合の花に「がく」があったり
「はなびら」が５枚だったりと実際の百合の花を見たらおきない間違いなのに、
何をみて百合を描いたのか？と疑問

あああ、すみません。
「ザ・ラスベガス」を検証にあげたものですが、発行年月日を間違えてました。
正しくは、９８年２月１日です。

>>515
乙です。
リビエラホテルスイート内装の一部のみ、並べと重ねアップしました。
すぐ下のベッドルームですが、>>515さんが仰っている「歪み」からなのか
線がズレてしまい画像アップはしませんでしたが、真っ黒で間違いないかと思います。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00787.jpg.html
passはnittaです。

>>519
乙。真っ黒です。
完全に重ならなかったとしても、ここまで重なるのはパク以外の何があるのかと。

規制で、なかなか判定レスがつかないですね。

財布は、デザインパクではあるんですが、そのもの画像がないと微妙かも。
普通はロゴを変えたりして、ブランドを匂わせながらも別物にするけれど、
実写風wの絵が売り物の人だから…とか言い訳効きそう。
参考に入れるとかは駄目ですかね？

ホテルスイートは黒。
線が重ならなくても、もう一枚も黒なら並べ画像ウプしてみては？
まるっとトレスじゃなくても、この本の画像を写したってのがわかればパクでしょう。

ついでに、見守りから転載。

220 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/09/14(日) 21:37:40 ID:iS+/I5aU0
規制中なんでこっちに。
検証スレ>>513
ロゴはそれだと思うけど画像は重ならない
別画像があれば検討？てとこ

メーカー側からすれば、デザインパクは立派なパクリなわけで…
トレスしなくてもパクリはパクリでいいんじゃないの？
デザインやロゴはブランドの顔なんだから。
他にもD&Gの鞄やキーホルダーもパクてたよね。＜オマケ本
変形してるから私物か、オークションサイトの画像だと思う。
ズバリ画像じゃなくても「明らかにデザイン・ロゴパク」は参考に載せるに1票。

デザインパクは昔からだよ
ホストにもアルマーニとか出てくる
これはまんま載せた編集部にも問題ありという気がする

デザインパク入れると、多分、検証数は倍率ドン更に倍になると思う。
自分の手元にある数冊のコミックスだけでも、ブランド小物の絵（はりつけぽいのも含め）は山のようだし。
ライター、時計、指輪などなど写真臭い絵はたんまりあるよ。

ブランド小物を登場人物の持ち物として描いた場合（あくまでも自力で、だけど)って、
ごく一般の人はパクという印象は持たないんじゃないかなと思う

ブランドとしては当然トンデモだし、クリエイターとしてやっちゃいけないんだけど。

>>526
ここは著作権に基づいて判断する検証スレなので
著作権の知識が乏しい一般人が受ける印象の話しはしてませんよ。
それに著作権の知識が乏しくても
ブランドロゴまんま描いてるのを見て
眉をひそめる一般人も少なからずいますから。

>>515リビエラホテルスイートの並び
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00788.jpg.html

一応重ねも。　線がずれてるので参考程度に見て下さい
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00789.jpg.html

カジノリリィの検証、お願いします。
前回同様、書籍をデジカメで撮影したものなので歪みがあります、申し訳ありません。
検証元は、全て「アクセスtoラスベガス」（弘済出版社）９７年７月２７日発行　です。

ぬった画像
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00775.jpg.html

１（右頁上カジノ）
検証画像（モンテカルロ　カジノ）
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00790.jpg.html

検証画像の元が小さいので見えにくいかもしれませんが、
左下にいる頭髪が微妙な方の後頭部や、その近くにある二人の人物の体型／体勢がそのまんまです。
２（左頁上段ラスベガス町並）
検証画像（ラスベガス町並）
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00791.jpg.html

同じく検証画像の元が小さいので見にくいかもしれませんが、
建物に対する角度、右下に見える２台の車、
「PIONEER CLUB」のイルミネーションにかかっている椰子？の枝振りから、
トレスか張り付けではないかと思います。

３（中段中央ホテル外観）
検証画像（モンテカルロ　外観）
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00792.jpg.html

新田画像の方が小さくて見づらいのでこじつけかもしれません。
何冊もラスベガスのガイドブックを見ましたが、天使像とホテルがこの位置関係で写ってる写真は、
この本でしか見つけられなかったので、建造物以外の比較はありませんが挙げてみました。

ぬった画像（右頁ホテルロビー）
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00776.jpg.html

検証画像（トレジャーアイランド　ロビー）
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00793.jpg.html

これまた検証画像の元が小さいので見えにくいかもしれませんが、
ロビー中央の二組の客の体勢や体型、ロビー端の何かを抱えた人物、
新田画像右端のホテルフロントマンと検証画像中央のフロントマンが同じ体勢なことから、
トレスかはりつけではないかと思います。

携帯からの投下なので、読みづらい点がありましてもご容赦下さい。

>>528さん
スイートの並びと重ね、ありがとうございます。
こうしてハッキリした画像で見ると、真っ黒さがよくわかりますね…。

>>528-530
乙です。

>>528
テーブル（上のランプや花瓶含めて）、ソファ、ベッドなどの位置関係からして
線がずれてても十分黒いと思います・・・

>>529-530のは、ちょっと時間かかっても良ければ大きめの画像うｐできますよ

cokkieがどうのこうのって出るようになってから専ブラで書き込みできなくなった・・・
いちいちブラウザに移動するのって何気に面倒だけど専ブラの設定の仕方がわからんorz

>>530
乙です！

ラスベガス町並　並びと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00794.jpg.html

モンテカルロカジノ　並び
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00795.jpg.html

ID変わってるだろうけど>>531です
>>529-530の大きめ新田絵４つセットでzipでうｐしました

http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00796.zip.html
パス：nitta

>>529
モンテカルロ外観　並び
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00797.jpg.html

>>530
トレジャーアイランド　ロビー　並びと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00798.jpg.html

すみません、>>530 トレジャーアイランド　ロビー　並びと重ね です

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00798.jpg.html

>>532,534-535
乙です。
とっても乙なんですが・・・
ええと、トレジャーアイランド　ロビー以外の3つは
Gambling 5（'99年Summer号）じゃなくて
Gambling 1（'98年Summer号）かと思われ・・・

ついでに自分>>533ですが、またURLのh抜きを忘れました
すいません・・・
見る方はこっち使って下さい。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00796.zip.html
パス：nitta

うわ何度もすいません
>>535のうｐ画像、1999年Autumn号になってますが
1998年Autumn号ではないでしょうか・・・？
あと、Gambiling → Gambling（bの後のiいらない）です

>>537
ありがとうございます、凡ミスを連発してしまい申し訳ありませんでした。
>>532,534,535の画像は削除しました。

>>529-530
モンテカルロ　カジノ　並び
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00798.jpg.html
ラスベガス町並　並びと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00799.jpg.html
モンテカルロ　外観　並び
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00800.jpg.html
トレジャーアイランド　ロビー　並びと重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00797.jpg.html

見守るスレより転載

-----------------------------------
260 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/09/18(木) 10:06:00 ID:SiVWzWpt0
本スレ書けないんで、こっちで。

「アクセスtoラスベガス」
年度上がって、９８年にも出てるみたい。
ぬった先生が使うのは、だいたい直近の雑誌が多いから、
実際に使ったのはこっちの本かもしれないね。
んで、使われてる写真のうち前年度のと同じのが、
検証姐さんの検証にひっかかったとか。

おっと、書きそびれた
>>538さん、修正しての画像再うｐ乙でした！
黒判定する根拠の説明もいらないだろって真っ黒さにもう・・・

見守るスレより転載
--------------------------------
270 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/09/18(木) 17:27:32 ID:iIHqcXIz0
検証スレに書き込めないので、こっちへ。

今、ふと気付いたんですが、
ヤフーの画像検索で「アンナ愛の日記」を検索すると一番最初に出てくる
「アンナ愛の日記」（１９９５年３月発行／新潮社）の表紙画像と、
未検証に上がっていた「ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱBOX「GIGOLO」一覧(3/5)」 の中段一番左の画像、似てませんか？
これって、既出でしたっけ？
--------------------------------

「ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱBOX「GIGOLO」一覧(3/5)」はこれ↓
http://img172.imageshack.us/img172/4777/gigolo3js4.jpg

に、似すぎてると思います・・・！
6番目の画像だから｢GROUPIE｣扉(初:MBB'96年8月号) でいいのかな。
ただ、このファイルにはサムネイルが12あるのに出典の記載が
10までしかないからちょっと不確か。
どなたか詳しい方いませんか？

ってか・・・アンナ愛の日記も実は探せばもっと出てきそうな悪寒。

自分ばかり連投ですみません。
こっちも見守るスレより転載
--------------------------------
261 名前： 260 [sage] 投稿日： 2008/09/18(木) 12:02:46 ID:SiVWzWpt0
あ、あとＵＰした御本人がこじつけかもっていってたように
「モンテカルロ　外観」は黒ではないと思う。
多分、どっかに他にマルパク画像があると思う。
他は、もうまるっと真っ黒画像で。
--------------------------------

あと、>>541でまたh抜き忘れましたすいません・・・！
ttp://img172.imageshack.us/img172/4777/gigolo3js4.jpg
こっち使って下さい

なんかもう自分ばっかですいません。
出典の見方がわかりました。
上段真ん中のは３人分で1つの絵だったんだね。
で、愛の日記表紙と似てる肝心の絵はサムネイルを提供してくれた人にも
出典がわからないもようです・・・
なので>>541で｢GROUPIE｣扉(初:MBB'96年8月号) って書いたのは忘れてください

見守るスレより転載

274 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/09/18(木) 18:36:11 ID:bkTVQq+U0
どなたか本スレに転載おねがいします

並べてみましたけど、黒っぽいですね〜
パスはnittaです
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00801.jpg.html

うわー、アソナ愛の日記のしかも表紙てーーーー
そっくりすぎて久しぶりにフイタｗｗ
こんな国産有名どころてさあ

しかもまた珍しくも何ともない構図w
本当に自分で構図考えられないんだな。

見守るスレより転載
------------------------------
278 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/09/18(木) 19:02:29 ID:bkTVQq+U0
>>274です
本スレに転載してくれた方どうもありがとうございました！

重ね作業もやってみたんですが、あまり重ならないっぽいです
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00802.jpg.html
パスはnittaです

構図模倣でしょうか？顔とかアタリとってる感じはしますけど・・・
------------------------------

写真集表紙の画像の方が、真正面から撮ったものじゃないから
余計重ならないのかなとも思ってみたり。
クルーザーの時に画像提供して下さった姐さんとか、
誰か写真集持ってる方ご覧になってませんかー？

でも重ならなくても手やら顔やらの位置関係からして
真っ黒ですよね・・・

この頃は目トレ時代だと思う
そして春抱き中盤頃から完全トレス時代へと移行するのであった

>>547
イメージ検索でも見つかる、正面画像を使った方が良くないかな。

見守るスレの>>270さん超乙です。
盗田画像の詳細を調べたところ、　BE・BOY GOLD Autumn（1995年）「GROUPIE」
となってました。

ラレとパク画像のもう少し大きな画像があったので上記の詳細も添えて
並べたものをアップしました。
訂正等あればご指摘お願い致します。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00803.jpg.html

>>550
日付と構図全体から見て、参考にしながら描いたのは間違いなさそう。
以前クルーザーの絵がこの本から出てたしね。

>>548
なんか成長を遂げたみたいじゃないかw

ごめん雑談と間違えた

>>550を重ね。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00804.jpg.html
アンナさんの顔をトレースして微調整って感じでしょうか。

517です
「ザ・ラスベガス」取寄せが届いたので借りて帰ります
「ザ・ラスベガス」からのスキャナ画像はうｐされてますか？
もしまだなら遅くなりますが帰ってからうｐします

>>>555
「ザ・ラスベカス」からの検証では、見つけてくれた姐さんのデジカメ画像しか挙がってないはずです。

見守るスレより転載
------------------------------
297 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/09/19(金) 20:40:57 ID:oDyDXosW0
流れ�d切り失礼します。
検証スレに書き込めないので、どなたか転載お願いできますか?

検証70　男性モデル:Ben Bettenhausen 女性モデル:Beri Smither
撮影者:Herb Ritts
管理人さんいつも本当に乙です。
お手数ですがお時間あったときにでも補足をお願いします。

それと姐さん方、下の画像見覚えありませんか?
モデルはFederico Moyano氏。
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00805.jpg.html
pass:nitta

見守るスレから転載

303 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/09/19(金) 23:13:10 ID:/WBzKbXs0
検証スレ規制なのでこちらに

「ザ・ラスベガス」のスキャン画像です

1.「ザ・ラスベガス」からの画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00806.jpg.html
2.「リビエラ」スイートルームのリビング並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00807.jpg.html
3.「リビエラ」スイートルームの寝室並べ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00808.jpg.html
4.「リビエラ」スイートルームの寝室の拡大　3.とは違うコマ
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00809.jpg.html


304 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/09/19(金) 23:19:26 ID:/WBzKbXs0
連投すみません

話に出てた商店建築別冊112も借りてきましたが、
「クイーンズスクエア横浜」「タカシマヤ　タイムズスクエア」の画像は
新田絵とは違いましたので一応ご報告

見守るスレの>>303、乙でした。
重ねるまでもないのですが、一応。

「リビエラ」スイートルームのリビング　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00810.jpg.html
「リビエラ」スイートルームの寝室　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00811.jpg.html
「リビエラ」スイートルームの寝室の拡大　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00812.jpg.html

すいません、モデル板からきました。
該当広告はみつけられなかったんですが、DOLCE & GABBANAの広告はそれっぽいのが多いです。
801っぽいというか…男性同士が絡んでいるのも多いので。
ttp://secretum.files.wordpress.com/2007/07/dolce_gabbana_ads4.jpg
ttp://www.justonetv.com/files/images/lovdoilce.preview.jpg
ttp://frillr.com/files/images/Dolce%20&%20Gabbana%20Spring-Summer%202007%20Ad%20Campaign.preview.JPG
ttp://www.jeanspassion.com/wp-content/uploads/2007/10/dolce-gabbana.jpg
ttp://www.ryuissue.com/img/m702-2.jpg

このへんとか。
余りお力になれずすみません。

>>560
ご協力ありがとうございます。
>>2に未検証画像一覧があるのでもしお暇でしたらそちらも
確認して頂けますでしょうか。
流れてしまっているのもありますが、盗用検証掲示板の方は
画像が残っていると思います。

>>560
ありがとうございました。
ご協力大変感謝致します。

したらばから

76 名前：春を捨てた名無しさん[] 投稿日：2008/09/24(水) 09:18:50 ID:jNOpdnYw0
諸事情により本スレではなくこちらへ。
背景に関することですが、リブレの「僕の声｣に出ている上智の一人暮らしの部屋。
あれは、
発行所:京都書院
著者:都築響一　氏

TOKYO STYLE 東京スタイル　普及版
P306〜308
に酷似しています。
　
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00818.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00817.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00816.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00815.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00814.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00813.jpg.html

以上、検証をお願いします。

　
また、ビブロス時代の「春を抱いていた｣の巻末P192の一番下のコマの書籍類に、
ハウジング、洋酒辞典など資料に使われたと思われる名称がいくつか見当たります。
これらから使用されている可能性はあるかもしれません。
　
先日コミックスを見てふと気づいたので探してみましたが仕事の都合上、ここまでが限界なので
もしご協力いただける方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

>>563乙です
黒ですね。コミックス読んだ時に靴が異常に大きくて違和感があったけど
そうか…靴の大きさは間違いじゃなかったんだ…

>>563
乙。真っ黒。

ついでに東京スタイル普及版の発行は第1版が1997年7月15日

すみません、スラ男同人誌の「ＸＳ」の正確な発行日、どなたかわかりますか？
あと、だらけの見本画像にあったんですが、白地に黒のスケッチみたいなタッチで
キスする寸前みたいな絵の同人誌も、発行日がわかればありがたいのですが。
９５年秋の雑誌広告に、似た感じの写真がありまして…。

>>566
「XS」の発行日は1995年12月29日
白地に黒のスケッチ風のはタイトル分かれば探してみるけど

>>567
トン。
ちょうど、ヤフヲクにぬったのすら男同人誌大量出品されてたから、そこで調べられました。
今まで未検証にない表紙の同人誌もあったから、要チェックかも。

そんで、エルジャポンの９５年１０月号にあった２枚の写真（広告）が
９５年１２月２９日発行の２冊の同人誌表紙とかぶる感じなので、
デジカメ画像での並びになりそうですが、夜にでもＵＰします。
トレスじゃなくて、目トレか構図アイデアパクぽいですが。

検証お願いします。
完トレスというわけではありませんが、雰囲気や構図が怪しくて気になったものです。

1同人誌「ＸＳ」表紙と、NATURAL BEAUTY広告
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00820.jpg.html

２同人誌「Ｉｎｆｉｕｘ」と渋谷丸井オープン広告
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00821.jpg.html

広告は、どちらとも「ELLE JAPON」１９９５年１０月号に掲載されていました。

連投すみません。
広告は、雑誌をデジカメ撮影なので歪みがあります。
また、借りてきた雑誌なので、綴じ付近のところを広げきれていません。

>>569
乙です。
自分は構図パクの黒だと思います。ほかのひとはどうだろう？

>>569
乙です！
どちらもぱっと見の印象かなりかぶりますね〜。
私も構図パク黒に一票。
表情とか、特に唇のあたり、いただき感ありあり・・・

>>569
構図模倣で黒にイピョーウ。
XSの裏表紙のポーズのラレ元写真もあるかも？と気になりました

>>569
乙でした。２枚とも黒に見えます。

デジカメ検証で申し訳ないです。
どなたかスキャナ持ちの方が、図書館等で入手できればいいんですが…。

今回の「XS」、スーツまで丸パクだと思いこんで探していたのですが、
あの広告を見た瞬間にポーズや表情でハッとしました。
この調子でいくと、同人誌「EXOSMOSIS」や「XS」などの裏表紙も、
丸パクではない元ネタ（構図／ポーズ模倣）があるのでは。
というか、独力の表紙画像ってあるのでしょうか。

したらばより

77 名前：春を捨てた名無しさん 投稿日： 2008/09/26(金) 23:00:28 ID:7LSDhVr.0
本スレも見守るスレも規制中なのでこちらへ

アクセスtoラスベガス98年度版（発売日98年6月3日）のモンテカルロホテルです
検証サイトにあがっている３枚の画像も載っていました

発売日は小説BEAST'98年summer号より先になるのかな？

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00819.jpg.html

情報だけですが、参考までに
検証109、複製原画のブランド不明の青い服ですが
モデルのRJ Rogenski氏は2002年に「BILL BLASS」、
2003年に「MichaelKors春夏」、「DKNYカタログ」、
「HugoBoss」の「Orange&GreenLabeles」(ファミリー向け)の
広告モデルをしていますので、出展元と対の服の写真があるかもしれません
ファッション誌をお持ちの方がいらしたらチェックしてみて下さい

>>569
乙です。黒っぽいですね。

オトダマ未出画像
http://nitta.alink7.uic.to/ から転載

東急ハンズ コミックス1巻収録「track.1 歪んだ音叉」より (初:Wings'07年1月号)
ttp://img254.imageshack.us/img254/1076/handsbb3.jpg
有楽町線桜田門駅(警視庁前) コミックス1巻収録「track.1 歪んだ音叉」より (初:Wings'07年7月号)
ttp://img149.imageshack.us/img149/5023/sakuradamonekipz8.jpg
新宿歌舞伎町 コミックス1巻収録「track.1 歪んだ音叉」より
ttp://img375.imageshack.us/img375/9472/kabukichobk0.jpg
警視庁会議室 コミックス1巻収録「track.1 歪んだ音叉」より (初:Wings'07年1月号)
ttp://img139.imageshack.us/img139/7383/kaigishituskz5.jpg

BSでチョウ・ユンファの映画があってたのでふと思ったのだけど
カジノ・リリィのマカオ編は「賭神」を参考にしてたりする？

「賭神」シリーズ観ていないので的外れだったらごめん

∧＿∧ 皆さん、こんばんは。
( ´･ω･)夜のコーヒーが入りましたよ。 今日も検証おつかれさまです。
( つd■O
と＿)＿) d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~ d■~

注文放置してたらAmazonからCDキャンセルのお知らせがキター。

誠に申し訳ございませんが、お客様のご注文内容のうち以下の商品について、
商品を入手できないことがわかりました。 "春を抱いていた(8)"　以下略

「継続して商品の調達に努めて参ります」ってメールが毎月来てたので
どうなるのかなと様子を見てたんだが、予想通りか…つまらん。

プロがトレスはいかんよ、と思いつつも
同じくらいCDキャンセルが残念だ。
熱心な新田氏ファンならがっかりしてどうでもよくなったかもしれないが
逆に完全に腐の娯楽として楽しんでたからなー…
インモラルなことは分かってるが、正直な気持ち。

転載

ロシアのフレブニコフ邸 HertZ Band.24「公使閣下の隠蔽系譜」より ('08.02.01)
ttp://img386.imageshack.us/img386/920/hertz24cc8.jpg

途中送信してしまったのでやり直し。

http://nitta.alink7.uic.to/ から転載

公使閣下の秘密外交

「公使閣下の隠蔽系譜III」扉 HertZ Band.26掲載 ('08.06.02)
ttp://img396.imageshack.us/img396/2294/hertz260pc8.jpg
食事シーン HertZ Band.26「公使閣下の隠蔽系譜III」より ('08.06.02)
ttp://img396.imageshack.us/img396/1212/hertz261uj7.jpg
ロシアのフレブニコフ邸 HertZ Band.24「公使閣下の隠蔽系譜」より ('08.02.01)
ttp://img386.imageshack.us/img386/920/hertz24cc8.jpg

秋になりましたね。主婦のみなさんの終わらない夏休みが裏山です。

・

クリスマスにも、まだやってたりしてｗ

一段落ついたような今こそ、未検証画像を整理したり、
他の怪しげな背景や扉絵をＵＰしたりするチャンスかもしれませんね。

したらばに「TOKYO STYLE」と「僕の声」を投下して下さった姐さんは、まだ見ておられるだろうか。
あれ、９３年の原版と普及版とで内容違うか、わかりませんか？
９３年版にある二つの部屋が、「僕の声」の主人公の部屋の元ネタぽいんですが、
片方は、部品や家具は同じもののちゃんとアレンジしてあって、トレスではなさそうなんですね。
でも、ぬったさんがそんな細やかなことをするとも思えず…。

>>590
投下した姐さんではないんだが
TOKYO STYLEの原版と普及版の違いは
「英語訳がなくなったこと」と「若干写真が減ったこと」だけらしい
だから写真そのものは一緒だと思う

>>591
トン。
じゃあ、この家具はモデルにこそしてるけれど、ちゃんとアレンジしてるんですね。
なんで、全部そうしなかったんだろう…不思議。
ただ、間取りはトレスっぽいので近日中にＵＰします。

・

検証お願いします。
「僕の声」部屋内装パクと、参考にしたと思しき家具画像です。
家具画像の方は、自分としてはパクからは外れるような気がしたのですが、
明らかにこの写真集を参考にしたことがわかるので、一緒にＵＰしてみました。
また、デジカメ画像なので、若干の歪みがあります。

（１）「僕の声」黒川自宅内装
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00824.jpg.html
同自宅玄関部分
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00825.jpg.html
東京スタイル（ラレ画像）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00823.jpg.html

（２）「僕の声」黒川自宅家具
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00826.jpg.html
東京スタイル（ラレ画像）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00827.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00828.jpg.html

続けて、検証お願いします。
「新・美味いもん食わせろ！」料理画像パク（トレス？）です。
こちらも、デジカメ画像なので若干の歪みがあります。
ちなみに、このラレ画像の書籍は、登場人物が持っていた本のタイトルを検索して見つけました。
そんなふうにネタ元を明かすぐらいならば、最初から参考図書として明記すればいいのに…。

（１）「新・美味いもん食わせろ！」料理画像１
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00829.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像２
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00830.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像３
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00831.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像４
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00832.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像５
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00833.jpg.html

ああ、これは黒いね

>>594
部屋は真っ黒

シンセやスピーカーやエアロバイク（？）等は同じものだけど
こんなふうに配置角度を変えて描く（描ける）ならトレスする必要ないのに…
モデルにしたけど角度が違う、ってどういう扱いになるんだろう
キッチンのテーブルとかも付け足しなのか？…

乙
黒だよね

あとがきの本棚にある本に「カリスマホストたちの「帝王学」 」
（タイトル微妙に変えてあったけどたぶんこの本）ってあるんだよね
図書館にもなかったんで未読なんだけど、この本からからもパクったりしてるのかな？

>>594
上は右上の缶みたいなのが描いてある点で黒だと思うけど
下のは参考程度のような気がする。
理由としては、トレースしてるわけでも構図パクしてるわけではないという点から。
配置移動してまで同じ部屋からアイテム拝借すんなよとは思うけどね。
>>595
呆れるくらい真っ黒。

>>594-595
乙でした。

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像１　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00834.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像３ 　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00835.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像４ 　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00836.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像５ 　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00837.jpg.html

以下見守るスレから。


したらばより転載。
どなたか本スレに更に転載頼む。

79 ：春を捨てた名無しさん：2008/10/07(火) 04:19:32 ID:DqSUK./A0
76です。
>>78さん、ありがとうございます。
私がアップしたのはカラーの画像ではなく、さらに多少歪んでましたので
このほうが細部が分かりやすいと思います。　
　
　
また、本スレでお尋ねのあった原版と普及版の違いですが、
残念ながら私も原版は持っていないので分かりません。
しかし、京都書院は
「京都書院アーツコレクション｣として、
さらにコンパクトサイズになった「TOKYO STYLE｣を発行しておりまして、
こちらは平成九年発行ですが、内容が普及版と多少の違いがあります。
私が持っている二種類の「TOKYO STYLE｣は内容に相違があり、
同じ被写体となった部屋の写真が追加したり、減ったり、サイズが変わったりしているようです。
ご参考までに。
　
補足していただいた方、ありがとうございました。
　
諸事情により、本スレには書き込めないので、
こちらから失礼します。


とのことなので、７６さんが持っている方の東京スタイルに、
今回、参考として上がった「角度が違う家具の写真」が載ってるんじゃないだろうか。

ここ見てるとムカついてきた。
なんかもうトレスばかりで本当にバカみたい。
参考にして描いたとかならまだ分かるけど写実的な背景やアイテムはトレスばかり。
金出して買ってた自分もバカみたい。
こんなのプロ漫画家でもなんでもないよ。

594−595です。
料理重ね、ありがとうございます。
家具の方は、もしかしたら普及版なり文庫版なりで写真が追加されていた場合を考えて、
参考としてＵＰさせていただいたものなので、自分としても黒とは言えませんね。
しかし、本当に、これだけ書けるならばトレパクしなくてもいいでしょうに…。

ついでになりますが「新・美味いもん〜」の和食イラストは、
今回、私がＵＰしたものの他は、あの「式包丁」以外は検証になるようなものはありません。
攻のフランス料理イラストの方は、もしかしたら…というものを取り寄せ中です。
新がつかない方の「美味いもん〜」にも、和食イラストは出てるんでしょうか？
出ているとしたら、同じ本からの出典な気がするんですが…。

489 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/10/08(水) 22:19:21 ID:6ETNEHVC0
規制で書けなかったので転載お願いします。

検証スレ603姐さんありがとう！姐さんの
> 新がつかない方の「美味いもん〜」にも、和食イラストは出てるんでしょうか？
の一言で美味いもん見返したら別のパク見つけちゃったよ
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00838.jpg.html
パク　美味いもん食わせろ！accident/4　描き下ろし（1998年8月10日発行）
ラレ　商店建築　1998年3月号　エンターテインメントレストラン「オークワールド」
　　　設計・北井建築設計事務所　北井利昭　前田太郎　中棚和彦　ビーズ　澁谷正之
　　　施行・オークアメニックス　寺村達之
　　　撮影・鈴木　光

ではこれから美味いもんの料理をスキャンしてきます！ﾉｼ

>>604、オツです
真っ黒ですね。紅葉は改変して枝減らしてあるね。トレスが面倒だったのかな

乙です。商店建築多いな……。
昔の作品だから楽したりアウトラインだけ引いたりってのがわかりやすいね

>605
この紅葉、こういうトーンがあるんだよ。トレスすら面倒だったんだろうね。

>>607、教えてくれてありがとん
レス見た瞬間トーンかよ！って声が出てしまった。もう本当に最低だな、この人

まあ、トーン使うのは全然悪いわけじゃないけどね。
丸トレスした挙句、ちょっと変えてあるかと思った部分がトーンでは
脱力するよな…

490 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/09(木) 00:11:58 ID:Nk+tbLl00
転載ありがとうございます。すみませんがこちらも転載お願いします。

全４話中、第２話は食器メインで料理は出てきませんでした

美味いもん食わせろ！料理画像検証用
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00839.zip.html

490 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 00:11:58 ID:Nk+tbLl00
転載ありがとうございます。すみませんがこちらも転載お願いします。

全４話中、第２話は食器メインで料理は出てきませんでした

美味いもん食わせろ！料理画像検証用
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00839.zip.html

かぶったスマソ

>>604
乙です。重ねてみました。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00840.jpg.html

497 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 16:41:00 ID:pvn0vnGJ0
すみませんが、本スレに転載して下さい。

既に検証のテンプレに「構図模倣」で入っているもので、
「トレパク」としての元画像っぽい画像を見つけちゃったんだけど…。
確か、前に、「これ、ナオミが写真集出したときに雑誌で見たような」って
レスがあったんだけど、もう検証にあがってたからか
他のパクが見つかったかで、話題が流れちゃったんだよね。
一応検証にＵＰしてみるので、ちょっと見てみてください。
少なくとも自分の目には、今の検証にある「構図模倣」の画像よりも
こっちの方が「トレパク」画像に見えるんです…。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00841.jpg.html

検証１１１の新田絵は反転なんだね
ナオミのはそのままだから、こっちなのかな？
しかしラレ写真をもっとズームしてもらわんとまだなんとも言えないような

雑談より転載

498 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 16:58:33 ID:WNgPz0/E0
ロングと角度のせいで大変見にくいけど
確かにすごく同じっぽい
もっと正面でスキャンは不可能ですか？

499 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 17:07:52 ID:pvn0vnGJ0
すみません、自分もネット検索でたまたま拾った画像なんです。
なので、「ＥＬＬＥ　Ｔｏｐ　Ｍｏｄｅｌ」か、
ナオミ・キャンベルの写真集をお持ちの方がいればと思い、
検証にＵＰさせていただきました。

>>614
確かにそっちのが非常に怪しいような。正面画像があるといいね。

これまでVogueとかそっちばっかりあたってたけど、
elle関係もチェックしたほうがいいのか……。

>>614
ナオミ・キャンベルの写真見つけたんで並べうpします

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00842.jpg.html

>>618乙です。こっちが元で間違いなさそうですね

>>617
ELLE JAPONを９３秋ぐらいからチェック中だけど、
ELLE自体よりは「ELLE Top Model」が怪しげ。
９５年ぐらいの漫画の中でも、ファッション雑誌として「VOGUE Top Model」なんて名前にして使ってるし。

>>618
乙です。クロスケです。

図書館で検証していく姐さんたちへ

＜地元の図書館に目的の写真集・雑誌が見つからない！＞
ネットで都立（県立・府立）図書館HPを出して下さい。
HP内で蔵書検索が出来ると思います。
その検索は、都立（県立・府立）と都内（県内・府内）の図書館が対象です。
写真集など、図書館によっては納入されないものでも一発検索がかけられます。
また、雑誌の保存期間は図書館によってまちまちで、地域のHPに
その情報が載ってないこともあるみたいですが、上記で検索をかければ
どこの図書館に、なんの雑誌があり、過去何年分保存されているか、というのも
調べられます。

無駄足を防ぐために活用してみてはいかがでしょうか？

ご存知の方にはいまさらな情報かもしれませんが、参考になれば幸いです。
ガイシュツやだったらスミマセン。

検証お願いします。
毎度のごとくで申し訳ありませんが、デジカメ撮影のために若干の歪みがあります。
また、元の新田画像の情報がわからなかったものは、
？表記にしてますので、情報お持ちの方に協力いただければ幸いです。

「美味いもん食わせろ！」料理画像
（１）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00843.jpg.html
（２）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00844.jpg.html
（３）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00845.jpg.html
「新・美味いもん食わせろ！」建物画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00846.jpg.html

そして、パクというのには大まかすぎるもの、目トレスにしては拙すぎるもの、
雑誌の見出しといった小物物件を、参考までに。
この程度の流用で済ましていれば、こんな騒ぎにならなかったでしょうに。
それとも、新田さんには、こういう流用とトレスが同じ認識だったんでしょうか…。

（４）「新・美味いもん食わせろ！」献立画像参考？
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00847.jpg.html
（５）「美味いもん食わせろ！」料理画像参考？
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00848.jpg.html
（６）「ONE SIZE FITS ALL」の「ELLE Top Model」表紙見出し
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00849.jpg.html
（７）「新・美味いもん食わせろ！」のdancyu見出し
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00850.jpg.html

更にちなみになりますが、「新・美味いもん食わせろ！」にて
主人公の荷物にある本のタイトルは、以下の通りです。
６２２さんがおっしゃられるように、地元の図書館で調べられる際に
検索のキーワードにされるといいかもしれません。

プロのためのわかりやすい日本料理（実在する本と表紙も一緒）
京の魚料理
夕べのもてなし
プロのための日本料理
京の料理（一）
京の料理（二）
料理人の使い
京の伝統技法
季節の会席
京懐石
伝説の宮殿料理
秋の会席
日本の料理人（味の匠？）
京都の意匠

>>623-625、乙乙乙です！
623の真っ黒っぷりが凄いですね。まるで間違い探しだｗ

雑談より転載

519 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/10/11(土) 00:47:10 ID:LQQy3lw20
検証スレ規制中だったのでこちらへ
>>502（検証スレ623）
乙です！黒すぎて笑えるｗ
ご飯までトレスとは思わなかったよ。つか建物の時といいもみじ描いてやれよ〜ｗ
もみじ嫌いなのか？

他の作品の料理も集めてみました。この中にトレスありそうでしょうか？
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00851.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00852.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00853.jpg.html

久しぶりにまとめサイト見たけど、検証144はちょっと苦しくないか…？
こんなありがちな構図まで模倣だと言われるのかとびっくりしたよ。

>>628
検証144は、構図よりも、受？の顔のパーツや雰囲気が似てるから、「これじゃないか？」と思わせるんだと思う。
歪みなしの画像で重ねをやったら、かなり、重なりそうな気がするよ。
私は、143の方が気になる…スーツのこの花は、どこから持ってきたんだって。

正直ここにこんなに人がいなくなったのは、時間が経ってるのももちろんあるけど
なんでもかんでも黒とする人の意見が強すぎる部分が大きいと思う。
白とか番外とか発言すると絵が解ってないだの本人だの関係者だの儲だの言われる傾向があるし
後から「これは苦しいのでは？」と発言しても全部まとめて黒でいい、だしね。
ナオミのだって当時からこれは違うんじゃ…という意見もあったのに強引に黒とされた。
他にもそういう検証がいくつかあると記憶してる。
以前は意見が割れたら番外行きなどの方法をとっていたのに
まとめて黒でいいという声が強すぎてそれもごっそりなくなった。

最近は背景ばかりの検証なのも個人的にはどうかと思う。
背景ももちろん著作権のあるものをまんまパクってはダメなんだけど
見る人の基礎知識がないと誤解されがちだから（これくらいは他の人もやってるんじゃ？とか）
コンテンツ分けて注意書きしたほうがよくないか？という意見を言ったことがあるけど
それも必要ないとかお前が作れとかバッサリ。
そりゃ作れればやるけど、そうじゃなきゃ意見も言っちゃいかんのか？と。

>>630
>なんでもかんでも黒とする人の意見が強すぎる部分が大きいと思う。

それはない
少なくとも自分は、物件が多すぎて疲れたのと、
自分ではもう探しようがないことへのしょんぼり感が原因。

時々あがる物件が黒々しくて覗くのやめられないけど。

気持ちは、わかる。
続々と黒検証があがるから、流れで黒になったものも、多いと思うし。
大量発覚のときは、管理人さんの手を患わせるような発案は、「じゃあ、お前がやれ」だったし。
そろそろ、精密度をあげる意味で、再検証の意見をだしあってもいいよね。

ただ、書き方を、もう少し、考えた方が良かったんじゃない？
背景が多いのは、時期物のファッション広告よりも、データが重視される建築の方が、調べやすいからだし。
これは？ってあげてくれてる姐さん達が、可哀相だ。

>631
うん、まあそういう人もいるだろうなと思う。ここから人が去ったのは色々で
単に飽きただけの人もいるだろうし、単純にデカい案件が挙がらなくなったこともあるだろうし。
でも少なくとも私はそうだからさ。番外がごっそり検証に移された時、
もうこの検証の公平性は失われたなと思って足が遠のいた。
ﾇｯﾀのことは許せないので、まだ時々は覗いてるんだけど。

>632
そうだね、検証画像を上げてくれてる人達には言いすぎた。ごめん。
でもこのままだらだら検証後半に背景検証ばっかり追加されたところで
ただ数が増えるだけでなんだかな…と思うんだよね。
無駄ではないと思うけど、やっぱり背景は分けて欲しい。
今もたまにああやってナオミのみたいな真っ黒でインパクトでかい物件が見付かるんだから
それが埋もれてしまうよ。再検証に賛成。するなら出来る限り手伝う。

>>623-625
乙です！一応重ねてみました。

「美味いもん食わせろ！」料理画像 （１） 重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00854.jpg.html

「美味いもん食わせろ！」料理画像 （2）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00855.jpg.html

「美味いもん食わせろ！」料理画像 （3）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00856.jpg.html

「新・美味いもん食わせろ！」建物画像　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00857.jpg.html

この流れなら言える
やっぱり検証118が「アイテムをトレース、もしくはレタッチの上貼りつけ」には見えない
せいぜい「目トレか模写」ではないかと
で、カテゴリを「レタッチ」にするなら重ねも載せようって話はなくなっちゃったの？

>>635
自分、検証118の重ね作業やって専用ロダにもアップしたと思うんだけど
重ね方がヘタだったからか、まとめサイトには載らなかった。

あれ…あの椿、トレスで載ってんのか…
検証当時、拡大してじっくり見比べたけど、
部品1つ1つは微妙な誤差アリだったから
目トレってスレにも書いたし、それで落ち着いたと思ったんだがな…

そうしたら、仕切るわけじゃないけれど、再検証の意見をあげてみない？
再検証したい検証の番号と、その理由を書いて、ある程度集まったら、それらひとつずつ話し合うとか。
再検証なり、サイト再構築なりになったら、管理人さんには、面倒をかけてしまうかもしれないけど。

私は、人物／背景／小物パクで区分けしたら、いいんじゃないかと思う。
しかし、背景こみで、まるっとパクッともあるんだっけ？

再検証ではないのですが、検証32のパク側画像
もう少し下まで描いてるのを見つけたので並べて再アップします。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00858.jpg.html

では一応今さっと見返して気になってたものを挙げて見ます。
当たり前だけどあくまで個人的意見です。

Ａ：かなり怪しいけど微妙　4　112　113　119
Ｂ：今回もっと怪しいのが見付かった　111（ナオミの）
Ｃ：レタッチではないのでは　118（椿）
Ｄ：白だと思う　104　120

Ａは微妙だけど怪しいと思う部分もあるので、今のままでもいいかな？と思うもの。
Ｄは検証自体から下げたほうがいいのではと思うものです。

Ｄ-104に関してはパクだと主張する人の意見も解るんだけど、たとえ参考にしてたとしても
ここまで変えてたら、まさにポーズとか手の形の参考にしただけの範囲だと思うから。
またアクセサリがまんま貼り付けで、そっちで一回上がってるしというのもある。
Ｄ-120はタバコをこういうポーズで吸っているポーズはありふれているし
手の形も人物を見てる角度も服装も違う。またﾇｯﾀがパクる場合
元の写真がせっかくロマンチックなツーショットなのに
ＢＬ表紙に引用する場合ここまで変えるだろうかという疑問がある。

あと、背景も小物も込みでパクってｒｙのもあるから小物で分けるは難しいと思う。
背景メインのものだけ、背景で分けるくらいでいいのではないかと。

なんでそうやってすぐ切り捨てるわけ？
別に背景無駄と言ってるわけじゃなくて、分けたら？ってだけなんだから
一回考えてみてもいいと思うんだけど。

あと自分は白だと思う検証を挙げただけ。
ﾇｯﾀを擁護してるわけでもないのに湧いてるとか決め付けるのやめて欲しい。

ごめん、誤爆

検証お願いします。
毎度のごとくで申し訳ありませんが、デジカメ撮影のために若干の歪みがあります。

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像
（１）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00859.jpg.html
（２）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00860.jpg.html
（３）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00861.jpg.html
（４）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00862.jpg.html

「ウブ」料理画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00863.jpg.html

「春を抱いていた」料理画像
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00864.jpg.html

それと、再検証の話題の少し前に「あれはどうかと…」と言われていた
検証１４４の綴じ部分の歪みの少ない画像を入手しましたので、それもＵＰします。
デジカメ撮影の歪みはありますが、見開きではない分、見極めやすいのでは…？
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00865.jpg.html

そして、重ねをあげて下さってる方々、いつもありがとうございます！
並びを作るだけで精一杯なので、物凄く助かっています。

連投失礼します。
今、気付いたのですが、８５８に新たな検証ＵＰされてませんか？
それとも、これは既に検証済みのものでしたっけ？

て、すみません、過去レス読み返してませんでした。
上のカキコミは無視して下さい。

>>643、乙です！
また見事に全て真っ黒黒ですね

>>643さん、いつも本当に乙です。

「新・美味いもん食わせろ！」料理画像 （１）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00866.jpg.html

（２）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00867.jpg.html

（３）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00868.jpg.html

（４）重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00869.jpg.html

「ウブ」料理画像　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00870.jpg.html

「春を抱いていた」料理画像 　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00871.jpg.html


あと >>643さんが別バージョン画像を上げて下さったので、検証144も重ねてみました。
参照程度にという事で
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00872.jpg.html

連投すみません
まとめサイト管理人様、>>639の画像差し替え有難うございました。

>>643
乙です。　つ旦
見事に真っ黒ですね。

昔、料理雑誌の編集をしていたので
料理人さんたちの苦労はよく知ってますが
見事に彼らの努力を踏みにじってますね。

もしわかれば、ラレ元・パク両方の料理名を入れてはどうでしょう。
まったく同じであれば、より丸パクなのがわかると思います。


>>647
重ね乙です。　つ旦

>>649
残念ながら、新田さんは料理名をほとんど出してないんです。
唯一あるのが、新田「鮑のガスパッチョ仕立て」　元料理「鮑のガスパチョ仕立て」ぐらいでしょうか。

料理本を、ここのところで何十冊と読んでいますが、料理を「作品」にするまでの、
料理人とカメラマンの苦労と努力がひしひしと伝わってくるようでした。
同じような料理でも、使う器や盛り方によっていろいろ変わるんですね
（プロのための、「器と盛り方」の書籍もいくつも出ているようですし）。
検証にあげるたびに思うんですが、新田さんにとっての「パク」の基準ってどんなものだったんだろう…。

懐石料理とかをリアルに表現するなら見本無しでは描けないと思うので
誰でもある程度の資料は参考にすると思う。
それでも食材を変えたり器をオリジナルにしたり工夫すると思うんだよね…。
自分なりにカコよく描いて楽しむのが漫画家だと思うんだけど。
ﾇｯﾀさんってアホとしか思えん。
トレスしてカコよく描くだけなら多少の絵心ある者なら誰でもできるし
むしろそれで満足するなんて恥ずかしい行為なのに。

>>651
うん、参考にして描くのはありだと思う。
この人トレスしてんだもんなw

>>647
144はあまり重ならないですね。
下の人物、目に合わせると眉、鼻、口、アゴが合ってない。
上の人物、口と眉間の位置だけを合わせたのかな？殆ど合ってない。

デザートもさ…上の飴？退けちゃうとかフルーツの粒増やしちゃうとか
せめてトレスから遠ざける策略ぐらい思いつかなかったんだろうか…本当に不思議だ

>>653
完トレだけを問題視しているわけじゃないからね

>>653
ﾇｯﾀお得意のアタリとってちょっとアレンジしちゃいました〜★
ってやつじゃないの

既出だったらごめん。

兄友の新田作品回収が一旦取りやめになった
復帰させる気の話はﾏｼﾞであるかも

さすがリブ

雑談から転載

551 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/10/14(火) 00:00:30 ID:l6W6Mjs70
検証スレに転載お願いします

アクセスtoラスベガスの97年度版をお持ちの姐さんがいたら見て欲しいのですが
カジノ・リリィに出てくるレストランのビールグラスのロゴはモンテカルロホテル
の「Cafe」からみたいですが
店内もか？となると観葉植物と像というモチーフのイメージは合うけど、像の形も
テーブルも全然違うので、98年度版の写真はおもいっきり白
諦め悪く、もしかしたら97年度版に「Cafe」の別の写真が載っていていないかと
思いうｐしてみました

カジノ・リリィとアクセスtoラスベガス98年度版より
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00873.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00874.jpg.html
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00875.jpg.html

>>650-657の流れはちょっと気になる。これ、逆に言えば、自分なりのアレンジが加われば良し！って意味にとられるよ。

自分たちの発言には責任もて。

は？

見守りスレより転載

553 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/15(水) 00:44:23 ID:Z45pail90
規制で検証スレに書き込めないのでどなたか転載お願いします

ホテル3件、検証お願いします

十勝グランドホテル
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00878.jpg.html
京都ホテル
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00879.jpg.html
帝国ホテル
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00880.jpg.

京都ホテル・帝国ホテルの画像は「別冊商店建築ＳＫブックス9　ホテルクラシック」
2000年7月20日発売からですが、この本からのトレス？ではないと思います
（帝国ホテルはコミックスの発売が先ですし）
ただ、この本の写真の提供は各ホテルからとの事ですので画像の初出は不明ですが
当時のサイトなりパンフレットでこれらの写真が使われていたのではないかと
思います
十勝グランドホテルの画像もイメージ検索で出てくる画像で初出は不明です
不明ばかりで申し訳ないですがよろしくお願いします

>>662転載乙。向こうの553乙です
見事に黒いなあ

一番下htmlが抜けてるから足しておいた
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00880.jpg.html

>>660
ごめん、煽りとか荒らしでなく、意味がわからない。

650からの流れは、
懐石料理などの専門的なものをリアルに表現するには、参考資料が必要。
トレスは論外として、基本の料理を食材を変えたり器を変えたりといった工夫で、自分のオリジナルにしていく。
例えば、「長芋とオクラの湯葉和え（丸皿）」を「長芋とかいわれのオカカ和え（小鉢）」にするみたいに。
それを、フルーツや飾りを増減させるような、姑息なカモフラージュもしないでまんまトレスってどうなの？
ちなみに、参考資料なんていらないだろう、普通の人間と人間の絡みに関しては、
トレスは問題外、「真似っ子して書きました☆　書きにくいところはアレンジ★」なんていうのもパクだよね。
ってことだと思うんだけど。

>>664
誤読して突っ込みいれただけなんじゃないかな。
ﾀﾌﾞﾝ

>>664
ちょwww
「長芋とオクラの湯葉和え（丸皿）」が無駄に美味そうなんだがwww
どこから引っ張ってきたんだよwww

見守るスレの>>553さん、転載して下さった>>662さん、乙です。

十勝グランドホテル 重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00881.jpg.html

京都ホテル　重ね
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00882.jpg.html

>>666
自分の得意料理だよwww


554 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/15(水) 08:28:07 ID:2pyfArav0
規制で向こうに書き込めないので、こちらで。
>>553
乙。
黒っぽいですよね。
ただ、比較検討になる自然物とかがないのが、ちょっと痛いかも。
あと、個人的には、「十勝グランドホテル」は違うモロ画像があるような気がする。


555 551 sage 2008/10/15(水) 09:13:14 ID:KBAvVSYf0
>>552
ありがとうございます
「カフェ」の98年度版写真は白画像なので消しました

>>553
乙です
今までの検証を見ると新田さんが自力取材で写真を撮ったとは思えないので
ホテルもどこかからパクったんだろうな
90年代に発行された本（旅行ガイドとか）に同じ写真があったら黒判定の
有力証拠になりそう

556 552 sage 2008/10/15(水) 17:53:04 ID:0Lp0U+7qO
規制で書き込めないので、こちらに。

>>551（見守りスレ）
「ラスベガス」「アクセス〜９７年版」には、該当画像はありませんでした。
明らかに写真なのに、盗用元が発覚していない画像もある「カジノリリィ」ですから、
他のガイドブック系統に載ってる画像なのかもしれませんね。
盗用元になりそうな書籍をあたるときに、注意してみてみます。

557 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/15(水) 23:04:50 ID:z4Hc7FJy0
>>556
乙です

規制中なのでこちらへ
ホテルの話題が出て気付いた…カジノ・リリィのマカオのホテルの内装は
リスボアホテル（マカオ）じゃなくてペニンシュラ（香港）？
（「ザ ペニンシュラ 香港の写真一覧」でイメージ検索すると出てくる斜めに
撮影している写真が部屋は違うけど雰囲気一番近いと思います）

リスボアホテルの内装の写真ないな〜と、旅行ガイドのマカオのページしか
探してなかったよ…なんでもっと早く気付かない自分…orz

保守がてら

知っている方の方が多いだろうが、地元の図書館に探したい本がない場合は他の図書館
から借りれる場合もあるし。
出来なくても本のタイトルと何ページから何ページとわかっていたら国会図書館の
複写サービスでコピーの取寄せが出来ます

単行本未収録の雑誌を検証したいけど、古本屋に売っていないという場合向きとは
思うけど、コピーの実費やらは自分負担なのであまりおすすめはしない

管理人さんへ
検証149の画像のキャプション。
4枚共に盗用、と盗用元が逆になっております。
あれだと盗田がパクられ側になってしまいます

572 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/21(火) 00:21:00 ID:gx0A33Ee0
検証サイトをしみじみ見てたら検証138のお店を再使用しているのを発見
せっかくなので置いていきます（検証スレは規制中でした）

ラレ元は検証138
HertZ 23（2008年01月15日発売）「公使閣下の隠蔽系譜」より　
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00883.jpg.html
http://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00884.jpg.html

乙
本当に商店建築好きだよね
同じ店をトレスするのは、よっぽどその店が好きなのか？
それともトレスがしやすいお店とか、しにくいお店とかあるのかな？

眺めてて、同じように使い廻しに気付いた。
ホストシリーズの新川の部屋、
９５年の読み切り短編（扉ページのイラストが検証にあがっているやつ）
「ONE SIZE FITS ALL」の受の部屋と一緒だ。
てことは、この頃のインテリア雑誌が元ネタか？

豚スマソ
↓
ttp://img60.imageshack.us/img60/37/youjikato2008wv2.jpg

2008カトウカレンダー９月号の眠そうな顔のやつ
もっと全体映ってるのってありますか？
2005ＤＩＯＲ広告でなんか似てるのあるんだけど、反転ぽくて
できたら全体見たいのですが

>>675
乙です
残念ながら、これ以上「引き」になってる画像はないと思う

ttp://salon.s55.xrea.com/file/html/20080714065742.html

↑カレンダーは何だかモヤモヤしてるので、こっちの方が検証しやすいかも

>>674
あとがきの仕事部屋の本棚に
「ハウジング」とか「住まいのインテリア」とかタイトルを書いているから
建築雑誌は参考にしていそう

あとは、「撮影テクニック」「オフィスビル」「名酒事典」とかも書いてあった

592 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2008/10/27(月) 22:00:08 ID:4cb3vsTS0
転載と検証お願いします

「新宿グランドパレス」1998年3月10日発売　アウフォト編集部・編（新潮社）
カバー裏表紙より（撮影：ケニー）

ラレ（カバー裏表紙はマルイビルが下になっています）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00885.jpg.html
パク
ttp://img45.imageshack.us/img45/69/3lastnight20035ax2.jpg

以下見守るスレから。


転載と検証お願いします

「新宿グランドパレス」1998年3月10日発売　アウフォト編集部・編（新潮社）
カバー裏表紙より（撮影：ケニー）

ラレ（カバー裏表紙はマルイビルが下になっています）
http://ime.k2y.info/?&i2&www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00885.jpg.html
パク
http://ime.k2y.info/?&i2&img45.imageshack.us/img45/69/3lastnight20035ax2.jpg

…あ、被ったorz

>>678
乙です。
これトレス？レタッチだよね？
某安売りカメラ屋の看板の感じとか。

見守るスレ>>592さん乙です。重ねてみました。

ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00886.jpg.html

盗田画像の方はラレ側にないところまで写っているので
まったく同じもので丸く切り抜かれていない写真が
どこか別にあるのではないでしょうか？

ＵＰ、重ね、ともども乙です。
アウフォト編集部ってことは、元がアウフォトに載ってたとか？
または、この本の中にモロ画像があるとか？
これが、パクの大元かは置いといて、黒ですな。

>>681
真っ黒、でもレタッチではない。
場所によってトーンのドットの向きが違うし
よく見ると看板の字も書いてある。

>>684
半分レタッチって気はするけどね。
白黒の部分とアウトラインだけ抽出して、ペンでちょっと線拾って
汚れを誤魔化したい部分には砂トーン貼って、大丈夫のとこは網とグラデ。
全部手でトレスするよりは全然早い。
この人の場合、外観や町並みなんかの複雑なトレスはいつもその方法っぽい。

見守るスレより転載

----------------------------------------------
593 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2008/10/28(火) 23:44:18 ID:mgcaMGMP0
検証スレ>>678-679さん転載ありがとうございました
すみませんが、今回もお願いします

「新宿グランドパレス」1998年3月10日発売　アウフォト編集部・編（新潮社）
本文より（撮影：渡辺克巳）

ラレ元
（変形版の本でのど側を上手くスキャン出来ず左側を3分の１程カットしてます）
ttp://www11.uploader.jp/dl/pakunitta/pakunitta_uljp00893.jpg.html
パク（イロコイ３巻LastNight扉　６番です）
ttp://img214.imageshack.us/img214/5438/20080723084043ym0.jpg

>>686
あっ・・・・・らら・・・。

これは本当にもう本当に大変としか言えないですね。
パクリどころか写真雑誌からそのまままんま貼り込み
加工も無しとは・・・・。

えーと、こういうの放置したままで復帰はありえないでしょうな。

>>686、元スレ593乙
そのまま使用って…スゲーな
てっきり素材集使ってるかと思ったよ