【腐女子も】人権法案の可決を阻止せよ５【ﾔﾊﾞｲ】
139 ：電凸報告コピペ：
576 名前：KN ◆.E2Y/4Nums [http://kn2006.blog66.fc2.com/] 投稿日：2006/06/01(木) 11:29:45.65 ID:7hvPu/E60
財団法人 インターネット協会 大久保、吉川 (6月1日〜)
Tel 03-3500-3355 Fax 03-3500-3435
E-mail: [email protected]
ここに電話してみたよ。
どうやらそんなに問題無いみたいだが。
インターネットホットラインセンターが削除などの判断を行うのではなく
一般からの通報を受け付けて関係機関やプロバイダに通報するのが仕事みたいだ。
一般から直接にプロバイダに通報がいくと、プロバイダの業務に支障をきたしたり
プロバイダが誤った判断をする場合が多いので、弁護士を抱えたホットラインセンターを介することにしたそうだ。
韓国の機関などは関係ないそうだ。
韓国の機関が含まれるインターネットホットライン連絡協議会http://www.iajapan.org/hotline/about/group.html と
ホットラインセンターは無関係らしいよ。
とにかく現実社会で規制されないようなものはネット上でも規制されないはずとのこと。
例外は自殺志願者や自殺呼びかけの通報ぐらいらしい。政権批判で削除などありえない。
人権侵害に関する通報も、削除依頼などの判断は法務省人権擁護局が行う。
まぁ人権擁護局は問題アリの機関なんだが、ここはお役所だから情報公開請求できるわけだ。
結局、今までと何にも変わらないんじゃないの？
財団法人 インターネット協会 大久保、吉川 (6月1日〜)
Tel 03-3500-3355 Fax 03-3500-3435
E-mail: [email protected]
ここに電話してみたよ。
どうやらそんなに問題無いみたいだが。
インターネットホットラインセンターが削除などの判断を行うのではなく
一般からの通報を受け付けて関係機関やプロバイダに通報するのが仕事みたいだ。
一般から直接にプロバイダに通報がいくと、プロバイダの業務に支障をきたしたり
プロバイダが誤った判断をする場合が多いので、弁護士を抱えたホットラインセンターを介することにしたそうだ。
韓国の機関などは関係ないそうだ。
韓国の機関が含まれるインターネットホットライン連絡協議会http://www.iajapan.org/hotline/about/group.html と
ホットラインセンターは無関係らしいよ。
とにかく現実社会で規制されないようなものはネット上でも規制されないはずとのこと。
例外は自殺志願者や自殺呼びかけの通報ぐらいらしい。政権批判で削除などありえない。
人権侵害に関する通報も、削除依頼などの判断は法務省人権擁護局が行う。
まぁ人権擁護局は問題アリの機関なんだが、ここはお役所だから情報公開請求できるわけだ。
結局、今までと何にも変わらないんじゃないの？
|
|
|
140 ：電凸報告コピペ：2006/06/01(木) 17:45:43 ID:plZQfsBb
586 名前：KN ◆.E2Y/4Nums [http://kn2006.blog66.fc2.com/] 投稿日：2006/06/01(木) 12:58:34.42 ID:7hvPu/E60
>>583
信用できないというのなら公開質問状出してもいいぞ。
名前と住所は提供するから文面考えてくれ。
なんか働け。
611 名前：KN ◆.E2Y/4Nums [http://kn2006.blog66.fc2.com/] 投稿日：2006/06/01(木) 17:03:37.92 ID:7hvPu/E60
まぁ俺がインターネットホットラインを庇う義理は無いから
皆さんが疑念を持つのは止めないし、これがいい燃料になるのならそれはそれで歓迎だが
あんまり見当違いな抗議活動をし過ぎた場合、ネットユーザーに不利に働くのではないかという危惧もある。
自分の利益になる行動をするようにしような。変な情報に踊らされるな。
まぁ、この件に関しては法務省人権局への質問や抗議に絞ったほうがいいんじゃないか？
フリーメーソンとか出てくると、いくらなんでも引くぞ。
メーソンが関わっていようがショッカーが関わっていようが、ホットラインセンター自体に決定権が無い以上、どうでもいい。
だいいち、メーソンの下部組織のガーディアンが参加してる協議会はホットラインセンターとは別組織だ。
法務省人権局への疑念は俺も常に持っている。こいつらを何でもいいから口実見つけて攻撃するのは賛成。
>>583
信用できないというのなら公開質問状出してもいいぞ。
名前と住所は提供するから文面考えてくれ。
なんか働け。
611 名前：KN ◆.E2Y/4Nums [http://kn2006.blog66.fc2.com/] 投稿日：2006/06/01(木) 17:03:37.92 ID:7hvPu/E60
まぁ俺がインターネットホットラインを庇う義理は無いから
皆さんが疑念を持つのは止めないし、これがいい燃料になるのならそれはそれで歓迎だが
あんまり見当違いな抗議活動をし過ぎた場合、ネットユーザーに不利に働くのではないかという危惧もある。
自分の利益になる行動をするようにしような。変な情報に踊らされるな。
まぁ、この件に関しては法務省人権局への質問や抗議に絞ったほうがいいんじゃないか？
フリーメーソンとか出てくると、いくらなんでも引くぞ。
メーソンが関わっていようがショッカーが関わっていようが、ホットラインセンター自体に決定権が無い以上、どうでもいい。
だいいち、メーソンの下部組織のガーディアンが参加してる協議会はホットラインセンターとは別組織だ。
法務省人権局への疑念は俺も常に持っている。こいつらを何でもいいから口実見つけて攻撃するのは賛成。
141 ：電凸報告コピペ：2006/06/01(木) 17:46:16 ID:plZQfsBb
612 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/06/01(木) 17:04:04.41 ID:Xz++ekIt0
日テレ偏向報道スレの住人ですが、こちらにもご報告を。
インターネット協会に電話してみた。応対は丁寧だったけど・・・。
Q:運用ガイドラインの意見募集資料や総合セキュリティ対策会議の資料を見ると
ホットラインの設置の背景や必要性がいろいろと書かれていますが、整理されていない印象で
わかりにくいです。結局のところホットライン設置の最大の理由はなんでしょうか？
A:ひとつに絞れません。
Q:意見募集の結果によると、司法機関でも行政機関でもないホットラインセンターが
違法情報や公序良俗違反の判断をすることの問題点が指摘されているようです。
この指摘に対する「ホットラインの判断に対するプロバイダの対応は任意だから問題ない」、
という説明はおかしくないですか？ホットラインには公権力が関与していて、
その目的は「インターネット上の違法・有害情報対策を効果的かつ効率的に推進すること」かと思います。
その判断には事実上の強制力が伴っていて、ホットラインの要請をプロバイダが
無視してよいのであれば今度は組織の存在意義が問われるはずです。
この点についてはいかがお考えでしょうか？
A:プロバイダや掲示板管理者は法律の専門家ではなく、
一般から違法・有害情報の通報を受けた場合、削除等の措置をどうすべきかの判断について困っている。
弁護士を抱えるホットラインセンターはそれを支援する枠組みで、プロバイダ等にとってありがたいはずです。
Q: 実際にプロバイダ等から困っているから助けてほしいという要請がありましたか？
A:確認していません。
Q:税金の無駄遣いでは？
A:お答えできるレベルを超えます。
日テレ偏向報道スレの住人ですが、こちらにもご報告を。
インターネット協会に電話してみた。応対は丁寧だったけど・・・。
Q:運用ガイドラインの意見募集資料や総合セキュリティ対策会議の資料を見ると
ホットラインの設置の背景や必要性がいろいろと書かれていますが、整理されていない印象で
わかりにくいです。結局のところホットライン設置の最大の理由はなんでしょうか？
A:ひとつに絞れません。
Q:意見募集の結果によると、司法機関でも行政機関でもないホットラインセンターが
違法情報や公序良俗違反の判断をすることの問題点が指摘されているようです。
この指摘に対する「ホットラインの判断に対するプロバイダの対応は任意だから問題ない」、
という説明はおかしくないですか？ホットラインには公権力が関与していて、
その目的は「インターネット上の違法・有害情報対策を効果的かつ効率的に推進すること」かと思います。
その判断には事実上の強制力が伴っていて、ホットラインの要請をプロバイダが
無視してよいのであれば今度は組織の存在意義が問われるはずです。
この点についてはいかがお考えでしょうか？
A:プロバイダや掲示板管理者は法律の専門家ではなく、
一般から違法・有害情報の通報を受けた場合、削除等の措置をどうすべきかの判断について困っている。
弁護士を抱えるホットラインセンターはそれを支援する枠組みで、プロバイダ等にとってありがたいはずです。
Q: 実際にプロバイダ等から困っているから助けてほしいという要請がありましたか？
A:確認していません。
Q:税金の無駄遣いでは？
A:お答えできるレベルを超えます。
142 ：電凸報告コピペ：2006/06/01(木) 17:47:53 ID:plZQfsBb
613 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/06/01(木) 17:05:04.92 ID:Xz++ekIt0
電話の続き
Q:ホットラインセンターと（インターネット協会が主催する）インターネットホットライン連絡協議会は、
今後どのような関係になるのでしょうか？インターネットホットライン連絡協議会には
宗教色の強い組織や海外の組織も参加しているようです。ホットラインの判断の公正さや
独立性は担保されるのでしょうか？
A: インターネットホットライン連絡協議会の機能はインターネット上のトラブル相談のリンク集のようなもので、
互いの組織を拘束するものではなく、ホットラインについても同様です。
なお、インターネットホットライン連絡協議会への参加要件については、
協議会の信頼性にもかかわるので検討の余地があると考えています。
Q:問い合わせの電話番号を昨日公開して、今日削除したのはなぜですか？
A:電話で問い合わせを受けつけることは物理的に困難で、もともとその予定はなかったが、
担当者の手違いで電話番号を公開してしまいました。
以上
電話の続き
Q:ホットラインセンターと（インターネット協会が主催する）インターネットホットライン連絡協議会は、
今後どのような関係になるのでしょうか？インターネットホットライン連絡協議会には
宗教色の強い組織や海外の組織も参加しているようです。ホットラインの判断の公正さや
独立性は担保されるのでしょうか？
A: インターネットホットライン連絡協議会の機能はインターネット上のトラブル相談のリンク集のようなもので、
互いの組織を拘束するものではなく、ホットラインについても同様です。
なお、インターネットホットライン連絡協議会への参加要件については、
協議会の信頼性にもかかわるので検討の余地があると考えています。
Q:問い合わせの電話番号を昨日公開して、今日削除したのはなぜですか？
A:電話で問い合わせを受けつけることは物理的に困難で、もともとその予定はなかったが、
担当者の手違いで電話番号を公開してしまいました。
以上
143 ：電凸報告コピペ：2006/06/01(木) 17:50:58 ID:plZQfsBb
以上、ホットラインセンターについての電凸報告でした。
引用元は
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その157■□■
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148795440/
引用元は
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その157■□■
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148795440/