ＢＬを卒論に！！おすすめの参考文献ある？

フロイトとユングの蜜月、そして別れ萌〜

おっと１６５とかぶってた。
もまいさん、漏れと同人やらん？　なんてねｗ

一口にやおい女って言ってもす〜〜〜〜っごい幅広いからね〜。
パロが好きな人、オリジナルしか読めない人、
所詮ファンタジーなんだからありえない設定がいいっていう人、
女体化とか嫌いで出来るだけリアルな方がいいって言う人、
その他もろもろ個人によって全然違うから
なぜやおいに走るのかっていうテーマだとあまりにテーマが広義にわたりすぎて
大学の論文程度でまとめるのは難しい気がする。
もう少しテーマを絞ったら？例えばやおいパロについてだとかさ。
って今更言っても遅いかｗ

ところでここで紹介されてたハニーｷｯﾁﾝだとか、そこからリンクされてた論文、
温帯の本とか読んでみたんだけど
やっぱりどんなに客観的にしようと心がけても
何かしら自分の思い入れって入っちゃうもんなんだね。
なんか自分とは違うよな〜と思って受け入れられなかった。

温帯が客観性を念頭に置いて論を組み立てたことがこれまであったかどうか。
それと、ここであがってる801論的なモノのほとんど全ては、論文じゃなく評論。
主観だけが頼りで、他にはなんの根拠もない。寝言みたいなもん。

主張は信ずるに値しないし、自分語りとして読もうにも主観が入りすぎてて
どこまでが事実か見極めがつかん。色物系読みものとしての価値しかないよ。

無難な道を選んだ方がいいんでしょうか。
ここにきて、ここまで助言までしてくれるんだから
がんばらなきゃ、と思ってた。
まさかこんなにマトモに対応してくれるとは思わなかった。
ぶっちゃけ、こんなスレたてる自分の愚かさは失笑ものだが、
ありがとうございました。

どんどんパニくって抑鬱状態。
すいません。黙ってましたがメンヘラーなんです…

>>172
そう言う時だからこそ落ち着きなさい。
切り口としては（手垢はついているだろうが）『社会制度としての801的なもの』を考える事もできる。
古代ギリシャや日本江戸時代の社会制度としての同性愛を考えてみるのも手段かも知れない。

思考の糸がもつれたなと思ったら焦って巻き取ろうとせず、落ち着いて少しづつほぐしてみる事。
ほぐしてみる事で自分が見過ごしていた問題点がひょっこり出て来るかも知れない。
屁のツッパリにもならないエールで申し訳無い。

>172
>無難な道を選んだ方がいいんでしょうか。

マジで聞いてると仮定してマジに答える。そ う し ろ。
担当教官の勧めるテーマで、資料も梗概も徹頭徹尾相談に乗ってもらえ。
評価もできんような畑違いのクソ論文渡されても、教授も困るだけだ。

もし誘い受けなら、好きにしろ。
クソのような三流大学なら「美味しいカレーの作り方」でも単位はくれるだろ。

つか、どういうつもりでカミングアウトしてんの？
メンヘラーだろうがなんだろうが、卒論書かんと卒業はできんだろ？
なら合理的に考えろ。周りの助力・助言を得られやすいテーマを選べ。
担当教官に泣き付いて助力を仰げ。

だいたい>1がやりたいと言ってることは、論文じゃなく、個人のサイトででも
やるべきことだよ。どっちにしても。

>170
私もそれ思った。
まぁ温帯はああいう特殊な生き物だから別としても、他の真面目に考えてる
801論を読めば読むほど、所詮801で客観的論文を書くなんて無理なのかもなぁと。
と言って、外野の学者さんが「客観的」に書くと思いこみと決めつけばっかりの
的外れな文章になる罠。

で卒論だけど……卒業の必須要件なら801論はおすすめしないなぁ。
教授の専攻にもよるけど。哲学やジェンダーの人なら多めに見てくれるかも。
必須要件じゃなくて、単位足りてて、ダメモトで書くなら多少冒険してもいいかなと思う。
参考にならなくてｽﾏｿ

こんなアフォのためにすいません。
もう逝ってきます…

>175
本来的な意味で「客観的」なもんはお目にかかったことないなぁ。
外野が書いたものも結局その人の「主観」で勝手な感想を述べてるだけじゃん？

>1
ほんとにもう…。
イ�`

正直「客観性」を期待して読むからガッカリするんだろうと。

客観性を持たせるには、やっぱり大量にアンケート取ったりして、
データや統計を示す必要があると思う
自分の意見や主張などは極力排除する方向でいかないと

>179
別にガッカリしたりする人は居ないんじゃ？
もともとその手の読みものって、トンデモ論を楽しむか、
病気の症例みたいなつもりで読むものじゃないのか？

とにかく1には統計を期待したいです！
わからんことがあったら、皆ぶつぶつ言いながらも助けてくれると思うし。

良ｽﾚだし。

ありがとうございます。
こんなアフォの卒論の為に良スレにしてくださいまして…
なんだかんだと、マジでここの方々の御意見が参考になります。

１よ。
藻前さんよ、アンケとるのは至難の業よ。
ま、コミケでマジで頭下げて受取人払いの封筒つきで配るとかあるが。
まず母集団の偏りどうすんよ？
そんなあなたに裏技！として作家さん対象にアンケ頼……ry

昔、少女小説について書いた学生がそういう技使ったよ。
臨床に近しい教育学畑のだったがね。
作家とはメウロコ。

どうせ>1は社会調査する気なんざ、さらさらないんじゃ？
そのへんのデタラメ評論の寄せ集め＆適当な自分語り、
余ったページは「美味しいカレーの作り方」って感じの、
ナンチャッテ論文がせいぜいでしょ。論文ごっこって感じ。

しかし評論に価値ナシ、ってのは極論だろ。
ウンコアンケ取った挙げ句、「ジェンダーの揺らぎ」みてーなウンコ結論を何の脈絡もなく
持ち出す「やおい研究」とやら、ネットでも散見されるぞ。

>>1が将来「消えない過ちスレ」で懺悔することを願う

冬コミはだめなんで、インテがたしか申し込んでないですが、
１０月にあったはず。
アンケとるならここですね。

ネットでの調査はだめかな。数としては信頼性に欠けるけど、
事例の比較検討なんかは出来るんじゃない？
ひとつのイベントのみっていうのも、偏ってる気がするし・・・
あとは、BL系多く扱ってる書店に頼んで協力してもらうとか出来ないかなあ。

>186
ネット研究、学術論文限らず、恣意的な設問、恣意的な解釈、
それに依拠して組み立てられた恣意的な論は等しくクソだな。
ただ、前者はほぼ無害だが、後者は場合によって有害だが。

評論も、直感・感想など主観だけに依拠したものは等しくクソ。

>>189

ネットでの調査ですか…実数に信憑性が欠けるのはいなめないですね。
でも、１つの案として考えておきます。

>191
実数の信憑性が云々以前に、母集団が見えないのは致命的っしょ。

まぁどんなテーマを選んだとしても、学生である以上完璧な論文なんて
誰も期待してないだろうから（学者の論文だって時々そうなんだから）
精密であることに神経質すぎるあまり「本当に主張したいこと」を
見失っちゃいかんわな。恣意的な結論はいかんが、と言って冒険する
ことに臆病になって中途はんぱな出来にしあげるのだけは勘弁してくれ…
という感じ。

ネット調査だと、一定数集まるのに時間がかかるんじゃないかな？
サイトの宣伝もしないといかんだろうし。

>193
論文はなにかを主張するために書くんじゃないと思うが…

ｽﾏｿ…普通に言葉の意味をまちがえていました。
ご指摘ありが�d>194
とりあえず自分が言いたかったのは、どんな結論を出すにせよ801で
いくなら無難な論にはしないようにね、ということ。せっかく当事者が
書くのだから。

そういうわけで辞書片手に逝ってまいります

実際卒論提出されて落すなんてことは、
大学院とかからんでないかぎりほとんどないんだから、
自分の関心あることを好きに書けばいいと思うよ >1

ネットは観測か実験の場にとどめておけ。
１は進学希望？　それとも就職？
就職でいずれ臨床の場へでるのなら、この卒論のための
文献読みは案外、少しは役二たつかも、と言っておく。

大人の御意見、ありがとうございます。

　　　　　'li,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 : ﾞﾞlli,,、　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ﾞ!llii,　　 ,lllllllillli､　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ﾞ!llii,,_ llllllllll!ﾞ .ﾞ~″　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ﾞ!lllllilllll,,、　　　　　　　　　　　　ピーターパンの影が軽やかに200get　　　　　
　　 　 　 　 　 　 'lllllllllllllllliiiiii,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　llllllllll°.”ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!lllllllilq: 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　'llllllllllllillllli,,,,,、　　　　 ｀｀　　　　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 ﾞlllllllllllllii,,,　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllllllllllllli,,　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ!!llllllllllii,,,,,、　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!lllllllliiii,,、　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾟﾞﾞ!!llli,,、　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ!llliii、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞ!li、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''　　　

卒論にやおいかあ。
うちの大学の先輩にもいたの思い出した…

ペラペラっと読んだけど、もう内容忘れちゃったなー。

今ごろ１は参考文献の読破に全力を尽くしているのだろうか。
もし、先生に微妙な視線を送られても、最終的にテーマの変更があったとしても、色々な本を情熱を持って読んだという事は貴方にとって財産になると思う。
ｶﾞﾝｶﾞﾚよ。

1のあまりのDQNっぷりに放置されてるのかと思ったよ。

私の友達もファンフィクでやるってさ。
去年の卒論題目見たら、いかにもヲタな論文が五個ほどあった。
気が知れないと思った。

てゆうか私は教授が可哀想だと思う…。
そういうのに興味のある教授ならいいけど、60代のおじいちゃん先生とか哀れ。
今の時期そろそろ卒論始めないとヤバイ感じですが。
卒論テーマ発表とかしてて恥ずかしくない？ゼミの人変な顔しない？
私は去年の先輩（キャラクター小説についてかいたデブヲタ）には変な顔したよｗ
それ、学術的なテーマといえるのですか？といったら黙ってた。

>>204
学士の段階で学術的な論文をものする香具師なぞ居ない、と
マジレスしとく。
教授から見りゃあんたもあんたも50歩100歩、よ。
テーマを偉そうにしたとこで実のある内容になる訳じゃないからね。
むしろ身近で自分の手に余らない問題を設定した方が面白い論文
(学生レベルで)を書けるもんだ罠。
かといって>>1のテーマが手に余らないものかというと不明だけど。

１の個人的問題は放置として８０１・ファンフィク・スラッシュ関連の
学術文献を指さしあいたいに１円。結構あるよね……？

久々にのぞいてみた。
オイ、１！！　調子はどうだい？　頑張ってるか〜？？

>99
経済よりは１の研究分野は近いと思うけど＜801。
卒論って保管されるの？　うちの学校は梗概だけだったよ。
それもわざと感熱紙で提出したので実質残ってない（笑。別に恥ずかしい
テーマではなかったけど）
正直、学部の卒論なんて今は大して重要視されない気がする。自分の今、
一番興味がある事をやろうってのは悪くはないかと。

知られざる不況の原因。
こないだ、久々にボーイズゲーム買いました。
BLゲーも、だんだん「ウィンドウズのみ」が増えてきましたね。 BLゲーム
くらいは、ギャルゲーの轍を踏んで欲しくないですのですが…… ギャルゲー
は、ウィンドウズが出た頃から、皆がみなウィンドウズオンリー。そのため、
確かに大多数はゲーム可能なのでしょうが、Macなどのユーザーが不遇を囲わ
されるという結果を生んでしまいました。私の友人も、嘆いていて、「ユーザ
ーで集まって、訴訟を起こす」などということまで云ってました。 一方のBL
ゲームは、出始めたときはMacもできるのばかりだったのに、ギャルゲーのソフ
トハウスが別レーベルでBLゲーに進出し始めた頃から、ウィンドウズオンリーの
が出現。 それで、コミケットに行ったとき、企業エリアに出ていたところに、
「Mac版は出ないのか」と聴きました。答えは、「Mac版をつくる設備がない」
おい、ちょっとマテ。設備がないからつくらない？
ないなら設備を入れろよ、そんな些細な投資をケチって、女性に多いMacユーザーをな
いがしろにするのかい。ふさげなるなっての。 その些細な投資で、売り上げは増え、
設備を販売した企業も潤い、周り回って、日本の景気も少しは上向くのに……。我が
のことしか考えないんですね。 ウィンドウズだけしか出ないソフトは、ずばり、欠
陥ソフトです。そんなの売るな！　もちろん、Mac版だけ、でも欠陥です。 けちけ
ちしてうまみだけを掠めとろうなんて考えは、国のために今すぐ捨てて下さい！　
「風が吹けば桶屋が儲かる」ではないですが、ウィンドウズ・マッキントッシュ両対応
を出すだけで、国が潤う結果をもたらすのです。 早く気づいて欲しいですね……
ここに、したい人間がいるんですから。けちけちせんと、ドーンとMac版も出しなさい！
それでも嫌なら、私にウィンドウズエミュレーションソ フトを安く買わせて。
もう一つ正直なこと云うと、ギャルゲーソフトハウスが、売れるからとBLゲームに進出して
いるわけですが…売りたいなら、Mac版も出さないと、意味ないですよ。てか、出さない
なら元のギャルゲーに帰って欲しいです。あざとくて、いい 気分じゃないです……

アンケート調査は大変だよ。
イベントでアンケートとったって、母集団はそのイベントの
参加者のみになるので、BL全般に関するアンケート調査には
ならないよ。よって、論文でそのデータは使えないよ。
アンケートじゃなくて、ヒアリングにしたらいいんじゃ？

榎本＝野火の「やおい少女解剖学」は読んでおいたほうがいいな。
あとやおい論ではないが、個人的に読んでおいたほうが良いと思うのは
「紅一点論」「妊娠小説」（斎藤美奈子）。
とちらも文学評論だが、アプローチの仕方や現代女性学の参考として。
特に前者は宮崎アニメや特撮に言及しておる。

やおい幻論は？誰だったか忘れた。読んだけどさっぱりわからんかった。
そんなに大量にＦＴＭゲイがいるかよーーと絶叫して終わった。

中島梓「美少年学症候群」、
「コミュニケーション症候群」、
「タナトスの子供たち」
筑摩書房。

そういや、まえ〜に庭でどっかの学生がアンケート調査しよったよなぁ。
あれもたしか、そういう趣旨でご協力くださいとか言って用紙渡されたよ。
ヒトのシュミをいちいち分析すんのかよ〜とか思った。あんまいい印象は
ないな。

正直に書けないよ・・・＞調査用紙

漏れも似たような「ＢＬ愛好者のセクシャリティー」で卒論書きました。
コミケでアンケート取らしてもらったけどサンプル集めにくくて苦労したな。
あの時協力してくれた人感謝です。おかげでAA貰えますた。（*´∀｀）
漏れの場合はカタギ♂、カタギ♀、801好きを自己申告してもらって
性役割とストレス耐性みたいなのでクロス集計しました。
んで男女問わず異性の同性愛モノにそこそこ需要があるのはなんで？
ｽﾞｰﾚｰよりﾓｰﾎｰメディアの元気が良いのはなんでやろ？
みたいな仮説をこねくり回しました。
参考文献…上のほうでも出てた斎藤環の

斎藤　環[レピッシュ思春期現象学（３）「おたく」のセクシュアリティについて］
（『こころの科学』92､93､94号日本評論社）　2001年

辺りが資料掘りの取っ掛かりでした。
あと「和田実｜青年心理学」で論文検索すればでてくるようなところから
性役割認識の尺度だったと思うけど借りてきたはず。記憶あやふやでｽﾏｿ