817 :
名無し→しりとり:
818 :
名無し→しりとり:2006/05/24(水) 17:29:45 ID:PlM8QqrQ
819 :
名無し→しりとり:2006/05/24(水) 17:30:47 ID:PlM8QqrQ
820 :
名無し→しりとり:2006/05/24(水) 18:03:04 ID:PlM8QqrQ
821 :
名無し→しりとり:2006/05/24(水) 18:12:03 ID:PlM8QqrQ
ざっと削除スレをチェック。見落としあるかも。
以下の依頼は内容及び削除人とのやりとり、名前欄等からIPは別でも同一人物と推測可。
極力別人装っているが(106とか、抗議の時は携帯にするとか)。
とにかくもの凄い依頼量。何故か時々KURONEKOもどき名乗ったり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/4 HOST:ZH126216.ppp.dion.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/18,35,36,40-42,55-58,61,67,69,76,78,79,102-106,113 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/34,75,68 HOST:eatkyo045058.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
HOST:eatkyo045083.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/60,70,71,82,84,88,89,94,95,99,101,107-110,121-123,126 FLH1(略).tky.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/31,52,66,73,90 HOST:NNEBL909187 proxy114.docomo.ne.jp
最新127以降のIP
HOST:124x35x8x57.ap124.ftth.ucom.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
は、以前全く出ていない。休憩室で叩かれて急ぎ別IPになったか。
★休憩室その14★
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1136679506/80-
822 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 10:21:15 ID:cf35I8Ve
★ 大阪駅発各駅停車の旅@しりとり板18号車 ★
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1146495616/ における「待ち伏せ行為」についてですが、472さんの提案で
「分岐点において最後の有効なレスから○秒以内にレスしたら無効」
というのが出ましたが、何秒以内を無効にしたほうがいいのか。
参考までに、当該スレ内において、
48、161、170、232、262、270=287、271=288、317、
328=339=342、338=341、369、453、454、460、461、498
が分岐点における30秒以内(全角は15秒以内)のカキコである。
私(540)は30秒、542さんは15秒という案が出ました。
住人の皆さんは何秒にしたらよいのか、意見をお願いします。
823 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 10:33:15 ID:Pj0d6EZn
>>822さん乙です!
30秒は長いと思う。待ち伏せしなくても充分に書き込めるんじゃないかな?
542さんの15秒に賛成です。
しかし、待ち伏せする人ってどんだけ暇なの?
いつ書き込まれるかわからないのにね。
824 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 10:34:55 ID:cf35I8Ve
20秒というのは?
825 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 10:37:40 ID:Pj0d6EZn
>>824 即答はできない。
いますぐ決定ではなく、もっといろいろな人の意見を集めた方がいいと思う。
826 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 18:28:02 ID:ImKXXYIR
>>822 このスレで問題なのは、>170と>460の2ケ所だと思うので、
10秒でどう?
できれば前スレの北海道の分岐点はどうだったか知りたい。
827 :
名無し→しりとり:2006/05/25(木) 22:31:49 ID:2PFwp1l4
秒数は決めていくとして、もし規定の秒数以内に書き込んだら
そのIDの書き込みは一切無効というのは?
この方が抑止力があると思う。
秒数は15秒がいいと思います。
>>817-819 その126の書き込みをした人は、誘導レスがあると機械的に削除依頼を出しているような気がするので
今出ている依頼を一度全部チェックした方がいいかもしれません。
>>828 簡単にチェックしても例によって何度もスルーされたスレがいくつもあるようですね。
誘導レスも、誘導の仕方や理由付けを見ていると、
よほど明らかな重複スレ以外や某コテハンがらみ以外は、
126-
>>831の人がほぼ一人で大量に付け続けてるようです。
変な大量誘導があった直後に大量依頼、ということも過去にあったような。
それに、時々立つ普通のしりとりの重複ぽいスレ、一応まともらしい依頼ですが、
すぐにスレが止まってるのに本スレの代替わりごとに誘導し直し、
つまり実質保守までしながら削除依頼というのが、この人のパターンのようで、
今回も一件程そんなのがあるようでこれまた異様です。
あと
>>819の依頼ですが、以前こういうスレには、依頼理由と殆ど同じ内容の、
誘導というか警告をでかでかと貼っていたものですが、
板の状況を察知したのか、今回は全然無し、こっそり依頼です。
特に下の方、スレ立て人との議論の必要性も可能性も大きいはずですが。
とにかく新スレは削除したい、自分の思い通りに削除人を使いたいだけのような気がします。
しりとりリンク集
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1147611810/ >なぜこういうスレを立てたか説明しておきます。
>しりとり板好きなのですが、最近どうも膠着状態と言うか
>遊び心が少なくなっている感じで、
こんな嵐がいたんじゃ膠着もするでしょう…
830 :
名無し→しりとり:2006/05/27(土) 10:40:34 ID:DbAz8MwQ
>>827さん、いい意見が出ました。
これなら待ち伏せ行為は激減すると思う。
832 :
名無し→しりとり:2006/05/28(日) 17:52:38 ID:J5LFw8JN
832です。レスどうもです。
>>833 しりとりパワーで〜、は改めて考えると存続、というか放置に傾き。
結論、不人気な駄スレだが普通のしりとりの重複とは別物と考えました。
一応スレタイと
>>1に一つの物語みたいなものがあるから、
そのノリに合わせたレスが付いて独特のしりとりになる可能性はあって、
結果的にこのスレは
>>5以降不発だっただけかも、
今後同じようなスレが立っても最初は様子見する人が多いだろう、と感じたので。
依頼人の安易な重複認定や不人気=削除対象みたいな誤解を助長しない為にも、
重複スレと駄スレとの区別も厳しくし自然淘汰に任せる方がいいかな?と。
>>819について、結論は全て同意です。レス数僅かなのも多いですが…
ただ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1148247544/ 機械的に誘導先が二つもありますが、上が本スレ、下が関連スレですね。
重複はイコールで本スレは一つしかないはずってことで。
835 :
名無し→しりとり:2006/05/31(水) 13:06:03 ID:NA1fZf4I
836 :
名無し→しりとり:2006/05/31(水) 13:17:31 ID:kvAuh9cX
>>835 ここで審議しているにのに、羽前千歳→北山形(9秒)で書いたヤツがいるのに、
そのまま続行され、福島まできているんなら、
分岐点の秒数なんて関係なく、待ち伏せしたいヤツには
させればいいんじゃない?
秒数やIDで無効=全住人は自分のレス前に前レスのそれをチェックしろ。
>>836さんに同意。
行き先が決まってないんだし携帯の人は不利だけど
皆で待ち伏せした方が面白くないですか?
待ち伏せ逃げは、勘弁
そもそも時刻表を見ないと参加できないような
スレって「言葉遊びのスレ」なのかな?
…なんて関係ない茶々を入れてみたりして。
840 :
名無し→しりとり:2006/06/01(木) 09:01:12 ID:6HuWqCJK
・秒数を決める→羽前千歳以降無効
・待ち伏せOK→福島から続ける
このどちらかでしょう。
なのに、秒数を決めると言いつついつまでも決めないで福島まで続けている事に
矛盾を感じる。1000でとまらなかったら、このままズルズル続いたんだろうね。
上記のどちらにするのか、
>>822さんはやくまとめたら?
ちまみに俺は、待ち伏せOKに一票です。
841 :
名無し→しりとり:2006/06/01(木) 14:03:05 ID:4kOiztD2
842 :
名無し→しりとり:2006/06/01(木) 22:12:14 ID:MkRgW9Tu
>>840 漏れも待ち伏せOKに同意。
なんか最近、住民の一部によって無理矢理にでも全線制覇を目指させようとする空気が作られてる気がしてならない。
好きな路線に進めるだけのしりとりで面白いか?
843 :
名無し→しりとり:2006/06/01(木) 23:13:26 ID:4kOiztD2
age
844 :
名無し→しりとり:2006/06/01(木) 23:16:36 ID:4kOiztD2
もう
>>822なんて無視して、次のスレ立てちゃったら?
ルールは現行どおり待ち伏せあり。
845 :
822:2006/06/02(金) 09:10:06 ID:DKA3Aanr
もういい。今までの議論は何だったんだ。
みんなの好きにしろ。オレはもうこのスレには来るつもりはない。
846 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 09:11:21 ID:wYmXsVOy
847 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 09:14:22 ID:DKA3Aanr
好きにして結構。
オレはもう住人から外れる。
848 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 09:16:37 ID:wYmXsVOy
もう二度と来るなよ!秒数決めるとか言いながら
まとめる力もなく、続けてきたんだからな。
849 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 09:19:45 ID:DKA3Aanr
もー来ねーよ、アホ!!
こんなもん、しりとり板にあること自体間違っている。
鉄道板池。
850 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 09:25:27 ID:wYmXsVOy
↑
来てるじゃんwwwwwwwww・・・・・・
851 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 10:29:13 ID:DKA3Aanr
冷静になってもう一度考える。せっかくこの案が出て、前半は15〜20秒で、
後半は待ち伏せありという有力案が出ました。
まあ、北山形の時点で待ち伏せしてそのまま続けたというのがきっかけで
そうなったものだと思われる。
一応待ち伏せの件は、19号車限定で適用し、20号車以降は今までのルールと
いうことでどうでしょうか。
19号車限定ということで、19秒以下は無効(20秒以上セーフ)。
無効レスのIDの書き込み禁止はさすがに厳しいのでなし。
ということで一応まとめてみましたが、皆様の意見いかがでしょうか。
852 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 10:32:44 ID:DKA3Aanr
>>851 「好評なら20号車以降も続行」といううことで…
今日も夜勤なので落ちます。
853 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 10:37:28 ID:wYmXsVOy
>>851 「待ち伏せの件は19号車適用」っていうのが
どうして認められのかがわからない。
秒数決めるなら、羽前千歳→北山形を無効にするべき。
確か10秒以内のカキコは3回目だったはず。
もうこれを認める訳にはいかないでしょう。
はっきり覚えていないけど、東北本線の北上あたりで(五能線だったっけ?)
今回は目をつぶると言っていた人もいたからね。
854 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 10:40:22 ID:wYmXsVOy
俺も仕事中なので、あまり難しい事は考えられないけど
他の住人の意見もっとどんどんだして欲しいと思う。
855 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 11:00:00 ID:DKA3Aanr
心配で眠れないので、ちょっくら覗いてみました。
やっぱり待ち伏せ賛成派の意見が強いみたいですね。
そうしたら、今回はひとまず現行ルールでスレ立てし(福島から)、
また問題が起きたらルールを変えればいいかなと思う。
856 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 11:00:39 ID:DKA3Aanr
おおっ!11時ジャスト!
857 :
名無し→しりとり:2006/06/02(金) 15:48:31 ID:TDjZPnh0
>>855 >また問題が起きたらルールを変えればいいかなと思う。
羽前千歳→北山形を無効にするのが面倒だからにしか思えない。
この区間をOKにしているなら、福島まできたヤツは
なんだかんだ言いながら、待ち伏せOKと思っているんだろ?
ルール変えるか変えないか決めるのは今じゃない?
858 :
857の続き:2006/06/02(金) 15:52:42 ID:TDjZPnh0
待ち伏せOKで、今後10秒以内で書くヤツが出てきてもいいんなら
スレ立てして、今後いっさい問題扱いにしないんでいいんじゃない?
859 :
名無し→しりとり:2006/06/03(土) 09:41:31 ID:kAyQotsd
他のしりとり同様、早い者勝ちで
待ち伏せOKでいいと思います。
んで、新スレどうするよ
863 :
831:2006/06/04(日) 22:55:45 ID:FxiVg1fO
とりあえず削除依頼出したついでに
このスレのことを付記しておきました。
865 :
名無し→しりとり:2006/06/05(月) 18:16:57 ID:PSm4YOax
>>860 意見が少ないみたいだから、
別になくてもいいんじゃない?
★ 大阪駅発各駅停車の旅@しりとり板18号車 ★
どうするんですか?
869 :
名無し→しりとり:2006/06/07(水) 02:22:12 ID:tfBU5xEy
>>835 次スレが立たなくて寂しい思いをしてる者だが、
何で今頃18号車までになってこんな議論をしなきゃいけないんだ?
待ち伏せは確かにムカつくが偶然その時にカキコしたってこともあり得るだろ。
議論すること自体、おかしいことだと思う。
870 :
名無し→しりとり:2006/06/07(水) 14:39:17 ID:qNQ5UdF6
871 :
名無し→しりとり:2006/06/07(水) 20:28:57 ID:ybbMYiRn
872 :
名無し→しりとり:2006/06/07(水) 20:29:30 ID:ybbMYiRn
大阪駅の新スレが立ってたんだが、ルール変更無し(待ち伏せあり)ということでFA?
初代ルール検討スレッドから
>>スレッドを立てる前にそれでしりとりが成立するか確認してください。
>かつて「ポートピア連続殺人事件しりとり」というのがあった
>ネタが分からない人(大多数)は参加できない
>分かる人は使える単語が少ないことが分かる
>で、荒れ放題になった
ここから判断すると、「しりとりが成立するか」の中に「使える単語に制限が多い」も含まれるのではないかと思う。
877 :
名無し→しりとり:2006/06/09(金) 15:03:21 ID:knvLqtmM
>>876 そういうのは極一部の自称詳しい人しか分からない。
住人の大多数・削除人に判断不可能なものが削除基準と言うの絶対無理。
だとすれば、そもそもこの「しりとりが成立するか」は、
削除の基準と見る余地が無くなる。せいぜい事前の注意・マナーでしかない。
(事前の注意事項=禁止事項ではない。「しりとりでない→板違い」
の可能性はあるがそれは別に禁止が明記。)
元々しりとり@2ch掲示板
http://game9.2ch.net/575/で書かれてる事は、
「禁止、削除対象です」と明言したもの以外は明らかにマナー程度なものが多い。
>初めての人はまず「しりとり板初心者用スレッド」を読んでください。
>引越しの際には元のスレッドにも新スレッドにも誘導リンクを貼り付けること。etc.
>>874の削除人の見解は、削除基準であることは前提とした依頼人に応じて、
上のような問題が無い例だけ挙げた、ということだろう。
具体的な注意の内容や違反回避の方法も漠然としているし、
>スレッドを立てる前にそれでしりとりが成立するか確認してください。
この書き方なら単なる事前の注意で十分自然。
依頼スレをよく見ると実はこれを根拠に依頼しているのは例の大量依頼人だけ。
結局この問題は、↓と同じくルール曲解の産物に過ぎなかったのでは。
>しりとり板では類似スレッドも禁止です。↓
>スレッドを立てるときには同一(類似)スレッドがないかを必ず確認してください。
続き
879のまとめから現行削除スレで二回以上却下されたものをまとめてみました。
一回だけのものは一応除外、再利用勧告は数えず。多くは
>>821の大量依頼、
もしくはコテハン叩き目的が明白、依頼不備等であったもの。
また、一回の却下までの間に別IPから複数回依頼されたスレもあるが、
>>821指摘のIPが交互に使われ、同一人の偽装と思われるものも多い。
*がついているものは、コピペ荒らし、※がついているのは、
その他の荒らし(コテハン叩き)のみ出没したスレです。
下は依頼スレの該当レス番です。126以降は未処理分。
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1136300853/ 依頼スレ78,113,126
※
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1136622738/ 依頼スレ77,88,94,105,118,126,127,128
※
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1137425463/ 依頼スレ85,88,93,101,103,118,126,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1137818807/ 依頼スレ84,94,118,126,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1127321397/ 依頼スレ34,58,67,70,75,76,105,127,128
※
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1133267268/ 依頼スレ68,75,76,105,118,127,128
以上、同一人による依頼の重複が不自然に多いことも判明したので、
未処理分だけまとめ。
依頼スレ127,128,132-134は同じIP、各レスの依頼数は、
127→13,128→14,129→2,130→3,132→6,133→1,
134→2スレ、合計41スレ。内重複した依頼は実に11スレ!
また、126も同一人の疑い濃厚、依頼数13、上記依頼との重複分5スレ。
即ち未処理の大量依頼の内、表面的な依頼は54、実質依頼対象は38スレ。
最小でも11、最大16スレを同一人が重複依頼したということになる。
未処理中に同じ依頼の繰り返すのは、再依頼以上に依頼スレを荒らす行為では。
以下は二回以上却下以外で依頼の重複があったスレ。一度却下されたものが殆ど。
※
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1138372949/ 依頼スレ117,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1140393495/ 依頼スレ118,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1143060318/ 依頼スレ118,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1146240500/ 依頼スレ118,121,126,127,128
*
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1147533087/ 依頼スレ127,128
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1144861541/ 依頼スレ118,121,127,128
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1145431785/ 依頼スレ121,126,127,128
884 :
名無し→しりとり:2006/06/30(金) 21:20:56 ID:qQR1YK4Q
age
885 :
名無し→しりとり:2006/07/03(月) 04:40:21 ID:y3GnCOcR
>>885=依頼スレ138の依頼人について
kuromeko:06/07/02 23:29 HOST:124x35x8x57.ap124.ftth.ucom.ne.jp<80><8080>
依頼スレ127-130,132-134の大量依頼と同一IP。
依頼の内容・依頼理由の特徴から、126以前の過去の大量依頼繰り返し荒らしと同一人物の疑いあったが、
今回137で、126の誤誘導が指摘された途端再誘導・依頼しているので、
改めて同一人物の疑いが濃厚。(過去126と同じIPでの大量依頼多数)
また、>kuromeko
類似の名前は過去の異常な大量依頼繰り返しに何度も登場。
いずれも
>>821にある大量依頼のIP。
何の為にあのコテハンと同じ名を名乗るかは謎だが、
このIPも変な誘導、大量依頼を繰り返す荒らしと同一人物であることはほぼ確実。
55 :KURONEKO:05/11/02 16:53 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
56 :KURONEKO:05/11/02 16:55 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
61 :KURONEKO:05/11/16 15:11 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
68 :KURONEKO:2005/12/20(火) 11:07:35 HOST:eatkyo045083.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
69 :kuroneko:05/12/21 18:42 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<80>
70 :KURONECO:06/01/03 17:20 HOST:FLH1Agd038.tky.mesh.ad.jp
71 :KURONEKO:06/01/03 17:46 HOST:FLH1Agd038.tky.mesh.ad.jp
76 :KURONEKO:06/01/11 16:04 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
77 :KURONEKO:06/01/11 17:13 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
78 :KURONEKO:06/01/11 17:21 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
79 :KURONEKO:06/01/11 17:32 HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
575:しりとり[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/
>>889 基本的に同意。
ただ、前者は住人が結論を出すのが一番だが、一般論は削除でいいと思う。
先発スレに問題があるというなら、まずその点を話し合うべき。
最終レスの正誤なら新スレ内で訂正してつなぎ直せば済む話だし、
その程度でいきなり別にスレ立てて先発スレを削除させて良いというのは変。
前スレが既に落ちているのでミラー。
http://makimo.to/2ch/game9_575/1149/1149696446.html 最後に同一IDの連投があるが、IDを見る限り最終有効レスは980でどちらのスレも間違い?
しかもその連投IDが後発スレ立て直後に先発スレで後発スレへの誘導。。
>>890 ミラーを見た上で判断すると依頼どおり後発スレの削除で問題なさそうですね
>>892私見
スレタイ等から、上の「GL7.エロ・下品」で削除でOKかな。
だとすれば下の(LR)「〜ルールが判断できない」とは言い難いけど。
>>894私見
依頼通り重複、削除で問題無しですね(10の意見参照)
のばし棒があったら母音?それとも手前?
例)キーパー
パ?
ア?
即レスキボン
145 :依頼です :06/07/16 22:11 HOST:124x35x8x57.ap124.ftth.ucom.ne.jp<80><8080>
削除対象アドレス:
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1152886507/ (24、36で誘導)
削除理由・詳細・その他:
重複
最後の文字を○で伏せて次の人がその文字を想像する物で
誘導先とまったく同じ物だがスレ立て日等を根拠に
続けられているがそもそもの重複はこちらである。
前スレはすでに
>>126(5/14)で依頼が出ています。
今まで長きに渡って続けられてきたスレッドが
重複放置により消滅してしまうのはしのびないです。
参考
誘導先の日付
想像しりとり9 (現在は10)
1 :名無し→しりとり :04/12/29 19:26:02 ID:+H0QzTIf
言葉の最後の文字を○にして下さい。
次の人は○の文字を想像して、しりとりをします。
例:たま○→ごまし○→おう○→むか○→でん○
しりと○
◆/vBQMIlHK. :04/02/23 23:16 ID:WZXcehgK
・普通のしりとりですが、最後の一字は伏せてください(○に置き換える)
・次のひとは○に当てはまる字で始まればどんな言葉でも良いです
例:しりと○ → りん○ → ゴリ○ → らっ○
・○に当てはまれば二字以上で繋ぐのも可 例:らっ○ → "きょう"どうぼ○ → "きん"どけ○
・○に入る字が”ん”または長音しか無いレスは無効です
例:×さんかんしお○ ×アイスコーヒ○ (二字以上でつなぐことができても無効)
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 私見まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| |/
続き
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1147533087/ 存続。
>>818,
>>861-862で既出。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1123629725/ 存続。依頼中には見当たらないが、過去に削除人判断。
依頼スレ17,34,57,67,75,77,94,101の依頼(8回)全て却下。
>72 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ :2006/01/08(日) 15:44:03 ID:???0
> 自分のやった事。と出来事(ニュース)は別だと思います
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1146240500/ 存続。削除人判断
>>817,831-832で既出
>テーマの有無、内容によってレスの可能範囲は大幅に異なる。
>124 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ :2006/05/07(日) 10:06:02 ID:???0
> 頭文字を「A.B.C.D.E.〜」順に並べて繋ぐ、とAをとった人がテーマを決めるは別だと思います
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1137818807/ 存続。
>>817,831-832で既出
>>905 144
存続
>>904に全面同意。ルール内容も変わらずスレの代数も合っている。
(誘導先26も参照)当初住人も文句無く移動し、誘導先は放置状態だったのを、
100レス以上行ったところで突然誘導、誘導先が上げ始め以来混乱状態。
そちらの方がルール違反(誘導先26も参照)。
145
存続。既出の依頼とは誘導先が違うが、誘導先の方が重複スレで依頼済み。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1152886507/ そもそも長きに渡って消滅している以上、その間に立ったスレが本スレなのは当然。
スレ立て人もその点承知しているから、
即座に自ら削除依頼を出している(誘導先3-10、依頼スレ142参照)。
また、既出の依頼(
>>885,886,
>>817,831-833、存続)は、
誘導先が全然別のスレで今も存続中、仮にその依頼が有効なら、
やはり想像しりとりの復活がルール違反、重複になる。
>>914 削除対象としてはOKだが、そのURLでは不可らしい。
297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:39:22 HOST:FLH1Aeg205.stm.mesh.ad.jp
>>296 依頼の際、URLはPC用でお願いします。
>>918-919、依頼スレ151-153さん
乙と言いたいのですが、かつての御謙遜以上に偏見その他問題が無視できない。
まず、スレ内だけでの反論という区分はやはり問題では?
そもそもスレ内での反論はしりとりの妨げになるから、
人気のあるスレ程変な誘導は無視されるだけです。
原則自治スレ(ここ)で議論すべきである以上、
反論の有無を入れるなら自治スレのものも含めるか、いっそ全く無い方がシンプルで良いと思う。
むしろ、全スレにつき、元の依頼のレス番も参照できるようにした方が
削除人も確認でき、偏りが無い感じで良いと思う。
昔のまとめはそうなってたようです(削除依頼スレ28、44あたり参照)。
あと、コピペ荒らしの有無も直接削除基準と関係無いから、
このスレだけにして、削除依頼スレでは止めておいた方が良いと思う。
それに、
151>重複以外の依頼理由による物
まとめ直しとはいえ、ガイドラインやローカルルールの引用を省略しない方が良いのでは。
現に元の依頼レスの引用が無いから、依頼理由不備に近いと状態になって削除人はやりにくいと思う。
>>923 保留。16レス目のLR指摘から、AA無しでかなり続いている。
スレ内でAA禁止を徹底すれば済むことでは。
>>924 削除。但し
>>926の122にも同意。確かに放置で十分。
>>925 削除。
>>926の123、他人が書き込めば済むという問題では無いと思う。
何種かある「人名しりとり」について
マイナーな人物には説明を…とルールに書かれていますが徹底されていないように思います。
知名度が100%の有名人なんて居ないんだから、メジャー・マイナー問わず説明を付けるべきでは。
簡単に「タレント、歌手、作家、政治家、俳優、声優、芸人、アナウンサー、キャスターetc」といった職業でも構わないので、表記してほしい。
>>930 知らない人物で説明がなかったら、ググってみるなりすればいいかと…。大体ひっかかると思いますし。
自分はただでさえレスするのが早くなくその分少しでも早くカキコしたいので、よっぽどマニアック(と思う)な人物にしか( )をつけて説明は書かないです。
確かに知らない名前もあるから職業だけでも書いてもらえると有り難い。ググってる間に他の人が書き込んだりしてると軽くショックだし。
>>933 一番上、削除。
二番目、微妙。放置でも落ちそう。
他は全て、既出、しかも殆ど同一IPの同一人による重複依頼。
なお且つ、このスレでは、殆ど存続と判断されているもの。
>>934 上三つ 当然存続。レスがついてないだけで、「しりとりでない」のとは別。
下一つ 過去に削除人判断で残されている。
160 :代行人:06/08/23 17:52 HOST:124x35x8x57.ap124.ftth.ucom.ne.jp<80><8080>
161 :代行人:06/08/23 18:07 HOST:124x35x8x57.ap124.ftth.ucom.ne.jp<80><8080>
「代行人」を名乗っているが、依頼スレ>>127-(>>898-等)と同一IP。
>>926にある代行依頼スレにも依頼、代行の事実は無く、明らかに騙りり。
以上、今回の大量依頼は、代行制度を知った例の大量依頼荒らしが、
代行人を騙って適正な依頼を偽装しようとした、だだの荒らし行為。
>>934 一つ目:削除依頼理由が「宣伝」なら考慮の余地あり。
三つ目:誰かルール教えて。
そろそろ「1が許可しないスレでのAA禁止」にルールを変えたほうがいいかもな
>>939 同意。スレッド削除の基準としては目的が?で削除人もやりにくそう。
原則禁止で、1が明確に許可した場合に限り可、にでもしておけば、
レス削除はこれまで通りに出来る。
このスレは黒猫が〜
というレスを延々と繰り返して荒らしてる人ってどうにかできないもんかな
これがうざくてスレを去っていった人結構いると思うんだけど
943 :
名無し→しりとり:2006/09/11(月) 00:12:07 ID:gvBGeJC7
しないよ派 ─┬─
│
├─
自演乙w
しないよ派 に一票
>>942 スレに関係ない書き込みとして削除依頼を出してみたら?
削除人が荒らしと感じてくれれば規制の可能性もある
946 :
名無し→しりとり:2006/09/13(水) 19:10:04 ID:D9HSmO18
>>942 お前に同意したり味方してくれる奴なんて誰もいないよ。
自演や荒らしを繰り返しておいて自分が都合が悪くなると名前を隠してコソコソ煽ったりしてるのがバレバレ。
お前は現実社会と同じ様にたった一人で勝ち目の無い孤独な戦いでもしてるがいい。
そんなことないだろ
くろねこもアンチくろねこ荒らしもどっちもウザイと思ってる奴が大多数
948 :
名無し→しりとり:2006/10/10(火) 05:56:06 ID:Ik8l225T
, -'",,.-‐''" ,,.- ` へ⌒ヽ.
/ / ///// ヽ ヽ
/ / / / / / / ,i i ト、 ヽ
/ // / / / / / ,イ ノ} ノlト、 ヽ l
/ / ,イ/ / { ,!,イ ,イ .///.// ノ }i i |
/ / /l l | Ll,,ィl-ト/| /ノ/,//- 、 ii l i }
| ! { l { |lイ V Vレ | /ノ ノ ゙ |l lノ .l
l l 人、ヽ{V_ _-レ ー_ _ .}l ll l
゙l l { トヾkモ'''''""゙゙゛ "''''''''゙`ル'彳 |
ヽヾ{ ヾミヽ`//// i //// iiイノ i.l
ト 、 入 _,_._ ィ|' ハ
ノト, \ \ - /l| /i \
//ノ ヽ }ヽ、 イ lレ'ハノ ト 、_ ヽ
r'⌒`''" _ ノ } l | ` ー ''" |/ /ヽ ヽ、 ヽ )
ヽ( / ノ ノ ノ ^| / /{ ヽ ) ノ
__y/ _,/ イ_/ { ノ { .{ `ヽ、 ゙ト- 、{___
/,フ',イ / / //" |、 ,ネ、 ヽ ヽ}、 // /ー、
({ /:::{ / ノ { { l ヽ ´ / `ー゙ 、(__ノ )/ /:::/::}
V:::::::ヽ{ { トヽ__) l / } i.// /::::{::::::l
949 :
名無し→しりとり:2006/10/11(水) 23:09:42 ID:Jj2EknOf
age
950 :
名無し→しりとり:2006/10/20(金) 19:32:06 ID:aQfkSwDu
はげ
951 :
名無し→しりとり:2006/11/15(水) 00:10:36 ID:sYNu7QgW
はげ
rt((し)ゝ)m
__ (シイ(((イト、 ⌒)、
(从Y  ̄ ミ;( ⌒ヽ
(y/ (ソ((jし))
/ __, 、__ 乂リソそ)
_i_/_ソ_ Tへ\、__ 从(の))
.T ,.ィrj lー|〃ぃヽ、T \(シ(r)))
/ 'ー ' / 'ー──' j)ソル);) 礼儀の正しさで韓国人の
{ fc っ ) Yルしノ )
l / _,_,__ ヽ tl } )) 右に出る民族はいないわ
.l Y ィニニ ≧ 〉} 、ノソノ
!  ̄ ノノ y'シノ
Y 'ー─ ハ⌒ヽ
/ \----- / | )⌒)
/ | ム____/ / ノ )\
,.イ ̄ ̄ / ノ )
/ / ノ イ
朝鮮中央TV
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
______ < 踏んだら孕んだ!抱いたら揉んだ!
/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ < 孕んだ振る降る般若だ!
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ < ティムポ擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
|::"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:::| < チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
|:::| |:::| < 陰毛臭いんだ!モッコリ膨らんだ!
ヽ/ -=.、 _,=- ゾ < 安打!?半田ゴテ適時打!!
| | -ェゝ ";ュ- |ヽ < 原チャリ盗んだ!あんだとこら!?
ヽト、 ´i ` ,.イ/ < よくちょん切れるハサミだ!
〈 i /L_、 i 〉 _ノ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
__,. -‐ヘ -=三=- /──、
_ -‐ ''" / \ /\  ̄゛ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ、 ∧
| ヽ く ! .>ーく / > / !
| | _> ∨-、r‐/ <_ / !
∧ ! ヽ | 厂L/ ■/ i .∧
/ \ | \ ∨ ! / | / ハ
、-゛`´`´`´ "- ,
/ \
/ \
{ }
{ ノ v w V W w v v 、 }
{ / -‐━-、 ,-━‐- ヽ }
{ | ー ・-、 )( ,-・-‐' | }
L〈 | | 〉/
ヽ | | !ノ
| (a_a) |
i l l i
ヽ <三三> /
\ /
\____/
,rn \从从从从从从从从从从/
r「l l h. ≫
| 、. !j / / ≫
ゝ .f / _ ≫ 祝 砲 ニ ダ !!
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. ≫
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / ./ ≫
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ./ /WWWWWWWWWW\
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__. / /| /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ / |_ ゴゴゴゴ…
\ / / / \./ / ヽ___
\' |o O ,| \ ../ / /
y' | |\/ | ./ /
| |o |/| _ | ./__/
| | | 「 \:"::/
ヾニコ[□]ニニニ | ⌒ リ川::/
/ \ / \ ...::::/
/ ゞ___ \/ /
/ / \. \ /
/ ゝ / .::\ / |
| / ....:::::::::/\< | /
| / ...::::::::::/ | | /
/ ....:::::::/ | .|
/ ...::::::::/ | |
/ .....::::::/ |___| /
/''' .... ...:::::::::/ ( \__
/ ...:::::::::/ ゙-'`ー---'
∧_,,∧ ウェーハッハッハ
< `∀´ >
( )
し―-J
______,.___, |;:;:.... |
゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |l糞|
゜ : ..:| |l喰|
: ゚ ..:| |l_|
゚ : ..:|;:;:.... |⌒ヽ
゜ : ..:|;:;:.... |`Д´>
。 ゚ ..:|;:;:.... | |
: : ..:|;:;:.... | .|
゚ 。 : : ..:|;:;:.... | j
: : ..:|;:;:.... |_,,ノ
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \`∀´> / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__
>>1⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
_
______/ \____
|__|__|__/ / ヽヽ,|__|
|_|__|___い 、 , ,ソ_|_|
|__|___/ ̄`^⌒´ ̄\_.| .l´~ ̄ ̄ ̄`.lヽ
|_|_| | |_| <ギャー/ ⌒ ⌒ ⌒ .| !
||__| 从ヽ-i´ ,_ ,_ 'i-'"_| / ___ _ _ ___/,イ
|_|_|从イ/´:::::::::::::::::::::::`i、_| / ̄ /i.|
|__||从/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,._| ~||~~~~~~~~~~~~ ´||
|_|_| ,,!;;;;;;;;;i⌒i;;;;;;;i⌒i;;;;;;;;;;;!,| = 完 =
959 :
名無し→しりとり:2006/12/24(日) 09:12:42 ID:LaQ4/SjH
あげ
960 :
名無し→しりとり:2007/01/15(月) 09:49:16 ID:Gg3w4m9p
はげ
961 :
名無し→しりとり:2007/01/15(月) 09:53:50 ID:h2aGFOER
おはよう
962 :
名無し→しりとり:2007/01/19(金) 16:07:30 ID:BbWZQOAl
>>931さんに同感!!
処で、今日が1/5だったと仮定して"漢字1文字取って"の上級編が進行していたとします
この時(前略)山口百恵(以下敬称略)→安藤百福→福島瑞穂、と進行中に安藤百福の死去が
報道された時、(福島瑞穂をNGにし)遡って
山口百恵からにし?その後山崎拓等とリセットして再開させますか?
尚、大下えみる(風見しんごの長女)の事故死の如く、可及的に速やかに?伝わる場合だけで
なく、「既に#★は死去し密葬等は終らせました」型の報道も有り得る訳ですが・・
>>962 20レス以内だったらリセットして再開でもいいんじゃないですか?
(板のトップに無効の宣言は20レス以内のものに限ります。とあるので)
964 :
名無し→しりとり:2007/02/01(木) 16:50:02 ID:VTeYdit6
基本ルールで
「しゃ」や「しゅ」とか小さな文字の場合
「や」や「ゆ」ではじめるパターンと
「しゃ」や「しゅ」でそのまま始めるパターンがローカルるーるでありますが
正直、多くのしりとり板で前者が優先されています。
ところが、たまに後者でつなげる人も居て
そーなると違和感や混乱、また
後者だとしりとりが楽になりグレードも低くなるので
今後は前者のみに統一しませんか?
>>965 それはあり得ないのでは?。ほとんどのしりとり板で
採用してない後者ルールをなぜメインに?
ひやかしの意見??
>>966 文章ではなく言葉でしりとりする場合は通常後者でやらない?
>>967 そうですかぁ?
私が見た限りでは文章じゃなくて
ノーマルなしりとりのほとんどで
前者なかりですよーーーーー??
>>968 エ〜ッ本当?? 地域で違うのかなー?
ということで今まで通りでいいんじゃない^^!!
970 :
名無し→しりとり:2007/02/06(火) 17:59:37 ID:bpP3WSvV
荒らしに粘着されて疲れたので
検討していただきたくやって来ました。
「食べ物しりとり」で
海苔のシチューと書き込んだ人が居て
それをスルーした人がいて
そのまま続いてたんですが
飛ばされた本人が逆上してるのですが
この場合どう思います?
うるさいので問いつめたら
近所から伝来したものだ!とか
意味不明な事言ってるんですが
この手のオリジナル創作料理入れだしたら
何でもありになりませんか?
同じく冬しりとりでも
「胃もたれ」と書いた人が居て
他の季節でもあると思いません?
もしも
「忘年会で胃もたれ」とかなら良いとは思うけど。
当事者以外の方々の意見
お願いします。
971 :
名無し→しりとり:2007/02/06(火) 20:58:02 ID:JhFD5uAw
よくわからんが、一応マジレスすると海苔のシチューは近所の大衆食堂にある。
シチューに味付け海苔が入ってるだけ。家でシチュー作るときも
うまいからよく入れている。別に不自然な料理とは思わないからいいんじゃない。
冬しりとりで胃もたれも季節感あっていいね。胃もたれといえば冬の宴会。
夏に胃もたれは変な感じだけど、秋や冬ならわかる。だいたいで、いいんじゃない?
うーん。私、さっき
スレッド見て来たけど
「海苔のシチュー」はそれ自体()して説明すべきだったかもね。
トップのルールにも知名度の無い物は説明するようにあったし
一応、検索したら出てこなかったし
近所の食堂レベル(食堂って…)じゃなんでも捏造できちゃうし。
というか「海苔のシチュー」かいた人の暴走ぶりにどん引きした。
あれはスルーされても仕方ないかも…荒らしじゃん!
「胃もたれ」は食べ過ぎで起きるから新歓コンパ(春)送別会(春)
結婚式の二次会(主に6月)、食欲の秋と色々あるので
説明をつけないと「冬」しりとりにてスルーされるのは仕方ないかもね。