0が指定した萌え4コマを1～4が貶し5～9が褒めるスレ(2萌)

ココは980越えたから近日中に落ちるのが確定したな。落としたくなかったが。
というのはこのスレの荒らしVS住人のやりとりは、某コミュニティと某スレで
話題性のあるネタになっていたのに。特に荒らしの人格分析とかは盛り上がった。
この荒らしは、何人もが認める程の気持ち悪さだった。ある意味GJだったよ。
もともとココは本スレに追い出されて仕方なく立てられたスレなのに、本スレで
新聞４コマのお題３連発とかで勝手に過疎ったら、逆ギレで荒らされるとはね…。
まぁこの後何も書き込みしなければ、24時間後に落ちるだろう。残念だ…。

983 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 02:45:20

荒らしも気持ち悪いが一部の自治厨もキモイぞ。
疑心暗鬼になって第三者の俺を荒らし認定したからな。
今にして思えば、荒らしが自治側のフリをして、
スレの流れを悪くする為にやったのかも知れないな。
俺は荒らしや自治厨の連中とは違うから決め付けはしないがな。
荒らしが悪いのは当然だが、荒らされるスレ住人にも非は有るぞ。
他所のスレ含めて、荒らしに便乗する愉快犯の荒らしもいるだろうが、
たまに来るくらいの関心を持つ人間が、自治の心無い決め付けで荒らし化するケースは有りうるぞ。

984 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 09:53:32

>>983
(２)スレの最初から荒らされてるんだよ。荒らし認定とかはもっと後の話でしょ。
こういうのが不自然なんだよ。キミは書き込みすればするほどボロを出すんだな。
自分の荒らし行為をそんなに正当化したいのか？。笑わせるなよ。
ちなみに荒らしが普通に会話に参加してることに気付いたのは、レス番>>296の
書き込みが不自然だったからだ。それ以前は荒らし認定なんかされてないはずだ。
仮に中盤以降の荒らしの理由がそれだとして、初期の理由は何なの？。
もう終わりなんだから、最後にこのスレを荒らした本当の理由を語ったらどうだ？。

985 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 14:34:23

よそのスレでもいるけど自分以外は荒らし、自分と対立する意見は荒らしっていうのは乱暴すぎるぞ。
荒らしの定義を「レスを見て不愉快になる人が一人でもいる」にするなら仕方ないが。
とりあえず「ksk」を連発してる奴を荒らしとするなら俺とは別人だぞ。

俺は通常スレと萌え専用スレの軋轢と対立は泥沼化した後からしか知らない。
４コマ専門誌は読んでないからお題のほとんどは知らない。
某非４コマ専門誌の４コマ漫画スレにいて、お題に上げられてると知ってスレを覗いた。
他の板でもそうだが、「褒め＆叩き」系のスレって常駐してる住人以外にも定期的にチェックする人は居るだろ？
自分の好きなお題になる事もあるし、知らないお題でも好みに合う作品に出会える可能性もある。
それを「このスレに来るのは荒らしだけ」といって追い返してはどうしようもないだろ。

スレを持ち直そうとせずに「出題しても荒らされるから出題するな」では、スレ運営の妨げる荒らしと同様だろ。
これってつまり荒らしに対する敗北宣言だよな。人数少なくても我慢強くスレ運行する気の人を否定する。
荒らしが見ていない時間に、お題ひとつ10レス成立させることすら否定する、自治の暴走行為。
荒らしが割り込む可能性は有るが、挑戦する可能性を最初から放棄するのはスレの完全否定。
あげくに第三者を荒らし認定。これではスレ住人が粘着荒らしと自治厨しかいなくなって過疎るよ。

まあ、「４コマに詳しく無いのにスレに来る」のを荒らしと呼ぶなら荒らしで結構だが。

986 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 15:54:03

なるほどね。４コマに詳しくないのを指摘されて荒らしに変貌したわワケか。
対立後に全く機能してないスレを途中からずっとチェックしてたっていうのか？
ずいぶん不自然な言い訳だな。まぁ荒らしを擁護してる時点でおかしいけどね。
ちなみにこのスレを諦めたのは800番以降、追い返しを始めたのは900番以降だ。
それまでは真剣に持ち直す方法を考えてたよ。追い返しはココを保存するためだ。
もともとココは比較的良スレだったのを、キミが全てブチ壊したんだな。
最低だよキミは。

987 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 19:21:49

とりあえず、冷静になれ。ちゃんと文章を読め。
一度決め付けてレッテルを貼ったらなかなか頭の切り替え出来ないかもしれないが。
「不自然」に感じるのは、君がＡさんと話しているつもりがＢさんと話しているからだ。
「ksk」とは別人だし、荒らしを擁護していない。
「結果的に荒らしている」と他の住人に判断されたら仕方ない。しかしこれはどのスレの誰でもあり得る事。
「積極的に荒らしている」と言われたら否定するが。

IDが出ない板である以上、自分の書き込みと他人の書き込みを同一人物が書いたと誤解される可能性は有る。
違う事を証明するのは非常に困難で、最終的には信用するしないは個人差だ。
逆に同一人物と証明するのも困難。無理に証明しようとすると、第三者の横やり等で余計混乱する可能性もある。
君が信じなくても、俺は「ksk」ではない事は俺が知っている。
落ち着いて考えてくれ。君が久しぶりに書き込んだスレで粘着荒らしと認定されたらどう思うか。

君がこのスレを見捨てるのは自由だが、それによって他人の書き込みを制限する理由にはならないと思う。
見捨てた後で、書き込む人を荒らしと決め付けるのはスレの私物化ではないか？
仮に君が>>1や前スレ>>1でもその権利は無いと思う。実質私物化している荒らしも同様だが。
ここは一見さんお断りのスレ？久しぶりに帰ってきた人も門前払い？

「ksk」から見たら自分が手を出さなくても勝手に荒れてくれる状況は滑稽だろうね。

988 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 20:56:47

KSK

989 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 20:57:38

ｋｓｋ

990 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 20:58:19

三者三葉

991 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 20:59:27

フィギュ☆モ

992 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 21:13:17

キミはバカなの？>>982に釣られて>>983で荒れたのは自治厨のせいだとか、
言ってるヤツが｢俺は荒らしじゃない｣とか｢kskとは別人だ｣とか言って
信用されると思うのか？。いくつも指摘したキミの不自然な発言を
｢Ａさんと話しているつもりがＢさんと話しているからだ｣って、これじゃ答えに
なってないよね。それに>983を書き込む動機があるのは荒らし本人しかいないし、
このスレが荒れた原因はハッキリしている。キミの逆怨みだよね。
キミが言う｢俺は荒らしじゃない｣という発言は一切信用しないから、
謝罪や動機を語るつもりがないなら、このままスレが落ちるのを待ってろよ。

993 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:18:37

ｋｓｋ

994 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:19:36

ｋｓｋ

995 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:19:42

ｋｓｋ

996 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:20:36

埋め

997 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:20:40

埋め

998 ：□□□□(ネーム無し)：2009/11/15(日) 23:23:59

終了