島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２

>>718さんとは全く違った観点から、犯人独白さんの推理に疑問を持っている。
自分が注目するのは発見された左大腿骨だ。
大腿骨には切断痕がなく、血液・肉片の付着もなかったという。
この事実は解体が野生動物の仕業であることを強く示唆しているように思われる。
今年1月、丸亀市で両手両足のない老女の遺体が発見されたが、
両手両足は野犬によって切り離されたものだった。
この事件もそうであるが、
肉食動物が獲物を解体すると、
関節が外された状態になる(骨に切断痕がない)。
発見された大腿骨の状態は肉食動物の仕業と疑う余地がありそうだ。
発見された左足首にも切断痕がないと報じられた。
左大腿骨を胴体から切り離した上に、
足首まで切断する理由が犯人にあったとは考えられず、
野生動物が左大腿骨を胴体から切り離し、
さらに左足首を切り離したと考えた方が合理的だ。

左大腿骨と左足首の切断が野生動物の仕業だとすると、
右大腿骨と右足首の切断も野生動物の仕業である可能性が高い。
右足の爪と骨片が野生動物の糞の中から発見された。
この事実も足の切断が野生動物の仕業であることを裏付けている。
右大腿骨、左右の腕が未発見だ。
右大腿骨と左右の腕だけ別の場所に遺棄したことも考えられなくはないが、
可能性は低いのではないだろうか。
とすると、上肢下肢を切断したのは野生動物ということになり、
事件の性格はかなり変わってくる。

野生動物が上肢下肢を切断したのなら、
その野生動物が胴体部を手つかずのまま放置することは考えにくい。
内臓がなくなっていたのは、野生動物が食べたからと考える方が合理的だ。
「刃物で繰り返し切りつけられた傷跡」との報道は、
熊などの爪痕と考えられなくもないだろう。
問題は頭部の切断だ。
「大型刃物」とも「包丁などとは異なる特殊な刃物」とも報道されている。
しかし、「捜査本部は、刃物の特定や切断方法の解明を目指し、
幅広い分野の専門家から意見を聞いている」はずなのに、
特定されていない。
「特殊な刃物」が特定できない理由は、
刃物という前提で考えるからで動物による切断の可能性もあるのではなかろうか。
警察もマスコミも独白さんも、
犯人によるバラバラ事件という前提で考えているように思える。
しかし、犯人は遺体をバラバラにしていない可能性もゼロとはいえないように思う。
遺体の各部位の発見場所は散らばっている。
犯人がバラバラ遺体をあちこちに遺棄することも考えられなくはないが、
不可解な行動である。
むしろ、動物によりあちこちに運搬されたと考える方が合理的だろう。
遺体の発見場所で胴体部の発見場所は、
首をかしげたくなる場所だった。
最も重い胴体部が最も運び込みにくい場所で発見された。
犯人が遺体をバラバラにして遺棄したのなら、
犯人の行動は理解しにくい。
四肢を切り離され内蔵を食べられ、
軽くなった胴体部は遺棄現場から動物によって発見場所まで運搬されたのではなかろうか。

以上のように考えると、
この事件はバラバラ殺人事件ではなく、
猟奇事件でもないとなり、
事件の性格自体が変わってくることになる。

>>759-761
おまえの中ニ病丸出しの妄想がマヌケ過ぎて、スレが直視できないレベル

たしかに>>759-761は超マイナー意見なので中ニ病みたいだが
>>737のような意見もあるわけだ
犯人はご丁寧に何種類もの刃物（中には特殊なものもあるらしい。）を揃えているような”凶器マニア”と考える方が妄想のような気もする

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20090302/100902/
第30回　山野で動物の死体を見ない訳


これを読むと遺体を解体したのは動物かもと思えてくる。
例え真冬でも、死んだ動物はその他の野生動物にあっという間に
バラバラにされて食べられてしまうのが分かる。
特に野生動物は人間が行動できない夜に活動するからな。

野生動物による解体を疑う事件ウオッチャーもいたのだが

野生動物
付近一帯には、ツキノワグマ・イノシシ・タヌキ・キツネ・イタチなどの肉食動物雑食動物が生息する。
麓に近い林の中の動物の糞から被害者の足の爪・骨片・肉片が見つかった。
被害者の各部位発見現場の内、
頭部発見現場が最も高い位置にあり、胴体発見位置、左足首発見位置、
大腿骨発見位置の順になる。
転回場付近に遺棄された遺体が野生動物によって運ばれた可能性は否定できない。
下の模式図が正しいとすると、
大腿骨の発見現場は林道から谷側に50mの位置である。
林道に車を停めて崖下に遺棄したにしても50m先まで行くことは考えにくい。
http://www29.atwiki.jp/shimaneronten/pages/17.html

>>762
発狂しとるw
独白作者さんですか？島根県警さんですか？

犯人による解体がなかったなら遺体遺棄が当日10月26日の可能性まで出てくるわけで、
Nシステムデータの洗い直しが必要になるな
島根県警の大失態だろ

月の輪熊にしては余りに酷い仕打ちだ
白熊の仕業に違いない
　　　　　　　by 島根県警

倒した人間をその場で食うこともあるが、多くは己の安心できる環境である薮の中・窪地・雨裂などに人を引きずり込む。そして衣服を剥ぎ取って裸にしたり、遺体に土や草を被せて覆い隠したりする。しかし穴を掘って埋めることはしない。食べる部位は筋肉である。
http://www.yasei.com/genninntotaisaku.html

胴体の発見場所は藪の中だったし
枯れ葉がかけられていたとの報道もあったような
クマの仕業で間違いなさそう
筋肉の好きなクマが手足をもぎ取り食べちまったんだろうね

今度は熊が出てきたか
もう夏休みか

熊か、それはクマった。

>>767　同感です。
警察庁の安藤隆春長官は現地で、
「極めて残忍、猟奇的で、地域の不安をあおっているだけでなく、
多くの国民に計り知れない不安を与えており、
わが国の体感治安にかかわる重大事件だ。
将来の治安にも影響を与えかねない」
と強調したんだ。
猟奇的と断定して不安をあおったのは警察だったりして。
警察はメンツを捨てて一から捜査をやり直してほしい。
これまでの捜査でNシステムに不審車両が引っ掛からないのは、
26日分をチェックしてないからではないかと思う。
26日分を洗い直すことによって、
犯人がスピード逮捕されることを願う。

骨だけの大腿骨について捜査関係者は、
「野生動物が物色したというよりも、
人為的にそぎ落とされた可能性が高いという。」
と報道されている。
警察は野生動物の唾液が付着していないかなど、
初歩的な検証を怠ったのではないか。
猟奇殺人との先入観で廃屋調査やホラービデオの借り出し捜査などに、
無駄な捜査に捜査員を投入してきた。
捜査方針の誤りで犯人逮捕の機会を逃してしまった可能性が高い。
これでは被害者は浮かばれない。
被害者の無念を晴らすために何としても、
犯人を逮捕してほしい。

多数意見に乗っかかって発言すれば賛同も得られやすい。
多数意見に異議を唱えれば白眼視されたり、
揶揄されたり、
時には迫害されたりする。
それは警察内部でも2ちゃんでも同じだ。
マスコミの翼賛発言と妄想発言で埋め尽くされたN議論板で、
議論が行われないのを見てみるとよい。
犯人独白氏は異端的見解を表明した。
独白氏の異端的見解を検討するアウトロー板では異端的発言が許容されたが故に、
真実に迫り得たのではないか。
いや、まだ野生動物の仕業と決まったわけではない。
自分はその可能性が大いにあると考えている。
大切なことは異端的見解を真摯に検討することだ。
>>762のような異端的見解を揶揄する発言は、
アウトロー板にふさわしくない。
警察に欠けているのはアウトロー板的風土ではないかと考えたりする。

犯人独白さんに質問です。
犯人がバラバラにしたのでない場合も、犯人は女性と推理しますか？
遺体に油が付いていたのはなぜだと推理しますか？
胴体に燃やした後があり煤が付いていたのはなぜだと推理しますか？

今更「実は遺体をバラバラにしたのは野生動物でした。」
とか言われたら、ぶったまげるけどね。

野生動物の仕業だとしたら、これはどう説明する？
↓
切断された頭部は血が付着しておらず、水で洗い流した可能性があるという。
ttp://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK201004230016.html

頭部は食べられなかったとしても、
切り離される時に出血して血まみれになってそうだけどな。
動物の爪や牙の跡があったという情報もないし。
動物の仕業にしては綺麗すぎやしないか。

777☆

>>775
質問しても答えてもらえないと思うよ･･･

バラバラにしていない遺体を
女ひとりで遺棄するのは難しいかと。

男一人でもどうかな？
複数犯の香りもしてきた

>>776
山の斜面で切断されたら血抜き状態になるのではと想像
殺害後程なく遺棄、程なく動物が解体という条件で
遺体発見現場に血痕はなく他の場所で解体されたと報道されてたのが気になるが

胴体を押さえて首を食いちぎれば顔は無傷のこともあるかもと想像
血がついても雨に当たればどうだろう

池沼みなさん乙

遺体損壊が野生動物によるものと考えると現場にあったビニール袋の説明が苦しい気もする

>>872
それは俺も思った
それとなぜ顔に煤が付いてないのかも疑問
もし顔に煤が付いていないのなら、
裸の状態で燃やしたとしか考えられない
着ている服が燃えたら顔も焦げたりするだろう
脱がせた衣服をポリ袋に入れ
油をかけて燃やしたと想像するけど
それで袋が体に付着するかも疑問

>>774
基地外ババァ丸出しのお前の方がアウトロー板に相応しくない件

野生動物（笑）　（）　（）笑　笑
100%ねーな
マジキチの妄想は笑えるなｗ

オカルト超常現象＠2ch掲示板

犯人独白さんとかけ離れた妄想はすれ違い
他スレでたんまりどぞ

>>787
犯人独白１０
一つだけ断っておくけど、
アタシは血抜きとか知らないし
そんなことした夢も見なかった、うん
血はだらだら出て困ったけど
おなかを切り刻むなんて、そんなきもいことも記憶にないぞ

アタシとかｗ
ばばあｋｔｋｒ

>>780
臥龍山では11月2日に雪が降り、
数十センチの積雪があり、3日も雪が残っていたようです。
頭部に雪が積もり、その後とけたとすると、
水で顔を洗い流したようにみえるかも。

>>783
微妙だなあ
火傷の患部に着衣などの繊維が付着している症例はある
ビニール片が付着する可能性は否定できないのでは？

臥龍山って名前が怖いねｗ

クマの仕業ってこともありえるな
報道されている情報だけではどちらとも判断できないが
少なくとも完全に否定することはできないし
むしろクマの仕業と考えた方がしっくりする

犯人が自首して来ても島根県警は
おまえは犯人でないっ！
と言って追い払うんだろうな
都さんがかわいそすぐる

熊厨の主張はイマイチ理解に苦しむ
あと、ばばあの島根県警に対する憎悪は異常

クマはありえんっていう人がいるけど
理由はなに？
クマさんはかわいいとかお友達だからとかの答えはなしよw

被害者の頭部と胴体は状況に差異があるからじゃないかな？
胴体からは油が検出され、焚き火をしたように全体的に黒ずんだ状態だった。
だが頭部から油や煤などが検出されたという記述は今のところないはず。
つまり「火を使う」という行為があった段階ですでに頭部と胴体は分離していたと思える。

キチガイじゃ無いんだったら熊がやったなんて言うな！
おまえらの頭が心配で泣きそう＞＜；

クマ犯人説を主張してる池沼が、ババァなのか夏厨なのかマジキチなのか
そこの所はっきりして欲しい

>>797

「胴体の一部は焼けていて、血を抜かれ、皮膚もはいであった。
両腕と右足はまだ見つかっていません」(捜査事情通)
2009.11.21ゲンダイネット

胴体部分は、全体的に黒ずみ、たき火などで焼かれた形跡があることが判明した。
(11/13 00:17 山陰中央テレビ)

胴体付近で見つかったプラスチック片の端に熱で焼き切れたような跡があることも判明。
捜査関係者によると、犯人がプラスチック製の袋に燃えやすいものを詰めて胴体の上に置き、
胴体と一緒に燃やそうとしたが、うまくいかなかった可能性もあるという。
(11/17 毎日)

胴体全体が煤けていたのと情報はフジテレビ系がソース。
煤けていた程度が問題なんだがよく分からない。
各社報道に共通しているのは、
胴体の一部が焼けていた事実。
毎日報道のように胴体の上で何かを燃やしたのなら、
煤はその周りに付着する程度ではないかと思うけど。
胸とかが煤だらけで
頭部に煤が全くないのなら
頭部は切断されてたんだろうけどね。

ぶっちゃけどうでもいいよな

鼻が煤けていたという話をどこかで聞いた気がするんだけど、
ソースを見つけられなかった。

金沢でスーツケースの中から、頭部のない女性の遺体が見つかった事件があったけど、
島根の犯人も切断したのは頭部のみで、
腕と脚はクマさんが･･･
そんな想像をしてしまった。

「胴体部分は全体的に黒ずみ」と報道したのは、
たぶんフジテレビ系だけ
他社の追随報道はなかった

この報道を元にギ板のねらーは
「胴体部分は焚き火で全体的に焼かれる」とデマを流した

この報道を元に外法板のねらーは
「胴体全体が煤けていた」と拡大解釈を流した

報道は割り引いて考えるが基本なのに
膨らませて考える奴大杉

単純な疑問なんだが、車で運んで死体を捨てるならバラバラにする必要はないよな。
過去にあったバラバラ殺人は車を使えず、スーツケースに入れるためだとか、
そんな理由が多かった気がする。

死体解体が趣味の変態ならともかく、ただ殺して死体の処理に困ったのなら
バラバラにする必要はない。ただ車で運んで捨てただけじゃないのか？
発見時に動物に荒らされてバラバラになっていたせいで「猟奇殺人」の
イメージが強くなっているだけにも思える。

じゃあそれでいいよ

フジテレビのスクープについて妄想推理。
フジ記者「性別がわからないって、一体どういう状態？」
捜査関係者「胴体は焼けててね。黒くなってた」
これを聞いて、
「胴体部分は、全体的に黒ずみ、たき火などで焼かれた形跡があることが判明した」と報道。
毎日の記者が捜査関係者に確認したら、
「胴体の上で、何かを激しく燃やした跡がある」との返事。
そこで、
「捜査関係者によると、犯人がプラスチック製の袋に燃えやすいものを詰めて胴体の上に置き、
胴体と一緒に燃やそうとしたが、うまくいかなかった可能性もあるという」
と報道。
同じようにゲンダイの記者が確認したら、
「胴体の上で、何かを燃やした燃やした跡がある」との返事。
そこで、
「胴体の一部は焼けていて」
と報道。
※油の成分が検出されたとの報道は、12/21ころ。
焼かれた形跡報道の時点ではプラスチック製の袋に
「燃えやすいもの」を詰めて燃やしたと考えられていた節がある。

どう考えてもクマが犯人だな

信じられん流れになっとるね
もし犯人がバラバラにしなかったとしたら
警察は世紀の大失態
う〜むむむ

バラバラにしていないのに、
関節外しているから人体の仕組みについて詳しいだの
遺体を食べただの
サカキバラだの言われて
犯人自身が一番驚いているかも？

犯人がボロを出したり自首したりするのはプレッシャーが強いとき
逆プレッシャーをかけちまってる ><;

基地外ババアの妄想はとどまるところを知らないなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bUfp24dwzOA&feature=player_embedded
熊によって内装を破壊された車の動画。

道具なしにここまで破壊できるなら、人間の解体なんて難しくないだろうな、
と思えてくる。

熊が焼いて食ったという説が一般的になりつつあるようだな。
マジキチｗ

クマさんをばかにしちゃいけないよ
臥龍山のクマさんは魚釣りもするお
冬なんか鍋が大好きだお
813さん今度クマさんにごちそうしてもらったらいいお
きっとクマさんともっといいお友達になれるお

なんにしてもこの事件関係のスレには、頭のおかしいばばあが一匹
粘着してるな

すまん、訂正

正　いずれにしても

誤　なんにしても

粘着ババアがファビョっちゃったのか

そのキチガイババァは多分このキチガイ

【霊視・直感】島根女子大生殺害遺棄事件★9
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1271841740/13

13 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 19:36:36 ID:Ej4YaFMA0
525 名前：トコロ。 ◆wIeMRZpX4s [sage] 投稿日：2009/12/18(金) 00:21:16 ID:J8bkOF3T0
恐らく捜査は大詰めになってきているようですね。
ここ数日で何とか進展すればいいのですが。。


以前、ここで発表したときに、犯人は全て外国人といいましたが
厳密には、一人は帰化しているので日本国籍だと思います
恐らく何度もここで皆さんが視てきた五十台の男性がそれに当たるでしょう
そして彼が・・・

臥龍山付近の地域を調べると、どうしてそうなるか色々と出てきます。

ダウジングもハッキリと告げました。
余りの内容に、私も今まで伏せて来ましたが、ついにここに来て。。という感じです

【霊視・直感】島根女子大生殺害遺棄事件★9
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1271841740/14

14 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 19:37:22 ID:Ej4YaFMA
183 名前：トコロ。 ◆wIeMRZpX4s [sage] 投稿日：2009/12/10(木) 01:20:29 ID:G8Bcql6g0
653 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2009/11/28(土) 02:45:51 ID:rW2gCETK0
>>648
お気遣いありがとうございます。なかなか理解を得られない事なので、温かいお言葉が身にしみます。
何とか、早く犯人を見つけたい。その一心で続けていますが、証拠が見つからないことには
警察の方にも理解していただけないので、何とか現実のものと繋げられないか頑張っています。
今日もやっていたのですが、さすがに体力の限界がきそうで今夜はもうすぐ寝ます。。

現時点ですが当方は以下となっております。
かなりぶっ飛んだ内容となっていますが、
誰か他にも感じる方はいらっしゃるかなと思ったのでまとめを書きます。
勿論ブレもあると思いますし、あくまでも一例と思ってください

主犯は五人　女性一人＋男性四人です
女性が首謀者ですが実際には手を下していません。
司令塔というよりは提案した立場です。結果的にこうなるとは思っていなかったのでかなり怯えています。
あまり言いたくありませんが。彼らは全員日本人ではありません。近隣諸国の方々です。
悔しいですが一部の犯人は帰国しています。

女性は学生ではありません。しかしある点で学生に関わっています。
動機は怨恨ですが、おそらく都さんのほうは理由が思い当たりません。一方的な逆恨みと思われます。
また勘違いもあったようです。

車ですが、死体遺棄と最初に乗り込んだ車は違うようです。
（長いので中略）

ババア、ババアって、熟女好きがいるな

>>818,819,
完全に精神病だな

♂犯人独白の作者です。
http://2chnull.info/r/4649/1259049987/935-943

最近の投稿を読んで、大きな間違いがあったと気づきました。
遺体の切断はどうやら動物の仕業で間違いないようです。
犯人が切断したという前提で考えていましたから、
無理矢理に強引なストーリーを作ってしまったようで恥ずかしいです。

実は先ほど自分の投稿にすごいレスがついているのに気がつきました。

966：名無番長：2010/01/24(日) 17:42:22 0
遺体が切断されていたという警察の情報をまだ信じているのか？

早くから動物の仕業と見抜いていた方がいたようです。
そのときはどういう意味なのか理解できずにパスしていました。
このスレには鋭い方が現れるんですね。

続きです。
犯人は遺体を切断していなかったこと、
犯人は油を使って何かを燃やしたこと、
この２つは犯人を追い詰める大きな手がかりだと思います。
油の種類は何か、
油の量はどれほどか、
油で燃やした場所はどこか、
遺体の遺棄日時はいつか、
NTTの袋はどう考えたらよいのか、
などについて考えれば犯人に近づけるのではないかと思います。
たとえば、油は混合油か灯油の可能性がかなりあると思います。
混合油には非揮発成分が含まれていますので、
検出されやすいと考えます。
混合油なら草刈り機をよく使うような人の可能性が出てきます。
灯油なら、犯人は浜田の住人でない可能性が高くなります。
10月の浜田の最低気温はストーブを使うほど低くなっていません。
臥龍山に近い山間部の住人の可能性が高くなります。
気が向いたら、♂犯人独白の改訂バージョンをつくってみます。