島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？

この話だとさ、足首まで外す必要がないと思うんだよね。

独白を読んで犯人は女だったんだと思い
新独白を読んで犯人は男だったんだと思う私
アホなんだね？

>>953
それはちょっと流されすぎでしょう。
あくまでも感想なw

>>952
現場の見取り図です。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/091113/crm0911130752006-p8.htm
注目したのは大腿骨の場所。
見取り図では林道が途中で省略されています。
転回場に駐車して大腿骨を発見場所に遺棄することはあり得ないと考えられますし、
林道に駐車して50m山の中に入って遺棄する事も得ないと考えられます。
そこで大腿骨は動物によって移動させられたのではないかと考えました。
それならば、犯人はそれほどバラバラの場所に遺棄したのではないかという推測が成り立ちます。
この推測をもとに2カ所遺棄のストーリーとしましたが、
胴体発見場所一カ所に遺棄した可能性もあると思います。
動物がかなり遺体を触っていると考えれば、
足首は動物の仕業の可能性もあると思います。

あ

>>955
(正)それほどバラバラの場所に遺棄したのではない、という推測が成り立ちます。
(誤)それほどバラバラの場所に遺棄したのではないかという推測が成り立ちます。

>>955
ご丁寧にどうもです。
香川のお年寄りが野犬によってバラバラにされた例もあるので、
その可能性もありますね。
大腿骨の場所は盲点でした。
一番道から離れた所にあったとは。

流されすぎ

警備員の目撃情報は流されてしまっているようだけど警備員が彼女を見たという場所付近に
人体をバラすには打って付けの施設があるなとヤフー地図をじ〜〜っと見てて思った。
オレ個人的なくだらん憶測なんで、、スルーしてください。（＞＜；）
被害者が生前に活動家サークルに属していたことや大学へ提出した論文テーマからも
動物愛護的な活動に触発されて失踪日にそのような場所に自ら物申しに行ってトラブったとか、
または反対思想側との間でトラブったかとも思えたけど。。
若さ故の･･･って感じで。。

>>25で答えが出てた
>>25氏は議論板に来るべき

>961

議論板は「怪」についてお話しするスレ！

アウトロー板は「なぜ」について議論するスレ！

ていうか議論板は猟奇の意味も知らない童貞君ばかりになってしまったorz

まったり系はセピア板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1263600484/l50

足の肉が人為的にけずられていた部分が抜けてるな

夜と日中、単独犯と複数犯の2つの軸で遺体遺棄のマトリクスを考えると、
夜の単独犯のセルは消せる。
それはいいとして
警察が夜の複数犯セルまで消してしまっているのはなぜなんだろう？
犯人が複数なら夜でも可能だし
日中より夜の方が圧倒的に安全だろ。
単独でも複数でも日中人の出入りのある水汲み場駐車場に車を止めるかな？
そして運良く目撃されなかったのかな？
♂犯人独白を読んでふと感じただけ。

遺体が切断されていたという警察の情報をまだ信じているのか？

女版と男版の犯人独白を両方読んだけど、
女の単独犯と男の複数犯という違いはあるものの
どちらも被害者と接点のあった人間による突発的な犯行で、
結果的に猟奇殺人にみえているだけ。
という点ではよく似ている。

だから何といわれても困るけど･･･
まぁ感想ということで。

>>962
それは、ν速+あたりから厨が流れ込んで来てからだ。
「猟奇殺人」と「猟奇的殺人」の区別が出来ない厨ばかりになっちまった。

レクター気取りの独白がウォーミングアップを始めました(笑）

今日は犯人の給料日
あくまでも推理な

>>970
どんな風に推理しているのかちょっと気になるな。
そんな俺は旅だった。

大陸系のカルトが北京ダックしたり太もものスープを作った。
とかだったら逮捕はまず無理だろうな…。
何らかの接点が出てくることを祈る。

♂犯人独白の作者です。
靴発見現場を第１接触現場としなかった。
それは警備員の証言の信憑性がそれなりに高いと考えたからだ。
それだけではない。
私が注目したのは、就活のバスを降り浜田の町方面に向かった学生がいた事実だ。
平岡さんが9:15に徒歩でSCを出発すると9号線バイパスガードに達したのは、9:45前後。
就活のバスが大学に着いたのが9:30前後。
大学バス停から徒歩で9号線バイパスガードに達するのに要する時間は、約20分。
もし就活の３年生が9:30に大学バス停を出発すると、
バイパスガードを300m過ぎた地点で平岡さんと出会う計算だ。
仮に就活の３年生が9:40に大学バス停を出発すると、
バイパスガード手前300mの地点で平岡さんと出会う計算になる。
この学生たちが何も目撃していないのであるから、
9:45前後に平岡さんが靴発見現場付近で拉致された可能性は、
きわめて低いと考えたのだ。
さらに、1月25日の朝日新聞によると、当日9時台にこのガードを通る道を寮方向に歩いた学生が数名いたが、
不審者などに遭遇した事実はないとのことだ。
以上の事実は9:45前後の靴発見現場は、
第１接触現場でないことを強く示唆している。
朝日新聞の記事では、「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、
一方的に知っているストーカー的な人物の可能性がある」
との指摘がなされている。
学生の往来がそれなりにあった中で、
目撃されることなく「拉致」したとなるとそのような推測ができる。
また時間的情況から考えれば、きわめて短時間にかつ乱暴に拉致しないと、
ガード下での「拉致」は成り立たない。
しかし、ストーカーは好意を持つが故にストーカー行為をするのである。
好意を抱く相手を手荒に拉致するであろうかと疑問に思える。
明らかになってきた事実が示唆していることは、靴発見現場での「拉致」がほとんど不可能ということだ。
もう一つ指摘できることは、
第１接触現場がいずれであっても、
犯人は平岡さんと顔見知りであると推測できることだ。

ちょｗｗｗ携帯厨ｗｗｗ
これｗｗｗｗ
http://www.death-note.biz/up/i/1946.html

>>973
お前、蒙裡とかってヤツだろ

>>973
とても分かりやすくて参考になります。
それにしても本当になんというか、感心しますよ。
もうね、捜査に加わって犯人を捕まえてください。

仮に犯人がストーカーだったとしても、
あの日いきなり拉致して殺害するとは思えないな。
こういうのは徐々にエスカレートしていくものではないか？
あるいは自分の想いが彼女に届かないとわかって、
愛情が一気に憎悪へと変わるとか？

今のところ被害者がストーキング被害にあっていたか判るのは
バイト先への無言電話くらいか･･･。
本当にストーカーが犯人なら、
もっと色々な話が出てきてもいいように思う。

>>973
>もう一つ指摘できることは、
>第１接触現場がいずれであっても、
>犯人は平岡さんと顔見知りであると推測できることだ。

同意します。
見ず知らずの殺人鬼がどこでどうやって拉致したのか想像できん。
女独白さんか男独白さんのどちらかで当たりだろ。

独白は警察を超えてゆくのかｗ

俺の推理は二十代後半か四十代前半
あくまでも推理な

独白さん、そろそろ新作お願いします

>>973
他所にも書いたが。つか、ココはどこだ？10も居るしｗ
森が恐かったのでバスによる帰宅を考え駅に向かったが、就職説明会の時間とだぶり、
顔見知りの先輩バス停で待っていたら、そこに1年坊が乗るのは憚れる。
「あぁ！今日就職説明会があったんだ」
今年の就職は厳しいし、県外から余裕で就学の身だし、自分が乗る事で次のバスを待たせるのは出来ない。
（オレは平気でできるけどな）
そんなバス停の状況からバス通りを歩くことにした可能性もあるよ。

>>980
どうだ＞10
おめー暇なんだなぁ

ん〜

>>980
推理というか‥推測。

ＣＳを同時刻に出て歩いてみない事にはわからん

不審車両を警戒していたなら車が通れない道も選ぶ可能性はあるな
あくまでも推測な

てす

そろそろこのスレも終わってしまうのか･･･。
まだやる？

次スレこれ使う？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1263857517/

>>990
パッと見〜そのスレは雰囲気が違うような‥

ここの継続スレで希望します

>>990
それでいいでしょ

次スレ

【島根女子大生殺害事件】犯人独白VS蒙裡胡伍浪
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1263857517/

蒙裡胡伍浪なる人物と犯人独白をVSで結びつけるのは‥あまり良くないと思います
主さん、継続スレをお願いします

次スレ立てました

島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1264614606/

終わり

終わり

終わり

終わり

終わり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。