3 :
スペースNo.な-74:2013/12/20(金) 01:03:04.69
∧_∧
( *´ρ`) アヘヘッ
人 Y / ニュコニュコ
( ヽωつ ο° ピュ
(_)_)
なぜ埋めたし
都合の悪い内容が書きこまれたら
長文書きこんで目立たなくさせる or 埋めて落とす・・・
某宗教団体のやり方みたい
都合の悪い内容とはなんだ?
妄想もいい加減にしろw
>>6 なんか知らんがスレチも埋め荒らしと変わらんぞ
>>6 都合の悪い内容ってどのレスのこと?
あんまり気にしすぎると同人板みたいになっちゃうよ
他板叩きってアホか
都合の悪い書き込みとはなんなのか
少なくとも埋めはスレにとって都合の悪い存在ではあるな
荒らし行為だし
いちいち突っ込まんでもいいんじゃね
次スレ立った後だったし、スレの半分を埋めちゃってるとかでもなし
難癖自治厨老人が多いスレだな
都合が悪いから埋めよう( ^ω^)
うめ
質問失礼
ヘタクソで未だに絵柄を評価される段階ではないのですが、そのような人の評価スレは喧嘩腰で〜スレでおkですか?
同人板と同人ノウハウ板の住人の違いが分からん・・・
いずれも人間のインタラクションに意識過剰で、
一旦思い込んだら私が正しいんだ!っていう暴走癖のある感じ
「ちょっと世間とずれた」人が多い印象です 偏見ですが
>>19は「ちょっとスレタイとずれた」人という印象です 偏見ですが
うめ
>>19 同人板はノウハウ板に比べて女性が多い。ゆえに縛りも多い
まあしばらくROMってみて居心地のいいところに居つくといいよ
匿名で描いて交流するならvipかお絵描き創作板がオススメ
>>22 Thankx
なんか同人・同人板って独特だよな
日本における北海道みたいな
一種の自治権のような
そう考えると 同人やってる女って世間とズレたのが多いのかな
ここでスレチなことを語ってる奴のがずれまくってるよ
>>23 同人描きが世間とズレてるのは男女関係なくあるけど
同人板がああなった経緯を知らないんで、不思議な場所ではあるな
まあこの話を続けるなら自治スレとか行ったほうがいいかな
梅
うめ
変なこと言い出すから埋め行為で面倒なことになってんぞ
>>29 前のより大分新しめに見える
やっぱり口の位置が高いと古くなるからね
目が小さくなったのもいい
手足が小さいのはちょっと古め
体型はこういうのが好きなんだろうと思うから敢えて言わない
>>29 タッチが繊細で良いと思います
全体的に古くは無いと思いますがおっぱいの質感が若干古い気がします
>>29 おお、ちゃんと前の指摘された所改善してる
ところでデジ絵は描かないの?前はかなり昔の絵を出していたようだけど
絵ではなく絵柄を評価してもらうなら見てもらう絵が整ってる事は大事だぞ
>>29 坂道の上にでも座ってるのか
プールサイドでタイルの目地まで描いて二人以上が
まともに接地できてる画力じゃないとチョコチョコ直して
新しくしたつもりになっても所詮付け焼刃でしかない
34 :
29:2013/12/25(水) 07:04:49.58
おお、コメントいっぱいありがとうございます!
体型はむっちり系が好きですが可愛くかけませんでした。今風に昇華できません
>>32,
>>33ご指摘ありがたいです。
背景や空間把握能力は幼稚園児並みです。描きやすい構図、描きやすいポーズばかり描いてたのが嫌でパソコン封印して紙に描きまくってますが、改善すべき箇所がわかって良かった。
ひと月ばかりでリベンジには程遠かったw
>>34みたいな下手でも素直に指摘受けるタイプならここより喧嘩腰が合ってるな
一見恐ろしい所だが馴れ合いがない分指摘は的確だろう
添削までしてくれるぞ
たった一ヶ月くらいで成長は感じたしこれからも伸びるだろ
あと、絵柄は何系(ラノベかギャルゲ系か漫画か)目指してるのかはっきりさせてくれ
このスレに持ち込むのはそれからね
>>35 最後の行何様
別にそれからじゃなくていいよ
確かに脳板内なら別のスレのほうがこの人は上手くなりそうだ…って本人ありがとうございますって締めてるからいいじゃない
折角投下キタと思っても
>>38みたいなのがいるんだなあ
ていうか38って何を言ってるんだ?
34がプロってこと?
絵柄が良く似た他の誰かと勘違いしてるのかもね
アタマがおかしい人の言動ってこわいわぁ…
都合が悪いから埋めよう( ^ω^)
前スレ終わりらへんからのこの流れなんなの
>>44 次スレがわりかし早く立ったのもあって、ちょっと雑談しちゃう
↓
自治厨っぽい人が怒る
それだけ
絶対に違うことだけはわかる
>>45 そんな感じだな
自治厨刺激すると反応することに味をしめて煽るバカが続けてるだけ
自分で荒らしてますって自己紹介してりゃ世話ないな
ま、ID出ないしほどほどにねー
都合が悪いのかな
梅
はいはい埋めー埋めぇ
なにこの流れ…
うめ
うめ
>>13でスレの半分が埋められちゃうわけじゃないし、ちょっとくらいの雑談はいいんじゃね
的なことを自分が言ったのが、自治したい人を煽ったみたいになっちゃったか・・・
申し訳ない
なんていうか、同人板みたいな窮屈な空気が嫌だから言ったんで
積極的に雑談いいじゃん!とまでは思ってないよ
別板叩きに自治叩きで窮屈な空気がいや><
冬休みだなあ
>>58 書き方が悪かったかな
私が苦手ってだけで、同人板みたいなのが悪いとは思わないよ
おまえにもわかりやすく言い直す
スレチ
都合が悪い
>>62 画像が小さい
古い絵柄のオマージュも含まれた絵だから難しいな
版権なの?ビューティフルジョーかと思ったらちがうみたいだけど
普通にファルコンじゃないの?
テスト
>>68 まだ描き慣れてないのかな
顔だけ、胸元だけ、足だけとか部分的に見るとそれなりに形がとれてるけど
全部を組み合わせると各部分のアングルがちぐはぐで首をひねる
顔のパーツがちょっと古く感じるのは目のせいかな
ヤング誌じゃない青年コミック誌あるいはレディコミ誌によく居そうな
地味なヒロイン系って感じ
あとウエストから上を一回り縮小すると頭身のバランスがとりあえず良くなるよ
技術指摘厨
垢抜けてなくて古くみえる
エエ感じやがな
ヘタなのがかえってエロい
全体でバランスをとっているのもいい兆候
90年代っぽい感じ
>>70 上半身のバランスはむしろこの顔ならこのくらいのがいい
小さいのは萌え絵系ではっきり言ってこれには合わなくて益々やぼったくなる
>>68 目と口をもうちょっと鼻に近付けてみたらどうだろう
個人的には好きな絵柄だけど90年代後半から00年代風だね
>>68 顔が90年代くらいの古さなんだけど、
上瞼の線、水平から目尻でフックさせる目の描き方は古い。
前髪の線を奥まで引っ張るのも古い。
このへん直せば多少マシになる。
他の人も言ってるけど、煽りパースなので肩より上はちょっと小さくしたほうが自然。
肘の位置がちょっと低い。関節の位置のズレは気づきにくいから、手を伸ばしたときを想像して。
あと構図。靴から先は後から追記した感じだけど、靴は全部入れて全体絵としてトリミングしたほうがいいんじゃないかな。
あ、あとヘタな風に言われてるけど、十分上手だと思うので頑張って
ワカメちゃんなの?
>>68 新しくもないけど、古いって感じでもないかな
視点に対して、顎を引いてるように見えるから、
頭を自然にあおってあればそこまで違和感感じないかも
頭だけ隠すと、わりとリアルな体型に見える
これはこれで嫌いじゃないバランス
80 :
68:2014/01/14(火) 10:15:00.03
遅くなりましたが皆さん判定とアドバイスありがとうございました
概ね、まだまだだが完全に捨てたもんでもないという評価だと解釈して
今後も研鑽したいと思います
>>78 ちょっと意味がわかりませんでした
ワカメちゃんってサザエさんのワカメちゃんですか?
パンツが丸見えな人、という意味で
ワカメちゃんといってるんじゃないかな
あおりとしてもスカート短すぎって
82 :
68:2014/01/14(火) 12:17:01.63
なるほど!
短過ぎはじゅうじゅう自覚してたけど
ワカメちゃんと結びつきませんでした、ありがとうw
>>83 色遣いは古い
絵柄は線一本間違えただけで古臭くなる気はするが今のところ古くはない
>>83 版権なのかオリジなのかわかんないけど、キャラデザ良いね。
絵全体のレトロな雰囲気が素敵なので絵柄もこのままでもいい気もするんだけど・・・
あえて指摘すると
口尻の線をダマ?にするのが古い。
下唇の影も古さを感じる。
肌の影の配色はもっと赤みを入れたほうがいい。
蛇足かもだけど背景の雷落とすならもっと陰影のコントラスト強くしたほうがいい。
ごめん口尻ワロタ
口角って言って
服に白、髪に紫で入れてるボカシ色
髪のハイライトの形
背景かエフェクト
が古い
女向けならまさに今取り
青少年向けのつもりならくだりはじめ
この絵で新規でなにかするつもりなら
近く大幅変更が求められるかも
>>83 若干天外魔境っぽくて好き
でも、それは若干古さを感じる部分でもあるのかも
>>83 なんとなくペルソナ4が好きそうだと思った
絵柄はレトロ風味な今時の女性向けって感じ
あえて言うなら服の塗りグラデーションが「明→暗」でそのままっぽいのが古いかな?
配色がアレなだけで絵柄は別に古くないと思うなぁ
こんくらい描ければ古いとか古くないとかどうでもいい気がするw
>>92 顔の輪郭が横に広い割に頭の(髪ではない)ボリュームが小さめのバランスが90年代
この輪郭だと鼻や口の位置も古く見える
髪を流れ全部描かないでくの字型にくっつけるのもまあカラーでは古い
でも可愛い
脚、とくに左足のボリュームがたりない
煽り構図から考えてももっと脚に太さが欲しい
印象的には2000年代くらい
絵柄自体に特徴がないから全体的には新旧関係ない絵柄だと思う
だが紙のようなわけでもなく、ただくっついてるだけの髪の描き方は少し古く感じる
画質のせいでタッチまで見えないけど、線画にもっと強弱がほしい。
セピアトーンに統一されてるのは意図的?
ちょっと地味に見えるから、全体の彩度あげたほうがいいかな。
差し色入れてもいいと思うけど。
たぶんもともとのトーン幅が狭いんだと思う。
影にあえて下塗り以外の色相を入れるだけで違うよ。
あと女子の制服の重ねはボタン右前ね。
>>92 新しくはないけど、古くもないんじゃない?
頭と身体のバランスとかが昨今の流行りに比べればリアルよりだけど、「好み」で判断分かれる範中って感じ
>>99 男向けとして今の需要を満たしてる絵柄だと思う
可愛いし
上半身の衣服の布の表現が、描き込みすぎておかしく見えるところ所々あるのと
首が太めなのが直ったら好み
>>99 顔のパーツ位置が高いせいか、少し古いかな
口の位置が高くて、アゴが長いと90年代っぽい絵になる
好みはあるけど極端に言うと、
眉毛が髪の毛を含めた頭の頂点の半分ぐらいの位置でいいように思う
あとは、
首が太いのと眼が生き生きしてないので、どこか人形っぽい
身体に対して頭の角度に少し不安を感じてしまう
線の処理は個人的には好き
服のシワや身体はメッチャ上手いと思う
>>99 頬の赤みの表現、離れてる口が古い
目ももうちょっと直線を持たせないと古い
ついでにこの光彩の描き方だとレイプ目っぽくて恐い
髪のツヤベタもここまで細かいのはまあ古いけど巧いから気にならないタイプ…かな?
髪と影の付け方からしてもっとリアル絵のが似合う人だとは思うよ
ソラマメ型頭部は古い
指摘されてるところは二次キャラだからっていう部分も多そうだが
古くはない
>>103 なんだそれわwww
よくわからんが頭の形ってかなり個人差あるから書き手の問題ではないんでは
版権キャラなのか
これだけでよくわかるもんだね
>>106 「髪の分け目をしっかり描く」ということかと思ったけど
でもまあ髪型次第、描き込み次第だとは思うよね
個人的には目のハイライトさえちゃんと入れば行ける絵だな
古いと言っても一昔前くらいだろうし
第一印象でどっか不自然なものを感じたんだけど
やっぱ虹彩の表現なのかな
目が大きすぎる≒目の間隔が近すぎるってのもあるかも
>>108 ああそういうことか
まあ分け目わからないようにするのなんてもうちょっと年行ったお洒落女子だけだし
制服着てるような年の女の子はそっちのが正しい気はする
離れてる口は前も言ったけど復活してるんだよね
そういうピンポイント的な要素だけ抜き出して即断定すると危ない
絵柄、線など含めた全体のバランスをみて判定するのが大事
>>113 むしろ全体があるからそれが古いんだろw
女装男子なのか・・・(ゴクリ)
>>112 原作からして古かった
うんこれならしょうがない
ちなみにこのスレ的に今一番「新しい絵」ってのはどのへんなんだろ?
一応のコンセンサスは取れてるのかな?
>>117 古い絵の共通認識はあると思うから
古さ判定という意味では十分ではないかな
二次絵を出すなとはいわんが
あまり原作に似せようとすると「原作の絵の古さ」に依存してしまって
その人個人の絵柄の判定ができなくなってしまうんじゃなかろうかとちょっと思った
>>117 うん、書き込んでから俺も思ったけど消去法なんだよね
「今見て不自然に感じない」ということが肝心なわけだ
「一番普通な人」ってのが定まらないのと同じで
「一番新しい絵柄」なんてものは存在しないんだよな
で、これトレスどころかコピペなの?
あんまり感心できる行為じゃないな
まあ盛り上がるネタとしては面白かったが
故意のなりすまし転載行為はダメ
>>121 そうだね…
新しく発表されたプリキュアの絵とか微妙に古臭さを感じたけど、
見慣れて当たり前になれば「普通」になって、
それが流行れば「今風の絵」の一つになるんだと思う
雑談はスレチ
>>99 カケアミで描かれた瞳がなんか古い
ここさえ直せば断然今風になると思う
爆釣
他人の絵を晒すのはマナーがなってないと思うけど、
自分にもレイプ眼で首もおかしく見えるわ
当時はそれで良かったんだろうけど、
今はその絵も古く受けとられちゃうって事でもういいんじゃね?
>>129 デッサン狂ってるのと古いと感じる印象は別物じゃね
許容されるデッサン狂いの部位や範囲も時代で変わりうるからな
80年台のモコモコした手足や90年台のひしゃげたアゴは今許容されないだろ
要は「今、ぱっと見で自然に見えるかどうか」で考えるのがベストだと思う
難しいな…手足が異常に細い、太いとかも流行りであるし、
そもそも各パーツのバランスの世界だし
これまでに晒された画像の流れでも、バランスの指摘はされてるし
>>131 同意
92の絵は足がちょっと小さいことを除けば変なデッサン狂いはそう見受けられない
けど古く見える
無断転載された漫画絵のほうはいろいろデッサンで突っ込みは入ってるけど
それが古さに通じているかというとそうでもない
やはり最大の決め手は全体的な印象なのかな
無断転載のほうデッサン狂ってないと思うが…
そう見える人もいるってだけでしょ
見る側の眼の肥え方もあるし、好みもあるし
というか、このスレは自分の絵をアップして古いかどうかを客観視してもらい、貰った色んな意見をどう生かすか?
って事に価値があるんだろうから、本人不在で語るのはあんまり意味がないね
イラスト見た人の意見が分かれるのって当たり前だしさ
転載を普通に批評してて笑う
貶されてよっぽど悔しかった人かね
現役で活躍してる漫画家だって古臭い絵の人はいくらでもいるんだから
それで釣れたとか喜んでるのは全くのお門違いだよ
都合が悪いから埋めよう( ^ω^)
転載だろうが無関係に古いかどうかはコメントするでしょ、そういうスレだし
うめ
うめ
むしろそうであるべきだな
うめ
うめ
全然埋まらないんですがそれは
うめ
うめ
蒼樹
いぬ
うめ
兵庫県出身、福岡県育ちの今最も旬な絵描きの一人…蒼樹?
思うんだけど、史上最強の弟子ケンイチとかもかなり古い絵柄だよな。
正直アレをサンデーで連載してもすぐ打ち切りになると思っていた。
しかし、あばたもえくぼというか、内容さえ良ければ多少の欠点は
むしろ長所になるのかも知れない。
なんの違和感もないってのは
なんの特徴もないってことにもなるからな
ある程度は開き直ることも大切かと
スレチ
>>155 そろそろこーゆーのに辟易してきてる感もあるな
全員一致で今風と認識されてしまったら
それはもう陳腐化が始まっている証拠なのかも
うめ
うめ
平成生まれのmemoって奴のまんま80年代画の絵柄はこのスレ的に新しいの?
新旧わけわかんなくなってきた
売れてる絵がいつでも新しい絵柄とは限らんで
画力がしっかりしてる&年齢&物珍しさでウケてるハンカチ王子タイプかな
その後売れるかは本人次第
いわゆるレトロモダンってやつだお。温故知新ともいうお。
memoはレトロリバイバルでしょ
あと色で古臭く見えない
>>164 個人的には好みだけど新しくはない
が、古くもない定番系
この手の影の付け方するなら女性の方、色の彩度は落とした方が馴染むと思う
好みによるけど太股はもうちょっと細い方が今時かな
あと男の膝下がかなりバランス手抜きしてね?w
俺も正直古いとか新しいより気にすべきことがあると思う
しかし古いか新しいかといえば古い、漫画を見て漫画を
描いてる人の絵にありがちなキメラ絵になっている
男の方に顕著だが顔の中身だけ桂正和風になってるし
下半身とかつま先だけ見ていると昭和のアニメ設定画のよう
>>160 線画は完全に昔の絵の踏襲だから古い
塗り自体も新しいところはない
配色は古い新しいというのではなくセンスがいい
>>164 上手いな
新しいとか古いとか関係ない絵だと思う
ボディラインも顔もいい
個人的な趣味だけど、大好きな絵柄だわ
>>164 新しくはない、古臭くもない
立体やデッサン、ディテールが上手くなればイケる
これでデッサンくるってるって皆どんだけ目が肥えてるの。
リアル寄りの絵柄ってだけで気になるとこはないと思うが。
塗りはもっとトーン統一した方がいいと思うけど。
173 :
164:2014/02/09(日) 22:23:51.94
レスどうもありがとうございます。
下半身が昭和のアニメっていうのは前に晒した時にも全く同じ事を言われたので、
もうどうしようもない感じだなって感じました。太い足が好きです…。
男の方は吉田明彦みたいな膝下が太めの装備イメージしてたんですが
上手くいってなかったみたいなので精進します。
太い足が昭和っぽく見えてしまうのはやっぱり説得力というか
デッサンが足りてないんだと思うので練習します。色も調整します。
どうもありがとうございました。
膝下って太さの事だったの?
てっきり長さだと思ってた。太さは別に気にならなかったけどなあ
うん、男の脚の太さは気にならないけど膝下が短い
176 :
164:2014/02/10(月) 13:43:07.28
確かにひざ下短い。つまり太さではなくて、
うまく形が取れていない&バランスが悪いから足が古く見える。ということでしょうか?
何がおかしいのかは自分だとわからないのでありがとうございます。
違う
足のつま先のフォルム(正面から見るとちょっとだけつま先が上がって見えるところ:
左側の女の子の足が顕著)が昭和の代表的なアニメーター達のクセっぽくみえるってこと
これは昔の大御所がそういう足を好んで(多分手くせで)描いていたというだけの話で
細くしたら昭和匂が抜けるとか、そういう話じゃない
別に気に入っているならいいじゃない
えー…
でも実際靴ってつま先部分は上がってみえるよ
だよね。きにせんでいいとおもう。つま先
個人的には、その辺は好みや個性の範囲で、新しい古いとはあんまり関係ない気がする
>>164はデッサン取れる人だと思うから、
例えば男のひざから下が短く見えるのもわざとで、キャラの個性かな?と勝手に自分は解釈した
自分は気にならなかったけど、言われてみると
形状の把握がちょっと甘いのかな
不自然に受け取られる時はだいたい説得力が足りない
例えば、近代の革靴は歩きやすいようつま先上がりに作られているが
それにしては土踏まずからかかとまでは完全に平坦で
どちらかと言うと古い西洋甲冑の脚あてのような形状だけど
素材は布っぽいし、というような部分が不思議
182 :
164:2014/02/10(月) 18:45:01.24
つま先は手癖なので直したいです。
絵が上手くないので物を描くというよりはそれっぽく描く、
みたいな感じで描いてきたのでちゃんと勉強したいです。
これ以上はスレチだと思うので失礼します。
皆詳しくて勉強になりました。どうもありがとうございました。
>>183 まずぱっと見服がなんじゃこりゃ
古くはないけどデフォルメにもリアルにもなれないで中途半端
絵柄の可愛さの割に影の付け方が微妙
>>183 悪くないと思う
パッと見で古さは感じない
影の付け方は確かに…だけど、狙ってやってるならいいんじゃないかな
自分が知らないところでこういう漫画版ナウシカみたいな影の付け方がまた流行ってるのだろうか
古くはない
デフォルメが強くシンプルなので古くなりづらい絵柄だと思う
しかし色なし・ラフ線だから判断しづらいな
この膝・太股はデブの描きそうな脚だなぁ
かわいいなぁ
影付けは古さ感じたけど
足はこんぐらいでも全然いい
>>183 顔のえがらは可愛い。
顔以外が雑なので全体描くの好きじゃなさそうなのが伝わってくる。
下に描いてく途中で飽きたのかってくらい。
最後の段差のパースはもっと角度浅いし、線も適当感。
髪の毛先と胸のリボンと上着の端のフリルみたいなのと足の肉感と靴下長いのがきになる。
影の線はうまくいってないから改善したほうがいいかも
あの斜め線、段差を表した線なのかw
>>189のレス読むまでただのらくがき線だと思ってたわ
てきとうすぎんだろ
まあ古さ関係なくてごめん
絵柄自体があまり古いとは思わなかったが
影のつけ方が古臭く感じた(絵柄に合ってないから古く見える?)
全体的に雑でラフなのでもっと線を整えて色塗ったら印象変わるかもしれんが
現状ではそんなイメージ
192 :
183:2014/02/13(木) 22:10:48.28
皆さん評価のレスありがとうございます!
最近影を線で描くのが好きなんですがそもそも上手く描けてないですね。
絵柄に合ってないことは自分ではあまり気にしてなかったのでご指摘頂いて初めて気付きました。
身体を描くのはお察しの通り苦手で足を描くのは好きなんですがそれについても指摘頂いてるので
精進します。足は太さがおかしいですかね?
あと晒した絵が落書きレベルの物で申し訳ない。線を整えて色もつけるべきでしたね。
画像が見れないお…
女性(腐)向けです
微エロ注意
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4949784.jpg
ちょっと絵のうまい小学生のころの友人を思い出した
小学生みたいな絵ってことでしょうか?
絵柄が幼い
古いし純粋に下手だなーと思う。
これで上手だったとしてもちょっと古いと思う
口の下の線と鼻の書き方と髪の先端だけ細かく描かれているところあたりが
味があっていいですね
デザイン的なイラストの方に進んだ方が
有望なんじゃないかな
>>201 お世辞ですか?いりません
わかりました下手なんですね
もっと上手くなれるように頑張ります
下手だし性格も悪いのか
もう上達しなさそう
下手下手と言われてるところに
>>201みたいなこと言われてもお世辞にしか聞こえなかったんです…
もちろん、下手なのは薄々わかってました
だから面と向かって本当のこと言われると傷ついたんです
絵よりメンタル鍛えた方がいいですね
ごめんなさい
がんばれ
つーか、どこが女向け・腐向けなの?
>>207 男なのに女モノの下着付けてるからじゃね?
>>208 あ、男なんだ
性別わからんもんなあリカちゃん人形みたいな胴体してると
胸筋とか乳首描かないといかんね
首から下を写真目トレしまくったらどうだろうか
服のしわとか体のライン、手の描写とか、ピンポイントな課題を設定して
それぞれ100枚程描けば多分その頃にはレベル上がってるよ
>>214 狙っていないのであれば古いと思う
絵柄は性別不詳だけど色使いは女性的かな
>>214 コロコロコミックっぽい絵柄だな
新しいか古いかで言うと古いけど、児童向けならアリの範疇かと
元ネタがあるのかわからんが
「SFファンタジー風コスチューム+獣人の仲間+原色っぽい色使い」
のあたりは90年代辺りに流行ってたイメージ
女性か男性かは判断難しいな
青い服の子だけ見ると女性作者っぽいかな?
>>214 絵柄は古い
キツネが女座りなのと立体把握に弱そうだから女性作者と思った
>>214 絵柄は古いというよりは子供ががんばった絵がちょっと丁寧に仕上げてあるという印象
性別は色使いからいくと男っぽいが、女の胸に執着してないのと、男の髪がカールしてるので
描き手は男っぽく見せたい女の人では?
クイズみたい
おカマだったらどうすんのよ
男ってエロ厨しかいないんだ…
ちょっと偏見くさいけど、顔の描き込みの少なさから男性ぽいと思った
223 :
スペースNo.な-74:2014/03/27(木) 09:23:47.60
>>220 腐女子を見て同じことが言えるの?
お前と同じ女で性欲と無知と傲慢の固まりだよ?
>>223 まあお互い様ってのがわからないんだろう
続きは同人板のどっかのスレで
皮肉が分からないアスペは男に多いらしい
ここのおばちゃんたち怖い
女性が多いんじゃエロ絵さらせないお!
228 :
れも:2014/04/08(火) 08:30:36.04
転載かマルチ注意
下の絵女装注意くらい書いてほしい
というかまたどっかの無断転載じゃね
231は他スレに投下し直したので判定は結構です
顔の輪郭の直線っぽさと口の大きさ、角度が一時流行ったヴァカ絵っぽい
10年ぐらい昔の流行かな
>>235 10年前の絵柄だが漫画でネタが良いなら味になりそう
イラストメインなら塗りとか変えた方がいいかも
27歳前後の絵に見える
アラサー
リボーンとかすきだった10代がアラサーになりましたって感じ
ここテンプレも満足にできてないのによく回せられるな
一体何を基準に評価するしない決めてんだか
243 :
スペースNo.な-74:2014/04/29(火) 17:20:38.23
何事もテキトウがいちばんね
好みでしょ
ただの悪口みたくなってるのもチラホラあるがw
テンプレ無いのに転載がどうのとか注文つけてるのが不思議
246 :
スペースNo.な-74:2014/04/29(火) 18:45:21.26
>>245 転載が気になる人は指摘すればいいし
気にならない人はそのままレビューするだけよ
それで5スレまで続いてるし問題ない
このスレに投下して評価されるには最低限こうしろっていう決まりくらいは書いときゃ良いのに思うけど
結局なあなあのまま続いてるのがこちらのスレです
正直喧嘩腰や百枚スレ辺りと大差ない趣旨のスレだしね
>>248 決まりをつくれっていってるのはあんたぐらいだろw
なあなあ上等
お望みのようだから、連載してやろうずwww(イージワール)
漢字もまともに打てないとか
253 :
スペースNo.な-74:2014/05/01(木) 00:52:17.37
>>252 髪の毛の線が少し多いのが若干古いかな
でも普通のアニメ絵に一味足した感じで
さほど古くは感じないかも
>>252 強いていうなら口がちょっと古い気がする
>>252 よく見るリア絵っぽい
可もなく不可もなくって感じで絵柄に個性と華はないからスタイリッシュには見えない
日常系みたいな作品なら全然普通に見えるかな
気になったのは色遣いだけ。他に古さの問題は全くない
>>253-256 ありがとう
よくオジ絵って言われるから気にしてたけどそうでもないのか
色遣い気にしたことなかったけどpixivのランキング参考にがんばってみるわ
自分でわかってたつもりでも個性も華もないって実際言われると刺さるなwww
自分は逆で色遣いが今風で、線画のほうが古臭いと思うが・・・
俺も色はいいと思う
デフォルメの割に顎が若干長いのと首が太めなのが気になるかな
ちょ、これで首が太いってのはない
確かに太いは言い過ぎたな
首に対する顔の位置が・・・ってここでいうことでもないか
>>252 目の角度が正しい位置じゃなく絵の角度に向いてるのが古め
色遣いはこのくらいなら古いとは思わんけどなあ
でも結構年季は入ってる気がする。
年季ってww
目が絵の角度に向いてるってどういう状態?
目線がおかしいってこと?
顔の向きより目がキャンバス正面についちゃってるってことじゃね
昨日の昼の時点でもう絵見れなかったのに
みんなどうやって見てるんだ?
ふぉっふぉっふぉ、なぁに、心の目ぢゃよ(ヨボヨボ
専ブラでまず開いておいて
感想はぼちぼち様子を見ながら付けてるんじゃね
オラも昨日の時点で404だった。ちなみにブラウザはJD。
リンクをコピーしてFIREFOXで見たけど、ファイルは無いって。
本人が消してる(?)のに再うpはどうかと思うぞ
本人以外のうpにされると描いた本人が消せないんだから、責任持って後で削除しなよ
276 :
スペースNo.な-74:2014/05/05(月) 01:42:02.04
>>275 古いかなあ。少年マンガ的な古さというか
前髪のわさわさした感じとか、鼻筋のカゲとか
でも、ペン入れすると変わったりするよね
>>275 気にするほどじゃないと思うけど目に若干の古さを感じる。
サンデーの漫画にありそうな感じ。
目のハイライトが横に長いのが原因かな。あとはめのグラデ。
横長の目にこの短さの眉毛が絶妙でいい。
これ長い眉毛だときっと一気に絵柄が古くなると思う。
あ、あとおっぱいの形が張りがあっていいと思うます
顔
ブーメランみたいな鼻の影+寄り目+昔のWeb素材のガラスボタンみたいなボヤーとした瞳の合わせ技が古い
髪
前髪のブロックを意識できてない毛先
触覚・結び目の毛束のチューブ感
が古い
別に問題はなさそうに見える
あえて言うなら女の子の口を少し大きく描いたら今っぽくなる気がする
落書きすぎてわかりづらい
落書きOKとはいえ人に見せるならもうちょっと丁寧に描けよ
おお怖わ。
落書きオケのルール反故にするカキコ来たー!
はいはい怖いね
落書き落書き言う奴はちょっとは線の癖見抜けよ
てか上げたの本人じゃないんならそっちのほうが怖いわ
287 :
スペースNo.な-74:2014/05/05(月) 18:34:20.25
まあラフでも分かるよある程度
288 :
スペースNo.な-74:2014/05/05(月) 20:39:00.90
てす
上にも出てたけどサンデー系少年漫画の絵柄だね
藤田和日郎っぽいと思った(ラフだから余計に)
古臭いとまではいかないけど、ちょっと泥臭い感じ
アクション漫画のサブヒロインに出てきそうな女の子だ
クリンナップしたり色塗ればまた印象変わるのかな
でも塗りが今風でなければ途端に古臭いという印象を
受けそうな絶妙なラインだと思った
古くはないな
新しくもないけど
>>290 15年ほど昔の絵
正面からじゃないから言いにくいけど口の位置が低すぎ
鼻書いてないのに鼻筋だけあるのも古い
塗りも中途半端に筆の跡残してるのが古い
新しくはないけど極端に古いわけではない感じ
ちょっと前のジャンプっぽい気がする
転載じゃねえの?
そういや晒し中って書いてないな
他人の描いた絵を晒して古さを判定してもらうスレ
晒し中って入れてなくても判定可能
>>298 青と身体のデフォルメのアンバランスさが90年代風
×青と
○顔と
ついでに外側の線を太くするのも90〜00年代風
301 :
298:2014/05/25(日) 13:29:13.30
古くはねーな
色使いとか描線とかまだ発展途上の感じ
304 :
スペースNo.な-74:2014/05/25(日) 15:39:22.08
日テレパクキン成次オクション古草ロスドバイ疑惑問題 コウパブ中学生リーマンうどんショップ映画ライス
日テレパクキン成次オクション古ロスドバイ疑惑草問題 コウパブ中学生リーマンうどんショップ映画ライス
日テレパクキン成次オクション古草ロスドバイ疑惑問題 コウパブ中学生リーマンうどんショップ映画ライス
305 :
スペースNo.な-74:2014/05/25(日) 16:22:05.12
どんな鼻と口なら今風なの?
306 :
FF:2014/05/25(日) 16:52:49.06
>>301 この絵はそのままうまくなってけば安定したいい絵柄になりそう。
一枚目と雰囲気違うのなんで?
308 :
298:2014/05/25(日) 19:23:03.05
>>307 ・自分の絵柄というものがないから
・基礎ができてなくてうまくデフォルメできないから
昔は自分の絵柄もあって勢いのまま上達してたんだけど
中途半端に基礎を意識し始めてから駄目になってきた
やりこむしかないのかな
前髪の塗りだけが古く感じる
313 :
311:2014/05/26(月) 00:50:02.09
>>312 前髪か…白抜きが原因かな
ツヤ感とコントラストが欲しくてやってたのですが
塗り方を変えてみます
>>313 昔の少女向け文庫の表紙に近いものがあるかも>前髪
ぼんやりしたハイライトが主流だったから、はっきりしてるのは良いと思う
>>296みたいなレスが定期的に出るから
ちゃんとテンプレで「晒し中と書かなければ評価不可」か
「書いてなくても評価おk」とちゃんと明示しといた方がいいと思うんだがな
>>308 自分の絵柄を客観視できる人はそういないだろうからさほど心配しなくていいと思う。
逆に言えば器用ともとれるから、正直まだ基礎は足りてないと思うし、ベースがしっかりすればどんな方向性の絵柄でも魅力が出ると思います。
やりこんでいくのは大事だと思いますよ
基礎的な絵を勉強したから消えちゃうようなのは
本当の個性じゃないってどっかで見た
319 :
311:2014/05/27(火) 06:52:21.30
めっちゃかわい
リアルなトラブルっぽい
前のよりこっちのが断然いい
めっさうまいお。
修正後の方が万人受けしそうだね
個人的には前のほうがアクがあって好き
うまいお!うまいお!
327 :
319:2014/05/31(土) 21:47:08.52
>>326 目かー
今時の瞳はもう少し手のこんだ描き方が印象的に思えたので、
改良できないか考えてみる
一定期間見て頂いたので、画像取り下げました
修正版が大方好評のようなので、この方向で行ってみます
ありがとうありがとう
今風の絵ってのを誰か見本を示して教えてくれよ。
>>319 そのままでも充分魅力的な絵だと思うよ
あまり流行を追い過ぎて、既に持ってるいいものを失くさない様にして欲しいなって思います
えらそうでごめんね
すごく可愛い絵でした
>>328 左とか黒星紅白とかじゃないの?万人受けしてるのは
記号処理・色彩・塗り方・デザイン、
技術や理解の時代による平均水準などなど
色んな要素が絡んだ結果だから
「これ」って例を一つの絵の傾向で表すのは無理だろ
強いて言うなら、赤ペン系スレで上手く今風に修正したものとか
逆に、今流行ってる絵を古臭く修正したコラ絵とか見ると
具体的な納得が得られるけど
そんな大層なもんじゃなくてただの流行りでしょ
記号と塗りのノウハウが流行絵そのものでも
色彩とデザイン感覚で古臭くなったり
90年台テイストを今風にリバイバルしたものが
絶妙に古臭くないあたりに着地していたり
例をひとつ出すには複雑だと思うけどね
最も売れている商業とか渋のトップランカーとか、
その時代の代表作とか例示して比較できればねぇ。
>>330 ググってみた。こんな感じか。
自分自身、古くさい絵を描いてるとわかってるけど
最近の絵に興味がないから今の絵が良く分かんないんだよね。
元々時代の最先端を走ってた人が、注目されて、消費されてそれからいろんなフォロワーがそれを倣って流行りの絵柄が傾向として固まってくわけだから、その絵柄は今ウケがいいだけで必ずしも良いとは言えない、最先端とも言えないと思うよ
リバイバルはリバイバルだよ、今売れてても、そんなのまでひっくるめて今風の絵柄を定義づける必要はないんじゃないかな
338 :
スペースNo.な-74:2014/06/01(日) 14:36:42.32
でもまあ10か20人くらい挙げれば大体の雰囲気はわかるんじゃね
あと編集さんから最近の流行りはこういうのです!って
作家さん名指しで言われることがあるけど大体はピンと来ない
今のプリキュアの絵柄とか古いなーと思ったけど、子供達からすれば最先端なんだろうな
340 :
スペースNo.な-74:2014/06/01(日) 14:54:17.41
>>339 あれは子供の親の世代に訴える要素も重要と聞いた
なんか万人に受けてこれが今風の絵柄ですと出されても余り異論が出ないような絵柄、といわれても
それって流行絵なのか?という気がしてしまう
こんなんどこが良いの?とかこんなもの流行ってねえよ、とかいう意見があってこそ
流行絵といえる、というか。自分でも何言ってるか分かんないけども
とりあえずその時に流行ってるアニメの絵真似しておけば流行の絵になるんじゃね
343 :
スペースNo.な-74:2014/06/01(日) 15:42:23.44
>>341 このスレで扱われる新しさって、古い要素のあぶり出しだしというか引き算だから
万人受けで合ってると思う
344 :
スペースNo.な-74:2014/06/01(日) 16:56:41.74
万人=大多数ってニュアンスだから、否定的な意見はもちろんあるし、そう思わない人もいて当然
このスレで個人の主観で語られてもナンセンスだし、ある程度流行客観性あるからこそ、一定のコンセンサスが得られてるし、このスレも成立してる
自分の感覚で言うと、新しい絵ってのを断定するのは難しいけど
新しくない絵、古くない絵、古い絵っていう判定するのは比較的簡単にできる
俺も自分の絵柄というか癖が古いことを理解してるから
より意識してそれを強調する時と抑え気味にして流す場合と題材に合わせて描き方を変えることが多い
どう頑張っても最新の絵にはならなくても
古さを楽しく突っ込んでもらえるネタ絵と素直に作品を見てもらえる絵との差くらいは
相手の反応を見る限りは出せているらしい
なので個人的にはその程度の判断さえしてもらえれば満足かな
逆に90年代の絵を今風にリバイバルしたら良いと思うお。
しゃくれ顔とメチャ大きい頭、ロリ巨乳、これで中高年を狙い撃つお。
あっ、いまNHKでSKEのねえちゃんの半チチ映ったお!
349 :
スペースNo.な-74:2014/06/02(月) 23:00:18.46
>>348 バブルの頃の雰囲気は一部のおしゃれ系イラストレーターの間でそこそこ流行ってるね
同人板に流行絵スレあるからそっちでやってやれよ
90年代の萌え漫画の東京っぽい雰囲気が好きだ
わかる
時代のせいか、すべてが明るく輝いてるイメージ
354 :
スペースNo.な-74:2014/06/13(金) 11:07:14.80
>>353 紙のマンガや同人誌界隈ではかなり新しい部類だと思う
新しいと言われるような要素がないだけで、イラストでも古くはないと思う
355 :
スペースNo.な-74:2014/06/13(金) 11:18:54.46
>>353 あまりに新し過ぎて、新時代の息吹を如実に感じた。
くせのない適度な個性とにじみ出る魅力、これは将来大御所になるポテンシャルは
十二分にあると思う。(マンガの場合はストーリーなどの絵柄以外の側面の比重も
大きいため、絵柄だけでは断言はできないためポテンシャルと表現しますた)
ご活躍が今から楽しみですしお寿司☆
何これ
自演かよ
フツーだよね。
よく見る同人絵。
晒し中入れる必要なし
このスレではではそういうルール
>>353 古くはなく新しくもない
だれにでも好かれやすい標準的な絵という印象
晒し中って入れる必要ないっていつから決まったルールなの?
過去ログ見ても「晒し中て描いてないからスルー物件」てのが結構あったんだけど?
転載に晒し中って描けば済むわけだしどっちでもいいわな
362はどこのスレと勘違いしてるんだろ
353です
転載ではないですが誤解を招いてすみません
評価頂きありがとうございました
もう一点だけお聞きしたいんですが
ほのぼの?ギャグ系漫画を描きたいんですがジャンル的に絵柄は合ってるでしょうか
>>365 この絵じゃわからん
ギャグはギャグ顔がどんだけ上手いかがキモだから
普段の顔がお綺麗なのは何の評価もできん
>>362 それはそう言ってる奴が勝手に言ってるだけよ
このスレの最初からいるけど
最初の方の絵からして「晒し中」の表記なしにうpされてるし
判定もそれで問題なく行われているよ
>>365 この絵なら合ってないことはないと思うよ
369 :
353:2014/06/13(金) 17:10:00.57
ありがとうございます!
ギャグ顔は確かに大事ですね
表情に気をつけて描いていきます
たくさんの評価ありがとうございました
あなたが要求したファイルは存在しません。
あなたが要求したファイルは削除されました。
念のため、ファイルの存在を確認するには
トップページ(ファイル一覧)に接続してください。
372 :
スペースNo.な-74:2014/06/14(土) 18:27:18.63
>>371 色付きの主線はそれこそ戦前からあるし
あまり関係ないんじゃね
足以外のところが今風に見えなかったらあんまり意味ないんじゃないか
>>371の手法が今風かどうかは分からんが
353もう消したの?
どこかで、三次元っぽい絵、わざと絵っぽくした絵が今風で
平べったい絵(顔がお面みたいな絵)が一番受けないって言われてた
わざと絵っぽくした絵は、絵本、昭和の漫画っぽい絵が多いけど
ファミコン、ナノブロックみたいな絵もよく見る
376 :
スペースNo.な-74:2014/06/17(火) 00:35:39.66
分かりにくい
3Dモデルをなぞったようなのか、それともキュビズム的な奥行きのことを言ってるの?
作者名か作品名を書いてくれると、誰にでもわかりやすいと思うんだが。
同意するかは別として。
379 :
スペースNo.な-74:2014/06/17(火) 12:36:36.47
>>378 ごめんどの辺りが三次元ぽいのか全然分からん…
ていうかスレチ
だめだこりゃ
382 :
嫌絵:2014/06/17(火) 19:43:10.56
兎丸みたいなの?
>>383 塗り次第で大化けしそう
キラキラしずぎないアニメ塗りで色付けしたら、
夕方5時のアニメみたいなキャッチ―さが出そう
顔とそれ以外で開きがある
顔(中身と輪郭と首)は80年代少女漫画
80年代リバイバルきてるんだけどこれはどこか古く感じる
顔パーツにだけついてる線の強弱のせい?
顔以外は↑でも書かれてるけど現代の夕方アニメ
全体的には綺麗なジャイアン現象を起こした遊戯王っぽい
388 :
スペースNo.な-74:2014/06/29(日) 22:46:29.13
俺90年代アニメ大好きで、幽白、エヴァ、DB後期の絵とかいまだに好きなんだけど
ああいうのって絵柄やら色塗りやら今の若者から古臭いのかなやっぱ
今手本にはしない方がいいか…
今ちょうどリアルファッションと漫画表現に90年代リバイバルきてるよ
同人板の流行スレ見てみ
いやあそこで話してるのももうちょっと昔の話だぞ
70年代〜80年代
90年代は前半と後半の差が激しすぎるからなあ
後半のエヴァ以降なら癖がないから今でも現役というか定番絵だけど
>>383っす
判定ありがとうございます
キャッチーさ目指してるので、
線画は古くても塗りで工夫していきたいです
>>391 いや悪い意味でキャッチーだぞ
服装とか死にそうにダサい…
あれわざとレトロにしてると思ったんだけど
もしかしてナチュラルにあの絵なの?
まあでもレトロリバイバルあるからいけるかも
リバイバルとはずれてるからなあ
今リバイバルしてるのはそれより更に10年くらい昔の絵柄
>>395 10〜20年くらい前の四コマ漫画誌に載ってそうだな
かわいいけど
>>395 うーん、目ん玉ではない目の周囲の横幅だけ短くすると
大分今風になる気がする
丸みを帯びた線が今風なのでぱっと見では古さを感じないけど
髪だけは明らかに古い
シルエット、デフォルメの仕方、束感、どれをとっても2000年頃ぽい
400 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 07:08:51.61
>>399 古い
・毛の描き方
最近はもっと立体を意識して描かれるか、より記号的平面的に描かれる
・鼻の影
・谷間がY
・水着のデザイン
もし今風にしようと思うなら、実写でなくイラストで描かれているものを参考にすると近道
・水着のシワの描き方が細かい
・臀部の描き方も劇画調に感じる
特に何年代と言うことは難しいけど、全体的に劇画のエッセンスを感じる
漫画ゴラクみたいなコンテクストならウケるかもしれない
もし今風にしたいのであれば実写や教本だけでなくイラストも参考にするといいかも
>>401 絵柄は指摘されているので別の点を挙げると、ハイレグっぽい水着が80〜90年代臭を醸してると感じる。
>>401 水着のラインが古いと思う。下っ腹でてるように描いてあるが昔は
こんなので当たり前だった。
ポーズが古いのもだいぶ影響しているかと
404 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 08:26:10.72
405 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 09:12:25.26
>>404 上の人と同じく影や服のシワが細かいのが古く見える
服のデザインもいわゆる東方のキャラでないのなら随所のフリルが古めかしく
70年代後期のアイドル、80年代アニメキャラを彷彿とさせる
もし現代風にしたいのであればフリルを控えめにするか
フリルを活かすならゴス要素を混ぜると良いかも
色に関しては彩度が全体に高く、デジタル移行期のアニメのような古さを感じる
もし今風にしたいのであれば彩度の低い色を大きなパーツに入れると良いかも
背景に関しては特に古さは感じなかった
>>399 エロに進むのなら顔と髪型だけちょっと新しくすればいいと思うが
一般だったら身体の書き方がこんな風にボンキュッボンの外人風自体が古いかな
個人的には好きだから正直これだけ巧いとこのまま進んでほしいけど
>>404 顔と身体のバランス、顔と目のバランスがバラバラのせいで古く見える
そもそも描き慣れてない感が
細部だけ見て全体を把握できてなくないかな
まずは沢山描くことだと思う
アニメ塗りにしても色に統一感が出るよう影の色彩設定に気を付けて
>>400>>405 同じ人か知らんが服の皺の古さはこういうんじゃないぞー
皺が細かくリアルなこと自体は別にいい、古いのは劇画調ではない全体に入ったしわしわ
407 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 11:54:43.90
>>406 >同じ人か知らんが服の皺の古さはこういうんじゃないぞー
>皺が細かくリアルなこと自体は別にいい、古いのは劇画調ではない全体に入ったしわしわ
同じ人だよー
この細かいシワ消したら少しは若返らない?
全体に入ったシワシワってどんなのだろう、参考までに教えて欲しい
カントクさんなんかはわりと大胆にシワ強調するけそ、そういうのでは無さそうね
409 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 12:29:12.59
>>409 検索したならわかると思うが、実際に細かい皺が入る部分にじゃなくて
服全体が濡れて身体に貼り付いたように全体に大きなうねりが入ってるんだよ
一騎当千って顔にしろ身体にしろ服にしろ当時から古めだわw
一騎当千と似たような系統なら大暮維人の天上天下の方が
時代毎に絵柄変えてるから変遷がわかりやすいぞ
412 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 12:46:07.87
ていうかそれは新しい古い以前にしわが皺の意味をなしてないんで何とも
そういうのは上手い下手で語る部類になるからスレチ
恐れ入ったって、それはわかるべ
415 :
スペースNo.な-74:2014/07/01(火) 13:41:44.09
>>410 まっまじすか!こういう絵大好き。やっぱ自分の好みが古いのか
>>411 ありがとうございます!参考にします。
確かに絵柄じゃなくて基礎力の問題だわな
亀レスでごめんなさい
>>395です
目の幅とか気にしたことがなかったのでちょっと気にして描いてみます!
あと髪も今の流行りをちょっと調べてデフォルメの仕方も考えていきたいと思います
ありがとうございました!
399です
他の人からも「古っぽい」「劇画調」と言われてことがあり、
どの辺りがそう見える原因なのかよ〜く判りました
まだボディーを描く練習中なので、
トレンドみたいな描き方については、他の作品をじっくり観察して
コツをつかんでいきたいと思います
>>413 質問主の絵の皺は気にならなかったけど
>>412みたいなのは、ある程度丁寧に描ける人の場合だと
ぱっと見の新古に関わってくると感じる
最近の流行絵の皺の描き方・省略のしかたが
アニメなんかを参考にして大まかな基礎を踏まえて
小皺をなるべく省略している傾向を感じることと
昔より「ある程度それっぽい」の平均水準が高くなっているせいじゃないかな
>>412の左のような、法則性を外した中割り的な小じわを
ある程度以上丁寧に描ける人が丁寧に描いてしまうと
一昔前という感じを受ける
まあまあ……
古さの判定だから他のことはもういいよ。
端で見てて嫌な気分になる。
技術がないと表現したいものがうまく行かなくて
結果的に古く見えたりとかも有りそうだ
424 :
412:2014/07/02(水) 15:13:45.10
言葉で上手く伝えられなかったのをちょっと補足しただけなので
上手く伝わらなければしゃーないし、スルーしてちょ
412じゃない通りすがりだけど、普通に分かったぞ
自分は目と鼻の描き方、髪のハイライトの描き方で古さ判断してるな
初心者の自分はまだ目の描き方も髪の毛の表現も全く決まらない
新しいとか古臭いとか以前に雑だし画力が…
>>427 絶望先生描く人の絵に見えた
髪の毛が蛇みたいだな
前の人も言ってるけど、古い新しい以前の問題かな…
>>427 目の形、服の皺、髪の毛、すべて90年代後半から00年代という感じ
そうですか…
練習して出直してきます
ありがとう
お前ら的に最新の絵柄ってのは何なの
雑でも落書きでも
それ前提で感じた古さ(新しさ)を言ってやればいいんだぜ
白黒でもトーン処理もしくは最低限ベタ塗
本当はカラーだった方が、年代はよく分かると思う
塗によっては結構イケるかもよ?てのもあるし
新しいっていったら、やっぱpixivの上位とかの絵になるのかな
カラーは塗りさえ新しければ結構誤魔化せちゃうからね
「絵のうまさって色塗りのうまさだよな」でぐぐったみたいなのでな
塗りだと、未だに戯言の表紙の中盤あたりが好きだな
丁寧で上手ければ、絵柄が古いとかあまり関係なくなるし、
デッサンふまえた上で絵柄の変更も比較的容易だから
先にルーミスとかで人体等の基礎練習したほうが近道じゃないかと。
あと、季刊S的な若年層向けのイラスト雑誌や
好きなイラストレーターの画集や
最近のシャレオツなファッション雑誌を見れば古くはならないと思う
>>427 90年代って感じの古さ
特に目とか
でもこういう90年代な絵好き
>>432 手っ取り早く知るなら
>>435だと思う
その中で今っぽいと感じるものがあれば多分そう
有名所から個人的に選ぶと
黒星紅白、左、三輪士郎、redjuice、花邑まい
正直線の固い絵は古いと思うわ
最近のアニメとか見てると線が丸い気する
上にあがってるような三輪士郎とか左とか硬めだと思うけど
塗りは今っぽいと思う
前髪のわさわさ感とか上まぶたの線の太さがちょっと気になるかな
446 :
スペースNo.な-74:2014/07/07(月) 23:42:55.38
>>444 すごく古いとかはない
何か昔の作品や海外作品の影響を受けてるのかなーとは思う
塗りに関しては無難な塗り方だと思うので新旧言えないかも
お二方とも判定コメント有難うごさいます
よく絵柄が古いと言われていたので、
もっとボロクソ言われると思って内心ビクビクしてました
>>445 やはり前髪と上まぶたの線の太さ気になりますか…
もうちょっと描き方を研究してみます
有難うございました
>>446 有難うございます
90年代のアニメ、手塚治虫先生、高橋葉介先生、アメコミの絵が好きで
よく真似して描いていたので、自分でも影響は受けていると思います
あと子供向けのアニメや漫画(コロコロ系)も意識して描いてみました
もう少し今風の流行絵を研究しつつ描いてみます
何か進研ゼミっぽいお。
>>448 絵のコンセプトが「受験生応援」だったからです
持ってる鉛筆や背景の小物もそれでです…
>>444 塗りや配色はいいと思う
けど絵は古い!と思った
瞳の描き方、目の上のまぶたの線の太さ、片方が上がった口の形、目と眉の距離、眉の書き方
あと指定かもしれないけどポージングや表情
手塚先生が好きならもっと手塚先生に寄せた方がレトロになっていいかもしれない
今は15年前同人便箋によくあった絵っぽい
>>450 同人便箋というのがどんなものなのかちょっと分かりませんが、
細かいご指摘有難うございます
>>451 有難うございます
1994年が20年前という事実にびっくりだ
ここ自分の絵じゃないものを晒すスレじゃないんで
>>453 有難うございます
20年前はまだ生まれてないので何とも言えませんが、
453さんの世代から見たらこの絵を彷彿されてしまう絵柄なんですね
ってリンク先の絵もレトロで可愛いと思ってしまった自分自身の感覚が
すでに古臭いんでしょうね…
今どきのちびキャラはこんなに手足が肥大してないと思う
すぐ上でスレチと書かれてるものに反応するのが何だかな
流石にガチで古いのと比べると444がまだ新しくは見えるな
塗りは良いからパーツ単位で今どきな描き方を取り込めばいいと思うわ
>>459 確かに、塗りと絵柄がちぐはぐですね…
この絵柄にこの塗りだと逆に古臭さが増してしまうんですね
参考になりました有難うございました
444です
うpした画像は削除しました
判定とご意見有難うございました
>>463 ハイエンド系目指してるのかなって絵柄だから00年代後半
それにしてはちょっと丸っこいけど
00後半と最新の違いがわからん…
463は塗りがざっくりすぎて完成形のイメージ湧かない
絵柄自体に古さは感じないかな
466 :
スペースNo.な-74:2014/07/09(水) 06:40:28.87
>>463 顔パーツの配置、淡い色がほんの少しだけ古いかなと思ったけど
古いと言えるほどは古くない。ゼロ年代後半の上手い女性作家さんというのがしっくり来る感じ
現役の絵柄だと思う
あとちょっとズレるけど若干自分の絵柄隠してる?
まぶたの辺りを見てて思った
ひぐらしらへんの時代っぽい
ジワジワと遅れをとってきてる系の古さ
食物でいうとナマだと怪しいが加熱処理すればまだ大丈夫な段階
最新の絵柄ってどんなの?
469 :
463:2014/07/09(水) 13:10:28.74
自分の絵って客観的に見難いから直接的な意見聞けるのって嬉しいな
00年代後半が一番練習してた時期で、
最近絵再開したから時代が止まってるのかも
>>464 ハイエンド系がよくわからないけど、
自分では萌え絵少女漫画よりだと思ってた
>>465 ざっくり仕上げすぎましたか…
もうすこし仕上げた物をまた再投下してみる
>>466 色合い濃い目のほうが今風なんだ、勉強になる
顔の配置はpixivあたりで気をつけて見てみようと思います
お察しの通り、知り合い避けのため
若干目の書き方を変えようとしましたが、
結果そんなにかわらなかったw
>>467 じわじわBBA化がすすんでいると…
ご意見ありがとうございました
ハイエンド系はchocoとかそっち系
萌え絵で合ってはいる
髪のボリューム抑え目にしたら印象変わりそう
>>468 俺もこの前その質問したけど
pixiv上位だってよ
見比べてみればなるほど違う、と思うものの
正直あの画風、オタくさくて嫌いなんですわ……
ここは好き嫌い関係なく古いか新しいかだけで判断するんで
好き嫌い語りなら該当スレでやってくれ
渋上位が最新かというと、商業の模倣だったり、
その商業が渋出身者だったりで、最先端はどこにあるか?という疑問。
だからそうやって拡散されてく渦中が新しい絵だからスレチ
アニメは全体的に古いよ
すでに流行してるものはわかり易いけど、最先端はまだ埋もれてるかも知れないよ
pixivランキング上位って塗りはキレイで新しくても
絵柄自体はあんまり最新って感じしないな
丁寧に奇麗に仕上げるとより上に行ける法則
ものすごく上手い人はラフでも桶だがw
右みたいなのでもっとバランスを突き詰めれば
古いとは言われないんじゃないかな
これだと雑すぎてちょっと雑さ加減も古めかしさを補強してる
左は懐かしすぎて、うん…
目の改善とかいっても今風のイラストとか集めて特長見ながらやるしかないような
>>483 左は80年代アニメ風、右は80年代少女漫画風
これはこれで可愛いけど、なんというか全体的に古いので
好きな萌え絵をまずはひたすら模写してみてくれとしか
でもいっそ左の画風で
色塗りや小物で今風を追及してみてほしい感じもある
なんか一周回ってそろそろ来ないかね、こういう絵
どっちかというと右のがレトロリバイバルには近い
左はまだ当分こなさそう
目なら、もっと小さくして外側に離れさせたらいいんでね
右は亜土ちゃんの70年代オーバーオールにシャボン玉絵の時代っぽいよ
同棲とか6畳一間とか石鹸カタカタ鳴った神田川とかジャズ喫茶とか
そんな言葉が一気に出てきて自分でもびっくりw
490 :
スペースNo.な-74:2014/07/20(日) 08:24:11.72
>>483 概ね皆と同じ感想
古めかしさを上手く使えば
コミティアでよく見るような一周回ってデザイン的な絵にはなるかも
普段の絵柄も見てみたいな
どっちも懐かしさを感じるけど、新鮮とも思う
>>492 く、口くの字は30年以上昔の流行りじゃねえ?
あと萌え絵なら鼻は絶対にそうやって鼻筋強調させちゃ駄目
萌え絵あんま向いてないんじゃないかなぁ…
ただ古いというわけじゃなくレトロな味があると思うから
今の路線を極めてみるのもいいかも
線のキャラクター自体が違うのかも
俺の絵もルパン三世みたいって言われた事が有るがw
自分も無理に今風にするよりは、左の絵の感じのほうが好きだ
現代っぽいエッセンス入れてやってみてほしいけどね
まあ本人が萌え絵を描きたいのなら仕方がないとは思うけど
497 :
スペースNo.な-74:2014/07/20(日) 21:14:57.53
>>492 10年くらい新しくなった
絵自体は慣れてそうだけど、またなんで萌え系を目指し始めたんだ
とっても土方君とかああいう時代の匂いがする
七つの大罪感あると思った
>>493 くの字にしないのと、鼻は線を伸ばし過ぎないって事だな。把握した
ちょっと人から絵を頼まれたんだが、萌え系の絵柄でって言われたもんで困ってたんだ。そういうの普段見ないし描かないんだよ
ラノベ借りてきたから頑張ってコツ掴む
君も古きを捨て時代の最先端に行ってしまうのか…がんばってねー
その友達も無茶振りがスゴイな
ワロッシュ
今の絵柄っぽくしたいなら
まつ毛消してもいい
輪郭をもっと丸い感じで
鼻はものすごく小さくちょんと描く感じでいい
髪の束感が欲しい
目をもう少し小さく離れ気味に
身体小さく首もう少し短く
>>505 本人の許可無く何勝手に手加えてんの?
505に失礼だろ
これはオモロイ
確かに許可なく手を加えたらダメだよね、すみません
自分ならこう描くな、と思うポイントを文章で上手く伝えられる自信がなかったから
一目で分かる絵で説明しようと思ったんだけど良くなかったですね
絵の方は削除しました、お騒がせして申し訳ないです
そっこー消すから分からんし
ここ赤ペンとかもダメになったのか
数年前に見た時は結構見かけた記憶があるから知らなかった
>>510 本人が赤希望するんならいいんでね
そこらへんは話の流れで決まる
赤駄目というわけではない
512 :
スペースNo.な-74:2014/07/22(火) 23:25:08.61
赤ペンやめてって書かない限り勝手にやってオッケー
とかにしたほうが楽かもね
逆じゃね?
赤ペンヨロって描いてあったらOKにしないと
色々とこじれそう
514 :
スペースNo.な-74:2014/07/22(火) 23:40:37.65
晒す人一人に複数人が反応するわけだから
反応する人の側に緩い(もし
>>1 読まなくて反応してももこじれない)ほうがいいと思うよ
赤しようとする人が出るということは
それだけ魅力のある絵だったって解釈でいいんじゃね
全然違う
勝手に赤入れてやろうってのは
お前よりうまいオレ様ってだけ
ヘタレに教えてあげるちゃん
自分は505だけど、そういう風に捉えられるのは嫌だな
以前自分が絵を晒した時に赤を入れてくれた人がいて、それが分かりやすくて助かったから
自分も役にたてればと思っただけで自分の方が上手いとか、そんなつもりはなかった
後は前にも書いたけど文章に自信がなかったから
自分が絵を晒す時は明記してなくても赤大歓迎のスタンスだったから、確認を取らずに勝手に手を加えてしまったけどそれについては反省している
問題を起こしてしまった側なのでこの議論に参加する立場にはないと思っていたんだけど、誤解されるのは嫌だったので書き込みました
うわあ
さすが勝手に赤入れるオレうまいだろ教えてあげるちゃんやでえ
悪意がなければ人殺しも許せよなって言ってるのと同じって気づいてないんだな
どこをどう反省してるんだか
自分なら、魅力のない絵なら赤しようとする気は起きないから
そういったまで
>>516の場合は赤するときはそういう気持ちでするんだということは
よく分かった
赤する事自体は悪い事ではないって事で、次スレからは投下した人が赤が必要かそうでないかを明記すればよし
つーか自分も最近ここに評価を投下して、コラージュで赤部分示されたばっかりだから
なんでいきなり「他人の絵を勝手に手を加えるのは許さない!」と顔真っ赤になる人が出てきたのか分からないw
まあ赤は大罪!と騒いでんのは一人だけだろうけど
ごめん、なんか触っちゃいけない人だったみたい
自分が言える立場にはないですけど、投稿者さんには赤OKかどうかを明記してもらえるとトラブルが少なくて良いのかもしれない
いきなり切れる怖い人の多い今の世の中ですw
524 :
スペースNo.な-74:2014/07/23(水) 11:40:19.19
まだしばらく不景気やからねえ
夏だからだと思う
おまえら毎日が日曜日なのに
夏も冬もないやんけ
そうそう
優秀な俺らで添削してやんよ
528 :
スペースNo.な-74:2014/07/23(水) 22:44:24.11
赤するのは自由だと思うけど、むしろ自信を持って赤する人がどんな上手い絵を描くのか見てみたい。
赤する時は、参考に自分の絵も載せてみてよ。まあ他人に見せるレベルと自信があればの話だけど。
それすら出来ないチキン野郎のなんちゃって赤など全く参考にならない
まぁたそうやってすぐ煽るんだから
>>528 いちいちお前の言うことを聞く義務などない
>>528 絵が上手かったら赤と言わず自分でお手本描いて説明してるよ…一から描けないから元の絵の上に赤してるんだよ
悲しくて泣けてくるお…
それを言ってしまったら赤しないで評価・アドバイスしているだけの人たちも
どれだけの審美眼をもっていて、今の絵柄の流行に通じてるのか分からないんだから参考にならないのでは?
下手な人でも助けになると思うのなら赤はすればいいじゃん
それで数ある赤やアドバイスの中からどれを参考にするかを投稿者が決めればいいだけの話だと思う
赤する人や赤にケチつけてたら評価する人がいなくなって過疎が進むだけじゃないかな…
もちろん悪意のある改変や赤はダメだけどね
534 :
スペースNo.な-74:2014/07/24(木) 00:27:57.60
>>528 昔はマイナーメジャーな作家さんとかよく晒してたけど
今はまとめサイトありtwitterありで、昔ほど気楽に晒せないと思うよ
評価者の絵柄提示は個人的にはあんまり嬉しくないけどな
描くのは得意じゃなくても気になる意見を言ってくれるかもしれないし
格付けすることによってそういうのを見逃したくはない
536 :
スペースNo.な-74:2014/07/24(木) 10:14:02.53
>>530 ああ、当然俺の言う事を聞く義務など誰にも全くないよ。
ただ俺は自分が思っていた事を言っただけ。
>>528だけど、まあ確かに赤される側が納得するようならば、それはそれでいいのかもな。それは当人同士の話だからね。
ただ俺は単純に、赤する人がどんな絵を描くのか興味があるだけなんだ。煽るつもりは全くないよ。
喧嘩腰なレスになってしまったのは申し訳ないと思ってる。
http://i.imgur.com/OFsOY3a.jpg ラフ絵ですが判定をお願いします
10歳前後の子供をイメージしているのでこの頭身ですが、いつもはもう少し頭身は高めです
絵柄が女性向けだとよく言われるのですが、男性的には受け入れ難い絵柄でしょうか?(腐女子臭いなどといったマイナスの印象的な意味で)
>>538 女性向けってのは絵柄が少女マンガっぽいからじゃないかな
腐女子臭はもうちょっと成長してないとわからない
古さは感じない
>>538 絵柄は古くも新しくもない
ぱっと見た印象は衣服・髪型など含め完全に女向けショタ
ショタコンの男の半数くらいからは受け入れられるだろう
(顔が女といっても差し支えないから)
同じ顔で女の子を描けば普通の男も見てくれるだろう
美少年キャラという時点で男はあまり興味を持たない
>>540 完全に腐向け絵に見える
まあ普通の男からは避けられる絵柄
腐絵好きな男はその限りではない
>>538 あーまあ女性向きっぽい絵柄
ヘタリアだっけ、あっちらへんに似てる
でも目が90年代風なのに今風に見せてるのはその女性向きっぽさのおかげだから
このスレの観点としては女性向きっぽくてもいいんじゃないかと
判定ありがとうございます
古くはないとのことで少し安心したのですが、やはり腐女子っぽいですか…
普段は女の子ばかり描いていてむしろ男性は苦手な方なのですが、どういったところがそういう印象を与えてしまうのでしょうか?
自分では目のあたりがそれっぽく見えてしまう要因なのかなと思っているのですが(キラキラしてるところとか?)
改善方法が特に思いつかず、打開できていない状態です…なにか助言などありましたらお願いしたいです
>>544 男性向け漫画しか読まないとはいっても
その漫画を模写してみたことはないんじゃないかな?
一度好きな漫画(女性作家ではなく男性作家のほうがいい)をちゃんと
模写してみたらどうですか?
首の太さ、目の大きさ、デフォルメ具合、線の太さ
全てが自分の描いている男性絵と違っていると思う
線が細くてたくさんひいてあると女性向けなイメージになる
普段女子ばかりとのことだから差し支えなければ女子絵晒して
なにもかもが少女漫画
鼻なしは一枚絵だからいけど続くときっと飽きる
>>544 目もそうだけどペンタッチがとにかく弱弱し過ぎる
力強さのかけらもない典型的腐女子絵になってるよ
男性向け・少年漫画系はこんな細くも弱弱しくない
>>548 むしろ腐女子絵は力強いぞ
弱々しいのは少女漫画系な
男性向けでもハイエンド系の萌え絵はペンタッチもこういう系統あるし
下手に弄ると途端に古くなりそうなんでこのままでいい気もする
さっそくだが赤できる人にしてもらったらどうよ?
>>549 男性向け・少年漫画系のペンタッチは腐女子系の力の入れ方とは違うよ
赤というより脱少女漫画絵にするなら
全部を整形するしかないから
もうこれは本人がやれるとこまでやるしかないと思う
>>551 は?
上で赤論争が起こっていたことを踏まえて
本人がどこが腐っぽいのか悩んでることを受けてのレスだけど
何見えない敵と戦ってんの?
>>540 男キャラを少女漫画風の線の多さでキラキラに描いてるから腐向けっぽいのでは?
クリンナップして色塗った女キャラ絵なら腐って感じにはならなそう
カラーでも鼻がねえ
一枚目は途中すぎて評価外
二枚目は鼻がないのが90年代っぽい
他は結構今風なのに
鼻梁にハッチング風に斜線を入れるのは漫画的にもちょっと古い手法だよね
目のでかさと少女漫画風な形状とは微妙にそぐわない気がする
好みなら止めない
厚塗り風塗りで、鼻部分に色を濃く入れて鼻筋にハイライト入れる塗り方が一時女の人の間で流行ったが
この絵のように鼻の穴を1個しか描かないのはめずらしい癖だな
>>555 上は5年程前の少女漫画
下は東京グール少女って感じの両性向け
女キャラ絵は男女ともに受け入れられると思う
まあ女キャラだからっていうのもあるけど
でもデジタルだと全然印象違うから
これなら男キャラのほうもデジタルで仕上げれば腐向け感は抑えられてるかもしれない
ただデッサン的な部分でやっぱ腐っぽさは残るかな
人体の捉え方がいかにも腐女子的、受けっぽい線の細い男キャラ好きな女性の描く人体
>>552 弱々しいとは全然関係ないぞ
>>555 ペン入れすると緩和されるが
男性に好かれたいなら手を大きくするな
目と鼻は完全に癖ですね…
自分でも目が大きいのは分かっているのですが、このバランスに慣れてしまって
小さく描こうとすると違和感が出てしまうので変えるに変えられない状態です
また鼻の斜線が新しくないのは分かっていたのですが、はっきりと描かないのは古いですか?
色を塗るときに鼻の線があると非常にやり辛くて、アタリ程度に線を残すようになったのが定着した感じなので、あまり気にしたことがなかったです
手と人体は以前も指摘されたことがあるのですが
どうしても女の目線から見て可愛い女の子=痩せてる華奢な子という感じになってしまって
柔らかそうな体が描けないのです…
それに加えて男性を描けるようになりたくて一時期男性のデッサンばかりしていたのも影響しているかのしれません
手に関しては自分の手を見ながら描いているとついつい大きく描いてしまうんですよね…
この絵の手が大きいのは自覚してます(途中絵なのも手を直すのが億劫で放置しているからです)
男性が好む女の子の絵を参考にしつつデッサンの練習してみます
これ以上スレを占領するのは申し訳ないのでこれを最後のレスにします
皆さん判定ありがとうございました