描いた絵柄を晒して古さを判定してもらうスレ

あとスレ少ししかないですがお願いしますhttp://a-draw.com/src/a-draw_13167.jpg
ところどころ古臭いと言われそうな描き方だと思うのですが、全体のバランスから受ける印象を教えてもらいたいです

>>948
個人的には今風だなっと感じた
サバサバあっさり系で可愛い
女の子の服のデザインも、「古い」じゃなくて「レトロ風味」で可愛い
もっと見たいと思う、好みのイラストだー

見た瞬間リア充爆発しろという言葉が頭をよぎった

絵は可愛いよ
女の子が好きそうな絵だ

レトロかわいいし今風の若い子が描く絵って感じ
強いて古い点を上げるなら一本線で髪より上に描かれた眉毛と
服のしわをくっきり目立つように描くところかな

眉毛に関しては
表情を表すのに重要な部分だからあえて上から描くという選択をしている人もいるからな
特に漫画絵になるとそうしたほうがコスパ的にも楽

>>950
リンとレンをリア充呼ばわりするひとはじめて見たｗｗｗ

これ、どこらへんがリンとレンなの？
マジでわからんわ

950じゃないけど、リンレンに見えなかったわ・・・
元の絵柄を殺す絵だなー、まあ今風で可愛いけど

リンレンなのか
タイバニの折に見えていた…
女の子が分からんかったけど

絵柄はかわいいと思うなあ
まさに今風って感じなのでちょっと経ったら古くなる可能性もあるとは思う

リンレンにはまったく見えない…

でも女の子の表情とか可愛いし、古いとは思わない
少し年齢層高い女性が描いてる、お洒落系の線が混じってる感じ
ただ髪の毛の塗りが、一歩間違うと古くなりそう
いかにもアニメ塗りだからかな

古いとは思わないけど女の子はレトロでおしゃれなのに男がコンビニ店員みたい

>>948
かわいい
おまんこ舐めたくなった

皆さんありがとうございます
実際の年齢より上だと思われていることが多いので絵柄が古いのか気になっていましたが、
そういう訳ではないようなので安心しました！
あとリンレンではないつもりでした…

女の子の方は好評みたいなので、もう少し男の子の服も勉強しようと思います
コンビニ店員には笑いましたｗｗｗ
言われてみればロー◯ンっぽいですね

まぁ食い倒れみたいな制服？と言われてる
かのギャルゲに比べればマシだｗ

http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=33520.jpg

すこし歪んでしまってるのですがよろしくおねがいします。
服装は職場の学生の服がかわいくて参考にしました。
自分ではかなり古い絵柄じゃないかな…と考えています。

>>962
確かに古い。服の立体感を出すための斜線がかなり拍車をかけていると思った。

ぱっと見の印象として古いなー　90年代の少女漫画誌の新人てかんじだ
髪型や服の表現がアニメ的すぎるとこかなあ…
もうすこしリアルっぽさを取り入れてるほうが今っぽいと思う


あと、服の話をすると、多分そのモデルの学生さんの着こなしと実際にはかなり差があると推測
シャツワンピの襟の大きさ、インナーの襟ぐりの開き具合、ボーダーの具合とか
ショートパンツのウエストの位置・折り返しの太さとか、そういうディティール観察せずに、アニメお約束で描いちゃうと古くなると思う

もみあげ長くするの、目じりから太いまつげが飛び出すの、鼻の表現、あと服の斜線も
よほどセンスのいい人がやらないと単なる昔の絵になると思う

>>962
目、髪の描き方、もみあげ、コートの裾のフリル感
かなぁ、古さを感じるのは

ありがとうございます！

塗るときはリアルな感じで塗っているので線画としっくりこない理由がわかった気がします。
もう少し服のシワやフリルなど細く描くといいのですね。
目とかもう少し小さくしてみたいと思います。

モデルになった学生の服ですが、今朝同じものを着てきたので少し観察しました。
フリルのついた上着の素材が先染め？見たいな素材でした。
こんなにぴっちりしてないって…

うーんと　服の新しさ･古さはシルエットが大きいと思う
ウエストどのへんにとるか、丈はどの辺か、とか
その人だけじゃなく雑誌とかネットのストリートスナップとか街行く人とか見たほうがいい

この辺、興味の差が観察眼にそのまま出るので、
もしそこまでするほど服に興味がないなら、
リアルよりは二次絵で好きなのの観察からはじめたほうが楽かも

>>966
いや、細かく描くと逆に古くなる
形をしっかり取れるのと、厨二臭く細かく書き込むことは別

古さの一番は目の形と髪の毛の描き方かな
目はまあ少女漫画ならこれはこれでアリだけど
髪の毛はもっさりぶわっとしたりはアニメ映えするけど今はもう古い

するってーと、今新しい髪の描写は　どんなんですか？

「最近の絵柄」と一括りに言っても
色々ジャンルとかあるからなぁ

ジャンル・性別・年齢等によって「最近の絵」が違うし、新旧の判断がゆるかったりシビアだったりもするし
絵描き＝サン的に自分が存在したいジャンルなりクランが提示されると判断しやすいと思う

評価おねがいします
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3066649.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3066652.jpg

>>972
古いです
80〜90年代少女漫画という感じ
でも少女漫画ってそこまで昔とフォーマット変わってないから
もし少女漫画でやってくのなら、雑誌さえ選べば問題ないかと

>>972
う、うまいな！でも古いな。年代はよく分からないけど
顔だけしか分からないけど細部まで丁寧な仕事でプロレベルじゃね

古いね
少女漫画の中でも、小･中学生向けではなくて30代向け以上ってかんじだ
KissとかBELOVEとかの雑誌の中でも古めの絵というか（ああいうのって今っぽい絵も載ってるので）
男と女でがらっと骨格・輪郭が違うのが最大の要因かと思う
雑誌を選べば問題ないというのは同意見だけど、正直需要はどんどん年齢層上がっていく気がする

個人的にはペンタッチのきれいさに憧れる

>>972
女の子の顔がとても古臭い
特に鼻と口元と前髪の造形？が80〜90年代という感じ
瞳の光の入り方も野暮ったい
デッサンとかペンタッチとかとてもきれいなので、すごくもったいなく思ってしまった
少女漫画だと多少絵が古臭くても問題ない、というところあるけど、それでもちょっと古すぎるイメージ
女の子の顔の中身さえもう少し最近風味なのを取り入れたら、少女漫画では全く気にならない絵だと思う

古く見えるのは服装と髪型のせいかも

みなさん評価ありがとうございます
そっかあやっぱ古いかあ…
これからも精進します
私はまだまだ上手くなれる。。。

十分、上手いお。
特にペンタッチの丁寧さは見習いたいお。

うん、すごいうまい。
今風のテイストいれたらガラっと印象かわりそう。

うまさはガチ
ここまでの技術を手に入れてなお頑張る姿勢は尊敬する
頑張ってほしい

ところで次スレどうしよう

つ言い出しっぺの法則

ほい
描いた絵柄を晒して古さを判定してもらうスレ2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1339071284/

素早いって素敵ね乙

おつ

>>984
乙です！

うめるか

うめ

うめ

次スレもまったり進行で
埋め

ume

埋め