もっといい同人サイトを目指すスレ5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:02:49.30
>>949
使ったことないのか?
一旦ファイル増やしたら管理が楽なのはフレームの方
メニューを全ページ置く必要がなくなるからな
だがユーザビリティ、アクセシビリティ的に好ましくないのがフレーム

しかし絵を小さくするのがいいことじゃないって理解できない
953スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:08:04.83
フレームで横スクロールバー消してる奴がいて最低だった
954スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:08:40.12
>>945
絵だけ表示してる場合は縮小されるけど
HTMLファイルだと無理なんだよね
955スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:10:48.39
>>953
スクロールバーをいじる害悪はフレームに限った話じゃないけどなw
一時色換えが流行ったよな、あれは最悪だった
956スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:14:07.63
>>943
それはフレームにしろフレームなしにしろ
メニューをしっかり作ればいい話じゃない?
957スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:17:07.24
フレームに合わせて絵をいくらか小さくしないといけないって話じゃないの?
理想より小さくしないといけないというのはいいことじゃない
って言いたいんだと思った

>>939
>むしろイラストこそフレームは悪だわ、小説ならいいけど
これ言いきってるけど、フレーム使いやすいよって意見もあるから
平行線なんだよね
958スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:17:38.75
ああリロッてなかったわ
959スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:19:14.98
フレームに合わせてったってそもそもブラウザの大きさが決まってないんだから
合わせる基準がなくない?
それに理想はフレームなしでもできるだけ小さく(女性向き)かできるだけ大きく(男性向き)だし
960スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:24:35.60
男性向きやpixivの2000px超の絵は
ぶっちゃけフレーム関係なくでけえはみ出るwww

>>957
平行線だったのは廃止要素になる前だと思う
961スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:30:28.89
>>959
自サイトに一番多く来てる解像度に合わせればいいんじゃない?
あと女性向けだってあまり小さい絵は嫌がられるよ
962スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:31:30.21
解像度=ブラウザの大きさじゃないぞw
963スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 22:43:51.86
一体どこまでの小ささを想定しているのか
964スペースNo.な-74:2012/01/11(水) 23:10:39.48
>>961
管理人にとって小さな絵がいいことじゃないってのが何で?って話だから
閲覧者に嫌がられるのは話がちょっと違うような
965スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 00:13:17.83
最近の解像度はどんなもんじゃろな?と思って
解析見てみたんで参考までにコピペ ちなみに一週間のまとめ

1 1366 x 768 21.8%
2 1280 x 800 19.5%
3 1024 x 768 10.7%
4 1280 x 1024 9%
5 1920 x 1080 8.2%
6 1440 x 900 4.6%
7 1680 x 1050 4.1%
8 1600 x 900 3%
9 320 x 480 2.2%
10 768 x 1024 0.9%

以前より平均してデカくはなってるが、それでも縦768が三割超えてるんだなー
横長が多いから、縦分割フレームはむしろ見やすくなってるのか?
966スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 00:16:52.64
ギャラリーページをノンフレームとフレームの両方作ってあって選択できるようになってるけど
うちの場合は閲覧は半々ぐらい
967スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 00:17:17.70
むしろワイドだからブラウザ幅は小さくしてる人が増えたとも言われてるからどうだろうな
しかし>>965は標準より小さめが多いと思う
今の標準(平均ではない)は1920×1080
ただモバイルの台頭でピンキリが激しくなって平均は下がってるらしいけど
968スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 00:31:57.68
1920*1080でブラウザ全画面にしてる人なんているのかなぁ
ためしにやってみたらものっそ見づらいw
969スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 09:15:03.61
ネトゲをやる層とジャンルが被ったりすると特にでかいよね


今言われてる全画面って上下のタスクバー解除のことじゃなくて
単にサイドバー使わないでブラウザのウィンドウをフルでにするって意味?
自分はなんか閉塞感あったり、スクロール出るの嫌でその『全画面』で見てる
970スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 10:24:31.19
自分は全画面にした方が閉塞感あるわ
971スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 12:10:07.96
自サイトはフレーム使いで、載せている絵の横幅はMAX900pxくらい
大きい絵はピクシブで見てくれってかいといた
新しく出来た同カプサイトが続々ソースパクッて行くから見やすいんだと思うよw
(レイアウトが崩れない部分でわざとタグにミスしてあるんだがまんまパクられてる)
972スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 12:32:28.92
900でも充分でかいわwww
そんな幅にブラウザですらしてない
973スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 12:47:23.97
>>971のジャンルが>>971含めて全員痛いことだけはわかった
一応言っておくとソースにはパクリは発生しないから騒ぎ立てたりはするなよ
974スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 16:25:04.05
うちのソースコピペしてテンプレ配布してる奴がいるんで
やりたくなる気持ちはわかるわ…>わざとミス
一回わざとじゃないうっかりミスをそのまま量産されてて恥ずかしい思いしたからやらないけど
975スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 16:30:50.96
うわごめん
書いたもののやはりスレチなんで消そうとしたら
誤って指が当たって送信してしまった(スマフォ)
無視してください
976スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 17:05:11.75
ミスじゃなくクラス名とかに独特な名前仕込むのじゃダメなの?
法律上問題なくてもまるっとコピペされて目につくところで使われたらやっぱり
いい気持ちはしないよね
977スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 17:17:26.44
他人のソースなんか目に付くところにないだろ
わざわざ見て確認する方も同じくらい怖いわ
978スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 18:26:23.58
よくわからんがレイアウトそっくりでバレるんじゃないの?
ソースだろうがパクリはパクリだな
サイトの説明文でさえそのまんま持って行かれたらいい気しないし
979スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 19:14:39.61
文章のぱくりは法律的に問題で全然話が別だよ
でも文章ぱくられててもソースは見ないぞw
980スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 20:49:49.37
法律で問題あることでしか嫌な気持ちになってはいけない、ってことでもあるまい。
「パクり」という言葉を使うから話がややこしくなるのかもしれないが。

参考ならまだしも丸うつしされたら、嫌だなと思うのは分かるよ。
978も言ってるけど、わざわざソースを見てしまうくらい似てたんだろう。
981スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 21:39:17.98
>>980
デザインならともかくソースは丸パクリでも嫌な気持ちになるほうがおかしい
自分だってどっかのサイトの丸パクリにしかならないほど
組み合わせ的に数が少ないのがHTML要素なんだから
同じデザインでどういうソースになるか同じになるかのような大会をやるようなのがHTMLソース
それはともかく次スレよろしく
982スペースNo.な-74:2012/01/12(木) 22:24:13.05
何言ってんだお前
983スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 11:31:45.49
身に覚えがあるんでしょ
984スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 11:39:51.37
立てるまで自重しなよ
985スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:25:39.55
>>974=975だけど
普通ソース見ないっていうけど、純粋にここどうなってるんだろうって覗くこともしないんだろうか
自分は特にレイアウト崩れがあると気になって見てしまうんだけど、
今回もたまたま訪問したサイトで、置いてるらしいのに
見当たらない拍手を求めてソースを見たのが発覚のきっかけ
これ以上の詳細は書けないが別に逐一確認して回ってる訳じゃないよ

あとソースってhtmlだけじゃなくてjsもcssもwebページのソースコードだよ
自分は971からの流れで書いたし、971は普通にレイアウト云々って書いてるから
html文書だけの話ではないって分かるかと思ってたんだけど
要素ってなんのはなしだろ…
論理的に心掛けて書こうとするとhtmlの文章構造がある程度似てくるのはあたりまえかと

何だかお騒がせしてしまっていたようで申し訳ない
お詫びにスレ立て挑戦してみる
40分までに戻らなければ無理だったということで、どなたか別の方にお願いします
986スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:26:43.97
サイトの掲載物とレイアウトは同じ系統がいいのでしょうか?
例えばエログロ→黒背景。ギャグ→ポップなデザイン、など。
前記のサイトを運営しているのですが、皆さん入口のレイアウトで
内容を判断していますか?
987スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:29:36.56
立ちました

もっといい同人サイトを目指すスレ6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1326435996/

ではromに戻ります
988スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:33:01.75
>>987

jsもcssもhtmlと扱いは変わらないよ
要素はわからないならググった方がいい

>>986
エログロ=黒背景でもないしギャグ=ポップでもない
人によってイメージが違うから「同じ系統」というのが全員同じという訳にはいかないと思うよ
見にくくなければそれでいいんじゃないかな
989スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:41:30.86
スレ立て乙

>>986
レイアウトというかそれはデザインな
管理人の人柄は何となくわかるけど、内容までは普通わからないw
だから気にしないが、エログロなら注意書きの方が大事だと思う
注意書きをはっきり目立たせるレイアウトだと好感が持てる
990スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:44:21.92
>>986
最近のアダルトエロサイトはほぼ白背景です

>>987
乙です
991スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 15:58:08.74
黒系の背景は目が疲れる
992スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:12:26.19
長時間見続けるには白背景より黒背景の方が目が疲れないことは実証されてる
自分も黒背景は好きじゃないけど

エログロとして一番ラシイのはヤッてるGIF動画ベタベタ貼り付けたやつだけどw
それにはしてほしくないなあ
993スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:13:38.52
あ、忘れてた

>>987
994スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:15:51.38
基本的に白背景の物の方が世の中多いから黒背景だと反動が来て疲れる
995スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:17:05.58
黒背景の方が目が疲れないって実証うんぬん書こうとしたら>>992に先こされた
まぁ確かに目がチカチカするのはわからんでもないが
996スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:18:31.57
いや白背景も多くないよ
適度な色が入った薄いグレー濃いグレーが目にも優しいし多い
997スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:20:11.32
>>986
色の持つイメージというものがあるから、それを基準に配色考えるといいかも
ただ、同じサイト内で掲載物ごとに配色を変えるのはよくないよ
998スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 16:45:22.87
薄緑色の背景が目にはいいな
まあ色はどうでもいいけど上で出てるとおり注意書きが問題だと思うよ
999スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 17:23:34.02
アースカラーはいいね

スレ立て乙
1000スペースNo.な-74:2012/01/13(金) 17:51:32.60
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。