よけいな単位は付けずに1.5〜2にしとけって事
2は広すぎて逆に疲れるわ
あまり改行しないでズルズル文章続けるタイプは2でもおk
以前大手サイトでアンケート取ったときは1.6〜1.8が理想的ということだった
文字サイズにもよるけど、PCは1.6、携帯は1.2くらいが読みやすい
文字サイズによるってか文字サイズは自分で好きにさせてください つまり設定しないでください
設定しないとでかいので最低限の設定はする
でかいかどうかは閲覧者が決めるもので 勝手に制作者が決めるなよ
>>767 設定しないと小さいので最低限の設定はする
というのと同じだぞ、それ
どっちも迷惑
でも設定無しはでかいよ 自分とこのデザインとの兼ね合いもあるし、ブラウザのズームで 変更すればいいんじゃないの
設定するなって人は全部指定なし=同じ文字サイズなの? ここは小さくしたいとか見出しは少し大きくとかもやってないの?
むしろウチだと設定なしだと小さい 解像度、モニタサイズ、ブラウザ、視力によって 一番適切なサイズやデフォルトの大きさが変わるのが文字の大きさなんだから 自分の環境を絶対と思うなよ
>>773 ごめん、煽りじゃなくて純粋な疑問として聞きたかった
自分は100%基準に、80%から120%まで使用してるので
>>772 絶対だとは思ってないし、だからこそ変更もできるようにしてる
試しに設定無しにしてみたけど、こんな大きさのサイト
同人でも一般でもそうそう見たことがなかったw
設定なしって14から16pxくらいじゃないの? 文字サイトはこのくらいの文字サイズ多いと思うけどなー
悪いがそれは、どういう厨ジャンルだ…
>>776 自分は自分用には24pxにしてるよ
14なんて死にそうです
>>774 ルビ以外、何故か最小は86%がいいとされてるみたい<80%
ちょっと理由がわからないんだけど
>>775 >>775 さあ、IEを窓から投げ捨てようか
何故IE? Firefox使ってる
うちは90%にしてるなあ。 設定単位とか色々だろうけど、他のサイト回っててもこれが普通か 少し大きめの部類。 大体フォントサイズで2くらいの大きさ。 これらより大きな文字サイズも、小さな文字サイズも滅多に見かけない。
フォントサイズ2も散々叩かれたが
個人的に90%指定はカチンとするww だったら100%で指定しろよって思うわ
絵サイトは好きにしろと思うが 字サイトで本文を大きくしたり小さくしたりはマジやめれ・・・
>>784 ごめん、100%指定もカチンとくるわ
それだったら何も指定しないでおけば転送量減るぞーってw
>>786 全然違うならさ
それこそ指定されるのが苦痛だとわかってくれ
>>789 だからこそ自分の最適な大きさにしたのを
何で勝手に変えるんだって話だろう、何を言っているんだ
>>790 自分のサイトを最適な大きさで作ってるからだよ
どうしても指定したい人はJSの大中小ボタンにすればいいんじゃないかな まああれも問題はあるが
個人の環境にとらわれることなく、万人が見やすく読みやすいサイトが良いサイトじゃね?
>>791 閲覧者があなた一人だったらそれでいいかもね
>>795 うん、だから指定なしで大中小にしておけば
JS切ってても問題なし
設定無しだと見づらいので設定してくれ
自分の環境で最適に作ったのが他人の環境でも最適と 思う人が多いから豆字だとか幅狭サイトとかできるんだなあ… とりあえずそういうのはスレチだから、とは言っておく 相手してる人もいいかげんにしなよ
思ってないって言ってるのに
他人にはあなたの環境でどう指定したら一番読みやすいかわからないので、指定なしにするのが一番いいんじゃね?って話じゃないの
…もしかしてずっと同じ人が騒いでたのか…
>>804 根本的にわかってないな・・・
サイトで設定しなければ個々の環境で好きに出来る
サイトで設定してあると環境によっては好きに出来ない
そして自分の環境で最適にするときは設定なしを基準にせざるを得ない
変更できる単位で設定するのくらい、いいんじゃないの…
>>800 昔豆字サイトに抵抗して巨字サイト作ってたところがあったw
あれはいっそ豆字より迷惑、落ちるwww
本文をサイズ設定する人はあなたのところで見えない豆字サイトと
結局同じ事してるんだって気付いた方がいいよ
固定じゃなくて%指定なら変えられるからいいんじゃないの
変えないと読みづらいサイトを変えてまで読んでくれる人がどれほどいるのか……
なんだこの流れ %指定なら閲側もいくらでも変えられるだろ 指定してないサイトとか見たことないぞ
何でそのサイト毎に違う%指定してるのに合わせて 閲覧者にいちいち変更させなきゃならないんだよ それこそ「良いサイト」じゃないだろ そのサイトが変更できればいいっても問題じゃ全然ない
>>809 おまいさんの所は80%
別の所は120%
また別の所は60%
さあ、考えてみようか
>>814 そうだね、見ないだけだね
でもそういう意識はスレチだと気付いてくれ
指定しない派の人の意見って何か極端だよ。
自分家はフォントサイズはCSSで指定 font-size:medium これがデフォで 小さいのはsmall、大きいものはlarge h要素にはx-largeとか 皆パーセンテージなんだ こっちの方がメジャーと思ってたわ
>>787 指定なしと100%って表示同じだっけ?
なんなんだこの人 一切指定してないサイトも普通は見づらいぞ それこそCSS使うなってぐらい極論
>>817 昔mediumはバグがあったけど今は直ったのかねえ
>>819 あなたの環境で見づらいことが他人の環境で見づらいと思わないように
自分の環境で見づらかったらそれこそデフォルトの大きさを設定するんだから
サイトの設定はいらない
固定するなとは言うけど、指定するなは極端じゃね?
>>821 IE6より前だと使わない方がいいらしい
そうすると%の方がやっぱり親切なのかな、と
自分としてはフォントの大きさでレイアウトが決まってしまう
そんなデザインの方が嫌だ
バグって?
と、IE6以前なのね メモメモ
>>822 してもいいんじゃない
ただ個々人が自分の見やすいと思う大きさに設定してたら
それぞれのサイトで大きさが異なってそれぞれ設定させなきゃならないでしょ
そういう不親切はこのスレの主旨には合わないからスレチというだけ
>>823 別にガチガチで幅がないっていうのじゃなくても
フォントの大きさってレイアウトのポイントになると思うけどなあ
>>826 設定してない閲覧者にとってはある程度指定してある方が
見やすいんじゃない?
思うんだけど文字の大きさ云々でレイアウトが崩れてしまうって そんな極端なデザインってそうそうあるもんなん? ちなみに俺は1カラムのリキッドレイアウトがだいすきだ
>>827 設定してない人のデフォルトが一番そのままでちょうど良い
あるいは小さい可能性もある
フォントの大きさはレイアウトじゃない
何か根本的に勉強してきた方がいいかも
>>828 カラム数多いサイトだと結構ある
が、そもそもカラムが多いのがアレだよねえ
よく素材サイトとかでタイトル文字をレイアウトにして 他はシンプルに仕上げてるのってあるじゃん あれも良し悪しだよな 文字ばかりこうこうとデカイってのも考えもんだ
文字の大きさでレイアウトが崩れるようなデザインは「いい同人サイト」ではないだろうなあ
>>831 ごめん、どんなサイトだかわからないせいか
何を言ってるのかわからない
素材サイトと言っても絵の素材もあれば文章の素材もあるし
>>834 例えばh1タグでタイトルを括る
↓
それをfont-family:'Georgia';font-size:200px;とかで指定する
そうすると固定になるから見る人によってはトンデモになるって感じ?
上手く説明できずにすまん
835だがさすがに200pxはないかw 自分が見た中では100px指定ってのはあった
>>835 古いPCだとそれだけで落ちるな・・・w
見たことないけど何となくわかった、ありがと
googleを基準に文字サイズを設定してる身としては 大手検索サイトにそろえるくらいはしてほしいなあ
検索サイトと言えば、どうしてYAHOOは多くの人に幅固定だと誤解されてるんだろう
ん? ・・・幅固定・・・じゃないのか・・・?
Yahooは固定でしょ
以前にも話題になってた気がするけど 文字サイズによる可変幅、一応
小説サイトで幅を固定するのマジやめて
一行ごとに横スクロールバーを動かす必要のあるサイトですね、わかります
max-widthにすればいいのにね
小説サイトで勘弁してほしいのは ・幅固定(狭いのはともかく、広いのは…) ・ブラウザの横で折り返さない仕様(どうしろと) ・豆字固定(目が悪いんで…) ・インラインフレームなのに改行がフレーム外にはみ出している(どういう設定なのか) ・明朝体(これは個人的に嫌いw) あと こんな感じで改行が指定されて る んだけどこっちの指定ではどう にも ならないような改行やめれ
小説サイトでインラインフレームなんて正気の沙汰とは思えない
小説は幅が短くても固定されてるのは嫌だ 文字の大きさも固定してほしくない 指定するなとは思わないけど閲覧者が動かせるようにしてほしい
それって指定するなと同義だな、その場合
横スクが出るほどの固定は御免だが フレームで%指定されてるのも読み難い
フレーム自体使わない方がいいが フレームも使うならpxよりパーセントだろう
>>849 みたいに考える人が多いからフォントは%指定が多いんじゃない?
何を言っているのだお前は
%指定なら文字の大きさ自分で動かせる
文字の大きさを指定してほしくないと言っているのに *だから*%で指定の人が多いって そんなアホばっかと言うのがおかしいw
指定じゃなくて固定されるのは嫌だって流れだよ
だから指定なしにするんだろう してほしくないけど仕方なくというのに何を言っているんだ とりあえずおまいさんは上の流れを全部読んでこいとしか
レイアウトとフォントの話が交錯してるような
わかりあえない、譲れない
というか優しくない人はスレチ
利用者の多いポータルサイトですら指定が多いのに 固定されてそんなに困るならIE使うのやめろっつーのが本音 他ブラウザじゃ簡単に+−出来るし携帯(ガラケー系列)は知らん勝手にしろ
オンライン小説情報の管理人がIE率の高さに驚愕してたな
うちもいまだにIE8が六割だな 次に火狐 世間ではクロームがIEを抜いたことになってるらしいが 同人界は別の道を歩んでいるらしい
>>862 IEがどうたらもあるが
それ以上に全サイトで揃えてないことが問題なんだから指定なしにしろって話だろ
指定するよーだ
偽装も多いだろ
カナ入力だなw
www
なんか変なの居着いたなあ
ヒント:冬休み
指定してないサイトはWindowsで見てると文字デカって感じる フォントサイズ指定していないサイトって周りにはごく少数だわ だからってわけでもないけど。%指定はしてる
指定してないと小さいけど大きくしようとは思わんわ 自分で見づらいからってどんだけ我が儘なんだ
何も指定しちゃいけないならもうこのスレいらないねw
もうさわるなよ
うっぜー
あ、昨日だった
同人以外だとIEお断りのサイトも増えてるしな
半分以上の訪問者切り捨てか
Fx以下なら半分以上じゃないぞw
今だとIE/Fx/Chrome/ケータイで四分割くらいなのかねえ
その四種がメインだ ケータイはそんなに来ないくて1割くらい やっぱりIEが多いなー。しかもバージョンが多様…。バージョンで見え方違うから あれだよね
886は何なんだろう
え?
いきなり自分のトコの話に持っていったから呆れられてるんだろ
何割のブラウザ利用者いるとかいう話を持ち出すのっておかしいの
はいはいおかしいおかしくない 次
ケータイは少数。 切り捨てで考えてる。
切り捨ての話はスレチ
ケータイが少数って話だよね
はい 次ドゾ
つか少数でもないけどな 以前に気話が出たときは3割以上と言ってる人何人かいたし
そんなにいるのか
絵サイトと字サイトじゃ全然数違うだろうな>ケータイ閲覧層
でも最近はケータイの漫画サイトも結構ある フルブラウザのスマホならもっとだろうな
PC持ってるけど携帯で小説読む そういう人けっこういると思う PC画面上よりも眼球の振り幅が少なくて意外に疲れない 寝ながらや出先で読めるし
字サイトだけど、携帯多いよ PC向けに作ってるけど携帯ユーザ9割のランクにも入ってるから多い PCあるけど携帯で見てるって言う人も多いから案外切り捨てられない 比較的字が強めのジャンルだからなのかもしれないけど
この前電車の隣の席でケータイ小説読んでるおねーさまが腐仲間だった・・・ふっ
腐っ
絵ならまだしも字でw覗き見てると自分ではさりげないつもりでも 端から見るとバレるよ PC買い替えたらサイトも絵も小さくて見づらい でも自分の環境に合わせたらたぶんでか過ぎるし… 光回線なのは変わってないのに表示速度も全然変わるんだね
絵でもバレる!絵でもバレるから!w 今普通に売ってるサイズはFHDだからデカすぎると言うことはないだろう pixivでもデカイサイズが普通だし それよりサイトが小さいという方が問題じゃね 固定幅やめたら低解像度にも高解像度にも優しくなるよ
自分もPC変えたら実寸で三割くらいは表示がちっちゃいw しかし解析見ると画面デカい人から小さい人まで幅広すぎてどうしたらいいか悩む web漫画が主だから、字が読みづらいのは困るんだけど デカすぎて見えねーよというのも困るんだよね… 今はまだ一応、1024*768準拠のままになってるんだけど
リキッドレイアウト最高
Web漫画に関しては正直画像の大きさより字の大きさが問題だと思う Flashで適宜見たいコマを拡大できたら一番親切だと思うけど そういうテンプレがあるのかどうかは知らない
いちいち拡大やらあ
今固定なんだけどやっぱリキッドレイアウトのがいいかなぁ…。
>>909 いちいち拡大ではなく
読めないときに拡大できる選択肢が増えるという意味だ
リキッドレイアウトにしとけばPCだろうとガラケーだろうとスマホだろうとプラットフォームを問わずに可変的に表示されて便利だぞ。 携帯向けのページとかを作る手間が無いから、管理も楽。
幅を50%にでも指定してるのか、PC携帯両対応を謳いつつも携帯から見ると爪楊枝のようなレイアウトになってるサイトをたまに見かける
あ、携帯だと幅じゃなくてmarginかpaddingか
widthじゃないの?
ああ、CSSでしか考えてなかった 携帯でもテーブルタグはwidth使えるんだよね
いやケータイでも今はCSS普通ですがな まあwidthでもmarginでも似たような怪現象はできるよ
>>905 ごめん
絵ならそんなにのぞきこまなくてもバレるけど
字で腐だとバレるのは相当のぞきこんでるから
「他人の携帯を覗き見してる行為」が『周囲の人にバレる』って言いたかった
サイト構成は借りたテンプレートなのでリキッドなんちゃらなんだけどちょっと端に寄ってる
絵はpixiv見慣れちゃうとでかくしたくなるよね
今までは背景含めた複数人絵とかでなければ縦横700px上限くらいにしてたんだけど…
古いweb漫画がサイズ軽くするために低解像度で小さくて酷い
ケータイ小説で幅が狭いととても読みにくいです
ケータイ小説というかケータイサイトの多くはサイトのテンプレで変えられないんだよね
違う話題すみませんが サイトで自家通販とかする時、買ってくれた人の住所などの 個人情報とかどうしてますか?
やり取りが終わったら消去してる 感想コメ付きだったらその部分だけ手動でメルフォに投げて保存してる
スレ読んでフレームは非主流と知ったけど 上メニュー下ブログみたいなサイトはどうまとめたらいいのだろう
ブログを日記として使ってるだけなら相互リンクさせればええんじゃないの? 作品置き場にしてるなら…知らん
もっといい同人サイトを目指すならCMSでサイト全体を管理しちゃうとか? でもフレーム使っていいと思うよ なんだかんだいって使用感が好きな人が多いと思ってる
>>924 自設置日記ならフレーム取ったデザインで全部統一すればいいし
レンタルならそもそもレンタル自体が好まれないのでそれ以前というか
作品置き場ならCMSで全部管理にすればいい
自分がフレームいやだっていう理由がないなら フレームどんどん使ったらいいよ ブログやCMSテンプレにメニュー埋め込むのは敷居が高い人もいるだろうしね
えっスレチなの…自分自身は5年位前からもうフレーム使ってないけど 見る分にはフレームで構成されてても見やすい同人サイト多いけどなぁ
フレーム自体がどうこうってより 敷居が高いからと諦めるのはもっといい同人サイトを目指すのとは真逆な方向性だと思うw
でも技術力や向き不向きはあるよ 持てる力の範囲内でいいサイトを目指すのもありだと思うけどな
リンク貼るだけという選択肢が示されてるでわないくわ
イラスト同人サイトの場合はフレームが利用者に一番優しい気がする 同窓にリンクするといちいちバックする手間が面倒だからなあ
自分もなんだかんだで絵サイトではフレームが一番好きw
純閲時代の経験から自分の絵サイトもフレームにしてある あくまで個人の意見だけど、 小説だったら別窓か同窓全画面の方が集中して読めるから好きだ
敷居が高いに対するつっこみは皆無か
921です
>>922 さん
ありがとうございます。そのまま消去がよさそうですね
>>923 さん
専用がありましたか!
ありがとうございます。
>>934 むしろイラストこそフレームは悪だわ、小説ならいいけど
絵で場所取ってるのに画面領域狭めてどうすんの
でもわざわざバックさせるのもおかしいだろ、全部リンク繋げとけよ
ここの絵サイトの対する要望見てるとライトボックスが流行るのは当然だと思うわ 要件満たしてるもんな
女性向けは画面からはみ出すようなデカい絵のサイトってあんまりないから フレームで不自由したことは特にないな… クリックして順番に見ていけるタイプは楽っちゃ楽だが 例えば特定のAキャラだけチョイスして見る、ということが出来ないから不便 この人の絵ならなんでもいい!という場合ならいいんだけど
「フレームは絵の領域が狭くて」と言ってもパソコンじゃそう感じたことないな… 携帯は断然ノーフレームで 「戻る」付きが便利に感じる
>>941 それって管理人がキャラやカプごとにリンク貼ればいいだけじゃないの?
フレームはそういうの意識しなくてもチョイス出来るから
便利だとは思うけど
>>939 それは管理人の都合だと思うんだよね
できるだけ大きく場所とりたいのはわかるんだけど
見る側はフレームが楽だと思うわ
>>942 1024*768モニタだと狭いと感じることは結構ある
今のブラウザは拡大縮小が楽だからでかい絵に当たった場合は縮小表示させるけど
個人的にはフレームの次なら別窓が好きかな
支部みたいに別窓で出てきて絵をクリックしたら窓閉じるやつ
ここ女性向き専用スレじゃないんだがw メニュー埋め込みの話してたからそれでいいんでね
>>944 いや一行目読んでやれよ
管理の都合こそフレームで、しかもノーフレーム更新してない奴だろ
>>945 別窓は環境によっては立ち上がっただけで落ちるらしい
>>947 ?
管理人からしたらフレームなんてファイル増えて面倒だし
絵は小さくしないといけないしでいいことないじゃん?
閲覧者が最も利用しやすいのがフレームだと思うって意見
利用しやすくないから廃止要素なのに何を言っているんだ
同人イラストサイトに限ってはフレームだと思うよやっぱ
>>949 使ったことないのか?
一旦ファイル増やしたら管理が楽なのはフレームの方
メニューを全ページ置く必要がなくなるからな
だがユーザビリティ、アクセシビリティ的に好ましくないのがフレーム
しかし絵を小さくするのがいいことじゃないって理解できない
フレームで横スクロールバー消してる奴がいて最低だった
>>945 絵だけ表示してる場合は縮小されるけど
HTMLファイルだと無理なんだよね
>>953 スクロールバーをいじる害悪はフレームに限った話じゃないけどなw
一時色換えが流行ったよな、あれは最悪だった
>>943 それはフレームにしろフレームなしにしろ
メニューをしっかり作ればいい話じゃない?
フレームに合わせて絵をいくらか小さくしないといけないって話じゃないの?
理想より小さくしないといけないというのはいいことじゃない
って言いたいんだと思った
>>939 >むしろイラストこそフレームは悪だわ、小説ならいいけど
これ言いきってるけど、フレーム使いやすいよって意見もあるから
平行線なんだよね
ああリロッてなかったわ
フレームに合わせてったってそもそもブラウザの大きさが決まってないんだから 合わせる基準がなくない? それに理想はフレームなしでもできるだけ小さく(女性向き)かできるだけ大きく(男性向き)だし
男性向きやpixivの2000px超の絵は
ぶっちゃけフレーム関係なくでけえはみ出るwww
>>957 平行線だったのは廃止要素になる前だと思う
>>959 自サイトに一番多く来てる解像度に合わせればいいんじゃない?
あと女性向けだってあまり小さい絵は嫌がられるよ
解像度=ブラウザの大きさじゃないぞw
一体どこまでの小ささを想定しているのか
>>961 管理人にとって小さな絵がいいことじゃないってのが何で?って話だから
閲覧者に嫌がられるのは話がちょっと違うような
最近の解像度はどんなもんじゃろな?と思って 解析見てみたんで参考までにコピペ ちなみに一週間のまとめ 1 1366 x 768 21.8% 2 1280 x 800 19.5% 3 1024 x 768 10.7% 4 1280 x 1024 9% 5 1920 x 1080 8.2% 6 1440 x 900 4.6% 7 1680 x 1050 4.1% 8 1600 x 900 3% 9 320 x 480 2.2% 10 768 x 1024 0.9% 以前より平均してデカくはなってるが、それでも縦768が三割超えてるんだなー 横長が多いから、縦分割フレームはむしろ見やすくなってるのか?
ギャラリーページをノンフレームとフレームの両方作ってあって選択できるようになってるけど うちの場合は閲覧は半々ぐらい
むしろワイドだからブラウザ幅は小さくしてる人が増えたとも言われてるからどうだろうな
しかし
>>965 は標準より小さめが多いと思う
今の標準(平均ではない)は1920×1080
ただモバイルの台頭でピンキリが激しくなって平均は下がってるらしいけど
1920*1080でブラウザ全画面にしてる人なんているのかなぁ ためしにやってみたらものっそ見づらいw
ネトゲをやる層とジャンルが被ったりすると特にでかいよね 今言われてる全画面って上下のタスクバー解除のことじゃなくて 単にサイドバー使わないでブラウザのウィンドウをフルでにするって意味? 自分はなんか閉塞感あったり、スクロール出るの嫌でその『全画面』で見てる
自分は全画面にした方が閉塞感あるわ
自サイトはフレーム使いで、載せている絵の横幅はMAX900pxくらい 大きい絵はピクシブで見てくれってかいといた 新しく出来た同カプサイトが続々ソースパクッて行くから見やすいんだと思うよw (レイアウトが崩れない部分でわざとタグにミスしてあるんだがまんまパクられてる)
900でも充分でかいわwww そんな幅にブラウザですらしてない
>>971 のジャンルが
>>971 含めて全員痛いことだけはわかった
一応言っておくとソースにはパクリは発生しないから騒ぎ立てたりはするなよ
うちのソースコピペしてテンプレ配布してる奴がいるんで やりたくなる気持ちはわかるわ…>わざとミス 一回わざとじゃないうっかりミスをそのまま量産されてて恥ずかしい思いしたからやらないけど
うわごめん 書いたもののやはりスレチなんで消そうとしたら 誤って指が当たって送信してしまった(スマフォ) 無視してください
ミスじゃなくクラス名とかに独特な名前仕込むのじゃダメなの? 法律上問題なくてもまるっとコピペされて目につくところで使われたらやっぱり いい気持ちはしないよね
他人のソースなんか目に付くところにないだろ わざわざ見て確認する方も同じくらい怖いわ
よくわからんがレイアウトそっくりでバレるんじゃないの? ソースだろうがパクリはパクリだな サイトの説明文でさえそのまんま持って行かれたらいい気しないし
文章のぱくりは法律的に問題で全然話が別だよ でも文章ぱくられててもソースは見ないぞw
法律で問題あることでしか嫌な気持ちになってはいけない、ってことでもあるまい。 「パクり」という言葉を使うから話がややこしくなるのかもしれないが。 参考ならまだしも丸うつしされたら、嫌だなと思うのは分かるよ。 978も言ってるけど、わざわざソースを見てしまうくらい似てたんだろう。
>>980 デザインならともかくソースは丸パクリでも嫌な気持ちになるほうがおかしい
自分だってどっかのサイトの丸パクリにしかならないほど
組み合わせ的に数が少ないのがHTML要素なんだから
同じデザインでどういうソースになるか同じになるかのような大会をやるようなのがHTMLソース
それはともかく次スレよろしく
何言ってんだお前
身に覚えがあるんでしょ
立てるまで自重しなよ
>>974 =975だけど
普通ソース見ないっていうけど、純粋にここどうなってるんだろうって覗くこともしないんだろうか
自分は特にレイアウト崩れがあると気になって見てしまうんだけど、
今回もたまたま訪問したサイトで、置いてるらしいのに
見当たらない拍手を求めてソースを見たのが発覚のきっかけ
これ以上の詳細は書けないが別に逐一確認して回ってる訳じゃないよ
あとソースってhtmlだけじゃなくてjsもcssもwebページのソースコードだよ
自分は971からの流れで書いたし、971は普通にレイアウト云々って書いてるから
html文書だけの話ではないって分かるかと思ってたんだけど
要素ってなんのはなしだろ…
論理的に心掛けて書こうとするとhtmlの文章構造がある程度似てくるのはあたりまえかと
何だかお騒がせしてしまっていたようで申し訳ない
お詫びにスレ立て挑戦してみる
40分までに戻らなければ無理だったということで、どなたか別の方にお願いします
サイトの掲載物とレイアウトは同じ系統がいいのでしょうか? 例えばエログロ→黒背景。ギャグ→ポップなデザイン、など。 前記のサイトを運営しているのですが、皆さん入口のレイアウトで 内容を判断していますか?
>>987 乙
jsもcssもhtmlと扱いは変わらないよ
要素はわからないならググった方がいい
>>986 エログロ=黒背景でもないしギャグ=ポップでもない
人によってイメージが違うから「同じ系統」というのが全員同じという訳にはいかないと思うよ
見にくくなければそれでいいんじゃないかな
スレ立て乙
>>986 レイアウトというかそれはデザインな
管理人の人柄は何となくわかるけど、内容までは普通わからないw
だから気にしないが、エログロなら注意書きの方が大事だと思う
注意書きをはっきり目立たせるレイアウトだと好感が持てる
黒系の背景は目が疲れる
長時間見続けるには白背景より黒背景の方が目が疲れないことは実証されてる 自分も黒背景は好きじゃないけど エログロとして一番ラシイのはヤッてるGIF動画ベタベタ貼り付けたやつだけどw それにはしてほしくないなあ
基本的に白背景の物の方が世の中多いから黒背景だと反動が来て疲れる
黒背景の方が目が疲れないって実証うんぬん書こうとしたら
>>992 に先こされた
まぁ確かに目がチカチカするのはわからんでもないが
いや白背景も多くないよ 適度な色が入った薄いグレー濃いグレーが目にも優しいし多い
>>986 色の持つイメージというものがあるから、それを基準に配色考えるといいかも
ただ、同じサイト内で掲載物ごとに配色を変えるのはよくないよ
薄緑色の背景が目にはいいな まあ色はどうでもいいけど上で出てるとおり注意書きが問題だと思うよ
アースカラーはいいね スレ立て乙
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。