小説・文章の評価をするスレ Part10【本人限定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
711スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:20:33
>>709
それで十分だな
712スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:22:52
明らかに評価人が読み落としてるレベルのことなら指摘もアリだと思うんだけどな
713スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:26:40
ついでに頭もちょっと簡潔にしてみた

<ルール>
 ・18禁、二次創作、読む者を選ぶ展開(グロ等)は、前もって告知すること。
 ・自分の作品であること。
 ・みんなに読んで貰える自信があること。  
 ・直貼りよりURL貼り付け方式推奨。ファイル名orソースに「晒し中」明記のこと。
 ・どんなジャンルか明確にするとなお良い
714スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:32:26
 ・みんなに読んで貰える自信があること。

これ必要か?
715スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:41:04
>>714
なんでこんな項目があったのか気になったので2004年に立った初代スレを見てみた。
初代の時点でもう入ってた。つまり特に話し合い等で決まった項目ではなく
スレ立てした1の趣味(という言い方でいいのか)で入れられたものと思われる。
ちなみに当時のスレタイは「【物書き】自分の文章晒しまshow!【限定】 」
どうせテンプレ変えるならこの機会に削除してもいいかもしれない。
716スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:41:17
>・依頼人の説明書きを必ず読むこと。
↑これって、URL貼るときに一緒に書く能書きとか二次の場合の前提まとめたものの事だよね?
文章の中の説明のことではないよね?
だったらこんなこと最近問題になってたっけ?評価へのレス自重はわかるけど
説明書きの話はいきなり出てきたから驚いた
717スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:49:42
>>714
自分は必要だと思うなあ

だって
「僕は朝起きてパンを焼いてから学校へ行こうと思った。いつもそう思っているけど実行したことはなかった。
だから今日こそはやろうと思って朝早く起きた。そうしたらまた寝過ごした。これはまいったなあと思った。パンを焼いた。」

みたいな怪奇なモン乗っけられたり、頭下げ無、三点リーダーは一つだけ、一行改行、みたいなのも
一文ないだけでハードル低くなってるし投稿しちゃえ☆ミな人が増えそうな気がする。気がするだけだが。
718スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:52:50
>>716
ざっとスレを見て

>>446-454周辺
>>488-500周辺(これはグレー)
>>536
>>613

ちなみになんで自分で探さないの?
719スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:55:59
バカなお節介を泳がせた方が楽だからでしょw
720スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 20:58:31
>>717
ほんとの厨は、それを自信満々に投稿するんだ……

<ルール>
 ・18禁、二次創作、読む者を選ぶ展開(グロ等)は、前もって告知すること。
 ・自分の作品であること。
 ・直貼りよりURL貼り付け方式推奨。ファイル名orソースに「晒し中」明記のこと。
 ・どんなジャンルか明確にするとなお良い。
 ・みんなに読んで貰える自信があること。

順番だけ変えてみた
721スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:00:17
投稿者の窓口も評価者の窓口も狭めたくないわ
722スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:04:35
この程度のテンプレで窓口は狭まらないと思う。

でも自分は>>717のような文章でも投稿されていいと思う。
ここは別に完成度の高い文章の投稿場じゃないでしょ。
723スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:10:31
客観的に見て完成度の高いものである必要は無いけど
投稿者本人にとってはある程度の完成形、といえるものをupしてもらった方が
いいとは思うな

評価に対して、そこはもっと書き込もうと思ってました、とか
エピソードはできてますが長くなるので今回入れてません、とか
色々いいわけできちゃうと思うんだよね
評価人はいい気分しないし、本人もそうやって自身を誤魔化すばかりでは
実りが少ないと思う
724スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:10:52
文章は稚拙だけど勢いがあって読ませる作品もあったりするんだから
レベルを限定するようなテンプレはどうかと思う
どっちにしたって投稿者の主観次第なんだし
725スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:15:10
>・みんなに読んで貰える自信があること。

これってレベルを限定するテンプレなの?
別に特に必要とは思わないけど、窓口が狭まったりレベルが
限定されるような一文とは到底思えないんだが。
726スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:15:13
>みんなに読んで貰える自信があること
絵で言うところの「らくがきですけど」的なものは×
という意味なのかなと思ってた
上手い下手じゃなく、きちんと推敲してから投稿してね
ということなのかなと
当たり前と言えば当たり前のことなんだけどね
727スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:26:17
>みんなに読んで貰える自信があること

これだと出来不出来の問題と捉えられる恐れがある(つか自分はそう捉えた)ので
>>723の言う「投稿者本人にとってはある程度の完成形といえるものをup」が良いのではと思う
728スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:33:36
・自分のベストと思える作品を投稿してください。

とかになるの?余計に窓口が狭くなりそうだけど。
ないテンプレをふやすのならまだしも、既にあるものなんだから、
狭くなることはないんじゃないか?
729スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:35:48
>>718
どうもありがとう
このスレは一ヶ月前くらいに来たばかりで
こんな長文スレを検索ワードなく探せないから助かった
一番上の流れだけ知らないや。後のはたいしたことない印象でスルーしてた。
でも一番上のは、説明読んでないんじゃなくて、未プレイの自分が読んだ感想だけど、
ってみんな前置きつけてない?
730スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:41:09
評価が大体出尽くして依頼人待ちになってる状況な訳で
皆ヒマだからテンプレについてあーでもないこーでもない言ってるだけじゃね?
個人的には、依頼人の説明はきちんと読めよいう評価がやや多かったと思うけど
テンプレ改正が必要な程スレ全体が荒れてるって程でもないでしょ
731スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 21:47:45
無駄なテンプレはできるだけ加えたくない人間からすると
説明書きも読めない奴が1を読めるとは思えないし無駄に見える
1にそんな注意書き入れて本当に効果あると思うの?
>>1嫁ってやりたいだけか
732スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:08:55
今まで特にそっち方面での問題はなかったから
そのままでいいと思う>みんなに読んで〜
733スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:12:01
まとまりそうにないから新スレ立てる人の判断でいいんじゃないかな。
734スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:13:20
735スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:13:38
>>710>>716の意見に驚いた…
最近の流れすら確認せずに「最近そんなの見てない(だからいらない)」
って言う人って、こんなときでもいるもんなんだね
ちゃんと読んでなきゃ、そりゃ見かけないだろ

こういうの見てると、
>・依頼人の説明書きを必ず読むこと。
このテンプレは絶対必要だなーと思うよ
こんな意見を堂々と言える人が何人もいるんだから
736スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:29:16
一ヶ月かそこらの流れの為にテンプレ改正は微妙だと思うが
>・依頼人の説明書きを必ず読むこと
は正直言って加えてほしいんだよな
1嫁の一言で済むならその方が早い
勝手でスマソ
737スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:32:27
>>735
なんでその一文にこだわるんだ
目が滑る説明文でも書いて評価人に酷評された依頼人かw
まあ1嫁で済ませたいという気持ち位ならわからなくもないが
憎悪丸出しにされると私怨にしか見えない
738スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:35:15
>>735
極端な人だな
こんなこと最近問題になってたっけ? てのはつまり問題とされてる事柄に対して
その程度の印象しかなかったってことでしょ
自分も>>446の件ぐらいしかパッと思い出せなかったし、それも1ヶ月近く前のレス
普通に忘れてるわ
739スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:36:27
とりあえず改定案まとめ
>>697>>702>>705
>>708
>>709

冒頭のみ
>>713
>>720
740スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:42:24
スレの残り容量がやばい
新スレ>>720案で立てていい?
741スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:47:21
>>737
ちょっとした疑問なんだが目が滑る説明文なんてそれこそ今まであった?
説明文のせいで酷評する評価人がいるとは思えないが……。
過去スレでそういうのが有ったのならすまん。

>>740
720案って、追加部分は?それとも追加は無しで>>720の部分だけってこと?
742スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:47:36
>>740
良いんじゃない? 次スレでも状況が変わらなければ、またその時に考えようよ
743スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:50:05
>>740
720と現行1比べてみたけど、
二次は告知するだけで前振り不要にするの?
744スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:52:07
告知と前振りの違いが分からないんだが…
745スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 22:56:32
>>744
その世界がわかるように軽く該当二次についての説明を入れませんか?ということかと思った>前振り
告知は「二次です」と告知するだけかと
746740:2010/10/29(金) 22:58:02
うわあ立てられなかった…ギリギリになってすんません
誰かよろしく
テンプレもまかせた
747スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:01:10
では>>720で挑戦してきます
748スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:03:08
ごめんなさい私も駄目でしたorz
749スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:03:38
では行ってきます
750スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:06:31
751スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:07:27
小説・文章の評価をするスレ Part11【本人限定】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1288361115/
752スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:08:03
>>749-751
乙。ありがとう
753スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:10:41
>>749-750
>>751
乙んこ
754スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:13:34
>>745
今までも「二次です」だけの人も「二次でファンタジーでAとBはこういう関係で…」
と色々書く人もいたし、どっちでも問題なかったから告知でも前振りでもどっちでもいいと思うよ。
755スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:16:01
>>745
前振りってぐぐったらテレビの業界用語なんだね
あんまりテレビ見ないからいまいち意味を掴んでなかった

告知で通じるんじゃないかな〜と思わんでもない
それか前置きとか
756スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:16:02
結局、評価の評価については自重するの?
正直、読んでもいない評価者に的外れな評価されるのはたまったもんじゃないけどな
757スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:16:56
>>756
評価の評価は自重しつつ、間違いは指摘すればいいのでは。
758スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:18:43
要は>>686が間違ったこと書いているかどうかなのか
759スペースNo.な-74:2010/10/29(金) 23:22:03
評価者も素人なんだし批評の取捨選択は本人がやればいいでしょ
760スペースNo.な-74
だいぶ上の方の流れを見ると、例えば>241への評価で、
評価人への間違いの指摘じゃない部分で2回位評価者へ横レス入ってるけど、
特に何の問題も起こってないよね。ああいうふうに自由に評価人へのレスを
してても前は何ともなかったのにな。